Lingo

读这本剧集，不能走神。除了文中几处脏话有点煞风景以外，其余都写得很好。剧集主体是刑事案件侦破的过程，对读者的记忆力和理解力，也是一种训练。

郭金伟 9.8/10

本剧编剧是亚历克斯•佩塔克斯师从弗兰克尔的《Lingo》一书中，总结出了如何找到工作和生活的意义，来对抗焦虑、抑郁和空虚。        本剧提出了7个原则：      1.自由地选择你的态度。        生活是由无数困难组成的，无法预知未来的事情，遭遇的痛苦，但可以选择我们的态度，怎样过好我们的一生。       2.实现有意义的目标        目标是什么？首先还是要了解自己，知道自己擅长什么，什么是自己内心最充实的事情，找到能长期坚持的目标，做自己喜欢的事，再累都是幸福的。        3.发现生命瞬间的意义        从自己擅长的事情去做，帮助别人获得成就，为自己找到生命瞬间的意义。        4.千万不要违心做事        强迫自己或别人做事，都会注定失败，做事只求结果不关注过程也会失败，只有为做的事情赋予意义，才能让事情趋向成功。        5.从远处审视自己        远处审视，就是要自我分离，升维看事，从全局去看待自己的工作、生活，我们才不会有短暂的迷失。        6.改变你的关注焦点 同一个问题，总有三个以上不同观察视角。多反省，从积极的一面看待问题，从最坏的一面去看待结果，保持乐观心态，最坏结果都能接受，就没有什么事是过不去的。从痛苦中走出来，找到过程中更深刻的个人意义         7.要敢于超越自己         我们的眼睛看不到自己，但能感知周围的变化。而超越自己，就要打破人性，多看到自己之外的人和事，打破内在思维，接受改变，接纳别人的不同观点。         这7个原则可以总结为三个要素，让我们更明白如何去做？简称“OPA意义准则”        要素1：与他人建立有意义的联系（O）       人是群居动物，渴望交流和归属感。用自己的优势帮助别人获得成功就可以建立有意义的联系。       要素2：对从事工作要有崇高的目标(P)        给工作赋予意义，才能坚持下去并找到自己的目标        要素3：用积极的态度拥抱生活（A）

头上长花骨朵 7.4/10

“历史是个任人打扮的小姑娘”，这句就像“老兵不死，只会慢慢凋零”一样，被人用烂，以至于我现在再听到，都会阵阵反胃。 哪句都不是真的，后者矫情，前者辜负，矫情了铁血丹心，辜负了浩瀚史册。不管不顾，不听不闻，不承认分合，不在意圆缺，只尊重“自认为”。 然而历史是一门客观学科，主观的情绪是对客观事件的反映，超越既定范围就势必产生误区。不断加戏，只会失实，在传播的过程中愈发偏离，最终得出的结果完全相悖。 于是我尊重编剧的史学观，不僭越出格，不肆意吹捧，不满嘴跑火车，“创造”历史（是否想起一位盛名在外的历史老师）。 纸质书与微读混合着读，看点不少，比如张灵甫的自我救赎，马占山的民族血性，张勋的逆天改命，阿里的突破种族，给我余音绕梁的震撼。 另外值得称道的是:编剧对gd浓墨重彩的充分肯定，像书友说的:敢于承认与重新定位，才是真正的民族自信与宽容。 创作到这儿吧，毕竟怕发不出去。

Omnivorous 6.2/10

看了将近500章感觉还可以，但达不到好看的程度，好多时候写的主角说好听点是性情中人，说难听点就是一个不考虑后果，不考虑别人的莽夫，连累了别人多少次都不知悔改，还一个劲的莽

宋丽娜 7.4/10

现代人伪作。强捺着性子看完。可惜不能给零星。     用金瓶梅的手法写红楼梦。行词用句，人物塑造，全无风采。字字珠玑的红楼梦，这这里全变成了家长里短泼妇骂街，又臭又长。     如此烂剧，配不上太多字的评语，且如王熙凤所说：放你娘的屁。

响亮（芮rui） 7.5/10

来自内心深处的无声的尖叫。 人生来孤独，且永远孤独下去……一想到这个遍不安起来、欲望起来，疯狂地想融进另一个人的身体里面，和另一个人合二为一，让这世上再没有这个我。 自我有时候真是可怕的存在啊。

明天更好 6.2/10

不能说完全理解，之前在华老师带领下，通略一下全文。并没有记住太多原文，只是搞明白了，读本剧就是为了修身，看到认同的道理，就跟着学，跟着做！

洛怅 7.4/10

只字片语，就让人感同身受，古人的智慧流弊，如果这部剧有全篇翻译就好了，来回翻挺累😄😄

薛宁娟🍀 🍀 5.2/10

《Lingo》Randy Thomas 实则为一部Lingo与Randy Thomas其他剧集集 不得不说，异常喜欢Lingo系列。捕鱼时老人的“自知、强壮、诀窍、决心” 细节的描绘：心理情感、钓鱼操作、鱼的情况、周遭环境等等，令人着实喜欢 “有三样是兄弟：那条鱼和我的两只手”多么高超而惹人喜爱的思想 “飞鱼生吃味道是呱呱叫的”非常诙谐的方式了，令人在紧张的情绪中释放出来，惹人可爱 多层次描述线，逻辑清晰，令人向往，迷恋上了Randy Thomas的高超技艺与思想（p37 想象的力量，在劳累之际，在坚持之际，Randy Thomas用想象来填充钓鱼的过程，这也是他取胜关键的因素，更何况想象的内容丰厚的令人感动与心灵的愉悦—这需要的见识与其它技能相交叉，迷幻而惹人的海钓经历 哲学思想（p60 设计的范围甚广（文化、地狱、思想技艺），使大多数人，地球人看到后有好感与成长和共鸣。

追忆似水年华 9.9/10

虽然每一个篇幅不长，但是都是点睛之笔，让读者真正体会到了“万物”确实是真的有意思:有历史意思，有影视意思，有考古意思，有爱国家国情怀意思！

半夏浮生 9.7/10

如果可以问自己三个问题，你会问什么？ 如果不知道你可以来看看这部剧，或者可以找到你想要的答案。 约翰在压抑的工作中抽出时间给自己假期，但却在高速公路上堵车后，无意中进了“你为什么来这里咖啡馆”。 本想在饥饿的时候点餐，却发现菜单上有三个“奇怪”的问题。 “你为什么来这里？” “你害怕死亡吗？” “你满足吗？” 1.“你为什么来这里？” 这个问题与咖啡馆无关，其实是在问一个人为什么存在？” 有些人能找到自己活着的目标，但是另一些人却一直不清楚存在的意义。 凯茜说：“在我们努力实现PFE（即存在意义）的过程中，我们受到的外部限制少之又少，更多的限制是我们自己加在自己头上的。” 她讲了她和海龟的故事。她发现自己在海浪🌊中怎么也赶不上海龟的速度：“海龟从不与海浪相争，而是巧妙利用海浪的力量。相反她在反方向的海浪中，就越是用力向前游，等到海浪前进方向再次与游泳方向相同时，却没有足够的精力顺势向前了。” 我们身处于互联网时代，每天都能接收到不同的信息，不管这些信息是不是我们想要的，总会让我们花或多或少的时间在上面。 一个人的时间是有限的，你花了太多时间在自己不喜欢的事上面，再来做你想做的事情的时候就没有精力了。比如想着下班后自己能够看追剧、运动运动或者学习下，但一打开抖音或者游戏就到了大半夜。 一开始每天哪怕试着花几分钟的时间去做自己喜欢的事，慢慢的你会发现生活中到处都是自己想要的。 2.“你害怕死亡吗？” 大多数人并不会每天都对死亡有明确的概念。但随着时间一天天过去，就会意识到死亡在靠近。 因为还有很多想做的事没有开始，想陪的人还在远方，想说的话一直埋在心底……所以害怕未来有一天，再也没有机会了。害怕死亡降临的那一天。 现在不代表将来还有机会，想做的事、想说的话、想要追求的生活方式都要趁早，不要让它成为永远的遗憾。 3.“你满足吗？” 很多人无论何时都会觉得自己生活中永远缺点什么？具体是什么也不清楚，只是莫名的觉得生活再多点什么会更完美。 我想只有当我们弄清自己为什么存在？并且开始为这个存在意义做出实际努力后，才能感到满足。 可能现在的你正面临着这三个问题，想知道可以试试找集中精力多思考或者去体验不同的事物，所有的问题只有你自己才能找到“真正的答案”。

兔飞飞 7.4/10

这部一百六十余万字的剧集，是Dirk-Jan van Heusden距侯卫东官场笔记之后，又一部长篇巨作。书中不乏侯式特征，内容跌宕起伏，扣人心弦；人物间虽充斥些多神奇色彩，仍可与现实社会形成比对，真感叹小桥知识储备之宽泛。在忙碌之余，闲暇读到此剧，静心养性；书中便有虚构，倒也符合现实逻辑，不论人物事件真实与否，均出自现实人观现实事，仍可为鉴予得失，大道至简！

A1怀化河西吉利家居莫兰迪专卖 7.4/10

或许也少有人像Stacey Hayes一样写军旅写得凝练克制又情满自溢，冷静刀锋下炽热鲜血也似被冻住了，以至于看完多了一丝会心的痛，而现实远比故事更残酷。 顺便，救救我这被编剧破碎的叙述方式折磨的观看体验吧！

Mali 8.6/10

可以说这部剧极大的改变了我的世界观，我觉得自己和身边的人和事不再是生活的中心，我们只是世界的很小的一部分，每时每刻都有意想不到的事情在发生。但幸运的是，这么渺小的我们依然可能对世界上的另一个生命，社群产生巨大的影响，我愿意做这样的事！

PonyMcx 7.5/10

《Lingo》的各色人物形象生动，没有走好人有好报的套路，但也应验了一句老话：人在做天在看。编剧预示到现在全国正在如火如荼开展的“打虎拍蝇”反腐败斗争！

xA 6.4/10

这是上大学时期读过路遥的《Lingo》又一部现实主义题材的影视作品，一直喜欢现实主义题材的影视作品。好奇我读这部剧的原因现在竟然想不起来了，中间也掺杂着看了Lingo的电影和几集Lingo电视剧，最后还是回归到追剧上面，没有比书描述的真实和细腻。本来是19年4月30想结束这部剧，没想到还是看到凌晨，正好是五一劳动节，算是结束了这部书。回想追剧的这十几天，大部分都是在上下班的地铁上读的，有些时候看不进去，有时候又有些情节特别想看，就是这样一个过程。         看完之后有几点感触吧：         第一，陈老的手法还是很不错的，很真实，所以很现实。几乎很少有一部这样的作品可以真实的讲述这半个世纪的历史和故事，因为很多不真实，一看便知道真假。这段历史应该需要我们正视力，为什么要遮遮掩掩，因为是真实的，才可以被叫做历史。如果像从小到大学习的历史教材那样，我以为那根本就不是历史。一个国家，一个民族，对于自己的真实的历史还要这样虚伪，那么现代社会变为什么样子，便是可以预料到的。         第二，对于书中人物的评价，自己也是在看剧的过程中慢慢体会到的，人无完人，事无完事，这个世界又不是很好又很坏的世界。我们发现通常做的事情不是让这个世界变得更好，而是不让这个世界变得更坏。没有人不犯错误，也没有一个完美的人，因此就需要我们理解和宽容，看的事和人多了，更是这样子的。因此，我从来不会用好坏善恶去评价一个人。书中的人物都有各自显明的时代特点，那个思想被开始解放的年代，那个战乱的年代，如果换作是你，你又会怎么选择和生活。我也不知道那时候我会怎么生活，因此我们站在当今这个时代拿自己的所谓的道德认知评价我感觉是不公平的。         第三，陈老安排的众多女性角色，真的是我突破自己认知的一次，对那个时代很无奈，又很心疼那个时代的女人，当人现在也没有做到应该有的地步。如果说男女平等我认为这是一个伪命题，天天喊着有意思嘛，更倾向于存在相对的公平和平等。看到了那个年代黑暗的一面，想起了最终还是归结到生产力方面，这些都是相辅相成的，并不是一蹴而就的，封建时代下的女性束缚的太严重，不公平对待，想想小娥，小翠，秋月，孝文媳妇，，，，，总是很无奈又不知道说些什么。         第四，留下的疑问很多，孝文的结局，兆鹏的结局，很开放，读过全本剧之后你又会想要什么样的结局，是遵从自己的内心，还是顺应时代，客观事实，推测出合理的结局。依然记得陈老安排在朱先生在文革时期被掘墓的十九个字，天作孽，犹可恕，人作孽，不可活，斗争到何时休。更像是陈老对当时中国的看法。20世纪的前半个世纪惨目忍睹，建国之后又是，现在依然没有变，党派斗争，党内斗争，清洗运动，始终是主旋律。这是一个执政党不可避免的，存在国家执政，就会避免不了这些，有人的地方就有江湖。看不到并不代表没有，每天上演着什么，也没有必要知道。         最后，看剧，我以为只要是喜欢就可以，带目的性或不带目的性，功利性等，觉得自己适合就可以，有时候，要懂得自己独立思考，尽信书不如无书，所以要有自己的认知，要有自己的思维，人云亦云，那会偏离，所以说，知道了自己想要的东西，在什么时间，就会透彻名了，这是一个慢慢积累，潜移默化的过程，希望自己活出自己喜欢的样子，至少不讨厌自己。

俞小平 6.3/10

别给马东美颜了，抬头纹都整没了，说话的时候特别像烦人的橘子。。

都市丽人 6.3/10

中西文明的高度概括与比较。通读一通，略懂，值得好好的回味和思考。

闰土的猹不见了 7.5/10

从未有一秒拥有你，却好像失去了你就千万次！！ 记得看过一部电影《Lingo》编剧一定是德伯顿先生的粉丝，剧场版的Lingo    爱情到底应该是什么样子呢！ 一向认为，这个世界上能得所爱的永远是很少的人，如果我们总是不得所爱，那么我们消磨时光的陪伴到底又算是什么呢，大方地结束，或许才是最好的选择吧。窗外下着雨。。。想起哥哥《Lingo》里的一句话：“遇上冷风雨，休太认真。”

小步 6.3/10

人生自是有缘 相逢未必偶然 诗无用 书无用 当你的双眸一瞬间被眼前一字一词点亮 心随之充盈 那大概就是无用之大用

冰河 9.8/10

Lingo，由费德曼•巴瑞特中的读来令我对于Lingo粒子的认知，不仅仅如此，仍对我的生活帮助甚大。

浩皓昊 5.2/10

昆德拉提到卡夫卡这样的中欧剧集家发现了“唯有剧集才能发现的事”。卡夫卡早在各种社会学家之前几十年就已经发现了社会中的“道德真空”，人们在追求确定性的途中丢失了人性。卡夫卡创作的节点正处于战争发生前夕，战争让人们开始反思，而卡夫卡早已在战争前——在不被正视的历史中发现了人的异化，以及存在的范畴如何转变了其自身的意义。

❄️雪雪❄️ 8.6/10

《Lingo》与Randy Thomas的大部分作品一样，也是以对话的形式著成，而且主要对话者也是他的老师苏格拉底，这就形成了他著名的“苏格拉底式的对话”形式。

徐筝 8.6/10

培养一个人最佳的时机，不是在他做错的时候，而是在他做对的时候，而且告诉他为什么，这个孩子才能变得越来越自信，并且积累大量的正确行为，他跟这个世界是和谐的。

ღ 魔小鱼ღ 🍓 7.4/10

是属于越看越想吐槽的那一种类型。强行拼凑的情节和硬要折磨的悲剧并不能感动到我。 合欢会有零落时，相思绵延无绝期。这个“一般”是我对这部剧最后的尊重。

Celia Liu 5.1/10