Angelo a New York, Un

多年后重温Angelo a New York, Un，依然感叹大风对语言的运用能力，完全没被岁月淹没，反而愈加鲜明。大概是五六年前的三三十桃粉，对唐七算不上粉，但是敬重，因为作品确实惊艳到了我稚嫩的少女心……所以，在突然有一天，我的心头挚爱成了抄袭作品，断然不信，还愤慨难平，蒙着两眼靠着一腔热血在某博跟人愤起辩驳……后来，调色盘出了……虎躯一怔，作为一个直女，万般不甘的看了“Angelo a New York, Un”，再后来……我颓了，信了，更重要的是腐了，男人之间的爱情竟是如此绝美，攻受都是我爱的那种，真是双倍的快乐啊！咳……扯远了，说回抄袭……唉，原著编剧大概就是有苦难言吧，一时抄袭本身就是不可过于量化之事，无法板板眼眼指控的头头是道，二是这抄袭的手段当真是高明啊。作为一个正值毕业季的肝论文党，我突然觉得，这种抄袭大概就是，写论文时，借用别人研究某三线城市经济发展的方法，研究了帝都的经济发展，然后因为帝都本身的关注量一炮而红，分分钟上天！这事在学术界倒是司空见惯，我们只需在参考文献中注明即可，但是影视界呢？真的可以这样操作吗？那操作了，是不是也得标个引用？给个二作？

wooexpand 9.8/10

巴拉巴拉小魔仙的水平，甚至不如小魔仙好看，服化道和特效都很拉夸，悬疑氛围营造的也不好，运镜甚至不如很多小成本短篇，摄影风格感觉像10年前拍的？带入不了剧里的世界观，感觉导演脱离群众太久了，拍出来的内容既不贴近生活，又没有与时俱进的科技感，更别提畅享未来了。

杜咕咕 8.6/10

不同于一般的修真剧集，他。现在这个是很现实的。和我们生活中接触的差不多。没有多那么多的高高在上，很接地气。

杨心玥🎶 8.6/10

我们有时觉得和自己观点不同的人低等、愚昧、不可理喻，有时只想大声咆哮、堵住别人的嘴。那样的我们是固步自封的直线国国王？还是恼羞成怒的球？ 理性和求知是人类最高贵的品质。我相信，今日世界中许多令人痛心的东西——比如分歧和对立——都不是绝症。真正能对人类造成“降维打击”的，只有愚昧和封闭。正因如此，我们永远不应放弃思考和探索。任何一种“信仰”或“价值观”都不该成为闭目塞听、阻碍思辨的封印。 愿探索能拓宽我们的想象。愿对更高维度的渴望和追求能引领我们飞向更高的地方。

꧁༺小酒蒙༻꧂ 8.6/10

可怕的时代 对中国人而言也不陌生 而现在似乎更近了一点 做一个诚实勇敢的人 绝不要这样的历史再次重现在这片土地上

馬騳驫 9.8/10

所谓的好好说话，其实就是要在说之前好好思考；用心说话。 但更多的时候还是忍不住想要把坏话说出来给对方听，憋不住

A🍀焦海兰🍀 6.2/10

养胃基本常识，总结来说就是：饮食规律，心态放平，多做运动，有病治病

Wang Shengwei 6.2/10

檀健次的哭戏有点好看！画家人设格外迷人！编剧快点写第二季吧！（好好的双男主剧，别动不动就刷老公媳妇的，不要随便凑CP好不好，很无聊诶！）

傲娇的meerkat🐱 9.8/10

一口气看完了整本，原来史书也可以这么得有趣，朱元璋打败了那么多强劲的对手，却躲不过历史规律，乱世能成就一些人，亦可淹没一些人，物竞天择，生生不息，历史的长河不会因为你是谁而改变，只能奔涌向前而绵绵不绝……

♠Viking 5.2/10

是值得我再细读一遍并且做摘录的书，知识密度蛮大的，有点儿纳闷这样蛮不错的书看的人却很少….

椽木求鱼 5.0/10

PS 小妖怪的夏天可以扩展成一部长篇吗，好喜欢

窦立成～电缆 8.6/10

我觉得这部剧挺尊重观众的。

Ai🍀怡 6.3/10

被评为与国富论比肩我才看的，然后就是一个结论，经济学是复杂化的。之后没有任何实用的问题解决，有解决方案也是例子，引用别人的。怎么大部分牛逼的不行的外国书都是这样，一个答案要用几十万字去把人搞的头晕脑胀？

培华 6.3/10

太恶心了

子尃 7.4/10