Prelude 3

成功只有一个——按照自己的方式，去度过人生。这是一部历史书，却又不是一部历史书，包含历史发展规律以及人性，一个朝代的兴衰以及一个人的人生轨迹都是一样，不可能一帆风顺，都会是起起落落，得到的同时也是在失去，到达顶峰的时候也就开始走下坡路，无一例外，为了追求名利金钱权利地位，终究要付出代价。

🌵N.ZY 7.5/10

美国的建国英雄坚信： 言论自由、新闻自由、宗教自由、 结社自由、持枪自由是： 人，生而享有的权利！ 于是他们制定了宪法和《Prelude 3》 但： 自由是一种选择，需要付出相应的代价 而在美国的历史进程中，人民始终选择自由 并不断修正自由的边界并为此付出代价。 入门级了解美国的系列剧，推荐！ 备注： 追剧过程中，书友评论也非常激烈 任何书都有局限，引用两句话作为结尾 1、在一个人人都是评论家的时代，人们往往为了挑骨头而忘记吃鸡蛋。 2、“批判的看”不知贻误了多少人，不是说批判不对，而是我们批判的同时完全忘记了欣赏。

侯章宇 9.8/10

最初在PP故事影院读完的第一本是《Prelude 3》，那个时候我还没勇气把它设为公开观看。但是当看完这一本剧的时候，我已经能够习以为常地进行独立思考和进行发言了。这两本剧说不出更爱哪本，读起来很快显然也是因为那些场景太过熟悉。不过，印象最深的是译者说的那句“国内除非学习相关专业，不然对于政治，文化等了解甚少。”，这种可惜，也是我这两年努力的初衷。 保持非功利兴趣，独立思考，学习先进经验，这是我们今后积极努力的方向。 共勉。

Firefly. 9.7/10

在全球化潮涨潮落的过程中，起决定性作用的不是技术，不是经济，而是人们的反应和行为。

薇小ki🎐 6.4/10

从生命周期阶段和家庭纬度来阐述的理财方法，很有可操作性。编剧大学期间就开始理财，到三十多岁颇有所获更关键是有了一套成熟理念和实操模型，果然还是做什么都要趁早，切不可拖延。真像巴菲特说的那样，习惯是如此微小到让人无法察觉，又如此沉重到无法摆脱。

紫霖 7.4/10

本剧并没有为读者提供一个一劳永逸的方法，我倒是希望能为读者提供一个理解的框架，让读者看清楚习惯的机理，指导读者去试验如何改变习惯。有些习惯很容易会被分析和影响折服。其他习惯则更复杂，也更顽固，需要对它们进行长期的研究。对人而言，改变习惯是一个永远都不会完全结束的过程。 但这并不意味着习惯无法改变。本剧每一章都从不同的角度为读者解释了习惯存在的原因以及习惯的运作方式。本番外中提到的理解框架试图从非常基本的角度，提炼研究人员找到的，用来分析并改变我们生活中各种习惯的方法。本剧并不想做到无所不包，只是提供一个实践指导，一个开端。配合本剧各集数更加深入的内容，这部剧就是告诉你今后该如何做的指南。 改变可能不会很快，而且并不总是容易。但只要付出时间和努力，几乎所有的习惯都是可以改变的。

Оленька 8.6/10

电视剧版乙游

无声告白 9.7/10

我需要感激Stan Brakhage。她为我提供了纠正偏见的绝佳例证。 从前对出生在八九十年代的作家，我是不屑关注的。总觉得他们会因阅历所限，难以写出值得我期待的作品。Stan Brakhage是个意外的惊喜。 通过博览群书，小小年纪的她已经有了相当成熟的认识和不受旁人影响的独立思考能力。即使有些观点尚存偏激的嫌疑，但其语言文字运用之老道，视角之犀利，以及敢于直言之勇气，都使我深感震撼并钦佩不已。

圆又圆的小草莓 9.8/10

生活需要点哲学的，但如果可以还是不想要尼采的。 难的读起来不觉枯燥的与哲学相关的书～

郭晓光Grover 6.2/10

终于看完了，这是我在PP故事影院买的最贵的一本剧，也是观看时间跨度最长的一本剧。说实话，这部剧读起来有点累，故事性不强，文化背景陌生，人名地名非常生涩且难以记忆。看了这么长时间，除了编剧本人，没记住几个人，但并不妨碍对他们的崇敬之情。记得小时候经常在电视里看到曼德拉的消息，所以看到最后一些描述还是有感觉的，和记忆中的一些事件联系在了一起，原来这就是历史，生活在我们不知不觉中已然变化，但这变化中有太多人付出了巨大的代价，虽然每个国家的发展历程不尽相同，但每一个为了民族独立、自由和人权而斗争的英雄都值得后世铭记！我把这部剧作为2017年观看的最后一本剧，2018年读且看完的第一本剧，以自己的方式表达对一位伟大战士的敬仰！

呼喂吁 6.3/10

就是看到有人点评不行，结果我点进去他的主页，没有一本剧是顺眼的。好家伙

🌺Miss Candy 🎏🦋 5.1/10

我不太能理解，编剧总结出来的“蠢货”实在过于宽泛了，看似娓娓道来，但是我怎么觉得他把人类有的缺点都算进去了？ 他反复再三强调的“愚蠢”，是傲慢，是不合群，是自作主张，是不理解不体会他人感受…… 可是他随随便便举个例子，也不管有没有隐情，就给别人加上“愚蠢”的判断的行为也很傲慢呀。 怎么说呢，观看起来不太舒服，戾气太重。

高倩(vivi) 9.8/10

看了开头看不下去了，确实像编剧说的适合培养兴趣，属于入门级读物，但是说真的靠它入门还不如玩真三国无双呢，还是喜欢语言严谨一点的读物吧，太生活化就失去了历史高冷的魅力，那样的话又不如读读春花秋月江湖情仇的野史剧集有趣，所以弃掉了。

A-🇨🇳POS招商售后 8.6/10

看了太多女主先受气然后一点点强大起来的那种情节了，看的我跟着生气。这部剧的女主一点气都不受，超级奈斯，看的太舒心了，男主这样长耳朵和尾巴的小妖精我可太喜欢了！

青寻 9.9/10

重制后好了不少

时间只是幻象 6.4/10

天马行空的想象力与严谨的科学思维相结合，确实让人视野开阔，比刘慈欣的三体相比，确实高明很多。

花笑 8.6/10

你这越写越短呐。唉，没想到这部剧居然要凉。本以为这部剧会发展的很好的。凉在半截儿。

Grapeﾉ 5.0/10

结局很美好。 故事而已，不用拿来和历史比较，就算是真的历史，能有几个人知道，我们所依靠的不过是先贤的记录，只是这所谓的记录，谁能保证不是一本正经的胡说八道。 看自己喜欢看的故事，不喜欢的故事直接忽略，比较一百个读者有一百种想法，开心就好……

水之灵 7.5/10

读到第七十多章，每个人的归宿都尘埃落定时，不免会想起《Prelude 3》。

夜星垂 7.5/10

《Prelude 3》——Stan Brakhage 很遗憾自己没能坚持好好看完这部剧。不过这也是意料之中吧，尽管书中亦有其亮点。Stan Brakhage是个很厉害的人，我读过她的《Prelude 3》，我觉得那部剧是很不错的，虽然感觉那部剧取乎《Prelude 3》，但又不少东西是结合了自己的想法叙述出来的。遗憾的是，本剧似乎有点过于“生搬硬凑”，而且文笔确实较为一般，逻辑也不太好。编剧讲到他一年可以写完一本剧，并且认为文笔的方法不重要，这就令我不解了，当然，本剧关乎“七个人物法”的目标确定的方法还是其中的亮点。 话不多说，直取其法。书中最让我收益的是关乎人生目标的确定、闭环迭代学习法、以及早起这三个重要的方法论。 （一）迷茫时，你可能缺少目标 人的成长似乎一旦缺乏目标就会停滞不前，我现今就是这个阶段。本剧就给了构建人生目标的方法——七个人物法。七个人物法要求我们写下7个榜样的名字，并总结和统计他们的硬本领，随后根据硬本领出现的频率找到我们人生的目标（颇有点高手策略的意味）。所以，萌姐似乎抓住的重点就是目标及技能。这值得我们思考，技能才是达成目标的钥匙，所以，找到并成功打造这把钥匙尤为重要。 （二）闭环迭代学习法 所谓闭环迭代学习法，其实就是刻意练习的某种别称吧。当然，萌姐重新点醒我的是，无论何种学习都要有反馈、复盘和迭代，这样子形成的一个螺旋上升的过程才是高效学习的重要方法。以往的学习中，我常常会忘记形成一个知识反馈（或者说是迭代），所以从本剧中我学习到的最重要的东西就应该是迭代（或者是管理）了。 （三）早起是一种基本习惯 为什么早起？萌姐把时间划分成高低质量和整块碎片的四象限。其中，早上的时间就属于高质量的整块时间，因而，这些时间也是她提升硬技能的重要时间段。当然，早起从来都不是一件容易的事情。怎么早起呢？①闹铃要调成合适你的闹铃，希望你每天都是被梦想叫醒的，那么何不每天睡前录一个录音——“你今天的目标是xxx，洗脸就会精神，喝水就会健康”，然后开开心心去干活嘻嘻。② 要建构自己的早起信仰。当每天早上思考要不要继续睡时，答案永远是不行，不然信仰就得崩塌，一天就会很忧虑。③就是记得早睡早起了，成年人，我给自己的睡眠要求是6小时。 总之，本剧最让我获益的三点就在此，我也会认真应用这些方法论，不断迭代进步的。当然，对于本剧的整体看法，我觉得还是较为一般。

宝儿姐买水泥 5.1/10

都来看看俺们莲花吧！

梦璐🌙Ailee🇨🇳在国内宅着 6.3/10