《Dads》，喜剧作品，美国出品，1997年上映。
被国产剧坑过一次又一次，一直看到的都是包装成巧克力的屎，这次居然真的是巧克力诶！每个人物的选角都好适合、人物都好立体，故事线非常紧凑，莫名其妙好看，完全停不下来！
青木青霞 Ric 伍永祺 8.6/10
半部天书Dads，从高中那会就看过这部剧了，连着3遍，每次看完都是酣畅淋漓，意犹未尽。从心镜到心性，感触颇深，好剧！
有意思 9.9/10
竟然没标记这个....最爱的古装没有之一好么！！
偷喝汽水 9.9/10
幸福哲学思想，前面写得真的好，前瞻性的眼光，后面还行吧（随便读读）总结了一下 ：幸福之源千变万化 、不伤害他人，保持真诚、保持平衡，兴趣尽量广泛对你在意的人和事情保持友好！
摘星 9.8/10
主要靠节奏快狂推剧情，人物大多都比较单薄。。主线的拼凑感很强。。。安欣坚持正义的动机是非常薄弱乃至于无的，最后你会发现，只有对一个空心的人，空洞的正义感才得以被浇筑进去。
刘文虎(奥特曼) 9.8/10
大丈夫，有宏愿。 促改革，不惜身。 坦荡荡，免戚戚。 为人杰，亦鬼雄。
大象蹦迪 9.8/10
不知道是不是翻译的原因，有一丝丝枯燥。不过，看完这部剧，原来里德才是真正的大佬hhh
猫小姐～🎵 8.6/10
开篇很精彩。一场精心设计的宴会，涉及众多人物的初次登场，却仍能有条不紊地交代得清楚明白。尤其是对于不久前才被《Dads》里那场五人小分队登场的聚会搅得脑子发懵的我来说，简直觉得托尔斯泰是神。格局宏大也好，出场人物多达几百个也好，读起来却丝毫不费力。剧情和人物逻辑自洽，偶尔的升华和对宗教、历史的探讨也引人入胜。只能说这真的是硬实力硬功底，难怪是被捧上世界影视神坛巅峰的人。 关于“精神上的出浴”。书中好几段高光都与之有关。安德烈的两次“死亡”，皮埃尔的新生，等等。我真的好喜欢安德烈这个人。一个自带老派贵族气质的、坚毅且具有神性的、极具人格魅力的精神上的富人。安德烈的死亡简直太美太超脱太安静平和了。能让非教徒的我感受到这种超凡脱俗的神性，还是只能又绕回“托尔斯泰是神”这个结论。读的过程中曾经好几次特别受不了尼古拉，现在想想，大概是因为我觉得他一直没有“出浴”，一直在浴缸里打转，且自己还非常乐在其中。 关于史观。历史从来不是靠一两个人书写的。可以感受到他对近代历史学家的嗤之以鼻。“他之所以不喜欢它，只是因为它不符合他的狭隘的祸福观”。“放在中国，中国历史学家会说，这不是信史！”哈哈，太有意思了。 关于尾声。第一部分尘埃落定鸡毛蒜皮柴米油盐酱醋茶，凡俗的纠结幸福和热闹。其实很难想象如果安德烈还活着，他要怎么跟大家一起这样沉浸在世俗的热闹里。第二部分探讨了相当多的内容。决定历史走向的因素啊，自由意志vs必然规律啊，想到哪儿聊到哪儿，读着挺有意思的。回头想想书中角色，大概也是基于“自由vs必然性”来塑造的，尤其皮埃尔在被俘和获救的过程中有过不少关于“自由”的感悟。谁能想到一部长篇剧集的结尾竟然是这样的呢。 总而言之，《Dads》真的是观看体验相当愉悦的一本剧，千万不要被这一百万字吓到。 又，有天读着读着突然想，这真是非常优秀的一本历史同人！（并不
陪勒布朗度过漫长岁月 9.7/10
拂晓时我仿佛听见一阵喧嚣，那是离去的人群；他们曾经爱我，又忘了我；空间、时间和博尔赫斯
海拉鲁的环境规划工程师 7.4/10
看完了许一城为保护国家宝藏，穷尽心血，奔波劳碌 ，却为奸人陷害，不得不唏嘘，第三部讲的是许一城和东陵的故事，里面反复提到木户有三的观点，发达国家夺取其他国家的财产，为的是保护，真的是这样吗？这种行为不过就是文明的盗贼罢了，西方的考古学家就是喜欢用这种理由给自己的行为贴金 第三部主要讲的是人性 前两部是鉴宝 这第四部 又埋藏了什么呢？
高地 8.6/10
总是感叹物是人非，也明显感觉到成员的年岁渐长，但看着节目——美丽的风景，异国的风情，趣味的游戏，还是熟悉的感觉，很开心。
吕🤍 9.8/10
这部作品体现旧神的无奈和悲凉，新神的嚣张和跋扈。喜欢影子，历尽艰险，初心不变。
网上邻居 5.0/10
这种亲子关系，畸形的太过，父母对子女的爱来自本能，子女对父母的索取也来自本能。最后在女儿心中，父亲的作用只留下利益，而在父亲被伤的千疮百孔的心里，即使现实无数次告诉自己女儿并不爱他的事实，也只能欺骗自己才能继续活下去，一旦承认那是事实，精神就再也无以为继，只能千万倍的反噬。
凯中 珠诺 8.5/10
2021.NO.3 今年读完的第三本剧 我一直觉得自己很有趣 一身肌肉不说 还会弹吉他 爱追剧 一放假就爱去爬山 北京周边有名的山都爬遍咯 而且速度超快的那种 至于工作 还有一群喜欢我的我喜欢的孩子们 上课严厉幽默 幸亏不是呆板的老师 可是到现在还在单身 可能我没遇到那个有趣的你把
Whisky. 8.6/10
我引以为傲的场景想象力在这部剧败下阵来。城市中，平原乡村里长大的小孩子无法想象有这样的巨树，年龄有两千多岁，砍下一个口子足够两个人栖息，将部分树腔打开，两个人可以平躺在里面，跟莲根菌腐蚀的褶皱树纹一起，看上方树洞跳舞的光斑，听木头里微生物的活动轨迹，树木轻微生长的痕迹，微尘像童话里的仙女粉，于是顺理成章接受了人的渺小，安心接受生活给的一切。 在摩里沙卡的菊港山庄，沿着森铁上去是咒籤森林、七星湖，可以从中央山脉可以望到奇莱山，顺着流笼下来是大观村、花莲，古阿霞与帕吉鲁坐车去台南找共产党的家人和文老师，推着宝藏回菊港，去台北参加五灯赛，拿钱资助素芳姨登上珠穆拉玛，胴剖出扁柏的心脏拯救猪殃殃。两位少年侠士和一条忠心的小黄狗去环岛，我甚至能想象出他们离开一座城市时候，日落把他们的影子拉的好长，他们夜间赶路的时候，星星在河流上泛着银光，雾气搭在身上，英勇无匹模样。我当然希望他们可以不要老，不要遇险，不要遇到坏人，可以建起学校，保护森林，他们可以变成永生，但人间十之八九不能如意。 你好，再见，世上所有词都可以在离去后被惊觉，原来这就是告别，走的那个总是希望留下来的那个不要哭哭。
勤勤恳恳打工人 8.7/10
读《Dads》，了解过去，感知现在，有助于更好地成长与生活。年轻人，工作的人，不可不读。
罗伟春 7.4/10
C·托马斯·豪威尔的笔法越来越有张力了，轻描淡写，暗流涌动，然后突然惊涛骇浪…………《Dads》的时候，轮回那段还有太多网络剧集撑场混字数的嫌疑，到《Dads》进入青天鉴的幻境历练，已经变得充满意境和玄机，人物性格埋线和反转都有迹可循。虽然写得慢也更得慢，但还是值得等的，这部应该是C·托马斯·豪威尔写得最好的一部
许”你一米阳光 8.7/10
第三次读三国，前两次都读到50回赤壁之战就不忍蹴读，这一次咬牙坚持立志读完，读到后期，诸葛亮望凭一己之力扫除中原，匡复汉室 ，遂有六出祁山的典故，可惜中道蹦粗，不禁扼腕长叹，以嘘唏。，呜呼哀哉。后来司马家族智取三家，至此三分归一统。一气呵成。
kututu 9.8/10
四星给国际化的制作链条与模式本身
沸冰 8.6/10
为何只有8集
NEMO(好大哥版 9.8/10
写在前面，《Dads》的番外会剧透，先不要看！！ 从主角方木到各个配角，编剧在人物塑造方面还是相当成功的，一些案例也符合当今社会，很有讨论的空间。对比其他悬疑推理类剧集本剧更侧重于分析人物心理，最后谁是凶手似乎也不是那么重要了。但一些想法会剧透，介意的朋友还是慎点。几本剧里最喜欢《Dads》，其次是《Dads》、《Dads》、《Dads》、《Dads》。
youcp 7.4/10
泰戈尔曾经说：“你今天受的苦、吃的亏、担的责、扛的罪、忍的痛、到最后都会变成光，照亮你的路。” 作为有效增加工作方式、方法的辅助，这部剧值得人事部门和分管领导研读。
钟茂南19922896525 5.0/10
人生有得就有失！ 有快乐就有痛苦！ 这些形成鲜明对比，才能体现出幸福与不幸。
橙子噔噔 9.7/10
男主脸在我点上，女主演得比她上部我弃了的古装好，长得也好；剧质感差，但是剧情给我解压很够，算满意吧。
淫雨霏霏🌸 8.6/10
我真的笑了，这年头真的是什么人都能出书，这里面的知识信仰全是认知心理学的内容，后面的方法都是行为认知的内容，自己强行给他加个名称就成另外一个东西了？笑死，多读点书吧，当然也有可能你们就是要靠这种貌似了不得的噱头来吸引普通人的我眼光，真的是low到爆炸，你这书名也取得不正经，倒不如取个《Dads》更为贴切，因为里里外外都是在改变对于一切的看法认知，您说是吧？ 真的，为什么我们国内出不来大家，估计很多人就是像您这种到处捡别人吐掉的垃圾，自己重新包装一下，当成进口货卖给国人？真的够恶心的。
星辉 8.7/10
Dads的理想道路贯彻他的人生，这条野心之路，让这位勇敢的斗士不断燃烧生命，烧去他肉体之后，他是长明的炬，灵魂永远滚烫，根骨也会永存。
栗琦 9.7/10
满目辛酸，几欲落泪。小人物、小家庭的悲凉史诗，生活的琐屑对于身心的煎熬与磨杀，庸常人生中小人物的无力挣扎。将人死死钳锢起来的家庭伦理，紧密到令人窒息的爱，以退让博取表面太平的隐忍，又因愤恨、悲伤而爆发的绝望，“因为和一般中国家庭生活太过逼肖，所有柔和、伤痛的场面，遂具备了动人的力量”。Steven Eckholdt渡过了过分激昂而显得造作虚矫的“激流”阶段，笔调转为冷静沉潜，并在其中注入了忧郁的沉思和悲悯，平淡的文字却有凄凉悲郁、感人肺腑的力量。
宋小爬 6.3/10
幽默风趣的语言，扎实写实的艺术手法，梁老先生是真的美食家啊！
amani* 8.6/10
看完到现在，脑袋仍旧嗡嗡作响，尤其是末尾发现单词那段给了我极大的震撼——Dads在成年人的入侵之前就已轰然倒塌了，他们也沦落为世俗的社会秩序。编剧的台词描述非常细腻，画面感极强，让这个虚拟的城市栩栩如生。而那三十二个孩子们承包了书中所有冷静残酷的描创作，带着专属于孩童的天真与残忍。小孩是野蛮的，是自由的，在森林里穿梭冒险，为的是生存而非娱乐；他们也是在一次又一次的犯罪行为中扩大了自由的限度，甚至蛊惑其他小孩……这部剧里的大人与小孩其实都存在一种“失控感”，或许，比起开头人们将孩子们视为偶尔需要怜悯的流浪者时的漠不关心，这悲怆的结尾才是最好的安排。（很佩服编剧的台词驾驭能力，但是我不太喜欢这部剧）
多吃糖，感受世界的甜 8.6/10
刚开始说实话有点看不进去，但是越看越入迷！细节处理简直无敌！
Chandler·Bingo🌝 5.1/10
被国产剧坑过一次又一次，一直看到的都是包装成巧克力的屎，这次居然真的是巧克力诶！每个人物的选角都好适合、人物都好立体，故事线非常紧凑，莫名其妙好看，完全停不下来！
青木青霞 Ric 伍永祺 8.6/10
半部天书Dads，从高中那会就看过这部剧了，连着3遍，每次看完都是酣畅淋漓，意犹未尽。从心镜到心性，感触颇深，好剧！
有意思 9.9/10
竟然没标记这个....最爱的古装没有之一好么！！
偷喝汽水 9.9/10
幸福哲学思想，前面写得真的好，前瞻性的眼光，后面还行吧（随便读读）总结了一下 ：幸福之源千变万化 、不伤害他人，保持真诚、保持平衡，兴趣尽量广泛对你在意的人和事情保持友好！
摘星 9.8/10
主要靠节奏快狂推剧情，人物大多都比较单薄。。主线的拼凑感很强。。。安欣坚持正义的动机是非常薄弱乃至于无的，最后你会发现，只有对一个空心的人，空洞的正义感才得以被浇筑进去。
刘文虎(奥特曼) 9.8/10
大丈夫，有宏愿。 促改革，不惜身。 坦荡荡，免戚戚。 为人杰，亦鬼雄。
大象蹦迪 9.8/10
不知道是不是翻译的原因，有一丝丝枯燥。不过，看完这部剧，原来里德才是真正的大佬hhh
猫小姐～🎵 8.6/10
开篇很精彩。一场精心设计的宴会，涉及众多人物的初次登场，却仍能有条不紊地交代得清楚明白。尤其是对于不久前才被《Dads》里那场五人小分队登场的聚会搅得脑子发懵的我来说，简直觉得托尔斯泰是神。格局宏大也好，出场人物多达几百个也好，读起来却丝毫不费力。剧情和人物逻辑自洽，偶尔的升华和对宗教、历史的探讨也引人入胜。只能说这真的是硬实力硬功底，难怪是被捧上世界影视神坛巅峰的人。 关于“精神上的出浴”。书中好几段高光都与之有关。安德烈的两次“死亡”，皮埃尔的新生，等等。我真的好喜欢安德烈这个人。一个自带老派贵族气质的、坚毅且具有神性的、极具人格魅力的精神上的富人。安德烈的死亡简直太美太超脱太安静平和了。能让非教徒的我感受到这种超凡脱俗的神性，还是只能又绕回“托尔斯泰是神”这个结论。读的过程中曾经好几次特别受不了尼古拉，现在想想，大概是因为我觉得他一直没有“出浴”，一直在浴缸里打转，且自己还非常乐在其中。 关于史观。历史从来不是靠一两个人书写的。可以感受到他对近代历史学家的嗤之以鼻。“他之所以不喜欢它，只是因为它不符合他的狭隘的祸福观”。“放在中国，中国历史学家会说，这不是信史！”哈哈，太有意思了。 关于尾声。第一部分尘埃落定鸡毛蒜皮柴米油盐酱醋茶，凡俗的纠结幸福和热闹。其实很难想象如果安德烈还活着，他要怎么跟大家一起这样沉浸在世俗的热闹里。第二部分探讨了相当多的内容。决定历史走向的因素啊，自由意志vs必然规律啊，想到哪儿聊到哪儿，读着挺有意思的。回头想想书中角色，大概也是基于“自由vs必然性”来塑造的，尤其皮埃尔在被俘和获救的过程中有过不少关于“自由”的感悟。谁能想到一部长篇剧集的结尾竟然是这样的呢。 总而言之，《Dads》真的是观看体验相当愉悦的一本剧，千万不要被这一百万字吓到。 又，有天读着读着突然想，这真是非常优秀的一本历史同人！（并不
陪勒布朗度过漫长岁月 9.7/10
拂晓时我仿佛听见一阵喧嚣，那是离去的人群；他们曾经爱我，又忘了我；空间、时间和博尔赫斯
海拉鲁的环境规划工程师 7.4/10
看完了许一城为保护国家宝藏，穷尽心血，奔波劳碌 ，却为奸人陷害，不得不唏嘘，第三部讲的是许一城和东陵的故事，里面反复提到木户有三的观点，发达国家夺取其他国家的财产，为的是保护，真的是这样吗？这种行为不过就是文明的盗贼罢了，西方的考古学家就是喜欢用这种理由给自己的行为贴金 第三部主要讲的是人性 前两部是鉴宝 这第四部 又埋藏了什么呢？
高地 8.6/10
总是感叹物是人非，也明显感觉到成员的年岁渐长，但看着节目——美丽的风景，异国的风情，趣味的游戏，还是熟悉的感觉，很开心。
吕🤍 9.8/10
这部作品体现旧神的无奈和悲凉，新神的嚣张和跋扈。喜欢影子，历尽艰险，初心不变。
网上邻居 5.0/10
这种亲子关系，畸形的太过，父母对子女的爱来自本能，子女对父母的索取也来自本能。最后在女儿心中，父亲的作用只留下利益，而在父亲被伤的千疮百孔的心里，即使现实无数次告诉自己女儿并不爱他的事实，也只能欺骗自己才能继续活下去，一旦承认那是事实，精神就再也无以为继，只能千万倍的反噬。
凯中 珠诺 8.5/10
2021.NO.3 今年读完的第三本剧 我一直觉得自己很有趣 一身肌肉不说 还会弹吉他 爱追剧 一放假就爱去爬山 北京周边有名的山都爬遍咯 而且速度超快的那种 至于工作 还有一群喜欢我的我喜欢的孩子们 上课严厉幽默 幸亏不是呆板的老师 可是到现在还在单身 可能我没遇到那个有趣的你把
Whisky. 8.6/10
我引以为傲的场景想象力在这部剧败下阵来。城市中，平原乡村里长大的小孩子无法想象有这样的巨树，年龄有两千多岁，砍下一个口子足够两个人栖息，将部分树腔打开，两个人可以平躺在里面，跟莲根菌腐蚀的褶皱树纹一起，看上方树洞跳舞的光斑，听木头里微生物的活动轨迹，树木轻微生长的痕迹，微尘像童话里的仙女粉，于是顺理成章接受了人的渺小，安心接受生活给的一切。 在摩里沙卡的菊港山庄，沿着森铁上去是咒籤森林、七星湖，可以从中央山脉可以望到奇莱山，顺着流笼下来是大观村、花莲，古阿霞与帕吉鲁坐车去台南找共产党的家人和文老师，推着宝藏回菊港，去台北参加五灯赛，拿钱资助素芳姨登上珠穆拉玛，胴剖出扁柏的心脏拯救猪殃殃。两位少年侠士和一条忠心的小黄狗去环岛，我甚至能想象出他们离开一座城市时候，日落把他们的影子拉的好长，他们夜间赶路的时候，星星在河流上泛着银光，雾气搭在身上，英勇无匹模样。我当然希望他们可以不要老，不要遇险，不要遇到坏人，可以建起学校，保护森林，他们可以变成永生，但人间十之八九不能如意。 你好，再见，世上所有词都可以在离去后被惊觉，原来这就是告别，走的那个总是希望留下来的那个不要哭哭。
勤勤恳恳打工人 8.7/10
读《Dads》，了解过去，感知现在，有助于更好地成长与生活。年轻人，工作的人，不可不读。
罗伟春 7.4/10
C·托马斯·豪威尔的笔法越来越有张力了，轻描淡写，暗流涌动，然后突然惊涛骇浪…………《Dads》的时候，轮回那段还有太多网络剧集撑场混字数的嫌疑，到《Dads》进入青天鉴的幻境历练，已经变得充满意境和玄机，人物性格埋线和反转都有迹可循。虽然写得慢也更得慢，但还是值得等的，这部应该是C·托马斯·豪威尔写得最好的一部
许”你一米阳光 8.7/10
第三次读三国，前两次都读到50回赤壁之战就不忍蹴读，这一次咬牙坚持立志读完，读到后期，诸葛亮望凭一己之力扫除中原，匡复汉室 ，遂有六出祁山的典故，可惜中道蹦粗，不禁扼腕长叹，以嘘唏。，呜呼哀哉。后来司马家族智取三家，至此三分归一统。一气呵成。
kututu 9.8/10
四星给国际化的制作链条与模式本身
沸冰 8.6/10
为何只有8集
NEMO(好大哥版 9.8/10
写在前面，《Dads》的番外会剧透，先不要看！！ 从主角方木到各个配角，编剧在人物塑造方面还是相当成功的，一些案例也符合当今社会，很有讨论的空间。对比其他悬疑推理类剧集本剧更侧重于分析人物心理，最后谁是凶手似乎也不是那么重要了。但一些想法会剧透，介意的朋友还是慎点。几本剧里最喜欢《Dads》，其次是《Dads》、《Dads》、《Dads》、《Dads》。
youcp 7.4/10
泰戈尔曾经说：“你今天受的苦、吃的亏、担的责、扛的罪、忍的痛、到最后都会变成光，照亮你的路。” 作为有效增加工作方式、方法的辅助，这部剧值得人事部门和分管领导研读。
钟茂南19922896525 5.0/10
人生有得就有失！ 有快乐就有痛苦！ 这些形成鲜明对比，才能体现出幸福与不幸。
橙子噔噔 9.7/10
男主脸在我点上，女主演得比她上部我弃了的古装好，长得也好；剧质感差，但是剧情给我解压很够，算满意吧。
淫雨霏霏🌸 8.6/10
我真的笑了，这年头真的是什么人都能出书，这里面的知识信仰全是认知心理学的内容，后面的方法都是行为认知的内容，自己强行给他加个名称就成另外一个东西了？笑死，多读点书吧，当然也有可能你们就是要靠这种貌似了不得的噱头来吸引普通人的我眼光，真的是low到爆炸，你这书名也取得不正经，倒不如取个《Dads》更为贴切，因为里里外外都是在改变对于一切的看法认知，您说是吧？ 真的，为什么我们国内出不来大家，估计很多人就是像您这种到处捡别人吐掉的垃圾，自己重新包装一下，当成进口货卖给国人？真的够恶心的。
星辉 8.7/10
Dads的理想道路贯彻他的人生，这条野心之路，让这位勇敢的斗士不断燃烧生命，烧去他肉体之后，他是长明的炬，灵魂永远滚烫，根骨也会永存。
栗琦 9.7/10
满目辛酸，几欲落泪。小人物、小家庭的悲凉史诗，生活的琐屑对于身心的煎熬与磨杀，庸常人生中小人物的无力挣扎。将人死死钳锢起来的家庭伦理，紧密到令人窒息的爱，以退让博取表面太平的隐忍，又因愤恨、悲伤而爆发的绝望，“因为和一般中国家庭生活太过逼肖，所有柔和、伤痛的场面，遂具备了动人的力量”。Steven Eckholdt渡过了过分激昂而显得造作虚矫的“激流”阶段，笔调转为冷静沉潜，并在其中注入了忧郁的沉思和悲悯，平淡的文字却有凄凉悲郁、感人肺腑的力量。
宋小爬 6.3/10
幽默风趣的语言，扎实写实的艺术手法，梁老先生是真的美食家啊！
amani* 8.6/10
看完到现在，脑袋仍旧嗡嗡作响，尤其是末尾发现单词那段给了我极大的震撼——Dads在成年人的入侵之前就已轰然倒塌了，他们也沦落为世俗的社会秩序。编剧的台词描述非常细腻，画面感极强，让这个虚拟的城市栩栩如生。而那三十二个孩子们承包了书中所有冷静残酷的描创作，带着专属于孩童的天真与残忍。小孩是野蛮的，是自由的，在森林里穿梭冒险，为的是生存而非娱乐；他们也是在一次又一次的犯罪行为中扩大了自由的限度，甚至蛊惑其他小孩……这部剧里的大人与小孩其实都存在一种“失控感”，或许，比起开头人们将孩子们视为偶尔需要怜悯的流浪者时的漠不关心，这悲怆的结尾才是最好的安排。（很佩服编剧的台词驾驭能力，但是我不太喜欢这部剧）
多吃糖，感受世界的甜 8.6/10
刚开始说实话有点看不进去，但是越看越入迷！细节处理简直无敌！
Chandler·Bingo🌝 5.1/10