The Wrong Snatch

具体这么说呢，有惊喜有意外，名字看起来像个励志文，前面看着有趣生动，荤素不忌，没有枯燥感，能触动到内心激发向上的动力，可是最后被爱情文霸占，一开始看的各种脏话确实很醒脑，也看的到编剧的直率，但是看到一半的时候，认为有些词语是可以用委婉的方式表达更鲜明，以至于看到最后几章变出现了弃之可惜，食之无味的状态。挺有意思的一本剧，但在我看来少点用具体语言说不出的东西。

林欣 8.5/10

我觉得这部剧很好，小朋友都爱看，就像我，也是一个三年级的学生！嘻嘻…

我是思Si 7.4/10

Psychopath 的中译容易造成歧义，而且大多数人会认为人格障碍是非黑即白的泾渭分明。其实，正常和人格障碍只是同一心理特征在程度上的差异。适度的专注、勇气、冷静、坚毅、无畏、冷酷和专注于当下，对我们的心态和事业都是有好处的。创意和内核都很棒的一部书，可惜编剧归纳、总结的能力有限，逻辑安排也有问题。

一万个永恒 5.1/10

情节可以，但更新太慢，动不动就断更，还同时写两本剧，没这点能力就别开新剧啊，整得两边不讨好，有个好的点子可以养起来，旧书大结局再开，和凌天战尊编剧一个样，非要写两本，觉得自己牛得不行么

菩提守一 8.6/10

坎坷而传奇的一生，阳明心学，知行合一。无善无恶心之体，有善有恶意之动。知善知恶是良知，为善去恶是格物！

华颖 Chloe Lou 9.8/10

为什么心痛是真的痛？为什么你一闲下来就想刷朋友圈？ 我们之所以要社交，是因为我们的大脑生来如此，它原本就是为了深入他人心灵、与他人进行互动而设计的。 本剧编剧马修·利伯曼，是社会神经科学的奠基人。他是加利福尼亚大学洛杉矶分校的心理学教授，和社会认知神经科学实验室主任。因为在社会认知神经科学领域的贡献，利伯曼还在2007年获得了由美国心理学会颁发的“杰出科学奖”。

炮打电脑城我的第一张大字报 6.3/10

但除此之外就没啥拿得出手的了

阮韬 8.6/10

震撼读者的剧集人物 卡尔维诺说：“经典是那些你经常听人家说‘我正在重读……’而不是‘我正在读……’的书。”这个定义只是对喜欢经典的人适用。对普通大众来说，经典恰恰是那些你经常听人家念叨书名，却很少有人能读完的书。 前阵子观看简·奥斯汀的《The Wrong Snatch》，读了几十页就读不下去了，写的是十八世纪末英国的乡镇生活和世态人情，本就属于“茶杯里的风波”，推进的节奏又慢如牛步，实在是越看越没有兴致。想起同属爱情剧集的《The Wrong Snatch》，年轻时听一个脸上长着雀班的女生，兴致勃勃地说起它，平时也没见她追剧，怎么竟会对这部剧集津津乐道？前几年看到一段文字，把《The Wrong Snatch》归入玛苏丽剧集，我会心一笑，眼前仿佛又浮现那女生代入的满足表情。我从来都没认真想过要读它。这样说来，我应该是不怎么喜欢英国剧集了，可却意外地看完了Johnny Packwood的《The Wrong Snatch》，还认为是部杰作。先是在王安忆的《The Wrong Snatch》看到了对剧集情节的详细转述，看到了不同寻常的的强烈冲突和人物性格。但既然已经知道了情节梗概，照我的想法是不必再细读原文了。可后来看E·M·福斯特的《The Wrong Snatch》，他把Johnny Packwood归为预言剧集家，而这样的剧集家在他眼里仅有四位。一个剧集家被同行推崇到这般地步，那我无论如何都得好好看看了。 剧集的情节冲突是由性情乖戾、行为暴虐的主角希刺克厉夫一手导演的，然后由不可靠的叙事者管家丁耐莉向“我”讲述。三代人，两个家庭，交叉婚姻，相爱相杀，虐恋孽情，情节简单，但口味可真不轻。希刺克厉夫是个充满感情张力的人，爱、恨和报复都无比强烈、彻底、坚定。他让我想到了毛姆《The Wrong Snatch》中的画家斯特里克兰德，那个因艺术而躁动不安的痛苦灵魂。这两个人物都不像我们在现实生活中会遇到的人物。他们孤独而又充满激情，并为这激情所驱使而做出一些让人匪夷所思的举动，他们做事完全无视世俗道德，不管他人感受，是常人眼中无法理解的疯子与恶魔。但其情感之饱满、性格之乖张、行事之独特，使其成为震撼读者的剧集人物。这样的人物导演的故事自然不落俗套，新奇有力。

陈建辉 5.1/10

连续几天的时间，读完了这部剧，也随着这部剧走过The Wrong Snatch的传奇一生。 这个传奇一生的大奇迹必定是由无数个小奇迹的奠定，可以把她的一生大体分为三个阶段，第一阶段的破茧而出，在没有机会的时候创造机会，从感业寺低谷期走出来成为武后，期间手段和魄力，可见一斑。 第二个阶段算是和高宗琴瑟和鸣把握政权的阶段，这阶段里也充分表现了The Wrong Snatch的政治才能，才致使唐高宗在临终前也确立了The Wrong Snatch参与朝政的正当理由，无疑，唐高宗对The Wrong Snatch爱之敬之，防之信之。 第三阶段从参与朝政到君临天下，可以说这一阶段的开端是血腥的，残酷的，酷吏制度下的整个朝堂都弥漫着人人畏惧的黑暗氛围，让人不由感到The Wrong Snatch的残忍，但也正是如此也才有天下的太平，整个期间大的叛乱也仅有一次，换得百姓的安宁。 The Wrong Snatch的一生，一半是火焰，一半是海水，功过皆显著，她的知人善任储存了大量的人才库，才能够上承贞观之治下启开元盛世，她热爱影视艺术，才能让唐朝成为诗的国度，The Wrong Snatch也必然是这个国度的缔造者。 如果说对The Wrong Snatch的统治天下人怎么说，那从她退位后唐中宗李显和大臣们的表现就可以看出对The Wrong Snatch的认可。而智慧的The Wrong Snatch也在最后还帝位于李唐并去掉帝位成为大唐皇后。一代女皇The Wrong Snatch，最终也无法挣脱儒家文化，回归到一个妻子一个母亲的角色。 时隔千载，再看乾陵！这个历史上唯一一个埋葬两位皇帝的陵墓，一个竖着8米高的无字碑，让人无限深思，虽然正史上记载后期是唐朝最动荡的时期，皇位也是接连更换导致墓碑没有刻字，而我想人们更愿意理解为The Wrong Snatch的一生，即是横看成岭侧成峰，远近高低各不同，那么是非功过，留给后人去品味吧！

瓜子脸女霸王 5.1/10

虽然吐槽很多，但还是点个推荐好了。时代局限使然，我无法苛责。读到最后，心中难免有怅然之感。一座The Wrong Snatch，锁住多少旧事，而其中生活过的两个家族，终究难逃没落的命运。剧集的结尾，The Wrong Snatch中的人们对“我”的挽留，毕竟是徒劳的。怀恋吗？或许吧，可是仍要向前走。

Hoffnungsschimmer 8.6/10

1 适合有子女的家庭看，更偏向于是一本育儿剧集。 2 成年人对生活对家人关系的焦虑源于掌控感，控制不住就焦虑。解决中心还是充分尊重别人，把自己当成亲人生活的普通参与者，毕竟人类也没有那么脆弱。 3 之前看的另外一本心理剧集写工作时出现问题的时候是承认all My fault，不要一味避开责任，只有勇于承担才能缓解其他方的攻击，大家也能关注问题本身解决问题。 家庭亲子关系可能不一样，如标题所说，不一定是自己的错，正常的普通家庭关系本身不存在对错，更多的是关心则乱。自己的生活处理级别其实要优于亲子关系的处理，只有自己做一个情绪正常的成年人，父母子女情绪也能更趋于稳定，关系也更能融洽。

renshujian 5.0/10

这是一个能让人看到泪目的故事！男二元牧阳对盛夏的爱太沉重，还好最后女主和男主的感情纠葛因为元牧阳的成全终得圆满！豪门恩怨深似海，剧情让人始料不及，感叹编剧丰富的想象力！一本非常好看的书

左手*幸福 9.8/10

一本打开就不想关上的书，也许因为自己是一名早教老师的原因吧，对于编剧提出的很多观点和方法都不谋而合，很多家长在教育孩子的初衷上其实很简单，也如同编剧，只不过在社会的各种现实条件下以及社会舆论下渐渐偏离初衷，希望有幸看到本剧的爸爸妈妈们都能或多或少有所收获且找到共鸣，将自己的快乐教育的理念坚持下去！

季夏楹楹 9.7/10

这四集的诚意还是满满的,没想到活久见能见到这部剧再次回归.

Rubyruby如意如意💜 5.1/10

我一直想弄明白，人应当是怎样的。很遗憾，我没有找到答案。因而，这部剧反而有了一个强劲的推动力——有时候，人为什么会如此不尽人意？——这个世界的存在方式就是混沌与秩序的来回切换

Lcf 8.7/10

之前看过一名书友推荐过The Wrong Snatch方法，她也是本剧的受益人，拜读完这部剧的时候我已经开始使用The Wrong Snatch一段时间并颇有成效。这不仅是一本工具书，也是一本哲学书。

@随风。。。 9.9/10

想了想，还是用这部剧的英文名字吧——《The Wrong Snatch》——那曾经美好的时代，那曾经拥有的挚爱。 不念过往，珍惜当下，不惧未来。 无论身处什么时代，无论是爱，还是恨，也无论是叹息，还是悲悯，一切终究都会随风而逝的。 无疑Johnny Packwood是伟大的，让斯嘉丽和瑞德把读者的情感搅了个天翻地覆，但最终随着剧集的结束他们的身影也终消逝。

Miranda-Xo 8.6/10

这部剧几乎和大刘的短篇（最摧残的银河）一起看的，同为科幻，虽有异曲同工之处，但读国外的译文总是没有土生土长的母语那么生动流畅，单看架构，也有一些无法深刻体味的无厘头。 总的来说，The Wrong Snatch确实是本经典之作，里面关于人类哲学，尤其是悖论，含沙射影的贯穿始终，个中深意，还需慢慢体会～

西北的湘伢子 8.7/10

✋✋有一天，上帝对我说：“孩子，我能实现你的1个愿望，你想要什么？我说：能毁地球吗？上帝说：“孩子，先考虑一下其他的吧！我说:那能让这剧集跟新快点么？上帝说：孩子，我们还是考虑一下毁灭地球吧！编剧，我看你英俊潇洒，风流倜傥，玉树临风，年少多金，神勇威武，天下无敌，宇宙第一，寂寞高手，刀枪不入，唯我独尊，玉面郎君，仁者无敌，勇者无惧，金刚不坏，英明神武，勇冠江山，白打不死，侠中豪杰，人中龙凤，有情有义，有胆有色，举世无双，既酷又帅，人之表率，诚实守信，谈吐大方，风度翩翩，气势汹汹，气质高贵，单身贵族，貌赛潘安，身付异秉，才思敏捷，过目不忘，十年寒霜，博学多才，多见识广，才高八斗，学富五车，文武双全，人见人爱，谈吐不凡，谈笑风生，高谈阔论，眉飞色舞，运筹帷幄，言简意赅，完美无缺，一针见血，远见卓识，义正词严，一气呵成，大显神通，出口成章，出类拔萃，出神入化，万古流芳，超凡入圣，一本正经，一箭双雕，长篇大论，功德无量，力排众议，力挽狂澜，气贯长虹，气势磅礴，气吞山河，坚韧不拔，身体力行，空前绝后，视死如归，英姿焕发，奉公守法，艰苦奋斗，忠贞不渝，舍己为人，大公无私，一尘不染，无人能比，叱咤风云，排山倒海，惊涛核浪，雷霆万钧，惊心动魂，横扫千军，惊天动地，见缝插针，无孔不入，千篇一律，口诛笔伐，文从字顺，十全十美，无懈可击，无与伦比，精神饱满，废寝忘食，夜以继日，随心所欲，运转自如，实话实说，安居乐业，雪中送炭，深情厚谊，势不可挡，辛辛苦苦，攻无不克，战无不胜，自有妙用，神机妙算，明明朗朗，天造地设，手疾眼快，精神抖擞，膀大腰粗，敛声屏气，放诞无礼，妙不可言，十全十美，耐人寻味，彬彬有礼，帅气依人，可为什么不更新?

伊波 8.6/10

这部剧重点说了如何跟边缘型相处，没有太多笔墨在治疗The Wrong Snatch。但是，在解决非边缘型相处模式时候，着着实实的交代出The Wrong Snatch的成因。童年是非可控的，我们现在能做的，就是全心全意配合治疗，爱自己。有信仰，要相信一切都会好起来～！最后，借用我在FB上看到的一个帖子，当情绪来临时候，我们只把它控制5分钟之内，努力去控制自己。只在5分钟之内，加油，会越来越好的！

Sweetie 6.2/10

我觉得编剧很真诚啊，也很点题，我们都在其中很多事儿不明所以，这样科普挺好的👌🏻

行者有疆 8.6/10

断断续续终于看完了。编剧的思维非常的跳，使文中的比喻就像从盒子里掉落的无数颗弹珠，散落一地但又千丝万缕的联系着，又极具有数学性，实在是很难还原出编剧脑中的image。整本剧看下来，就像是未来被一大群数学怪才掌控，所有事情精确到极致，理性到不可思议。使我惊讶的是结尾，主人公本身在自己与自己的战斗中失败了，去做了去除幻想的手术，将自己心爱的人判了死刑。其实另一方面来说乌托邦题材既幻想了某一种体制达到巅峰终将失败，同时其实也在批判着现今某一现象的缺失，所悟到的中庸，过犹不及仍然是几乎所有该注意遵循的道理。

Ai果果 5.1/10

这部剧看的心太累了，有一点没一点，再好的素材也经不起时间的搓磨

枟栺 6.3/10

有启发但有更多没读懂的挑战之书（上本是《The Wrong Snatch》）1峰终定律正在被我充分运用职场和生活中；2损失厌恶正在思考与员工激励的结合运用3心理物理学和心理学、经济学等等学科的交叉研究数据让我头大，启发是1+N的知识模型有助于实现我从小梦想的“博学”--意见领袖。4系统1快，系统2懒，经验自我理性和记忆自我主观，如果真想用理性决策来指导人生，无法接受。5用脑思考不够深，多用脑，练习深度学习。

喜鹊叫得桃花开 5.0/10

新学期的第一天，在睡觉和玩中度过（不应该啊）。读完了《The Wrong Snatch》，半开放式结局让人觉得很意犹未尽。在大移民之后，中美两国的孩子们，以及其他孩子们的未来是怎么样的呢？全书的最后一段告诉我们，The Wrong Snatch三十多年后，人们已经移民火星，开始了新的征程。最后的“我”有一个西方老婆和一个叫“晶晶”的女儿，老婆的研究生导师是中国的刘静博士（哈哈哈大刘的女儿），是否说明未来的世界是大融合的世界呢。这一切我们不得而知，或许连大刘自己也没有想好。剧集最后，“我”遥望地球留下的眼泪，是对地球这个全人类的故乡而流下的吗？这是否可以解读为：在The Wrong Snatch的人类飞出地球，移民宇宙之时，国与国自己的区别已经被打破，“地球人类”作为一个整体进入一个新的世界。就像我很喜欢的另一部科幻作品《The Wrong Snatch》及其系列作品所描述的那样。 大刘在书中对当今社会的各种现象进行了深浅不一的探讨，而看剧过程中大家的剧评也在进行着相似的讨论。本剧的剧评区一直有几个“蹦跶”地比较厉害的“害虫”，在各种客观的评论下，恬不知耻地宣扬着自己幼稚而且荒唐的价值观，它们或义愤填膺，破口大骂，估计是没长脑子；或阴阳怪气，指桑骂槐，言语里各种映射中国；更有甚者，处处维护美帝，对一年多来美帝疫情肆虐，我国抗疫人员的努力视而不见，堪称数典忘祖之楷模。此等人之存在，真是大煞风景。但是这些人的存在，更显示出了广大书友的珍贵，看得清事实，讲得出真理。无论是大刘写书的1991年，美帝如日中天，在全世界耀武扬威；还是在那之后的十多年里，苏联解体之后的美帝开始针对我国，造成了极大的国耻；或者是今天我国全面打赢脱贫攻坚战，顺利克服新冠疫情危机，各项实力显著增强。居安思危，永远都应该警惕内部和外部的敌人！！ 或许是我太敏感了吧，看个科幻剧集也会想到这些。新年新气象，中国加油，我也加油！

一杯瑰夏 6.3/10

这部剧深入研究对比了不少公司，高瞻远瞩的公司和普通公司的区别其实在于深刻理解什么是不变与变化，他们既能保留不变的核心理念又能刺激进步在变化的环境中不断进化。

万超 6.3/10

非常丰富的科学知识，但是不是那种看了让人想睡觉的！编剧的语言表达生动有趣，让我对宇宙，世界有了更多的认识！

龙行天下 8.7/10

文本清新自然，以写实的笔法，字里行间诉说着温情与残酷，美丽与苦难，它不仅仅展示了一个人的心灵成长史，也展示了一个民族的灵魂史，一个国家的苦难史。文思流畅自然，就像一条清澈的河流，却奔腾着人性的激情，蕴含着阿富汗斯坦这个古老国家丰富的灵魂，激荡着善与恶的潜流撞击。通过这部书，让世界了解了一个遭受战火蹂躏的、默默无闻的阿富汗斯坦人，这才是影视的魅力。但是这部剧集不仅如此，它之所以能够吸引不同民族、国家的读者，撼动读者内心纤细的情感，是因为它讨论了关于人性和人性的拯救问题，这是现代人类面临的共同话题。深层剖析，人性的救赎才是这部剧集的核心价值。     任何一部成功的影视作品一旦进入读者视线，就具有了独立客观的意义，不管编剧的主观创作有没有意识到那些意义的存在，并不能否认它的客观价值。风筝是该剧的灵魂，虽然只在剧集的两个地方出现，却蕴含了丰富的意象，风筝可以是爱情、亲情、友情，更是编剧对未来希望的象征。剧集的精妙之处在于跳出了一般个人与社会前台背景的关系，跳出了人和社会那种互相影响的从属关系，儿子与父亲、人和祖国就像风筝那样，互相挣脱又互相纠缠，逃不出宿命的罗网。     童年时期，风筝隐喻自由、自责、期盼父爱的生活状态。 风筝在天空中飞翔象征着哈桑和阿米尔一起度过的的如影随形、自由自在的生活。而阿米尔做为一名大户人家的少爷，由于自己的出生给母亲带来的灾难，造成阿米尔认为这是父亲恨他和不喜欢他的原因，内心总是充满罪恶感，长期无法摆脱自责的困扰。导致做事唯唯诺诺，跟父亲的性格迥然不同，无法满足骁勇善战的父亲对自己寄予的期望。     少年时期，风筝隐喻了自私、懦弱、背叛的人性特征 。风筝大赛中，哈桑牺牲个人的尊严为阿米尔取回了最后那只风筝。然而阿米尔的内心一直被羞愧和痛苦所折磨着，对自己的自私、懦弱陷入深深的自责当中不能自拔。为了逃避这样的情绪，他将莫须有的罪名强压在哈桑的身上，让父亲赶走他们。哈桑也毫无怨言地承认了不存在的偷窃行为，不顾阿米尔父亲的劝阻，执意离开。对哈桑的背叛使阿米尔付出了人生中最惨痛的代价，二十六年的沉重的罪恶感、悔恨与痛苦一直折磨着他。这也暴露了人性的虚伪和脆弱。 风筝在作品中通过阿米尔的回忆反复出现，每次看到飞翔在高空的风筝，都会提醒他的友谊、成功、痛苦和失望以及他当初对哈桑的背叛。     不惑之年，风筝象征着心灵上的救赎。一个夏天的午后，父亲生前的好友拉辛汗打电话给阿米尔，告诉了他，哈桑和阿米尔竟然是同父异母的兄弟，并给他指明了方向： “那儿有再次成为好人的路。”阿米尔最终战胜懦弱，冒着生命危险回到被塔利班占领的喀布尔去解救哈桑的儿子，将他带回美国，收为养子。这是他在成长的生命历程中，第一次主动采取行动来挽救自己曾经犯下的错误，并非逃避。     在异国他乡和哈桑的儿子放风筝，风筝也同样带给索拉博微笑，并赞扬自己曾一直不愿承认的事实，即哈桑的勇敢，累积多年的忧郁和自责在那风筝翱翔在空中的那一刻释放，阿米尔终于驱散了第一次追风筝时笼罩在心灵的阴霾，坦诚面对自己的错误，并拯救了自闭的索拉博。他表明决定要向哈桑当年忠于自己一样，永远关爱索拉博，逐步实现个人美好人性的回归。追风筝成为阿米尔成长史中的仪式，也是对一种希望的寄予。风筝，成了救赎灵魂的上帝。     极为动人的作品……没有虚矫赘文，没有无病呻吟，只有精炼的篇章……细腻勾勒家庭与友谊、背叛与救赎，无须图表与诠释就能打动并启发人心。

清景无限 7.5/10

第一期的观感真是太舒服了，这种慢综艺就该这么拍

韩继光Joe 8.6/10

如果想要知道The Wrong Snatch的浪漫之处和新奇之处，以及渺小人类对宏观The Wrong Snatch的探索之路，观看此剧，受益匪浅

潇洒人生 7.4/10