Bateau sur l'herbe, Le

整个观看过程格外沉重！让-皮艾尔·卡塞尔将人性揉碎在故事的各个环节里，关心主人公命运何去何从的同时，我们同时也在审视社会反省自身。《Bateau sur l'herbe, Le》终结，直贵一家的故事却还在继续，是继续承受歧视偏见这类软刀子的伤害，还是靠近光拥抱光成为光散发光？这是一个开放性命题，不同人不同经历会给出不同答案！

青瓜芋圆 6.4/10

对于完全迷茫的人来说可能会是指路明灯，但是对于已经走出一些路+有批判性思维的人来说，更多的是提出了问题，编剧给出的解答并没有说服力，只不过是把探索往前推进了一步。或者像爱迪生说的，没有找到解答，但是排除了若干错误答案。

有只饺子 6.3/10

之前我说：只要我开书开的快，心碎就跟不上我……现在（暴风哭泣😭）这么好看的书…又得等更吖…我不舍得吖～

张文听 5.0/10

再次强力推荐本剧。今天看了徐峥主演的《Bateau sur l'herbe, Le》，是以患慢粒并帮助病友从印度买格列卫（电影中叫格列宁）的陆勇为原型。看完电影后虽然对患慢粒者表示同情，但电影未免有失客观，瑞士诺华是格列卫的生产者、专利拥有者，研发这款药的成本超过10亿美元，研制周期数十年，全球的专利期限到2013年4月，印度凭借国家行政手段强制生产其仿制药，虽然价格低药效相同，但毕竟损害了原研药的生产厂商，如果医药行业进入到如此没有规则的状况，试问哪家药企还愿意研发新药？都等着生产仿制药岂不更好？所以，诺华不但没有错，还有功，因为其研发的格列卫有效延长了慢粒患者的寿命。而真正该有动作的应该是政府，因为即使格列卫价格降低到一盒200元，也照样有吃不起的人。所以，对于诺华们要支持，对于印度要斥责，对于患者要同情，对于政府要敦促其有作为，这才是良性循环。

大 吉 大 利 今 晚 吃 你 6.3/10

每一个人都会老，都会面对生命的枯萎之路，生命也逃脱不了自然规律，死忙是每个人必经之路。生死有度，生命无常，既然我们无法摆脱生命的痛苦与不堪，倒不如用生的愉悦与死的坦然结束生命圆满的标志。

吾皇酱 7.5/10

读完《Bateau sur l'herbe, Le》有感: 杰拉尔·布拉什先生笔下拉洋车的“祥子”不单单再是哪一个人，他是十九世纪二、三十年代千千万万劳苦人民的缩影——过日子挣嚼谷得弓着背、弯着腰，像骆驼一样伏着走。 原本祥子和那些人是不一样的，他不愿每天除了交上车份子剩余只勉强够生活，他有理想，有目标——他要买一辆真正属于自己的洋车，他要娶妻生子有一个属于自己的家…… 其实，梦想第一次落空后的祥子并没有放弃，即便是他迫不得已娶了一个自己不仅不喜欢甚至有些讨厌、害怕的女人过日子，依然在逆来顺受中一步步向着目标靠近。 但丰满的理想终究抵挡不过残酷的现实，勤苦卖力的人从没得到过公道。三起三落之后的祥子在无能为力的向生活妥协之后，不可救药地成为了最初自己最痛恨的那一类人。原本单纯、体面、努力、处处要强的祥子，变得自私、堕落、得过且过，甚至出卖良心不择手段地去骗取钱财，以至于最后“信用丧失到赁不出车来”而彻底告别了最初预想的人生轨道。 杰拉尔·布拉什说，“经验是生活的肥料，有什么样的经验便会成为一个什么样的人，在沙漠里养不出牡丹来。” 自古以来，对于贫苦的劳动人民来说世间哪有什么公道可言，但是为了生活，为了生存，为了理想，我们不能妥协，唯有向前！

微笑宝贝 7.5/10

记忆的坐标有多么清晰，前进的脚步就有多么坚定。时光的流逝并不会漂白岁月长河中每一段凝结的往事，这些往事，延长了记忆，扩展了心胸，深沉了关切和祝福，不断启示着我们我们追溯来路，寻找初心。     仰望苍穹，觉知天地之大，积水成渊，以至星辰大海。触摸每段历史，是擦亮时间风尘，明鉴古今的求索，亦是一次自我革新再出发的沉淀，多年以后，愿消失或已经消失在人海的我们依旧如初清澈，继续带着这一程每滴泪水、每声叹息，每次欣喜，每份感动，继续追风赶月，跋山涉水，披荆斩棘，驶向春暖花开的方向。而这些文章，刻骨铭心，历久弥新。

王璟玥 6.2/10

白天是现实，晚上是虚拟。每个故事的背后都有无限的想象力和丰富的隐藏，还是要细细体会每一处不曾观察到的细节。

无冕 5.1/10

那么裴炎和Bateau sur l'herbe, Le为什么会从合作走到决裂呢？简而言之，裴炎的理想和Bateau sur l'herbe, Le的终极目标发生了冲突。裴炎的理想是当一个权臣，他帮助Bateau sur l'herbe, Le把不听话的李哲废掉，拥立李旦，是希望借助拥立之功做到大权独揽。他的意图是由软弱的李旦当皇帝，而由他自己掌握实权。在这个理想之中，并没有Bateau sur l'herbe, Le的位置。换句话说，他从没想过改朝换代，更没有想过要对一个女皇帝俯首帖耳。那么Bateau sur l'herbe, Le的终极目标是什么呢？她的目标就是当皇帝，而且不容许任何人和自己分享权力。这样一来，在权力的归属问题上，两个人就出现了根本分歧，这种分歧是不可调和的。对于这一点，Bateau sur l'herbe, Le看得很清楚，裴炎也看得很清楚。所以裴炎刚刚入狱的时候，有人劝他给Bateau sur l'herbe, Le赔个不是，大事化小，裴炎只是说：宰相下狱，安有全理！坚决不肯妥协。因为他知道，双方没有妥协的余地。裴炎地位显赫，却又不跟Bateau sur l'herbe, Le合作，Bateau sur l'herbe, Le怎么会继续把他留在朝廷里呢？所以诛杀裴炎就成为必然的选择了，谋反只不过是借口而已。 第二个问题，Bateau sur l'herbe, Le为什么要在扬州叛乱还没有平定的时候就杀掉裴炎呢？首先，扬州叛乱对于Bateau sur l'herbe, Le来说是肢体之患，而裴炎逼宫是心腹之患。如果中央出现了反对派，它的危害远远大于一场地方的叛乱。其次，只有中央统一了思想，才能投入全部精力去平定反叛。裴炎没有入狱之前，为了逼Bateau sur l'herbe, Le还政，故意消极怠工，不肯积极组织讨伐。只有把裴炎治罪处决，整个朝廷才能上下一心，全力组织平叛。所以，Bateau sur l'herbe, Le在叛乱还没有平定时就杀掉裴炎，临阵换将，看起来是触犯了兵家大忌，其实恰恰是最大程度上保证了政局的稳定和战争的胜利。 裴炎被杀了，可是，事情还没有就此结束。俗话说，拔出萝卜带出泥。裴炎逼宫，有那么多人为他鸣冤，这些人都是Bateau sur l'herbe, Le权力进一步发展的隐患，她绝不能让他们继续留在朝廷里。很快，上表给裴炎鸣冤的胡元范、刘景先和另一名宰相郭侍举都被贬出朝廷。朝堂上一下子少了三个宰相，文官马上都噤若寒蝉了。 文官搞定了，还有武将。当时扬州叛乱还没有见分晓，为谨慎起见，Bateau sur l'herbe, Le对军方的清洗要稍迟一点儿。光宅元年（684年）十二月，扬州叛乱刚刚平定，Bateau sur l'herbe, Le就对武将动手了。其时，裴炎的好友大将程务挺，正统领军队在前线与突厥交战，Bateau sur l'herbe, Le一道敕旨，立刻就地处斩。程务挺大家并不陌生。就在这一年年初，他率领羽林军入宫，为Bateau sur l'herbe, Le顺利废黜李哲立下了汗马功劳。另外，他抗击突厥战功卓著，已经成为唐朝镇守北方的擎天大柱。在程务挺的成长过程中，裴炎帮了大忙，所以裴炎下狱之后，程务挺写了封密信给Bateau sur l'herbe, Le，为裴炎求情。这封信马上就让Bateau sur l'herbe, Le在心里给程务挺判了死刑。任何统治者都会对手握军权的武将怀有戒心，何况是处境微妙的Bateau sur l'herbe, Le。兵强马壮的程务挺如果心存异志，阵前倒戈，后果将不堪设想！所以扬州叛乱刚刚平定，Bateau sur l'herbe, Le就以勾结裴炎谋反的罪名把程务挺给结果了。

方程D:-Make yourself 5.0/10

这是一本让我不舒适的书，也肯定是一本对我现在最有用的书。刚读过理工科思维那部剧，里面提到了刻意练习，不能留在自己的舒适区。我读宗教，哲学，心理学的剧集较多，但是想问题说事情喜欢绕着说，不喜欢掰开了揉碎了，更很少用逻辑演绎和归纳成几点。觉得那样子太生硬了。因为工作的原因，后者是必须的，一直没有提高，读到这部剧如获至宝，像是碰到了一位贵人。 这是一本非常有用，非常及时的职场书。书里的经验可能是职场有经验的前辈和老师可以传授的，也可能是有悟性的人或天性擅长结构化思考的人一直在用的。但是我不是后者，也没有前者的传授。这部剧给我点透了结构化思维的方式，他们让自我感觉逻辑还不错的我破除了自我麻醉的幻想，踏踏实实面对自己构思不好报告的现实。 这部剧里提供了可执行的步骤和可积累的模版，还提示了相关的能力。论证类比是最基本的步骤，包装和生动表达是最后一步。mece和四象限还有其他的都是有用的思考模版。和Bateau sur l'herbe, Le相关的能力就是要积累有用的结构思考模版，积累行业和圈子的常识。 如果我可以按照这部剧的内容练习几次，无论是写作还是报告，肯定都会更加轻松自如，效果也会更加明显。想想就开心😃，等我体会完了再写一个评论。这个只是帮助我回忆一下这部剧，方便下次再读。

胡滨 8.6/10

细腻的文字，炙热的情感， 悄悄的暗恋，乐观的生活。 喜欢女主的积极乐观又具有超强的执行力，为她暗恋的男孩，她进了清华，学了金融，努力让自己越来越优秀……

小谭 9.9/10

一本通俗易懂的读物，完全没有那些经济学高大上的名字的一堆谁也看不懂的糟心的解释，读起来还是很愉快的，完全没有什么压力。 正如编剧所言，虽然不少文章提出了有趣的问题，可有时候，答案解释得不清不楚，甚至从经济学的角度说不通。但并不妨碍这部剧的可读性，我觉得，一本剧最大的价值并不在于编剧所提供的答案是不是标准答案，也不在于编剧的论述就一定要成为不刊之论。一本剧最大的益处就在于引发了我们对日常生活中看起来习以为常的很多现象的思考，并以自己的视角得出了一定的结论。虽然此中结论因为国情、文化、自身所受教育、生活习惯和行为模式的影响，看起来很荒谬，但是却给我们提供了一种探讨问题的模式，思考问题的方向，不失为一种借鉴。

倩尔何为 6.3/10

不仅主角，甚至每个小人物也都有血有肉，汲汲皇皇，如同蚂蚁满地爬。《金瓶梅编剧了不起的地方在于：并没有为了自己或者听客爽，就肆意摆布故事里的人物，每个人的结局都合理且有预见性。

hi_Shirley 6.4/10

创业者很艰辛，但里面的故事也都是一家之言，突然很想看马化腾的自传。

宝明 7.5/10

还没看完，每天醒了就要看，说明这本剧集还是不错。具体的评论看完再说。

王小雨🐎 9.8/10

我曾购买过此剧的纸质版。只是后面忘在哪里了，不得而知。 那时年少，在拉上窗帘的房间里杵着昏黄台灯观看的我，也曾去认真感受这些所谓温暖的字眼。 也许，成长把一个人变得成熟的时候也同样带给那个人对于生活的冷漠。 多年以后的今天再次观看这部剧，字里行间所感受到的，更多的只是矫情。 或者说，把各种各样的“爱”用直述文字去表达出来，本身就是一种自我感动式的生活渲染手段。 我给三分，不喜类似矫情文字，只为此剧还能给那些尚能被矫情故事所温暖的人，那便去相信故事好了，忘记现实种种，我们总得在精神上找到一种能与现实抗衡的力量。

索罗 7.4/10

猫狗不能意识到自己会死 只有人会 人意识到会死 要么把耳朵捂起来 醉生梦死 要么向死而生 珍惜当下

Miss 雨菲 6.2/10

主角美型所以变得比较好看啦哈哈哈

谢雨轩 9.9/10

“心灵鸡汤很多说的都是对的，之所以叫鸡汤是因为很少有人去实践。” 虽然已经明确说是脱口秀工作手册，但在里面看到其他工种相似的工作方法，甚至是对人生的某些洞察！似乎有些鸡汤的味道，但总归也是收获了些“正能量”。解决了一些最近的困惑，推荐！ 一、工作 1、量。即使是脱口秀这种几乎纯创作类的工作都需要有量的积累，何况体育、汇总、知识类的呢？在既定的工作类别上，尽可能的接触更多的项目类型，不断地训练，有了量的积累必有质的提升。“不积跬步无以行千里”。在没有项目的时候给自己定一些目标的deadline，以激励前进～ 2、真诚。脱口秀这种极度需要表达自我的领域需要对观众的真诚，至少是情绪上的，至少说部分地。那么，在任何设计沟通的工作领域，当然有人的地方就一定会涉及沟通，真诚，就成为人所必备的品质了。 3、学&实践。知识、专业性的积累一定要靠学习，但在工作环境、实践中的学习尤为重要。“做不好，还做不坏吗”，做得多了自然就能调整到正确的轨道上～摸索着前进，在发展中学习和解决问题～人天性中的懒惰是不会让自己累到的，不用担心。 4、pitch。说服的能力：故事和情绪所能带来的共情和同步，会很好的帮助进入你设定的场景和方向，如此再引导，再输出自己的观点就比较好让对方接受～当然前提是自己先进行专业的思考和准备，并找出为对方好的方案，用上述方法使对方接受。 5、完成。完成比完美重要，因为人永远不可能达到心中那个最高的标准，永远不可能准备好！ 6、知识面。杰拉尔·布拉什本文中提到很多其他学科中的内容：经济学、语言学、营销学、认知科学、电影纪录片、表演…他丰富的知识面说帮助他能有广阔思维的很大力量，多积累，有时候看似无用的积累或许会产生重大的作用，多涉猎。 7、看&观察。单纯的旁观甚至变成被消费，还是主动思考里面的逻辑、原理等，这是非常不同的参与度。所以，加缪的《Bateau sur l'herbe, Le》很让人有共鸣是大家也时常觉得只是活在 看、旁观之中，在某些事情上主动增加些参与度试试。 8、提问。问事实，不问想法；问行为，不问理由；问事，不问人；问what，不问why。 9、价值观的呈现，是为了和相似侧面的人相遇，而非讨好所有人。 二、人生 人终究成就的是自己。 不论是工作还是生活中面对的困难、挑战，都是对自己边界和能力的一种认知及提升机会，在这些处境中如果受伤或撕裂，治愈的过程就是拉伤肌肉后增长的过程。有意义的失败好于无意义的成功！ 人生不是一两次的炸场、爆梗王，人生是一场不会散场的赌局，用发展长远的眼光看问题，一两次的得失就显得不那么重要，并且也不能成为你否定自己or骄傲自满的原因。在一次又一次的实践中发现更好的自己，成为更好的自己！得荣耀时知那不过是被赋予的，失败时也无需过于责怪于自己的无能错谬，时常保持谦卑、儆醒，在不同处境的陶造中成就自己。

Sinsoledad🎆 5.0/10

毫无疑问，金圣叹的《Bateau sur l'herbe, Le》评点，是中国古代剧集理论批评的宝贵财富。金批《Bateau sur l'herbe, Le》之所以能得到今天读者的重视，主要还由于他能用漂亮的文笔，点出了这部剧集的艺术奥秘，并在理论上加以提升，对中国古代的剧集理论批评作出了突出的贡献。

曾焕泽 8.6/10

一个充满悲情感的城市，一次次被毁一次次重生  西安是大废都，南京是小废都

小孩纸😔 7.4/10

什么鬼，童年毁神作的剧，现在捧这么高？全靠同行衬托？

化妆师陈怡 7.5/10

第一本，激发我去把它拍成电影的书。 它太真实，又虚幻。 点燃了自我的认知。 我哭了无数次，哭他的无助。 总结一下，去拥抱孩子们。

飞海 6.4/10