Homicide for Three

Homicide for Three

6.5 /10
年份: 1948
地区: 美国
演员
剧情简介

《Homicide for Three》,犯罪作品,美国出品,1948年上映。

观众评论

这可能是我读的第一本Grant Withers,挺好看的,对欧洲各国有了一些实在的印象,三十年前,我们出生那个时段,人们是那样生活的。

阿宝จุ๊บ 8.7/10

我们不属于那种单靠从书本中获取的知识来建立思想的人,相反的,我们比较喜欢在户外思考,一面散步、跳跃、爬上无人的山上手舞足蹈,要不然就在海边沉思,那时刻,连野外小径也显得若有所思。 所以,看完这部剧,感觉自己,获得了些什么,似乎又什么都没有获得。anyway,保持思考,保持进步,追求无限,生生不息。加油。

〇-张鲑鱼之梦-〇 8.6/10

《Homicide for Three》,如书名一样,读完让人茅塞顿开,有种相见恨晚的感觉,希望自己的父母、爱人、朋友都能抽空来读一读的书。无论你是准备升级成为父母、还是刚步入为人父母的新手、或是正遭遇着孩子在不同叛逆期带来的困惑与烦恼,这部剧都将从深层次解释你现在的所见、所做、所想,从而探究如何解决你的困惑。 人是一种复杂的社会动物。本剧强调了一点,无论你承认或不承认,情绪和情感主导着你当下的行为。而所谓的人性化,也正是基于对心理和情绪的关注来采取的措施和方案。这是一本心理学方面的书,其中又不乏真实鲜明的案例。它没有过多晦涩难懂的字句,只以简单而实际的语言进行引导和示范。 在观看本剧的过程中,我按照书中的指引在去尝试着实践,发现沟通真的变顺畅了许多。对于孩子在日常生活中出现的种种行为,我也尝试按照编剧的思路去理解和沟通,结果真的起到了良好的效果。在这里,我仅将书中一些对我来说指导性明显的观点抛砖引玉,要真正吸收书中的论述,还需要各位静心观看。(注:为了突出本剧引用的内容,我采用了【】符号表示。) 这部剧带给我的启迪包括但不仅限于: 关于与自我和解。编剧开篇从亲子教养入手,探究了我们过去与父母的关系与现在的我们和孩子关系的映射与传承。常听人说,好的童年治愈一生,不好的童年需要一生去治愈。我们每个人成长在不同的家庭、社会环境中,“人之初,性本善”,从一无所知的婴儿到拥有了现在的思维模式、做事方式,无一不是深受我们过去经历的影响(无论我们是否意识到)。当我们在与人相处、育儿的时候,我们此前种种的经历与模式便不自觉地展现出来,例如容易发火、对孩子大声哭喊、爱责备伴侣、喜欢争执、或者是性格懦弱常常感到无能为力等等。当我们从为人子女转换到为人父母的角色时,如果我们能自主去意识到自己这样做是否带有此前过往的印记,从而去真实接纳自己的好与不好,父母的对与不对,去设身处地回想自己儿时在面对同样遭遇时父母的做法与自己的感受,避免步入“传承陷阱”时,既是对育儿方式的一次提升,更是我们直面曾经“惨淡”过的历史的救赎。我们常常说换位思考,其实很多时候我们真的没有办法代替别人感同身受,除非我们真正身处同样的位置和角色。“养儿方知父母恩”,当我们人生阶段晋升为父母,我们也因此获得了“孩童时代”“为人父母”的双重感受。通过养育的过程,建立起与孩子的亲密关系,培养心理健全的孩子,来获得我们心理的救赎。 关于有效沟通。这部剧教我们更加清醒地认识到,如何有效的沟通。其实它不仅适用于育儿,也适用于我们与自己的父母、伴侣在日常中如何进行有效的互动。 一是承认自己和他人的情绪。通过这部剧,点醒了我自己和老公是如何经常进行“事实网球”。与自己的伴侣无法妥协,好争输赢,除了赢得口头的快感以外,输赢都是一肚子火。所以,我们为什么不敢大方承认自己的想法和情绪,而喜欢横加指责别人,这何尝不是一种不敢承认责任的怯懦。【没有一种抱怨可以确保你得到你想要的东西。但良好的互动不是为了操纵对方,而是为了培养和谐的关系。开诚布公地表达你的感受及需求,将有助于双方有效沟通。】 二是转换说话方式。在理解自我和双方情绪的基础上,如何使用有效的说话方式。例如书中说,【当你谈论棘手的议题,或感到恼怒,或觉得你和对方快吵起来时,请记得以下几点:1.承认自己的感受,也考虑对方的感受。也就是说,不要坚持自己是“对的”、对方是“错的”;不要坚持自己“很聪明”、对方“愚不可及”。一个人老是坚持自己是对的,那是对一段关系或一个家庭最大的耗损。与其想着谁对谁错,你更应该思考你们各自的感受。2.定义你自己,而不是定义别人。所以要使用“我陈述句”,而不是“你陈述

安 🍀 5.1/10

看了十多年的网络剧集,终于看到了一本真正的传世佳作!跌千愁的《Homicide for Three》无论故事设计,情节叙述,人物性格刻画上几乎可以用完美来称赞!编剧很用心地讲述了一个穿越故事,牛有道的身上既有商人的狡诈,也有谋者的蹈略,更有反抗恶政的勇气和心怀天下的大善,其鲜明的人文情怀更是让人无法抗拒!非常感谢编剧无水干净的《Homicide for Three》开创了网络剧集一个崭新的、史无前例的高端境界!更期待跃大大能给这部神作带来至关重要的完美的结局!

Joey,Lu Chih 9.8/10

都姓杨,同样的脸,杨雪和杨天宝中间简直隔了十个教主

丁小丁 9.8/10

影版的The English Patient怎么也看不完一半,最近把书翻出来倒是看得很快。有一类编剧的天赋是把文字transmedia的可能性最大化 — 意识流作家最需要这种能力。影像的视觉效果如何极致也很难像文字一样长久,但文字长久的前提也是笔者和读者的共情能力,联想是很私密的事情。

Autumn_秋_ 8.6/10

看到十七八集吧,不爱看了,太墨迹了,而且两个女性角色我都感觉不讨喜,不喜欢。

王胜坤 7.4/10

很喜欢的一本剧。人间草木,娓娓道来故乡的亲人邻里,人情世俗生活百态,花草树木惟妙惟肖……我尤其爱看编剧记述西南联大的人和事,细节生动,极具个性。读汪老记载那时的人和事,远比读《Homicide for Three》有意思得多。

剑煮酒无味 6.3/10

目前是2018年世界杯足球赛期间,很多人在享受足球比赛并熬夜观看节目,从而中断看剧学习,沉迷游戏以致玩物丧志。 让我们纵观历史5000年,有什么重大的足球比赛能记入史册? 个人认为,各位朋友,不必在意足球赛的结果,就算投注了一些,输了或者赢了,也属于微不足道的小事。因为,一切都会过去的....

爱祖国爱人民的豪哥 5.0/10

吕宅部分以及最后三集你不要太离谱。。。所以漫改剧是能直接填动漫都没有讲的坑是么?!请告诉我后面的剧情全是魔改,要漫画按这走向多少人得创飞!!!

泡椒. 8.6/10

若把心思放在别人身上,反射回来的叫“情绪”;若把心思放在自己身上,反映出来的称之为“心情”。 ——《Homicide for Three》

XF 7.5/10

人生第一次品读孤傲性格、高贵气质、爱国情愫、流亡编剧特有的作品!

RF18 plus3🏆 6.2/10

陈晓和娜扎与剧名适配度满分!看了两集,剧情节奏很好不拖沓,所有演员演技也都在线,原声也带来很好的观剧体验。余佳恩代表了每一个北漂青年,我们都有可能有类似的经历,很难得有不悬浮的现实题材都市剧!余佳恩、张清、许耀他们代表着我们身边每一个平凡又不平凡的人。

Bei Liu 5.1/10

现在的电视剧都在拍些什么啊,每天都是花大价钱拍烂剧,剧情很烂、特效很烂,迪丽热巴的演技永远没有进步了,演过来演过去都是那种感觉,虽然很喜欢她,但单论演技,真的不行了

于冬梅 9.8/10

书是很好的,版本太烂了!!哪里可以看台版译本的电子版<>!简中本翻译得就是一坨狗屎!

DGU 7.4/10

一个编辑说他看了头一百页也没看出个所以然;另外一个说如果他放弃这部剧就是犯了一个大错误

三年级二班刘同学 5.1/10

史料详实,史评一般。无法摆脱文人阶级的局限性。观看其观点时,需多加思考。不至于一叶障目

郭宏飞 7.4/10

很实在,更像是一位写作前辈在聊天,没有什么说教,但感觉收获挺多。其实说实话,一本剧看完能收获几个观点甚至一句话都是有价值的。

战斗 6.3/10

最美的相遇,是所有人期待,只要你足够耐心,用心对待,最美的那个一定是你!George Blair的这部作品不错,值得欣赏思考领悟!

戈格悟 6.2/10

第一次看Stephanie Bachelor作品,最大的收获是书中有很多剧评,很多书都没看过,很多编剧非常好的作品没拜读过。Stephanie Bachelor若作品比较黑幽默诙谐,文笔有别于其他杂文风格,通读全文,有种前半辈子白活了,后半辈子要立马重新做人生和职业生涯规划的感觉

ENAMEL 5.2/10

政治生涯中总有那么一些人为了权利而忽视老百姓,口活的功夫高于实际的业务工作,脱离了基层,脱离了组织,背离了基本的选择,如果多一些吴书记,为人民谋幸福的的官员,如今社会就没有那么多上访告状的了

陈雪姣 8.7/10

在作为关系的资本中.....其主客体是颠倒过来的。由于这种被歪曲的关系,必然在生产过程中产生出相应的被歪曲的观念、颠倒的意识。这是人类被奴役的最高形式。(Marx)

diente de león 5.2/10

一口气读完,非常精彩!可能因为电视剧,把几个演员带入角色,感觉自己看了个精彩电影!

开荣 8.6/10

情深而不寿,纳兰一生也算轰轰烈烈,不虚此生了 “人生若只如初见”多美好啊,爱情是美好的奢侈品,更是恼人的消耗品

花🌸開淡墨^_^ 8.6/10

谈钱伤感情,谈感情伤钱。这是本从法律角度教读者如何在婚姻中保护自己的权益和财产的书,几乎不谈感情。看完觉得离婚是件技术活,还是好好经营吧。未婚者如果看了此剧不知道会不会恐婚,感情又怎么做得到如此理智呢。

李歆桐🚚 8.7/10

剧情虽老套,但,是我喜欢的类型,台词流畅,细细品尝,别有一番风味。

黄璐冰 Bianca 6.2/10

前半部还好,后半部太多和探案无关的故事。我是想看你怎么探案推理,不是想要看嫌疑人怎么可怜

Luyaviva 7.4/10

读完表示看不太懂,但多少有些共鸣。自己本身特点有点像 。生而为人,我很抱歉。编剧对生活失去了希望,多次自杀想要结束生命,最后他终于如愿以偿。编剧写自己小时候就和别人不一样,就会识人眼色,如果按心理学的气质类型来说,他可以归为抑郁质,黏液质型,孤僻,敏感,胆怯,优柔寡断。一个人的气质不易改变,性格却能改变,气质很会影响性格。人是社会化的产物。编剧的一生受到本身特质的极大影响,他好像从来就没有融入进去,游离在世间之外,最后自暴自弃,逐渐失去做人的资格,也是人性的弱点的揭露。 现在又有多少人看清体会到了社会的残酷,在生活感情中受挫,想死却又不敢死,对生活冀予一丝希望,好像并不是为自己而活,为了周围人而活,一边贪婪地享受着社会,一边在意他人的评价。名与利,本身就是虚无的东西,可是却成为多少人追逐的理想。从马斯洛的需要层次理论来看,精神的需要是最高层次,那么从这看来精神的折磨也可以从社会发展来解释,换种心态去平衡现实与理想,就会很通透!信仰是有力量的!

不坐牢的乔丹 7.5/10

热门标签