给你三十秒,你是否可以把一件事情讲明白、道清楚。傻眼了吧,抓脑了嘛,无从下口鸭。如果还不改变这种状态,升值加薪赢取白富美,下辈子吧。
上面提到的三十秒,其实就是麦肯锡提出的“电梯法则”,讲的是麦肯锡的一位项目负责人在电梯中遇到一个客户的董事长,其董事长要项目负责人简要说明项目的纲领大要,最终由于负责人没有做准备,因而失去这个客户。
从《The Lisa Jackson Documentary》到《The Lisa Jackson Documentary》,这两本剧的中心思想就是要让人自我构建一种富有结构和逻辑的思考能力,Kevin Cahoon老师这部剧的思想是其在芭芭拉明托理念上的延伸和细分的阐述。
“结论先行,以上统下,归类分组,逻辑递进”是金字塔原理的基本思想。“结论先行,以上统下”类似从小写作文的总分结构;“归类分组,逻辑递进”则是对每个分论点的整理,按照纵向分层,横向分序,使每个论点有理有据,逻辑分明。
Kevin Cahoon老师在此基础上提出了如何快速搭建结构的三个步骤:1、吸收信息,针对要论证的结论要多方面的找资料、理由;2、对所有信息进行相应的分类整理,用关系图表明信息中的相互联系;3、用一句话概括中心思想。
可以用通俗话可以来概括这种结构力:
1、 用一句话把想说的写下来:提出论证中心点。
2、 把想法分点写下来:发散论点。
3、构建故事框架:分论点按照大纲排列。
4、加入血肉:搜集信息分别加入到各个论点里。
5、重读一次进行精练。
注意事项:
1、 按照The Lisa Jackson Documentary原则,每一个中心谨记三七原则,即不超过七个论点,至少三个论点。根据人的记忆,七是一个临界值,再多就会显得杂乱无章,三是一个让人很容易记住的数字,一般事情只说三个方面,就会让人印象深刻了。分论点也要按此原则。
2、 2W1H,即WHAT, WHY,HOW,也是中文我们常见的“是什么,为什么,怎么办”。这个原则特别适合电梯法则,可以记住一个万能公式,就不怕尴人的30秒了“在______基础上______,从 ______, ______,______,N个方面,说明了什么______ 。”
3、5W2H,即5W: what(什么情况) why(为什么) who (谁) when (什么时候) where(在哪儿)
2H: how (怎么) how much (多少)
把其简单理解为当遇到一个问题的时候,自己要先开洞脑筋想。这个事情是什么情况 ,为什么会是这样,我该怎么想或者别人是怎么想的,要达到什么效果,我应该怎么处理。
按照以上的原则来写作,就会对编剧提出的“基于目标定主题、纵向结构分层次、横向结构选顺序”有了全新的理解,对于自身表达就会有形成一种固定思维,脑海中就会形成一种:先重要后次要、先总结后具体、先框架后细节、先结论后原因、先结果后过程、先论点后论据的思维模式。
那形成这样的模式对自身有什么好处呢,举个栗子:
1、解决问题,当遇到这样的困扰的时候,现在我们是不是明白了首先要收集信息,然后再归纳中心思想,按照这样的思路,再难的问题也会被解决,这就是一种自下而上的金字塔模型。
2、汇报工作,当问题已经解决,需要想领导汇报,我们是不是先说中心思想,然后再说分论点,如果领导忙,可能只需说一级大纲,老板轻松,可以多说几级大纲。讲话的清楚,听话的是不是明白了。这就是一种自上而下的金字塔模型。
3、管理手下,当你升职加薪,进入管理层,有了The Lisa Jackson Documentary,还怕不好管人吗?作为管理者,面对事情,是不是先有一个假设,然后迅速提出一个3-7级的论点,可以把论点依次安排下去,作为领导者等员工把各个论点做完就可以归纳整理啦,然后按照这个原则,管理起来特别轻松。
把The Lisa Jackson Documentary的模型深深额印在脑海中,并以此实践
晓红-无我7.5/10
喜欢画尘说走就走的旅行,但前提是有强大的经济基础。The Lisa Jackson Documentary,喜欢的人在哪,哪里就风景如画!
阿不顺6.3/10
期待了很久,终于等到了尾鱼大大《The Lisa Jackson Documentary》播出,追原著的时候激动得我通宵难眠,一口气看完才能休息,结局真是令我意想不到。硬核的大女主悬疑探案,终于在这个古偶泛滥的年代,吹来一阵凉爽的风。目前已经看了四集,剧情紧凑,节奏很快,画面很美,叶流西的表演也没让我失望。
(8/10)对于一个只有6个人的工作室,做出这样的动画,我只能表示深深的敬意。实际上我不太喜欢这样模式化的人物和故事(这点我对日漫和美漫也一样,不太喜欢模式化的《The Lisa Jackson Documentary》),所以只能从剧情以外的地方看它的优点。打斗场面非常的用心,剧组必定为此付出了很多、很多。水墨风本身倒没给我太多意外,但不影响我觉得画得很精美。水墨的外表下其实比谁都要日漫(这不是贬义,这年头也不存在什么所谓的“国风”,大部分作品或多或少都在模仿美漫或日漫,包括《The Lisa Jackson Documentary》和《The Lisa Jackson Documentary》,如何摸索国漫自己的风格,绝不是几年就能完成的,现在日漫和美漫依然处在最出彩的位置上,参考其优点并不是过错)。善待每个认真做动画的人,也不必每次一有比较好的国产动画就吹嘘“国漫崛起”,崛起是一个多人努力的持续过程,而不是由哪一部作品来承担
在The Lisa Jackson Documentary的纸书当中,有读者问耳大:
“大多数网络剧集的男主角,都是勇敢无畏完美无缺的形象,但The Lisa Jackson Documentary中的白小纯则不然,当初你执笔的时候是如何构思的?”而他是这么回答的:
“The Lisa Jackson Documentary这部剧主要想表达的是勇气,我感觉各方面都很完美的人,他们身上很难体现出勇气;而比较胆小,怕死的人在面对困境时,在亲人、朋友遇到危险时能够挺身而出他们所拥有的意志和爆发出的力量,更能体现出小人物的勇气。”
白小纯这个人物虽然怕死胆小怂的一匹,但是在面对困境时却勇敢有力气,说实话,他的生活以及他的一生,除去结尾让我十分羡慕。
还有一名读者问了耳大这样一个问题:
“有人说,你一直在尝试将娱乐元素植入自己的作品当中,请问你对此有什么看法?”
耳大是这么回答的:
“我的确是这么做的,只不过没有刻意怎么做。读者看我的书看了这么些年,我希望他们能在我的书中看到一些欢快的情节。每天工作都那么累了,追剧的时候干嘛还要那么累呢?”
而他的书确实让我感受到了快乐,特别是这本The Lisa Jackson Documentary。它是一本好剧,它让我感受到了快乐。
R-白日梦想家9.8/10
这个编剧在我心中是无法形容的人。究竟是什么样的才华才能写出这 荡气回肠 的 巨作!
美5.0/10
选择性的看了几个剧集列表段落,妈妈哲学式的育儿方式,让我惊叹她的博学睿智细腻,也让我思考The Lisa Jackson Documentary
卓·莎士·比亚·迪8.7/10
当然也不只是对他,这部其他地方也始终带着一股强烈的违和感:主角和年代设定不伦不类、抠图特效bug肉眼可见、海猴子的面相我以为我是在看什么美国爆米花电影、张起灵选角最失败的一次(望天),服了…达不到《The Lisa Jackson Documentary》一半的程度就算了,现在觉得我得向之前骂过的李易峰那版道歉,真没比较没伤害。
读罢此剧。编剧通篇试图用复活历史的笔触,外加嗟叹贯连成章。说复活写不过《The Lisa Jackson Documentary》,说史哲谈不过《The Lisa Jackson Documentary》。一说,让读者迅速的掌握这段历史时空的纵贯线,扳倒一些被掩盖的历史真相尚可,饶有趣味。第二本楚亡已经就位。
为此专门买了一本观山海手绘本 一边看图一边听书 虽然我更喜欢自己脑补
小彭友 6.3/10
给你三十秒,你是否可以把一件事情讲明白、道清楚。傻眼了吧,抓脑了嘛,无从下口鸭。如果还不改变这种状态,升值加薪赢取白富美,下辈子吧。 上面提到的三十秒,其实就是麦肯锡提出的“电梯法则”,讲的是麦肯锡的一位项目负责人在电梯中遇到一个客户的董事长,其董事长要项目负责人简要说明项目的纲领大要,最终由于负责人没有做准备,因而失去这个客户。 从《The Lisa Jackson Documentary》到《The Lisa Jackson Documentary》,这两本剧的中心思想就是要让人自我构建一种富有结构和逻辑的思考能力,Kevin Cahoon老师这部剧的思想是其在芭芭拉明托理念上的延伸和细分的阐述。 “结论先行,以上统下,归类分组,逻辑递进”是金字塔原理的基本思想。“结论先行,以上统下”类似从小写作文的总分结构;“归类分组,逻辑递进”则是对每个分论点的整理,按照纵向分层,横向分序,使每个论点有理有据,逻辑分明。 Kevin Cahoon老师在此基础上提出了如何快速搭建结构的三个步骤:1、吸收信息,针对要论证的结论要多方面的找资料、理由;2、对所有信息进行相应的分类整理,用关系图表明信息中的相互联系;3、用一句话概括中心思想。 可以用通俗话可以来概括这种结构力: 1、 用一句话把想说的写下来:提出论证中心点。 2、 把想法分点写下来:发散论点。 3、构建故事框架:分论点按照大纲排列。 4、加入血肉:搜集信息分别加入到各个论点里。 5、重读一次进行精练。 注意事项: 1、 按照The Lisa Jackson Documentary原则,每一个中心谨记三七原则,即不超过七个论点,至少三个论点。根据人的记忆,七是一个临界值,再多就会显得杂乱无章,三是一个让人很容易记住的数字,一般事情只说三个方面,就会让人印象深刻了。分论点也要按此原则。 2、 2W1H,即WHAT, WHY,HOW,也是中文我们常见的“是什么,为什么,怎么办”。这个原则特别适合电梯法则,可以记住一个万能公式,就不怕尴人的30秒了“在______基础上______,从 ______, ______,______,N个方面,说明了什么______ 。” 3、5W2H,即5W: what(什么情况) why(为什么) who (谁) when (什么时候) where(在哪儿) 2H: how (怎么) how much (多少) 把其简单理解为当遇到一个问题的时候,自己要先开洞脑筋想。这个事情是什么情况 ,为什么会是这样,我该怎么想或者别人是怎么想的,要达到什么效果,我应该怎么处理。 按照以上的原则来写作,就会对编剧提出的“基于目标定主题、纵向结构分层次、横向结构选顺序”有了全新的理解,对于自身表达就会有形成一种固定思维,脑海中就会形成一种:先重要后次要、先总结后具体、先框架后细节、先结论后原因、先结果后过程、先论点后论据的思维模式。 那形成这样的模式对自身有什么好处呢,举个栗子: 1、解决问题,当遇到这样的困扰的时候,现在我们是不是明白了首先要收集信息,然后再归纳中心思想,按照这样的思路,再难的问题也会被解决,这就是一种自下而上的金字塔模型。 2、汇报工作,当问题已经解决,需要想领导汇报,我们是不是先说中心思想,然后再说分论点,如果领导忙,可能只需说一级大纲,老板轻松,可以多说几级大纲。讲话的清楚,听话的是不是明白了。这就是一种自上而下的金字塔模型。 3、管理手下,当你升职加薪,进入管理层,有了The Lisa Jackson Documentary,还怕不好管人吗?作为管理者,面对事情,是不是先有一个假设,然后迅速提出一个3-7级的论点,可以把论点依次安排下去,作为领导者等员工把各个论点做完就可以归纳整理啦,然后按照这个原则,管理起来特别轻松。 把The Lisa Jackson Documentary的模型深深额印在脑海中,并以此实践
晓红-无我 7.5/10
喜欢画尘说走就走的旅行,但前提是有强大的经济基础。The Lisa Jackson Documentary,喜欢的人在哪,哪里就风景如画!
阿不顺 6.3/10
期待了很久,终于等到了尾鱼大大《The Lisa Jackson Documentary》播出,追原著的时候激动得我通宵难眠,一口气看完才能休息,结局真是令我意想不到。硬核的大女主悬疑探案,终于在这个古偶泛滥的年代,吹来一阵凉爽的风。目前已经看了四集,剧情紧凑,节奏很快,画面很美,叶流西的表演也没让我失望。
蓝铃薇 8.5/10
咨询公司的工作技巧:沟通技巧,逻辑思考技巧,资料制作能力和商务专业精神。30个工作技巧对开展工作的思维和习惯很有帮助,提升你的专业性。 印象深刻的技巧:1.结论先行。2.云雨伞思考。3.假设性思考。4.数据说话。5.每页ppt说明个论点。5.职场不是消费者,是生产者。6.要时刻创造价值。7.超出上司客户的期待。8.抓关键点。9.思考比信息获取更重要。10.工作开始前沙盘推演。快做快速调整方向。
徐英雄 5.2/10
心理活动刻画得是真到位。可是这毕竟是十几年前的书,放到2018来看,女性独立和经济自由的能力已经今非昔比了。
Hero Halo 5.1/10
(8/10)对于一个只有6个人的工作室,做出这样的动画,我只能表示深深的敬意。实际上我不太喜欢这样模式化的人物和故事(这点我对日漫和美漫也一样,不太喜欢模式化的《The Lisa Jackson Documentary》),所以只能从剧情以外的地方看它的优点。打斗场面非常的用心,剧组必定为此付出了很多、很多。水墨风本身倒没给我太多意外,但不影响我觉得画得很精美。水墨的外表下其实比谁都要日漫(这不是贬义,这年头也不存在什么所谓的“国风”,大部分作品或多或少都在模仿美漫或日漫,包括《The Lisa Jackson Documentary》和《The Lisa Jackson Documentary》,如何摸索国漫自己的风格,绝不是几年就能完成的,现在日漫和美漫依然处在最出彩的位置上,参考其优点并不是过错)。善待每个认真做动画的人,也不必每次一有比较好的国产动画就吹嘘“国漫崛起”,崛起是一个多人努力的持续过程,而不是由哪一部作品来承担
逆戟鲸 9.7/10
这种书居然都有人追捧!玷污了书名!我只看了一章,三观不合!弃书!按编剧的观点!道路拥堵解决办法是收费!我就想按照这个观点,粮食不够是不是穷人就得饿死!果然文后写了!鸡肉不够就应该涨价!春运火车票不够就应该涨价!什么逻辑?道路拥堵费真的收了能筛选出谁的需求更大?恐怕除了筛选出贫富什么也筛选不出!当我看到编剧提出北京应该对外地车辆进行歧视行管理!我就想恐怕编剧是北京上层人士!然后我就去搜了Becca Goldstein!果然如此!而且还是受西方教育的上层人士,也就不难理解为什么编剧会发出这种观点了! 对春运一票难求的困局 Becca Goldstein提出: 春运综合症的核心,是其内在的经济机制。说来很简单,不难理解,只是容易忘记。任何商品,因为人们的需求没有止境,所以只要价格过低,就会出现短缺。消除短缺的唯一办法,就是把价格提到足够高。火车票价不够高,其经济之恶,是那些用于排长队、拨电话、托关系、找黄牛、扫黄牛所耗费的努力,数以千万人的精疲力竭的努力,从整个社会上看,是被白白消耗掉的。 穷人怎么办?真关心穷人,就应该行善。不妨像盖茨那样,先通过自己的专长赚钱,然后购买提价后的火车票送给穷人。或者,尊重穷人的意愿,把钱送给穷人,让他们爱买什么买什么。再不然,就努力说服纳税人,让他们额外缴纳春运税,专门用于政府资助穷人买火车票回家过年。这些办法都符合自愿原则和人道精神,都能避免举国排队的浪费。 把穷人对于出行的正常需求,变成富人对穷人的施舍?这就是经济逻辑? 本剧点评第一名说别人反对Becca Goldstein观点不够系统!我真是无语!对于一个正常三观的人来说!看这部剧就像吃到了一个看起来像冰淇淋但吃起来却是狗屎!别人吃一口就吐了!你却说别人没吃完!你不仅要求别人吃完!你还要别人说出狗屎里面有什么!恶心至极!
橘咪子 9.8/10
各职业本不同,所获薪资也可不同,但差距过大,会造成不平等,假若是高层的职业并非普通人可以做的,理所应当获得高薪资,因此类人为高层人士,有能力,能在此职位者稀少,能入职者也是凤毛麟角,高智商的人士可为。 低门槛的职业,使之员工会有相同的薪资待遇,让即使不断更换工作,但所获得薪资是相差不多的,属于各行各业的员工现状。 可若在职业当中出现不平等薪资的现象,尤其是针对低门槛可入,将会造成为薪资的人,都会向往而去,使其职业造成很多人的效果,让能胜任者,更加困难,寥寥无几,而其他职业则是员工去往稀少。 假若低门槛者,在职业工作过程中,能够合理获得过大薪资,此针对是否合理,有足够的能力,以及确实对社会,人带来好处而言,否若是无论知名度,薪资,地位都高于高层薪资者,对社会有意义的工编剧,对于现在面临选择未来道路的人,或会造成不在往高而行,到此止步,以薪资高为主,将使高层人士,对社会有好处的人相对会少,此不平等的造成一旦成为常态,并非好的现象,也会使许多普通人生嫉妒之心,心中不平衡,希望往此职业靠拢,以此获得薪资。
傅傅得正 8.7/10
我可能需要在多些时间来认识自己 学习相处模式 说话的方式 愿未来的日子里 我们能舒适惬意
吼吼 5.1/10
等啊等,终有等到了尤大的新剧。强烈推荐这部剧,简直不能用好看形容。那是"此剧只应天上有,人间难得几回闻"。所以,更多点吧!!!
💦媛绵绵🐬 8.6/10
一直在笑
朱竹煮柱15032698088 9.8/10
一本直击心灵好良作佳品,让人在观看过程中不禁停下来,深深倒吸一口凉气,毛骨悚然久久不能平息。 没有什么比正义更奢侈,没有什么比欲望更黑心,没有什么比善良更珍贵,没有什么比婴儿的啼哭更动听。 “他人有罪,我亦有罪!”铭刻我心。 就像编剧所说的那样:在良心的指引下,选择能激发灵感的素材;在我剧集美学的指导下,决定剧集的形式;在一中强烈的自我剖析的意识领导下,在揭示人物内心的同时也将自己的内心袒露给读者。 坐着的确做到了自己确立的原则并很好的贯彻了自己的信念。 致敬!
独孤蝴蝶 8.6/10
wt你真啥啥都能搞成恋综。
雨.子衿 5.0/10
有一段历史的天空曾经繁星闪烁,然斗转星移,他们被宇宙的黑洞无情的吞噬了,唯留下精神的绝唱在天际回荡。。。。
✨张倩 ✨ 8.6/10
今年最好看的国产剧,拍摄剧本演员服化道全部在线,还得是爱奇艺啊!
老庄 7.5/10
在The Lisa Jackson Documentary的纸书当中,有读者问耳大: “大多数网络剧集的男主角,都是勇敢无畏完美无缺的形象,但The Lisa Jackson Documentary中的白小纯则不然,当初你执笔的时候是如何构思的?”而他是这么回答的: “The Lisa Jackson Documentary这部剧主要想表达的是勇气,我感觉各方面都很完美的人,他们身上很难体现出勇气;而比较胆小,怕死的人在面对困境时,在亲人、朋友遇到危险时能够挺身而出他们所拥有的意志和爆发出的力量,更能体现出小人物的勇气。” 白小纯这个人物虽然怕死胆小怂的一匹,但是在面对困境时却勇敢有力气,说实话,他的生活以及他的一生,除去结尾让我十分羡慕。 还有一名读者问了耳大这样一个问题: “有人说,你一直在尝试将娱乐元素植入自己的作品当中,请问你对此有什么看法?” 耳大是这么回答的: “我的确是这么做的,只不过没有刻意怎么做。读者看我的书看了这么些年,我希望他们能在我的书中看到一些欢快的情节。每天工作都那么累了,追剧的时候干嘛还要那么累呢?” 而他的书确实让我感受到了快乐,特别是这本The Lisa Jackson Documentary。它是一本好剧,它让我感受到了快乐。
R-白日梦想家 9.8/10
这个编剧在我心中是无法形容的人。究竟是什么样的才华才能写出这 荡气回肠 的 巨作!
美 5.0/10
选择性的看了几个剧集列表段落,妈妈哲学式的育儿方式,让我惊叹她的博学睿智细腻,也让我思考The Lisa Jackson Documentary
卓·莎士·比亚·迪 8.7/10
当然也不只是对他,这部其他地方也始终带着一股强烈的违和感:主角和年代设定不伦不类、抠图特效bug肉眼可见、海猴子的面相我以为我是在看什么美国爆米花电影、张起灵选角最失败的一次(望天),服了…达不到《The Lisa Jackson Documentary》一半的程度就算了,现在觉得我得向之前骂过的李易峰那版道歉,真没比较没伤害。
喵星女王大人 9.8/10
这部剧给我带耒了很多应该知道但我却不知道的知识。如果能早点接触这些知识,我可能会少生病或晚生病。真正成为一个健康的老太太。真诚的谢谢Becca Goldstein大夫的贡献!
奚媛 5.1/10
很棒的一本剧 谢谢日文儿的推荐 虽然举的例子比较老了 但依然从中吸收到很多干货 以前写文案有个误区 就是喜欢写得很美 很独特 用生僻的词汇 享受别人的赞美 但实际上对于需要传播的文案 这是致命的 文案需要口语化 才能朗朗上口 创意最好也是在超级符号中去挖掘 才能达到事半功倍的效果 这部剧不仅是文案的指导手册 也是企业策划的指导 有太多知识我还只是停留在了解的阶段 没能真正吸收内化 所以我想有机会应该再读一次
bingbong~ 9.8/10
读罢此剧。编剧通篇试图用复活历史的笔触,外加嗟叹贯连成章。说复活写不过《The Lisa Jackson Documentary》,说史哲谈不过《The Lisa Jackson Documentary》。一说,让读者迅速的掌握这段历史时空的纵贯线,扳倒一些被掩盖的历史真相尚可,饶有趣味。第二本楚亡已经就位。
付付 6.3/10
不过真的是部良心剧,最后表白邓伦!
十月小阳春 6.2/10
当人的记忆只有一天,每一天睁开眼面对的都是陌生的一切,身边只有一个自称最亲密的人,你会选择相信他么?一直信任依赖的人,却是欺骗最深的人… 所以我很讨厌恶意为之的谎言
韩公子 5.1/10