该剧被翻译成“乌合之众”,增加了些许感情色彩不仅不失偏颇,也迎合了市场口味吸引不少外行人的眼球。本人就是这“外行人”之一。Garry J. Marshall认为,当个体融入群体时,个体的行为特征将被淹没,取而代之的是构成该群体的新的行为特征。群体具有感性,盲目,易变,低智商化,情绪化,极端化等特点,且无论构成该群体的个人是多么高尚聪明,一旦进入群体,个人的这些品质将不复存在。而通过暗示,断言等手段,群体完全可以被操控!作为“群体心理学”的开山之作,Garry J. Marshall的观点是颠覆性的,因为他走向了常识的反面。我们习惯以数量作为判断正误的标准,如“少数服从多数”,“投票表决”,“从群众中来到群众中去”等等。而Garry J. Marshall毫不留情地揭下群体的面具,指出群体=白痴。这从心理学层面解释了历史上很多暴乱事件的由来,如“十字军东征”,“拿破仑暴政”,“文革爆乱”等。也揭露出某些被追捧的国家制度的尴尬。然而他毫不避讳地指出,相比于“评审团”,“议会制”中其群体性的盲目无知,群体中领袖的操控能力才会对事态发展起到关键效果。相信大家在观看该剧时除了大快朵颐外,更有犹疑之感,尤其是习惯了推理性思维的人。尽管Garry J. Marshall尽量从概念、构成、原因、影响因素、案例等方面逻辑性地阐述乌合之众的来龙去脉,但他用词直白、绝对,且侧重描述现象,揭露本质,而更深层次的剖析和推理仅蜻蜓点水。这也是为什么大家在观看过程中就下意识的寻找Garry J. Marshall的偏见。虽然无数据和实验支撑,但他使用的抽样事件均有据可查。事实上,深层剖析确不是该剧的主要任务。简单的说,其观点的实用性和可操作性大于其可研读性。除此之外,该剧写于十九世纪末,距今已100多年,时移世易。Garry J. Marshall认为,“群体的某些特点,如冲动、急躁、缺乏理性、没有判断力和批判精神、夸大感情等等,几乎总是可以在低级进化形态的生命中看到,例如妇女、野蛮人和儿童。” 在“女权主义”占据主流价值观的今天,这样的阐述未免有些刺眼,但我认为也不必硬扣“歧视妇女”的标签,时代的偏见体现在一个哲人身上倒也验证了Garry J. Marshall的观点,再聪慧的人在群体中也不见得比那些凡夫俗子高明到哪去。想必读过该剧人会有一种酣畅淋漓的超脱之感。两方面原因。第一,你觉得你在看穿了群体情绪的真相后会在群体活动中保持清醒和理智;第二,你知道了领袖操控群体的真相。关于第一点,本人持怀疑态度,因为Garry J. Marshall认为,那些从群体中脱颖而出的领军人物,一样是意志坚定,情绪饱满,拥有信仰的头脑简单之人,而复杂的聪明人则更容易瞻前顾后举棋不定。在群体情绪和行为的传染之下,你作为“聪明人”,是否能在举棋不定时依然做出不一样的选择?我认为最实用的观点至少是不可人云亦云,因为多数未必等于真理。 关于第二点,如果你自带领袖天赋,那么此剧是你在提高领导力上的重要一笔。从方法论的层面提取本剧的精髓:抓住群众的关键,就是让他们在崇拜和服从中找到自己的幸福!
这部剧是巴菲特和芒格在伯克希尔公司年会上回答股东提问的内容整理,认真观看能从中学到两位智者的投资理念和方法,是一本值得反复多次观看的书?
牧濑 8.6/10
我大概是会一辈子喜欢齐天大圣😭//评分针对前两集。。。
东方青木 8.6/10
整本剧构思框架还不错,就是每出新的集数都带点旧集数的影子,一路回忆,一路前进
长白公子 6.3/10
该剧被翻译成“乌合之众”,增加了些许感情色彩不仅不失偏颇,也迎合了市场口味吸引不少外行人的眼球。本人就是这“外行人”之一。Garry J. Marshall认为,当个体融入群体时,个体的行为特征将被淹没,取而代之的是构成该群体的新的行为特征。群体具有感性,盲目,易变,低智商化,情绪化,极端化等特点,且无论构成该群体的个人是多么高尚聪明,一旦进入群体,个人的这些品质将不复存在。而通过暗示,断言等手段,群体完全可以被操控!作为“群体心理学”的开山之作,Garry J. Marshall的观点是颠覆性的,因为他走向了常识的反面。我们习惯以数量作为判断正误的标准,如“少数服从多数”,“投票表决”,“从群众中来到群众中去”等等。而Garry J. Marshall毫不留情地揭下群体的面具,指出群体=白痴。这从心理学层面解释了历史上很多暴乱事件的由来,如“十字军东征”,“拿破仑暴政”,“文革爆乱”等。也揭露出某些被追捧的国家制度的尴尬。然而他毫不避讳地指出,相比于“评审团”,“议会制”中其群体性的盲目无知,群体中领袖的操控能力才会对事态发展起到关键效果。相信大家在观看该剧时除了大快朵颐外,更有犹疑之感,尤其是习惯了推理性思维的人。尽管Garry J. Marshall尽量从概念、构成、原因、影响因素、案例等方面逻辑性地阐述乌合之众的来龙去脉,但他用词直白、绝对,且侧重描述现象,揭露本质,而更深层次的剖析和推理仅蜻蜓点水。这也是为什么大家在观看过程中就下意识的寻找Garry J. Marshall的偏见。虽然无数据和实验支撑,但他使用的抽样事件均有据可查。事实上,深层剖析确不是该剧的主要任务。简单的说,其观点的实用性和可操作性大于其可研读性。除此之外,该剧写于十九世纪末,距今已100多年,时移世易。Garry J. Marshall认为,“群体的某些特点,如冲动、急躁、缺乏理性、没有判断力和批判精神、夸大感情等等,几乎总是可以在低级进化形态的生命中看到,例如妇女、野蛮人和儿童。” 在“女权主义”占据主流价值观的今天,这样的阐述未免有些刺眼,但我认为也不必硬扣“歧视妇女”的标签,时代的偏见体现在一个哲人身上倒也验证了Garry J. Marshall的观点,再聪慧的人在群体中也不见得比那些凡夫俗子高明到哪去。想必读过该剧人会有一种酣畅淋漓的超脱之感。两方面原因。第一,你觉得你在看穿了群体情绪的真相后会在群体活动中保持清醒和理智;第二,你知道了领袖操控群体的真相。关于第一点,本人持怀疑态度,因为Garry J. Marshall认为,那些从群体中脱颖而出的领军人物,一样是意志坚定,情绪饱满,拥有信仰的头脑简单之人,而复杂的聪明人则更容易瞻前顾后举棋不定。在群体情绪和行为的传染之下,你作为“聪明人”,是否能在举棋不定时依然做出不一样的选择?我认为最实用的观点至少是不可人云亦云,因为多数未必等于真理。 关于第二点,如果你自带领袖天赋,那么此剧是你在提高领导力上的重要一笔。从方法论的层面提取本剧的精髓:抓住群众的关键,就是让他们在崇拜和服从中找到自己的幸福!
暮野 5.1/10
不读这部剧,不知道陆游打过虎;不读这部剧,不知道文天祥带兵打过仗。大宋的兴盛人后人敬仰,灭亡令人惋惜!忠君与爱国,权术与侵略都值得后人反思!
妘姝寒 7.5/10
第二遍观看,还是有不明白的地方,比如说“踏空”。哪位大侠能给我详细讲讲。此剧比起编剧的《Rogue Farm》我个人认为要明白的多,也易于读者掌握。
丰富的宁静 9.7/10
“我是一个独一无二的人,但并不意味着我就比别人好,也并不是说我比他们特别。我有一些特征要比别人好,还有一些特征没有他们好。但是,我的想法、感受和行为并不能决定我就是怎样的一个人。其他人也是如此。”
Stark_Rop 5.2/10
翻开后才发现本剧的翻译是之前也喜欢的朱生豪先生,双厨狂喜。 麦克白将忠孝仁义一件件丢弃,欲望裹挟着自己,渐渐失去自己。麦克白夫人则正好相反,沾满鲜血的双手慢慢揉碎年轻气盛时的野心,终是自取灭亡。 人心,命运,战争,权位 永不停歇
不落黄昏 9.9/10
那个你最爱的人,也许会先你而去。那个最爱你的人,也许很晚才会出现。 生命似乎从来不对等,不走到生命的最后一刻,你永远也不会知道那个陪你走到最后的人是谁。只是,任何一个人对另一个人来说,都不是绝对的唯一存在。对于曼侬来说是这样,对于卢克、凯瑟琳和让来说,都是这样。喜欢曼侬的真实、让的深情、凯瑟琳的勇敢、卢克的包容…… 行船千里万里,相遇太早太晚,但总算没有错过彼此。
屁屁孩 7.5/10
这个置顶的评论感觉有点欠揍啊,说实话,这部剧写的真心不错,支持编剧,加油
上岸的金枪鱼 7.5/10
“金钱永不眠”这句话,一直很好奇这句话的出处。现今理解联系密切生活中的蚂蚁花呗和京东白条的本质,是将 小微贷款打成包(资产池),再进行标准化处理,做成证券,买个了投资者。这也是一段旅途。不知道有多少人明白,生活在现代生活中的我们,不管是主动或者是被动,其实都被‘金融’或者说‘金融市场’紧紧地绑定,不可分割……”换句话说,无论知不知道,我们的命运都会因为金融而改变。在香帅笔下,金融市场和经济现象都是有温度的,有知识也有情怀。并把金融、历史、人生感悟交织在一起的作品,让人耳目一新。书中写道金融的梦想并不是赚最多的钱,而是帮助每个人、每个群体实现梦想。谁说金融不需要武侠精神呢?今天读到这样把金融、历史、人生感悟交织的作品,我觉得耳目一新,也觉得充满期待。武侠精神除了身手不凡、打抱不平,还有精进。
wanjl 9.8/10
当一个病态扭曲的人 心中幻化的美好破灭后,就把现实中的美丽毁灭。非常有幸曾经两次近距离观赏金阁美丽的真容,池塘被绿色紧密环绕,金阁的倒影清晰的映在池水中, 山丘缓坡下房屋院落比邻而建,沉稳大气,闲庭信步在林间小道顺势而上,回头眺望 透过林木的缝隙,金阁宝塔究竟顶上的金凤凰熠熠生辉。
影砸⚡ 7.4/10
从没有一本剧让我这样细细体会着慢慢的去感受着!子初对顾笙的爱对她的宠让我找到了共鸣!我的先生就是这样的宠着我爱着我已经26年了!
萝小卜 9.8/10
一部让你明确目标,并有为之而努力奋斗的具体方法,改变当下现状的剧集
葶苈 5.1/10
给开会提供了另外一种可能,如一页六页,会前静默5分,十五分。限制参会人员,新闻稿形式的提案等等,有启发!伟大的企业都有效率实招。2022年的第一本剧,纪念一下。
乡里人(向佐群) 9.7/10
只有第一篇还不错。后面就太多艾滋病的故事了。白好像对同性恋,死亡,自杀,有种特别的执着。最后一个故事似乎很“欢乐”,可是透着一股光怪陆离的诡异感。好像搭了座房了,捏了几个小人,牵着线给我们跳了唱僵硬的舞蹈。
c.file 6.2/10
画质的确太差!!(二更,越看越受不了,故两星改一星,强烈建议回炉!)
Птицы 6.3/10
很正规的招聘过程,让人们知道,招聘工作高精专我们要怎么做,招聘工作不仅仅是找到人,而是通过招聘的过程,怎么能够将企业推广出去!
阿晶 5.1/10
刚开始还觉得没什么好看的 不懂也为什么评分高 看到后面才觉得没白白浪费时间看到了最后
KaKit Leung 8.6/10
每个孩子的健康成长都离不开父母的用心陪伴,细心观察,耐心引导,精心规划。剩下的静待花开就好😊
꧁༺静心༻꧂ 6.2/10
用当代社梗讲解历史上的各大泡沫史,易懂的同时也可以应用思考自己当下所处的行业处在什么阶段,还是挺有用的,推荐给不喜欢太深奥但是又想多少了解了解金融危机历史的朋友。
叫我An、J啦 8.7/10
读罢这本赞誉颇多,且据说影响者众的书,我只能给四星最多。这个星级相对其他评级可能相对偏低,同时,我的评级确实也是“相对”而评的,具体如下: 从纵向说(时间),其例子的典型性,方法的可操作性,主张的与时俱进性,相对近几年的剧集较差。《Rogue Farm》(以下简称“朋友”)是好几年前播出的书,即使再版更新过,其内容依旧跟不上这个信息大爆炸的时代,已经呈现出一定的脱离和滞后。然而,我却惊讶地发现,许多近几年的自我管理/成长类剧集,都借鉴了《Rogue Farm》的内容,或者是同样的立意。(比如暗时间也在提倡不是如何节省时间或加快节奏,而是提升单位时间利用率)也就是说,如果我在五六年前读到了《Rogue Farm》,就不会因为现在观看顺序的原因给四星,而是给一个大写的优秀。 从横向说(内容),其内容的适用性(更普世而不是适用于某阶层/身份),主题的清晰性(唯一和明确),引导的深入性(有效引导读者了解学习乃至实操),相对较差。此处对比《Rogue Farm》,《Rogue Farm》虽和《Rogue Farm》都是集结网志之类内容而来,《Rogue Farm》却在以上三点完胜,完全没有出现为了含括更多内容而使内容杂乱,主题多重的问题,相反归类得当,逻辑清晰。 所以,时间看来不仅是朋友,也是一面真实的镜子,照出未来的变化和过去的不足,对于我们和编剧都不留情面,是为“残忍”。 当然,除此之外,本剧多数内容不错,引入的一些心理学或医学概念很有意思,比如双盲测试,自利性偏差,选择性输入等。从字里行间也感觉到编剧认真而诚恳,透出一股努力劲儿。仅凭这个,我们也会愿意去学习一下这部剧的内容。 是以荐读。
mido 8.6/10
已经看完实体书,和其他的伊坂剧集不一样,其他的故事一群杀手啦,四个抢劫犯啦,他们做的都不是正能量的事情,但是故事上总是充满欢快气氛,而这部书里面后半部分看得我头皮发麻,背脊发凉,看了那么多他的书,这是第一次,尤其是那一段的描写,简直拔凉拔凉。凉子的故事里面的勾心斗角加上反转体现人性之恶,对于高桥崇拜的疯狂,全知全能神只会冷眼旁观,这就和我们文化的佛不一样,佛是大悲悯,我不入地狱谁入地狱,蚊子才是神的描述简直神了。人们对于神的崇拜大可不必,神压根不会在意我们这些凡人,他和我们不在一个次元,人们理解的神不是神。回归书名,华丽的人生是需要我们认识到真正重要的东西,那些可以超越金钱和人性的事物,因为它们闪烁着耀眼光芒,足够照亮我们的人生,或许我们背负的太多,导致我们抬不起头,看不到上方的光辉 最后,还是喜欢看点伊坂温暖有趣的故事,而不是这类型的
wufei 7.5/10
用大家熟知的名人来举例比较好理解。总结下来其实养一个健康的孩子很简单,不要吝啬自己的爱就行。
Лю Гуоксиан 5.1/10
不是我的菜,还推荐给我,推荐值有86.5%,有点乏味的看不下去,大量的学术解释,让我以为在看科普辅导书……
文娟 8.7/10
随便听听,要做到这样对男人来说并不太容易,不过,大家各自承担的社会责任不同,只要夫妻间关系能调节好,其他的都可以解决的。
Huahua_ 8.6/10
【和光看剧】 一只鲶鱼 2021年第56本剧,《Rogue Farm》(思想类,21.1万字) 3.7星 (稍微艰深) 【评价】 本剧编剧Garry J. Marshall老师,华东师范大学哲学教授(是参加过奇葩说),另个人推荐擎师的《Rogue Farm》,如果能静下心品读是会有收获。 【缘起】 Garry J. Marshall老师的书总是搜了又搜找了又找,幻想着自己有一天也去拥有一点擎师的气度和智慧。 【评论】: 1.Garry J. Marshall老师研究哲学的吗,思考的问题比较宏观又宽泛又深刻,都不太是生活里具像的事,都指向远方。 来举个例子,比较靠后的一节《Rogue Farm》,如果你在看奇芭说里出现了薛兆丰和Garry J. Marshall这几位教授,你考虑过学术到底是应该封闭且纯粹的,还是可以“与民同乐”去渗入市场经济和普通生活之中这个问题,那你的一些思考在这节里都有列举和对应的延展的思考。 各个角度的视角以及他们的利弊,其他类似问题的参照对比等等,就像一场自己同时是正方和反方的辩论赛,旨在不要停留去寻找更冷静深刻的洞见。 2.本剧写作风格有点学院气质,有时候个人感觉像在看博士论文,有种审稿教师的错觉… 这种错觉,又引向我想到一个趣谈,天才维特根斯坦把论文交给他的哲学老师罗素并附信说,“老师,虽然我知道这非常难懂,但我还是希望你能坚持读下去。”
静-慧 8.6/10
我相信所有的事情最后都会好起来,如果不够好,说明还没到最后。 。什么叫人情?人情就是礼尚往来,就是不断地偿还。 生活”和“邪恶”这两个英语单词来,“生活”的英文叫“Live”,“邪恶”的英文叫“Evil”。我惊奇地发现,这两个单词的英文字母的构成完全一致,只不过是次序刚好颠倒过来。是啊!颠倒的生活,就是邪恶。 右边白虎北联山,左有青龙绿水潺;若居此地出公相,不入文班入武班。
佳艳 9.9/10
南师把儒家比作国人的精神粮铺,道家比作药铺,佛家比作百货大楼。真可谓真知灼见,这也是中国之所以中国,中国人之所以中国人的原因吧。如今被东西方文化交叉影响下拧巴的国人正需要医一医吧。
S诺诺_🌟 8.7/10
希望国产剧早点脱离一边讲一边演的模式
刘道会 7.4/10