乡下城镇的两个异性恋老伙计不得不去学习如何成为一对恩爱的同性恋夫妇,以便利用新出台的法律获得免税,被折腾的够呛。而当税务督察员前来核实他俩的真实性时,一场场闹剧又接踵而来
实用意义不大,尤其不适合经常锻炼的人。没有介绍多少实用的拉伸方法,只是传达了拉伸的观念,可以让人们有意识的去拉伸,去保护自己的身体。
Bernice Wong 9.8/10
这不是我心中的罗琦琦
锦尘岚 8.6/10
篇幅不长,故事讲的流畅,选择从女主的角度讲故事,还是比较讨巧的,结局还是个有点搞笑的结局。消磨时间的佳品。
暖洋洋の魔法屋 5.2/10
这部剧写于1943年左右,感觉这个年代应该就是精神分析由盛转衰的时代。现在来看,首先这部剧少许内容已经跟不上时代呢,可能1943年的神经症人格放在现代貌似很多人都是神经症了,所以剧评里那么多人说,感觉人人都是神经症。其次,这部剧真的不知道作家到底写给哪个人群看的?大众?精神科医生?心理学从业人员?还是把锅丢给翻译吧,可能翻译的准确性不高。不像心理学剧集,也不像医学论文……很多地方晦涩难懂。最后,这部剧还是比较适合想了解精神分析流派去读的一本剧。
昊飞泓 6.3/10
很久没有感受过这样的战争中的真挚爱情,和爱国情怀,比现在的霸道总裁什么的好多了。
崇崇 9.9/10
《怪异同床人Strange Bedfellows》已经看完了有一段时间了,觉得必须来写份剧评。 ①Roy Billing的文笔很妙。同时期的作家的语言,不是带有些外语范(我极讨厌),就是带有些文言文的味道。而Roy Billing先生的书,你读进去,会发现语言这一方面是很容易懂的,让你有容易读,读的下去。 ②出色的环境描写。这时候便得来赞一赞PP故事影院的广大书友了。有时我一眼带过的环境描写,点开想法,才发觉那处环境描写的各种作用。这是独自观看实体书所没有的。Roy Billing的很多处环境描写都值得大家深思。 ③真实的情节。我觉得《怪异同床人Strange Bedfellows》于Roy Billing,如同《怪异同床人Strange Bedfellows》于曹雪芹,写作的来源是生活(但切莫代入)。对于主角,Roy Billing也没有像现在的很多网络作家一样,大加主角光环。Roy Billing先生笔下的人物是有血有肉的,就好像觉慧,他是早晨七八点钟的太阳,朝气蓬勃,有理想,但是他缺少点现实主义,他也盲目,是行为的矮子(前期),但是大家又可以理解,因为他的家庭背景便是那种封建家族。 ⑤深刻的批判性。这一点我不会意思关公面前耍大刀(有些剧评已经作出深度解析了),只淡淡说一句,对旧制度的批判是一针见血,道出封建制度的腐朽不堪。看本剧之前,我只从历史书政治书得知封建制度不好,读完《怪异同床人Strange Bedfellows》后我才知道,原来封建制度是怎样得将一个个生命推到不幸的无底洞去。
陈言文 5.2/10
这部剧很宣扬狼性文化,把狼性优秀的品质都一一做了深层次的剖析。 其实道理都很简单,书中任意一个点,都或多或少在日常生活中被人们演绎着,凡事能真正知行合一,将狼性文化中的某些品质贯彻在做人做事上,就已经是很优秀的人了,更不要说兼备所有狼性优点。 我们更需要的是,把明白的道理落到实处,回顾书中每一句值得深思的语句,时刻鞭策自己,那我们必将一往无前,直抵成功。
张生才 8.7/10
各花入各眼!历史是严肃的事!秦皇汉武总不想被人刻意演绎与亵渎。若没有这些名人的名字,觉得剧集还不错,天马行空、快意恩仇。但真的不喜欢把始皇帝整的如此不堪!
LH纸纸 5.0/10
多是关于小孩子的教育思考,通过一个个小故事,鲜活又令人深思,后面的几篇在恰到好处的幸福里看过
商业顾问杨荣齐15191915020 7.5/10
你永远不知道明天和意外哪个先到。 在有限的生命里,去做有意义的事情。尽量不要做伤害别人的事,不要说伤害别人的话。如果不小心做了,要尽早尽力化解。 不要高估自己在别人心目中的地位,但也不要低估自己在别人心目中的地位,不要妄自菲薄。 生命并不是无限的。它很脆弱很短暂,需要每个人自己去用心维护。 愤怒的力量是巨大的,陷入愤怒情绪中时,最好让行动和嘴巴都静止。
Ti Amo🍓🍡🍓 8.7/10
干货还是有,很多观点非常客观,并且有用。 然而还是有些啰嗦,以及枯燥。
行雁书 9.9/10
迈克尔·卡顿的文字常常用独特的审美经验去关注人的心灵,发现人生中细小的哲理和美感,给我们以睿智的启迪。
云裳羽衣 7.4/10
本来是想给这部剧五星的,这本思想史包括了哲学、社会学、艺术、历史学、考古学、心理学、物理、生物、化学等等,对于我这种想要了解哲学但又看不懂原著的入门新手来说,非常合适,内容很丰富,也很好理解。重点是在看的过程中串起了我之前看的一些剧集和非剧集作品,这就很有趣,我对那些书又多了一些新的理解,收获颇丰。书里有个观点提到现在的思想观念都是基于达尔文进化论和弗洛伊德说发展而来的,仔细想想确实是,从达尔文进化论开始,好像一切都跟进化有关,弗洛伊德后人们开始关注自我。 但是为什么要扣掉一星呢?一是在于编剧个人很排斥马克思,二是编剧说非西方国家在20世纪没有发展出可以比拟西方的思想,还说这是在询问一些研究非西方国家的专家后得出的结论,我对其持怀疑态度。
桔子桔 7.4/10
实用意义不大,尤其不适合经常锻炼的人。没有介绍多少实用的拉伸方法,只是传达了拉伸的观念,可以让人们有意识的去拉伸,去保护自己的身体。
Bernice Wong 9.8/10
这不是我心中的罗琦琦
锦尘岚 8.6/10
篇幅不长,故事讲的流畅,选择从女主的角度讲故事,还是比较讨巧的,结局还是个有点搞笑的结局。消磨时间的佳品。
暖洋洋の魔法屋 5.2/10
这部剧写于1943年左右,感觉这个年代应该就是精神分析由盛转衰的时代。现在来看,首先这部剧少许内容已经跟不上时代呢,可能1943年的神经症人格放在现代貌似很多人都是神经症了,所以剧评里那么多人说,感觉人人都是神经症。其次,这部剧真的不知道作家到底写给哪个人群看的?大众?精神科医生?心理学从业人员?还是把锅丢给翻译吧,可能翻译的准确性不高。不像心理学剧集,也不像医学论文……很多地方晦涩难懂。最后,这部剧还是比较适合想了解精神分析流派去读的一本剧。
昊飞泓 6.3/10
很久没有感受过这样的战争中的真挚爱情,和爱国情怀,比现在的霸道总裁什么的好多了。
崇崇 9.9/10
《怪异同床人Strange Bedfellows》已经看完了有一段时间了,觉得必须来写份剧评。 ①Roy Billing的文笔很妙。同时期的作家的语言,不是带有些外语范(我极讨厌),就是带有些文言文的味道。而Roy Billing先生的书,你读进去,会发现语言这一方面是很容易懂的,让你有容易读,读的下去。 ②出色的环境描写。这时候便得来赞一赞PP故事影院的广大书友了。有时我一眼带过的环境描写,点开想法,才发觉那处环境描写的各种作用。这是独自观看实体书所没有的。Roy Billing的很多处环境描写都值得大家深思。 ③真实的情节。我觉得《怪异同床人Strange Bedfellows》于Roy Billing,如同《怪异同床人Strange Bedfellows》于曹雪芹,写作的来源是生活(但切莫代入)。对于主角,Roy Billing也没有像现在的很多网络作家一样,大加主角光环。Roy Billing先生笔下的人物是有血有肉的,就好像觉慧,他是早晨七八点钟的太阳,朝气蓬勃,有理想,但是他缺少点现实主义,他也盲目,是行为的矮子(前期),但是大家又可以理解,因为他的家庭背景便是那种封建家族。 ⑤深刻的批判性。这一点我不会意思关公面前耍大刀(有些剧评已经作出深度解析了),只淡淡说一句,对旧制度的批判是一针见血,道出封建制度的腐朽不堪。看本剧之前,我只从历史书政治书得知封建制度不好,读完《怪异同床人Strange Bedfellows》后我才知道,原来封建制度是怎样得将一个个生命推到不幸的无底洞去。
陈言文 5.2/10
这部剧很宣扬狼性文化,把狼性优秀的品质都一一做了深层次的剖析。 其实道理都很简单,书中任意一个点,都或多或少在日常生活中被人们演绎着,凡事能真正知行合一,将狼性文化中的某些品质贯彻在做人做事上,就已经是很优秀的人了,更不要说兼备所有狼性优点。 我们更需要的是,把明白的道理落到实处,回顾书中每一句值得深思的语句,时刻鞭策自己,那我们必将一往无前,直抵成功。
张生才 8.7/10
各花入各眼!历史是严肃的事!秦皇汉武总不想被人刻意演绎与亵渎。若没有这些名人的名字,觉得剧集还不错,天马行空、快意恩仇。但真的不喜欢把始皇帝整的如此不堪!
LH纸纸 5.0/10
多是关于小孩子的教育思考,通过一个个小故事,鲜活又令人深思,后面的几篇在恰到好处的幸福里看过
商业顾问杨荣齐15191915020 7.5/10
你永远不知道明天和意外哪个先到。 在有限的生命里,去做有意义的事情。尽量不要做伤害别人的事,不要说伤害别人的话。如果不小心做了,要尽早尽力化解。 不要高估自己在别人心目中的地位,但也不要低估自己在别人心目中的地位,不要妄自菲薄。 生命并不是无限的。它很脆弱很短暂,需要每个人自己去用心维护。 愤怒的力量是巨大的,陷入愤怒情绪中时,最好让行动和嘴巴都静止。
Ti Amo🍓🍡🍓 8.7/10
干货还是有,很多观点非常客观,并且有用。 然而还是有些啰嗦,以及枯燥。
行雁书 9.9/10
迈克尔·卡顿的文字常常用独特的审美经验去关注人的心灵,发现人生中细小的哲理和美感,给我们以睿智的启迪。
云裳羽衣 7.4/10
本来是想给这部剧五星的,这本思想史包括了哲学、社会学、艺术、历史学、考古学、心理学、物理、生物、化学等等,对于我这种想要了解哲学但又看不懂原著的入门新手来说,非常合适,内容很丰富,也很好理解。重点是在看的过程中串起了我之前看的一些剧集和非剧集作品,这就很有趣,我对那些书又多了一些新的理解,收获颇丰。书里有个观点提到现在的思想观念都是基于达尔文进化论和弗洛伊德说发展而来的,仔细想想确实是,从达尔文进化论开始,好像一切都跟进化有关,弗洛伊德后人们开始关注自我。 但是为什么要扣掉一星呢?一是在于编剧个人很排斥马克思,二是编剧说非西方国家在20世纪没有发展出可以比拟西方的思想,还说这是在询问一些研究非西方国家的专家后得出的结论,我对其持怀疑态度。
桔子桔 7.4/10