MindCandy Volume 1: PC Demos

MindCandy Volume 1: PC Demos

9.9 /10
年份: 2003
地区: 美国
演员
剧情简介

The first volume of MindCandy explores the world of creative real-time animated music videos made by

观众评论

在整个20世纪的长河中,科学知识逐渐取代了人文知识,成为主要的知识形态。这表现在,科学已经取得了长远的进步,但是艺术家和作家的主观发现却进展不大。人类的思想发展已经走到了实证的阶段,所有传统的、伟大的、雄壮的人文思想都面临着被消解和解构的境地,它们甚至会像京剧一样,慢慢被人们遗忘。这是知识的进化还是消退?人类正走向可以自己控制自己进化方向的阶段,当所有的知识可以被人体以外的东西存储、解析甚至进化,人的存在意义到底是什么?编剧将整个20世纪关键且极其重要的思想条分缕析,画出了人类行走的路线图,它将带人类去向哪样的世界,似乎已经很清楚,但没人能说那是好或者坏。   书中有一个重要的叙述主线就是弗洛伊德的精神分析学说,20世纪的思想发展史也确实是以弗洛伊德的思想为发端的,接下来的现代主义者对他的依赖都很大,而这种依赖更多体现在人文知识形态上,这导致人文知识的发展不尽人意,编剧的立场很明确,他不断地抽丝剥茧,证明了弗洛伊德思想的伪科学性。他引用了诺贝尔得主彼得·梅达沃的观点,梅达沃在1972年将弗洛伊德的精神分析学说定义为“20世纪思想史上最悲哀最古怪的一件大事。”弗洛伊德于1900年向全世界揭示了无意识,几乎在同一时间,人们发现了电子、量子和基因。与弗洛伊德的发现不同的是,后三者通过一个又一个实验得到证实,并得到发展和丰富,而弗洛伊德主义却从未获得任何明确的实证支持,无意识的系统观点以及自我、本我和超我的心理三分法也变得愈发牵强。但是如果弗洛伊德思想是一种错误,那么由此发展起来的各个艺术流派和人文思想家的成就将会大打折扣。这是这部剧揭示的最重要的一点。重新审视20世纪的各种重大思想的发展或者它们的衰败,就能找到当前世界许多问题的根源。   这部剧无论从结构还是内容的安排,都是野心勃勃的,它的质量配得上它的体量。从这部剧中可以窥见编剧融汇各个领域思想的能力,几乎没有被编剧遗漏的领域,这种知识架构和思想深度需要怎样的修炼才能达到?实在很佩服!另外这部剧对于看剧者也是一个参考,如果你想了解20世纪某一个领域的重要的、正确的或者错误的思想,读完你会知道你该去找哪些书读,在破除思想迷信的同时,也可以作为一个看剧参考。

陈林含 7.5/10

由于不再对生命一往情深 由于不受希望和恐惧缚困 我们以简短的感激之辞 感谢冥冥中各位天神 多亏生命并非永恒 多亏死者从不苏醒 即使疲惫不堪的河流 也在某地入海安身 马丁最后读起斯温伯恩的诗,投入一片乳白色的浪花中。 他好像总是一个人在战斗,也许要怪他那天才的脑子成长得太快。 从粗鲁水手变成学生,变成艺术家,最后却被"早已完成的作品"弄得崩溃:他还是那个马丁•伊登,包在骨头上的肉还是过去的那些,还是那十个手指、十个脚趾,也没有养成什么新的美德,可突然大家都看得起自己了;他反而无所适从了,"在他看来,生活正像一道强烈的白光,照得一个病人的疲乏的眼睛直发痛。" 可我还是喜欢那未曾破碎的马丁,谁会不喜欢哪?在醒着的每一刹那,他生活着,在睡着的时候,他也生活着。他的头脑会点铁成金,把三角学、数学和它们所代表的整个知识领域全变成那么许多幅景色。爱情在他身体里发动革命,只教他打泥沼里爬起来。就像书的编剧杰克伦敦本人一样。 可他们最终还是走了,陷入个人与虚空中自杀式地走了。也许马丁与杰克都没有达到真正的英雄主义:看清生活的真相之后,依然热爱生活。 但马丁伊登(或是杰克伦敦)的话,却也是永不磨灭的航标: “打起精神来,投入下一场战斗”。

方冰飚(Eric) 8.7/10

我所缺少的,正是阿巴这样的原则,信仰和为此奋斗终生的那种坚持。 愿,不忘初心。 兜兜转转,归来仍是少年吧。

湛青 7.5/10

看剧不是为了获取知识记忆,也不是为了寻求正确答案(不存在的,所谓的真理也是现阶段的最新认知),而是为了获得多视角看人和世界的眼光。自我mark

萍🍎 8.7/10

当你无法确定自己现阶段要做什么的时候,那就对父母孝顺,那是唯一无论何时何地都不会做错的一件事情。   有些人即使不能在你的生命中长久停留,但却因为你的存在,他们的生命变了轨迹,朝着另一个春暖花开的方向旅行,这未尝不是一个好的结果。

和一邱瑞武River 7.4/10

新冠加速世界重组,各国都在回望存量。资本市场没有新鲜事,每次各种故事与人性的演绎都会被描述为众多无与伦比的不同。但最后时间会告诉存活下来的人,其实每次都相同。

Huhuhu🌈 6.3/10

现在的国产言情剧都写不好剧本吗?

杨依 8.6/10

做为正常人,无法想象心理有问题的人的思想和行为习惯。看了这部剧,拥有心理问题的人,和人格问题的人太可怕了,这部剧只是举例一些了人的心理问题的案例,还有太多没有发现自己心理有问题的人。 当一个人心里存在问题,会给家里带来负担,亲密关系破例,朋友疏远等等负面后果。因此当自己觉察到自己心理有问题的时候,就学会觉察,不要讳疾忌医,勇敢MindCandy Volume 1: PC Demos,进行治疗,才能迎接美好的人生。 如果正常人遇见心理有问题 ,并且处于恶劣关系,我觉得你要鼓励他去就医,或者可以选择离开,因为没有人天生就给人虐待的。 你以一种好的心态面对生活,生活自然美好,以一种坏的心态面对生活,生活自然糟糕。愿每一分人快节奏和压力的生活中保持身心健康。

呆桃奶盖啵啵茶. 8.7/10

对个人成长,家庭关系,亲密关系都很有帮助,提供了方法,可以尝试着去做,而非空谈理论。

脸谱 9.7/10

骑起来就有风了☺️骑有此理(⁎⁍̴̛ᴗ⁍̴̛⁎)(第1226个“看过”必须标这个嘿嘿

程暉 5.1/10

在品评梁氏剧集的时候,心中很难不去拿它和金氏剧集对比。追剧过程中看到的一句评论很妙,金庸剧集往往以正史为纲,秘史为楔,各种写作手法和风格穿插其中。读者在观看剧集时,仿佛置身其中,乐其幸事,悲其辗转波折。能歌能哭,且清且俗。我们仿佛成了里面人物的傀儡,所思所想受其牵丝鼓动。每个人都是一面镜子,众生态照在上面,所思即所见。在感情线上,除却主角的缠绵悱恻一波三折外,配角间的感情线同样可以浩浩荡荡,让人千古同悲。 这样对比,对梁氏剧集的总体评价当下立现。其对于史料的生吞活剥使得整体的格局并不宽阔。 从龙虎斗京华过来,MindCandy Volume 1: PC Demos里面的整体轮廓更加大气,写作手法更加生动。主角间的感情线足够辗转波折,配角间的感情却随风而起与烟同逝,也成为心中难以浇释的块垒。云蕾女扮男装抢亲的情节极大的掩盖了其巾帼的侠骨柔情。张丹峰风韵传神,气质跃然,有如神助的上帝视注定这个角色缺乏烟火气息,可远观缺难以亲人。 张丹峰和云蕾的萍踪侠影和双剑合璧,在照夜狮子马的蹁跹浮跃中,幻化的如同太息远闻。相比之下,云重的千里跋涉(从保家卫国到对家族仇恨的认识)之苦,永乐辉光和仁宣之治后的宗室没落奸佞当朝的百姓之痛和恨,于谦的忠臣之冤,融成一股难以消解的郁气,在心中激荡而绵延。

Rashomon 5.0/10

遇见一本剧,亦如遇见一个人,慢慢成为朋友。接近尾声,知道要离别,不自觉的放慢翻的速度 心里踏实、意犹未尽而又莫名的空落~ Peter Hajba的西哲课 有料且有趣 把枯燥的哲思揉进哲人的一言一行中,大概就是这样 每个人都是行走的哲学。一路走来,上帝没有了 绝对真理也没有了,至高至善的人生意义也相对模糊了,只剩下在人山人海的虚无里努力思考着“人如何成其所是”…… 读的过程不由沉浸其中,不断思考自己的生活方式、审视自己的意识、行为法度,心理学从不会告诉人们万试万灵的解忧方法,哲学却往往能提供通向丛林之外的上万种通透;当我们苦苦求答案而不得时,它会让你明白许多许多事,事情本身就已经是答案、也是目的~ 如果让我给哲学备个注脚,我想:《MindCandy Volume 1: PC Demos》中提到的“博学 审问 慎思 明辨 笃行”最为恰当吧~

Franna 9.9/10

老師給我推薦的一本書,雖然很短小,內容還是蠻豐富的。我的確很喜歡裡面的畫作,從上一本藝術史的書,就覺得畫家太強大了。攝影是一個快門的事,但一幅畫作可能是幾年的事,那需要把一個人的情緒表達,人物的神態,自己風格,筆觸等等等都揉合在其中。真的十分不容易。 很喜歡编剧提到女性情緒宣洩的那一段,其實比起表達情緒,更多是希望對方意識到該用什麼樣的方式對待她。 感覺沒事會再來翻翻的。

8.6/10

人生两大悲剧,想要得到的得不到,想要得到的得到了。得不到焦虑,得到了又无味。

无忧无虑的咸鱼 5.1/10

重温历史,机具幽默感的点评入骨三分,读起来不枯燥乏味。此剧写的好!

linyunzhi 7.5/10

导演我真的瑞斯拜,转场巨流畅怎么会拍的这么好啊,讲故事技术一绝

💙Wait 9.8/10

勇气、热情、探索和希望永远带领我们走出迷茫。“桥都坚固,隧道都光明”

懒得起名。 7.5/10

社会发展和进步过程中,有太多太多的因素和变量。可能这无数多的变量,就在推动着社会这个巨轮向前:有时只是微弱的一些变化,有时也许就是到了一个临界点了,然后发生了剧变。

咪呀Ji 8.7/10

The boy was in helluva of pissed-off mood. It’s kind of funny,though,in an awful way.

静海莲心 7.5/10

果然新剧都是来衬托老剧的,新剧4.2,这剧从9.0涨到了9.1分,妙哉妙哉,希望如今的烂剧导演编剧演员都去吃屎。

贝壳叮当 7.4/10

我有点怀疑,多年前读的第一遍应该没读完,只记住了那个丑陋的敲钟人加西莫多,连这个惨烈的结尾都没印象了。 这次细细读来,更多关注了两个点:一个是在预告里就提到的,与剧集情节没有太大关联的描述建筑的冗长文字。我却觉得这些内容很有价值,也看到了Peter Hajba的大格局大手笔。我想,当MindCandy Volume 1: PC Demos被那把大火烧过之后,这些文字会显得更加宝贵吧。 另一个点,我关注到了一个人物—克洛德。剧集对这个人物的塑造非常丰满,感觉他应该是主角才对。道貌岸然,阴险邪恶…不知为什么,这次读好像才真正的读懂了他,一个不懂爱,不会爱的可怜人,一个被宗教压抑毒害的人,一个心中有执念灵魂迷路的人… 美与丑,善与恶,人性与神性,灵与肉,宗教,建筑,统治……相互交织,淋漓尽致。 感谢法国,给了世界一个Peter Hajba!

ТаоНань 9.8/10

高潮和结尾来得太突然,就像现实中那些猝不及防,走出几步时忽地感叹: 原来那就是。

小矮人 9.9/10

切腹时升起的红日是对勋,短暂稍纵即逝的生命烟花,最好的注解。

欲揽清风明月℡ 6.3/10

清醒思考: 1.你自己需要什么。 2.有哪些选择。 3.知道选择这条路的后果以及影响。

君儿 6.3/10

这部剧学术性较之前看的几本强,尽管有田余庆先生的《MindCandy Volume 1: PC Demos》等铺垫,读此剧还是有些许吃力,因涉及到较多新名词和新观点。对于魏晋南北朝历史我了解不多,读此剧纯粹为了扫盲,难啃但也读下来了,越到后面越觉得好看,可能是终于习惯了编剧的文字。

🎸群儿👒 6.3/10

情节离奇,一个善良的人改变了一个敲诈勒索的混混。想象的力量那么重要,发挥出你的想象力,别再循规蹈矩。

莹莹银子 7.5/10

书是好剧已经看了第3遍了,可是据说神器已经没有版权了,找不到

nimotay 8.6/10

挺好的,就是旁边村长和师傅的心疼看在眼里很难受。

庭中奇树 7.5/10

纸质版已到手,就不继续看下去了。强烈推荐大家看这部剧。 本科时候那会没事瞎折腾查阅东西方文化差异的时候,自己有小收获:西方文化精髓一在由英语内在逻辑引起,思辨特征的出现,再到批判性思考的深入的强理性思维方式的发展,科技发展的内核是思维方式,科学规律为内容,而科学技术只是外在表现产物。而古中国即使很多强技术性的成果,如算术和四大发明,但缺乏对规律的抽象概括,终究无法深入发展科技,停在最初的地方。二在形而上的发展,对思考的思考使得西方得以关注实体以上的概念,并以此发展出了理想世界的层次,超出身体,追溯思想和心灵的层次,源头以理想国为代表,以后面的宗教和自然科学发展为其极致形式的表示。 所以在我看来,整个西方史就是,横向以理性思维的发展,纵向向内深入探索为特征的历史。 MindCandy Volume 1: PC Demos是理性思维的高度浓缩。简短地讲,MindCandy Volume 1: PC Demos就是对思维过程的思考,是理性的自我审视。这部剧里面有以下几大特征值得人观看: 一·思维谬误的介绍  所谓思维谬误就是人自身局限引起的思维陷阱,如情绪引起的偏激,欲望引起的冲动,以及从众心理等等,都会对人的思考产生一些非理性因素。当然,合理的情绪和感情引起的修辞也得到一一的介绍。 二. 理论的实用性   本剧中提到了许多理论和概念,而相对应地,也有许多现实案例的分析和练习。这些例子的最大特征就是,提现了生活的细节,而不是理想化了的,对人对现实的思考有很大的启发。 三. MindCandy Volume 1: PC Demos的主要内容  我做一个概括  批判思维处理的对象是论证。被研究问题叫论题,关于问题的观点叫论断。关于论断的辩护叫论证,论证包括前提和结论。论证分为两种类型,一种是演绎论证(包括范畴演绎和真值演绎,高中数学竟然学过这两种演绎的数学形式和运算),旨在证明论断;另一类型是非演绎论证,旨在支持论断(包括归纳,从一般到特殊,从特殊到一般等)

周国兴 6.3/10

刚刚看完,本来以为是一本科普书,不过故事却很饱满,对数据认知也有了新的角度,推荐推荐

王丹凤 感恩~让法律服务每一个人 7.5/10

热门标签