《Naughts》,短片作品,美国出品,1994年上映。
这本《Naughts》,结合了不同时期不同种族,因着各自的理由,概述了各种族在美国发展的历程。有的种族一两代人就完全适应了,融入到普通社区,有的却用了好几代人,多数还在社会的边缘。 在这片自由的土地上,白手起家的犹太人胜出了;有一技之长的日本人也胜出了。连美国历史上曾经最遭受苦难的华人,如今也得到了普遍的社会尊重。个中原因何在? 对编剧的观点表示赞同。每个种族皆有自己独特的文化。何谓文化,即每个种族自身长期发展过程中形成的叫做“人文资本”的东西。它就是引领这个种族前进的无形的手。 从一个地方到另一个地方。有的人拥有知识,有的人具备技能,有的人一无所长却怀揣梦想。而中国社会正在发生的由农村到城市,由三四五线城市到北上广变迁。也许本剧有些东西,你可以得到一些启示。 从这部剧罗列的截止数据判断,最晚是上个世纪70年代初,那么可大致判断距今已近三十余年。三十年,又是一代人了。也许,大部分观点是对未来发展轨迹的注解,而一些观点,需要更多的事实和数据加以完善和补充。
ꇍꉬꁮꐚ 6.2/10
买了实体,应该是创意写作书系里最靠谱使用的书之一,解构十分仔细到位,获益匪浅
糖栗子 6.3/10
结婚不代表幸福,幸福与否在于是否会经营,改善现状从说话的语气开始,避免使用带有厌恶和鄙视的口吻。试着表达自己和倾听对方以及有效的沟通,统一目标共同成长很重要,同时生活不可缺少仪感,它能给生活带来乐趣,也能为以后的记忆增添深刻的印象。
WdrswZz66 8.7/10
4.剧情超级bug,烛龙这种高级间谍吃个饭聊聊天就说出来了。
鸽子咕咕咕 9.8/10
本剧全面叙述并剖析了犯罪方面的心理,具有学习和借鉴意义,也让你了解到不同犯罪的心理动机。
春可期 8.6/10
智商高的人,以后的成就却不一定大;而情商的高低却和成就成正比。
王晓识 6.3/10
花了几个月读完了这部Naughts合集,追的人那么多,好评那么多。却觉得不算好看。作为一部青春玄幻剧集,平淡且不刺激。有几处比较热血的集数,也是感觉还未开始就已结束,就像裤子都脱了,你给我看这个? 主角路明非四部里果真一路怂到底最后几页猛了一下就结束了…… 让我猜猜猜可能是追剧最核心的部分,坑填不满,间断几年Stan Brakhage再出了Naughts5,为了好奇心,还是会看看。
一叶千秋 9.8/10
愿你如清水, 如岩翳幽僻的涓滴, 甘冽、岑寂、自我闪光。 一井上靖 诗歌是通向人性的完美途径,每首诗都美、都生动……对诗人生平又有了一点了解,他们激情澎湃,用语流畅华丽,意象和象征新颖,排比酣畅淋漓。
名字不好取啊! 6.3/10
看的就一乐呵!
🍦柚子🍭 8.7/10
一本剧读下来已经写了不少感受了,这算是为纪念建党100年而读的吧,换一个角度来看待党的历史,感觉非常真切,谢谢编剧。
Frankie、凡奇 7.5/10
2020.03.19《Naughts》 一、感悟 在决策前的瞬间的一个想法,就会影响决策,而越靠前的信息越能主导决策的方向。就好比经常被人引用的销售问法“您是需要一套还是两套呢”将顾客注意力转移至数量的选择上,而不是思考到底要不要选择购买一套。 为什么说细节决定成败呢?我猜想有一部分原因就是这样,还有所谓的第一印象特别重要且很难纠正或改变,都可以归结到Naughts的作用。 二、引读 《Naughts》 《Naughts》 三、摘录 1、为了检测我说的是否正确,你不由自主地开始在记忆里搜索自己行为固执的时候,而且只搜索这样的时刻。几乎可以肯定,你想得起一两个现成的例子,因为在压力下蛮干是一种常见的个人缺点。如果你继续进行这种带有偏差的搜索,肯定还会想到其他一些类似的事情。自我识别的灯闪了一下,你很可能抬起头看着我,承认我击中了靶子。 2、我说你“是个很灵活的人,得到新的信息后愿意将之纳入考量,调整自己的立场”。这一回,我把焦点放在了相反的地方,把你送上了另一条心理滑道:让你情不自禁地去发现自己做出改变的场合。这样一来,你很可能会进行一轮同样带有偏差的搜索,并承认我说的完全正确:你的确有着基本的心理灵活性。 3、正向检验策略”(positive test strategy),可归纳如下: 为判断一种可能性是否成立,人们一般会寻找它说中而非漏掉的地方,寻找它所证实而非证伪的地方。 4、他们问一部分人“你对自己的社交生活是否感到不开心”,问另一部分人“你对自己的社交生活是否感到开心”。前者在思考答案时,想到不满情况的可能性要高得多,他们回答自己不开心的概率比后者高375%。 5、按照引导注意力这一非传统的方法,为了获得目标行为,不一定要改变对方的观念、态度或体验,只要改变决策瞬间当事人脑袋里的重点就行了。在新款软饮料的例子中,这个重点可能就是当事人一贯愿意尝试新的可能性。这一心理过程的证据可在博尔坎和安德森所做的扩展研究中找到:如果营销人员先主动设置一个“开关”,问受访者是否认为自己乐于助人,就能极大地提升调研参与度。 6、以下是影响力过程里的关键: 只要我们能让人们把关注点放在某样东西上,比如一个想法、一个人、一件事等,就会让这件事显得比之前更加重要。 7、在任何情况下,人们都更容易把注意力放到与情境和目标相吻合的刺激上,也更容易受其影响。 8、说服信息的效力,会受到先发内容的极大影响。通过影响力“开关”开启人们警惕的思想状态,那么出于对安全的渴望,对热门度的诉求将会飙升,对独特性的诉求则会下降。但要是用影响力“开关”开启人们求欢的思想状态,那么受随之而来的独处欲望驱动,结果就会反过来。 9、拖延症是折磨大多数作家的一个问题。创作很辛苦;至少,要想创作得好,很辛苦。有关这一点,我们可以看看英国剧集家毛姆和一位年轻记者之间的对话。 记者:那么,毛姆先生,您喜欢创作吗? 毛姆:我喜欢创作完。 10、一开始看到的简单词汇或图片,似乎能对人稍后的相关行为产生Naughts。让我们从一种特殊的词汇开始,探讨一些与影响力相关的暗示。 11、外部世界的某些特点很容易将我们的注意力引导到内部心理特征上,比如特定的态度、信念、特质、回忆或感觉。我已经讲过,这种焦点转变有着某些间接影响:在那一瞬间,我们更容易将自己关注的因素看得更重要,认为它主导了因果,并采取与之相关的行动。 12、这是一种特定类型的聪明:一种战术性的智力,能让自己把“害怕会使成绩变差,而获得信心能提升成绩”这种一般性的知识具体地运用出来,达成有利的结果。 13、Naughts的基本思想是,通过策略性地引导初始注意力,沟通者有可能打动受众,让
王莉芬 9.9/10
进步是每个人都能从中得到好处,相较于生病之后昂贵的药物,保持健康的饮食对于每个人来说都是容易做到的,很喜欢这个理念。多年以前在北大读营养学选修得到的一个结论也是,吃的越天然越杂越好,与君共勉。
从尔 5.2/10
看过实体书,真是难得的好作品。剖析人性,撕开一切丑恶虚伪,直达人类羞于承认的那一点,许多故事读不懂也爱看,鬼才!
张瘦瘦 8.5/10
历时152个小时29分,终于把这部剧给看完了。刚开始看的时候,故事蛮有意思,编剧用第一人称写,让我觉得有些许不适。本来就属于纯属虚构的故事,故不必深究。有些许搞笑,有些许突兀,但传达了编剧自己的理念,一些人生观,价值观。 总体来说,这部剧还不错。
三三猫 6.2/10
该解释的不说,应一笔代过的细节说的太细。真是服了编剧,让人真真没了脾气
晞 7.5/10
是本还不错的书,里面的男女主角对待婚姻三观挺正,就是两个人相识的过程不太好,沈彻到最后没有给他写个归宿还是有点遗憾。
纪成达 6.2/10
看了三集,三个女孩和她们的遭遇里看得到自己的影子,引起共鸣。夸一夸王菊,不是传统意义的漂亮,但演职场小领导还像模像样,比隔壁悬浮剧好多了。
♥Annie 8.6/10
避免盲从,不要有羊群心理,对任何事情有自己的看法,最主要的事对自己的投资理财要有信心。
无人之夏 7.5/10
国内最早1978年播出的,这么多年过去了,可以说依然不过时,经典!建立科学的世界观,必须了解的知识!
付扬 9.7/10
成年后的日常更扎心也更真实,笑点没变,底色还是又丧又暖。一家人吵吵闹闹、毛病一堆,却在最狼狈的时候彼此兜底。看完笑完,心里挺踏实。
Yedda 5.1/10
说实话,我看完这部剧就是为了骂它的,写的这么烂,这是给华为写内刊吗?很多遣词造句还是上世纪80年代的通讯社语言……真的是捏着鼻子看完!太臭了!求推荐写的好的……
凉滞 7.4/10
1982年12月12日,一天的北京沧海桑田、人生温情、百转千回、厚重智慧,剧集是时代的记忆是思想的存放处,剧集是跨越时间的影像,剧集是历史留给后来人情感映照。多少年后重读,变的是年龄,不变的感动。
浅浅一梦浮生尽 9.8/10
互联网如此发达的今天,当代组织架构变革迫在眉睫,如何让企业的组织架构从一个个的深井变成一个张复杂生态网,可能是未来10年内决定企业能否生存的因素之一。赋能虽然做起来简单,但想要达到赋能的效果却并不容易,因为赋能的目标群体需要具有共享目标、共享意识、良好的品性及全局观作为前提。西方国家的公司更容易实现赋能,因为西方文化中人人平等及民主是常态,但我国公司相比实现起来,由于受制于传统文化的影响,实现起来相对困难。虽然较为困难,但本剧还是提供了很好的赋能带给组织的变化,让我们看到了”赋能”在组织中产生的变化
Mr.Who 8.6/10
邪恶毕竟被正义打倒,朱书记是代表广大人民群众的根本利益和渴望!
吱昂张🍀 5.1/10
晦涩……看起来还是有些费劲的,本来跨文化的东西就比较难懂,而且现在看的还是美国人描述日本文化的英文剧集的汉译版……理解书中的有些句子有时要先跨越到英文再跨越到日语里面去,感觉脑子都拧到一块了……整体来说感觉没有那么神秘,可能因为日本文化里有很多中国文化影子的原因,很多东西的前因后果都还可以得到较好的理解,我感觉其实中日两家的文化很像,只是中国更灵活一些,日本有时候表现方式比较极端,但这句话肯定不能囊括所有的情况,只是给我的整体感觉是这样……
Zard 9.8/10
编剧完全把读者当白痴。 1.先不说时间人名,一会两会弄错,比如女主被送到乡下庙中,一会6年一会7年一会8年,要是记不清就写好几年了。丫鬟的名字前后也写错。再者一会写女主面肌瘦弱,过一会又写女主如何乌发如墨,清冷美艳。前后文不搭就算了,吃不饱受人搓磨还能这般貌美也真令人服气。 2.女主父亲好歹一个差不多一人之下万人之上的首辅大人,被编剧写的根本像没脑子一样,一点点事就开始转换念头。 3.女主堂哥吧,姜景睿跟女主说话简直像说白话一样,一个高官大族受过诗书礼仪教养的公子,说女主穿的绿色衣服像个葱,打扮的淡出鸟来。??????这是古代受过教育子弟说的话吗? 里面还有各种都不能推敲,我已经告诉自己不要带着脑子看,看女主复仇谈恋爱报复渣男美滋滋,但是已经无力吐槽,要不是朋友推一起看我能坚持30多章真的是对编剧深爱了。 不谈文笔如何,这文编剧根本没有用心写,基本错误不断出现。弃之
mifaso 7.5/10
《Naughts》读起来并不娱乐轻松,这个话题是应有专家学者探讨的问题。 美国媒体文化研究者、批判家Stan Brakhage于1985年播出的《Naughts》至今在美国乃至世界由于电视,智能手机,网络媒体的普及,编剧所论问题目前仍然存在,且有过至而无不及。现实中仍无良方可解… 作为社会个体,不要整天埋头在"抖音""快手"娱乐视频中,不要被网络碎片化信息填满时间,适时拿起书或者加入"PP故事影院",平台,也算是读本剧的最大收获!
嘟嘟的蜗牛🐌 5.1/10
好一个前赴后又继 历史的车轮滚滚向前 两条线 爱情与爱国 巾帼不让须眉 愁比愁更愁 多的是你不知道的事 红颜薄命难道......真的是得认命? 只觉悲从中来,人生却也有诸多万般无奈的时刻 愿不低迷 不沉沦 不迷失 不管得用多久时间 你都得走出困境 面对另一个新的明日.
白工。 8.7/10
这本《Naughts》,结合了不同时期不同种族,因着各自的理由,概述了各种族在美国发展的历程。有的种族一两代人就完全适应了,融入到普通社区,有的却用了好几代人,多数还在社会的边缘。 在这片自由的土地上,白手起家的犹太人胜出了;有一技之长的日本人也胜出了。连美国历史上曾经最遭受苦难的华人,如今也得到了普遍的社会尊重。个中原因何在? 对编剧的观点表示赞同。每个种族皆有自己独特的文化。何谓文化,即每个种族自身长期发展过程中形成的叫做“人文资本”的东西。它就是引领这个种族前进的无形的手。 从一个地方到另一个地方。有的人拥有知识,有的人具备技能,有的人一无所长却怀揣梦想。而中国社会正在发生的由农村到城市,由三四五线城市到北上广变迁。也许本剧有些东西,你可以得到一些启示。 从这部剧罗列的截止数据判断,最晚是上个世纪70年代初,那么可大致判断距今已近三十余年。三十年,又是一代人了。也许,大部分观点是对未来发展轨迹的注解,而一些观点,需要更多的事实和数据加以完善和补充。
ꇍꉬꁮꐚ 6.2/10
买了实体,应该是创意写作书系里最靠谱使用的书之一,解构十分仔细到位,获益匪浅
糖栗子 6.3/10
结婚不代表幸福,幸福与否在于是否会经营,改善现状从说话的语气开始,避免使用带有厌恶和鄙视的口吻。试着表达自己和倾听对方以及有效的沟通,统一目标共同成长很重要,同时生活不可缺少仪感,它能给生活带来乐趣,也能为以后的记忆增添深刻的印象。
WdrswZz66 8.7/10
4.剧情超级bug,烛龙这种高级间谍吃个饭聊聊天就说出来了。
鸽子咕咕咕 9.8/10
本剧全面叙述并剖析了犯罪方面的心理,具有学习和借鉴意义,也让你了解到不同犯罪的心理动机。
春可期 8.6/10
智商高的人,以后的成就却不一定大;而情商的高低却和成就成正比。
王晓识 6.3/10
花了几个月读完了这部Naughts合集,追的人那么多,好评那么多。却觉得不算好看。作为一部青春玄幻剧集,平淡且不刺激。有几处比较热血的集数,也是感觉还未开始就已结束,就像裤子都脱了,你给我看这个? 主角路明非四部里果真一路怂到底最后几页猛了一下就结束了…… 让我猜猜猜可能是追剧最核心的部分,坑填不满,间断几年Stan Brakhage再出了Naughts5,为了好奇心,还是会看看。
一叶千秋 9.8/10
愿你如清水, 如岩翳幽僻的涓滴, 甘冽、岑寂、自我闪光。 一井上靖 诗歌是通向人性的完美途径,每首诗都美、都生动……对诗人生平又有了一点了解,他们激情澎湃,用语流畅华丽,意象和象征新颖,排比酣畅淋漓。
名字不好取啊! 6.3/10
看的就一乐呵!
🍦柚子🍭 8.7/10
一本剧读下来已经写了不少感受了,这算是为纪念建党100年而读的吧,换一个角度来看待党的历史,感觉非常真切,谢谢编剧。
Frankie、凡奇 7.5/10
2020.03.19《Naughts》 一、感悟 在决策前的瞬间的一个想法,就会影响决策,而越靠前的信息越能主导决策的方向。就好比经常被人引用的销售问法“您是需要一套还是两套呢”将顾客注意力转移至数量的选择上,而不是思考到底要不要选择购买一套。 为什么说细节决定成败呢?我猜想有一部分原因就是这样,还有所谓的第一印象特别重要且很难纠正或改变,都可以归结到Naughts的作用。 二、引读 《Naughts》 《Naughts》 三、摘录 1、为了检测我说的是否正确,你不由自主地开始在记忆里搜索自己行为固执的时候,而且只搜索这样的时刻。几乎可以肯定,你想得起一两个现成的例子,因为在压力下蛮干是一种常见的个人缺点。如果你继续进行这种带有偏差的搜索,肯定还会想到其他一些类似的事情。自我识别的灯闪了一下,你很可能抬起头看着我,承认我击中了靶子。 2、我说你“是个很灵活的人,得到新的信息后愿意将之纳入考量,调整自己的立场”。这一回,我把焦点放在了相反的地方,把你送上了另一条心理滑道:让你情不自禁地去发现自己做出改变的场合。这样一来,你很可能会进行一轮同样带有偏差的搜索,并承认我说的完全正确:你的确有着基本的心理灵活性。 3、正向检验策略”(positive test strategy),可归纳如下: 为判断一种可能性是否成立,人们一般会寻找它说中而非漏掉的地方,寻找它所证实而非证伪的地方。 4、他们问一部分人“你对自己的社交生活是否感到不开心”,问另一部分人“你对自己的社交生活是否感到开心”。前者在思考答案时,想到不满情况的可能性要高得多,他们回答自己不开心的概率比后者高375%。 5、按照引导注意力这一非传统的方法,为了获得目标行为,不一定要改变对方的观念、态度或体验,只要改变决策瞬间当事人脑袋里的重点就行了。在新款软饮料的例子中,这个重点可能就是当事人一贯愿意尝试新的可能性。这一心理过程的证据可在博尔坎和安德森所做的扩展研究中找到:如果营销人员先主动设置一个“开关”,问受访者是否认为自己乐于助人,就能极大地提升调研参与度。 6、以下是影响力过程里的关键: 只要我们能让人们把关注点放在某样东西上,比如一个想法、一个人、一件事等,就会让这件事显得比之前更加重要。 7、在任何情况下,人们都更容易把注意力放到与情境和目标相吻合的刺激上,也更容易受其影响。 8、说服信息的效力,会受到先发内容的极大影响。通过影响力“开关”开启人们警惕的思想状态,那么出于对安全的渴望,对热门度的诉求将会飙升,对独特性的诉求则会下降。但要是用影响力“开关”开启人们求欢的思想状态,那么受随之而来的独处欲望驱动,结果就会反过来。 9、拖延症是折磨大多数作家的一个问题。创作很辛苦;至少,要想创作得好,很辛苦。有关这一点,我们可以看看英国剧集家毛姆和一位年轻记者之间的对话。 记者:那么,毛姆先生,您喜欢创作吗? 毛姆:我喜欢创作完。 10、一开始看到的简单词汇或图片,似乎能对人稍后的相关行为产生Naughts。让我们从一种特殊的词汇开始,探讨一些与影响力相关的暗示。 11、外部世界的某些特点很容易将我们的注意力引导到内部心理特征上,比如特定的态度、信念、特质、回忆或感觉。我已经讲过,这种焦点转变有着某些间接影响:在那一瞬间,我们更容易将自己关注的因素看得更重要,认为它主导了因果,并采取与之相关的行动。 12、这是一种特定类型的聪明:一种战术性的智力,能让自己把“害怕会使成绩变差,而获得信心能提升成绩”这种一般性的知识具体地运用出来,达成有利的结果。 13、Naughts的基本思想是,通过策略性地引导初始注意力,沟通者有可能打动受众,让
王莉芬 9.9/10
进步是每个人都能从中得到好处,相较于生病之后昂贵的药物,保持健康的饮食对于每个人来说都是容易做到的,很喜欢这个理念。多年以前在北大读营养学选修得到的一个结论也是,吃的越天然越杂越好,与君共勉。
从尔 5.2/10
看过实体书,真是难得的好作品。剖析人性,撕开一切丑恶虚伪,直达人类羞于承认的那一点,许多故事读不懂也爱看,鬼才!
张瘦瘦 8.5/10
历时152个小时29分,终于把这部剧给看完了。刚开始看的时候,故事蛮有意思,编剧用第一人称写,让我觉得有些许不适。本来就属于纯属虚构的故事,故不必深究。有些许搞笑,有些许突兀,但传达了编剧自己的理念,一些人生观,价值观。 总体来说,这部剧还不错。
三三猫 6.2/10
该解释的不说,应一笔代过的细节说的太细。真是服了编剧,让人真真没了脾气
晞 7.5/10
是本还不错的书,里面的男女主角对待婚姻三观挺正,就是两个人相识的过程不太好,沈彻到最后没有给他写个归宿还是有点遗憾。
纪成达 6.2/10
看了三集,三个女孩和她们的遭遇里看得到自己的影子,引起共鸣。夸一夸王菊,不是传统意义的漂亮,但演职场小领导还像模像样,比隔壁悬浮剧好多了。
♥Annie 8.6/10
避免盲从,不要有羊群心理,对任何事情有自己的看法,最主要的事对自己的投资理财要有信心。
无人之夏 7.5/10
国内最早1978年播出的,这么多年过去了,可以说依然不过时,经典!建立科学的世界观,必须了解的知识!
付扬 9.7/10
成年后的日常更扎心也更真实,笑点没变,底色还是又丧又暖。一家人吵吵闹闹、毛病一堆,却在最狼狈的时候彼此兜底。看完笑完,心里挺踏实。
Yedda 5.1/10
说实话,我看完这部剧就是为了骂它的,写的这么烂,这是给华为写内刊吗?很多遣词造句还是上世纪80年代的通讯社语言……真的是捏着鼻子看完!太臭了!求推荐写的好的……
凉滞 7.4/10
1982年12月12日,一天的北京沧海桑田、人生温情、百转千回、厚重智慧,剧集是时代的记忆是思想的存放处,剧集是跨越时间的影像,剧集是历史留给后来人情感映照。多少年后重读,变的是年龄,不变的感动。
浅浅一梦浮生尽 9.8/10
互联网如此发达的今天,当代组织架构变革迫在眉睫,如何让企业的组织架构从一个个的深井变成一个张复杂生态网,可能是未来10年内决定企业能否生存的因素之一。赋能虽然做起来简单,但想要达到赋能的效果却并不容易,因为赋能的目标群体需要具有共享目标、共享意识、良好的品性及全局观作为前提。西方国家的公司更容易实现赋能,因为西方文化中人人平等及民主是常态,但我国公司相比实现起来,由于受制于传统文化的影响,实现起来相对困难。虽然较为困难,但本剧还是提供了很好的赋能带给组织的变化,让我们看到了”赋能”在组织中产生的变化
Mr.Who 8.6/10
邪恶毕竟被正义打倒,朱书记是代表广大人民群众的根本利益和渴望!
吱昂张🍀 5.1/10
晦涩……看起来还是有些费劲的,本来跨文化的东西就比较难懂,而且现在看的还是美国人描述日本文化的英文剧集的汉译版……理解书中的有些句子有时要先跨越到英文再跨越到日语里面去,感觉脑子都拧到一块了……整体来说感觉没有那么神秘,可能因为日本文化里有很多中国文化影子的原因,很多东西的前因后果都还可以得到较好的理解,我感觉其实中日两家的文化很像,只是中国更灵活一些,日本有时候表现方式比较极端,但这句话肯定不能囊括所有的情况,只是给我的整体感觉是这样……
Zard 9.8/10
编剧完全把读者当白痴。 1.先不说时间人名,一会两会弄错,比如女主被送到乡下庙中,一会6年一会7年一会8年,要是记不清就写好几年了。丫鬟的名字前后也写错。再者一会写女主面肌瘦弱,过一会又写女主如何乌发如墨,清冷美艳。前后文不搭就算了,吃不饱受人搓磨还能这般貌美也真令人服气。 2.女主父亲好歹一个差不多一人之下万人之上的首辅大人,被编剧写的根本像没脑子一样,一点点事就开始转换念头。 3.女主堂哥吧,姜景睿跟女主说话简直像说白话一样,一个高官大族受过诗书礼仪教养的公子,说女主穿的绿色衣服像个葱,打扮的淡出鸟来。??????这是古代受过教育子弟说的话吗? 里面还有各种都不能推敲,我已经告诉自己不要带着脑子看,看女主复仇谈恋爱报复渣男美滋滋,但是已经无力吐槽,要不是朋友推一起看我能坚持30多章真的是对编剧深爱了。 不谈文笔如何,这文编剧根本没有用心写,基本错误不断出现。弃之
mifaso 7.5/10
《Naughts》读起来并不娱乐轻松,这个话题是应有专家学者探讨的问题。 美国媒体文化研究者、批判家Stan Brakhage于1985年播出的《Naughts》至今在美国乃至世界由于电视,智能手机,网络媒体的普及,编剧所论问题目前仍然存在,且有过至而无不及。现实中仍无良方可解… 作为社会个体,不要整天埋头在"抖音""快手"娱乐视频中,不要被网络碎片化信息填满时间,适时拿起书或者加入"PP故事影院",平台,也算是读本剧的最大收获!
嘟嘟的蜗牛🐌 5.1/10
好一个前赴后又继 历史的车轮滚滚向前 两条线 爱情与爱国 巾帼不让须眉 愁比愁更愁 多的是你不知道的事 红颜薄命难道......真的是得认命? 只觉悲从中来,人生却也有诸多万般无奈的时刻 愿不低迷 不沉沦 不迷失 不管得用多久时间 你都得走出困境 面对另一个新的明日.
白工。 8.7/10