So Long, Blue Boy

读到最后一部分的时候，耳机里恰好在播放Mary, Mary So Contrary，剧情和歌曲一样熵增，一样疾风骤雨。我看着莱农跌跌撞撞地奔跑，脱离秩序，像火焰一样地燃烧，走向一个已经被验证过的悲剧的解，但又被她身上迸发的生命力蛊惑。我真的可以理解，因为我要呼吸，我们要呼吸。

详瑞御免淑云 7.4/10

怎么说呢，不喜欢凤喜，却一直盯着她那一条线看。读纸书还剩14页结果却把书忘在家里了。学习完把最后这14页一读，果然，结局不是什么好的。最欣赏丽娜在全文中的转变，从高高在上的千金小姐变成了也会为国事忧难的懂事女子。其次是关家父女的行侠仗义。樊家树隐隐约约的脆弱和官僚军阀强权值得批驳。续集创作得太狗血，不过好在丽娜家树还称得上知己，大家也算各得其所了。

心不懂 8.7/10

谁的青春不青涩？最温暖的是，你看着他微笑，正好他也微笑的看着你。静静的，默默的，眼睛也笑出了花！

🌸 小朵 🌸 9.8/10

你在So Long, Blue Boy脚下，我们都在So Long, Blue Boy脚下。光速是一个So Long, Blue Boy脚，空间的三维是一个So Long, Blue Boy脚 憋屈吗，憋屈，无能为力只能装作视而不见

羊不二👑咩 7.4/10

草草看完了，看这些病例难受死了，人生在世上有多少罪要受，随随便便一个小病就会让人有无限的痛苦，可怜。了解点医学常识，起码生病了去医院知道自己挂号该挂哪个科室。可是有多少病是怎也瞧不好的。只觉得人生在世上受苦得多。希望父母亲人还有自己保重身体不要生病

赛小赛 9.8/10

引古今中外，述大学之道 《So Long, Blue Boy》即位列“四书”之首的儒家代表作之一，本剧以近四十万字的内容，为原本《So Long, Blue Boy》要义做了详细分析。 大学之道，在明明德。何为大学，“道”、“德”、“天”“大人之学”是也。凡有志于学，内养与外用的知识，皆能达到某一个水准，即称之为“大人”。明德、亲民，皆是行为表现，而后达到“至善”的境界。 “知、止、定、静、安、虑、得”，书中先后用佛道两家的学术阐释所知、能知、忘其所知的奥妙。止的内在与外用，分别是一个人对自己的思想、情绪掌握；一个人身处社会中对自身清楚的定位。从佛学的角度解释了“止”与“定”的因果关系，前者为因后者为果，止为定之前奏，定为止之成效。 关于“静”，从物理运动来看却是没有真正的静，从心理意识的作用上看物质世界则是存在静态的。然后又说“心乱则身不能安，社会动乱则国不能安，”解释了外用之学的先静而后能安。 关于“虑”则做思字解，与想字需要分开做解。“想”是大脑表面粗浅现象，“思”是细致、宁静的，而“得”便是明德的成果了。 曾子“内圣外王”学说。内明之学，在于“格物致知”，“诚意、正心、修身”；外用之学，则为“齐家、治国、平天下”。 编剧以中国三千多年的历史，从其政治变革、经济发展、文明进步方面来引入史实，娓娓道来。讲述了历朝历代对“儒释道”三家之言不同程度的继承与发展，简述了中西方现代文化史，体现出中国文化底蕴的深厚。 总之，从编剧旁征博引的论述中，我们可以携“大学”理论，穿越时空，置身与历史中，循序渐进的理解《So Long, Blue Boy》要义。

吴运立 7.4/10

感觉还可以有后续，没有完整结局。前半部分还好，感觉看后面就有点昏。加油

流火 6.3/10

算是编剧自己给自己的献礼的，只有醉心影视的人才知道想洋洋洒洒写下有深度的长篇需要耗尽多少心力和岁月。儒学切入，涉猎颇多，但究其故事主旨却难以拧成一股绳，分明独章独回各自为战。除了“礼乐崩坏”和插科打诨的那些闪光点的话，其他仿佛什么都记不得了。

风衣少年 5.2/10

以前大学课堂上因为时间关系 讲到人才盘点，教授往往都是浅尝辄止 这部剧用了大量的笔墨从实操的角度 详述了人才盘点的全流程、背后的逻辑以及常遇到的问题及对应的解决措施 对于首次开展人才盘点的HR还是挺有裨益的

河东 9.7/10

编剧的工作经历丰富，在讲用户增长的过程中会应用很多典型案例进行抽丝剥茧地讲解分析，尤其是小黄车的案例分享很精彩～～不过在流量运营方面的内容比较单一，只是点了一下，没有深入～～整体来说，硬核还是很不错的

Snoop.y 7.4/10

结合史料，用轻松的文风，以导游一样的口吻，介绍了唐朝从衣食住行，看剧做官等方方面面，既有代入感，也还原了当时风土人情的一些细节。

刘嘻嘻 8.6/10

这部剧到底还是写的早了，在推动情节方面没有精雕细琢，很多时候是依靠给女主降智来完成的

🐰慕慕🐰 9.8/10

I will return. Find you, love you, marry you, and live without shame. …创作光创作水创作石头创作建筑，三个人物视角不断切换，创作战事创作伤员创作虚构创作真实。一个并不复杂的故事，美好、罪恶、谎言、坚持，所有情感都是透彻而清晰的。同样是小女孩的谎言和恶行，想到《So Long, Blue Boy》。

Kepler 6.3/10

姑且不论这部剧可不可以帮我开始副业，但其中的好多方法都很有用。

阿阿阿阿阿叶 7.4/10

有不少干货，适用于有一些绘画功底的人学习，实践与理论相结合。即使半个世纪过去了，一些观念仍不落伍。

✨䒕💓雅_🐳🐬 7.4/10

相当不错的观看体验，因为游戏而来，剧集本身也相当出色，尤其喜欢编剧各种自然而然的讽刺和调侃。 “ 丹德里恩，你愤世嫉俗、喜好女色、拈花惹草、爱说谎话，但是我最好的朋友。 ”

xhf 8.6/10

第二次又看完Neile Adams老师的书，对搜索流量讲的比较深。也有创作到如何做爆款，推广上面创作的很欠。

C.L.L 5.2/10

真的不错，情节跌宕起伏，每个伏笔都埋的很棒，前文一直在铺垫铺垫，后面一个个揭开的感觉太爽了！大大加油(ง •̀_•́)ง！

RUIZHI 8.6/10

最近我和朋友有意无意之间开玩笑，我是一个图书推销员。这个角色让我想起了《So Long, Blue Boy》AJ，经营着一家特别的影视库。有些固执，喜欢特别口味的剧集，而我貌似也是这个样子的。我在逐渐形成自己的观看习惯过程中，又想拼命摆脱这习惯，希望自己可以观看更多风格和类型的剧集，看到不同的世界。 满满的书架上其中有一本剧叫《So Long, Blue Boy》，这是一哥去年买的，但是没有读完。很久之前我问过他这是一本什么样子的书，他说这是一个写乌托邦的书。看到了第一本的不到一半，实在感受不到乌托邦的世界，就索性不读了。书分上下册，大约130万字，这样厚重的书摆在那里就足够吓退众多的读者了。 编剧Arthur Franz通过《So Long, Blue Boy》向我们展示了“客观主义哲学”的世界。这也是我第一次听到了非唯物，非唯心的理论。安是一个饱受争议的人物，她坚持认为自己是剧集家而不是哲学家。她通过她的剧集来展现她的哲学观点，这一点被当时的剧集家和哲学家同时诟病。对于她的这部剧，外界的评论始终褒贬不一的。优秀的剧集有很多，有些带给你新的知识和视野，有些带来启发或者愉悦感，但是只有很少的书，能真正如海浪般激荡你的心灵，让你的大脑和心灵甚至人生，从此变得不一样。 如果让我为这部剧打上标签的话，我会选择这四个，那就是思考，选择，诚实，自豪。 思考 假如你觉得天才的发明被遗弃在废墟，以及哲学家愿意在饭馆里当厨师不可思议的话--就去检查一下你的前提。你会发现有一个前提是错误的 剧集中的人物，哲学教授休·阿克斯顿在在劝说主人公达格妮时说：“根据存在本身的本质和特性来说，矛盾是不可能存在的。假如你觉得天才的发明被遗弃在废墟，以及哲学家愿意在饭馆里当厨师不可思议的话--就去检查一下你的前提。你会发现有一个前提是错误的。”我很清楚当时我对这句话的批注是“存在即合理”。编剧的推崇绝对理性的想法深深地触动了我。在观看此剧的过程中，这句话时不时就冒出来，让我去思考为什么故事的发展是这个样子，人物的关系为何会演变成如此。我一开始关注的是“矛盾”，如何发现“矛盾”。后来我才明白，思考才是这句的主题。对于任何事情，我们都需要思考。思考给予我们宽容的理由，思考给予我们前进的动力，思考给予我们批判自己的勇气。 就拿我的工作来说吧，我是个软件开发工程师，每天的工作任务就是coding和review代码。12年初的我找了第一家实习公司，那个时候我还对编程一无所知（本科就貌似没怎么写过代码）。半年之后开始另一份实习，从0到1的写出了第一个软件，软件3个月就自然增长到100W装机量。现在想想心里还是有点小愉悦（这是掩饰不住的，后面还会重提此事）。时隔几年之后，当我把这个故事淡淡的说给自己听的时候，我才明白我虽然可以有愉悦的心情，但是不应该把这100W的装机量作为我讲故事的重点。因为按照后者的叙述方式，会产生一个误区：100W和我有着极大的关系，若如果不是我，那这个软件不会在短短三个月之内就有100W的装机量。然而事实上，100W的真正理由是公司宣传的好，运营到位，和渠道商关系好，和我并没有半毛钱的关系。换了其他人，只要在3个月完成此项目，这个量仍然是100W。如果说我能对这个100W的影响是什么，那么貌似就是我故意写出BUG，或者中途甩手不干，把100W这个数字尽量减小。 即使现在完全想明白了，但是我想明白这件事儿的过程还是挺不容易的。因为我一直在欺骗自己，放大了自己在这个项目中的作用。而实际上，我在这过程中得到的应该是：我是如何从0到1做出软件，在完成项目之前，遇到了哪些波折，解决了哪些问题，摔进去的坑是否下次遇到还会再摔一次等等。这些累计的经验对于我来说才是最具价值的，

桃月鸢时 8.6/10

看这部剧整个过程压抑 窒息 松子吃苦上进 事业上都可以游刃有余 唯独缺爱的她一直将安全感寄希望于男人身上 从一个坑跳到另一个坑 还是自己核心不稳 不够强大 我认为松子的想法表现虽然极端了一点 但是女生在读的时候多少可以看出自己的影子 尤其是恋爱中那种容易奉献的母性基因 所以以旁观者去看这个剧集 还是会有很多感触 推荐！

杜若蘅芜Katrina 5.0/10

与其说仁桢和文笙是男主、女主，不如说他们是一对见证者，一对民国历史的见证者。短短二十几载，变好似过完一生。历史的长河，太多鲜活的人物，唯独他们是圆满的。

🚂 Wxing...ξ 9.8/10

还不错，会有给人以启发的点。看完之后两个最深印象的点，一个是要有个好名字和slogen，一个是要避开与领头企业的正面交锋，找寻自己的定位品类。

costa 6.4/10

点灯，灭灯，封灯。 深宅女人的"希望"系在一盏又一盏高高挂起的大红灯笼之上。 这部电影我拖了两年才看完。 很久以前便拜读过Neile Adams先生大作，想等着看完电影再另写剧评，没想到这一拖就是两年。 女大学生和大户人家的四姨太，怎么看都是毫无关联的两类群体。 但在Neile Adams笔下，或者说是在那个年代里，就这么无甚违和感地被巧妙串联了起来。 细腻的笔触，巧夺天工的女性刻画和心理描写，让读者如置身于阴暗深沉的深宅大院之中。 如果说死人井是深宅讳莫如深的秘密，那一簇一簇在春秋开得深沉的紫藤花或许就是最后一点生机的点缀。 那紫藤是颂莲，是梅珊，是卓云，是大太太，也是后面进门的颂莲们。 但不管是谁，深宅的女人，开得再绚烂夺目，笑得再张狂得意，也逃不过时间催老凋零枯寂的命运。 深宅的紫藤离不了下人们的精心照料，深宅的女人们离不了男主人的雨露恩宠。深宅，规则如此。 我们的男主人公，陈佐千，内里闹得再荒唐，起了床穿戴好衣帽，他就是一个像模像样有头有脸的人。 在这群形形色色的女人中，他未具太多特色，但每一处恰到好处的性格体现，都是浓墨重彩令人印象深刻的。 就好像，好像一直在提醒着读者，陈佐千们是这个时代洪流里最最普遍的人物，却也是最最不能忽视的人物。 他像一根粗壮的绳子，那些妻妾们被串在上面，无可奈何，只能彼此口服心不服虚情假意地唤着姐姐妹妹。 当活色生香变成阴暗晦涩，当鲜花凋寂为枯叶，女人们就熬成了心思千回百转的老巫婆。 剧集的阴冷清寒，在电影中体现得更为彻底。 一开始让颂莲们不甚适应的捶脚到最后成了一日不可缺，缺之浑身难受的享受。就像温水煮青蛙，到最后再也跳不出那个致人死地的舒适圈。 高高挂起的大红灯笼不仅没能在黑夜里点出温暖，反倒更显几分诡谲。 电影中秦腔的运用夸大了戏剧感，还带出了这诺大的深宅中更凄清的景象氛围，令人心情随之高低起伏，阴郁难解。 "人跟鬼就差一口气，人就是鬼，鬼就是人。" 日复一日的明争暗斗，挣脱不出的时代洪流，当抽象的文字变成了具体的景象，当纸上的人物儿鲜活地呈现在银幕之中，那种无法摆脱的悲戚感也更为透明更为强烈更加让人难以忘却。 一切都结束了。 他们想让梅珊们死，梅珊们便死了。他们想让颂莲们疯，颂莲们便疯了。 我不知道死亡对梅珊来说是否是最好的归宿，但我想疯掉对颂莲来说，确实是最好的归宿了。 【2019.3.3】

孔孔孔孔雨藤 5.0/10

本以为是对自我选择的分析，然而是对如何设计选择的分析～国情不同有些可以借鉴有些直接摒弃！ 克服人性的弱点懒惰、舒适、从众心理去做一些强迫性的助推确实是有必要的 因为人性经不起考验～

柴阳升 5.1/10

从去年上旬了解到Arthur Franz教授，最开始听他讲易经。之后通过“猫教授”了解到这部剧 “当代最懂中国文化第一人”当之无愧 中国改革开放后，很多西方观念涌入中国，让我们这一代人的脑筋非常不清醒，丢失了很多宝贵的中国观念。 从去年开始，我就莫名对中国的文化非常感兴趣，开始看倪海夏的中医，开始听曾教授的讲座，希望自己脑筋可以越来越清楚，找到内心的平和。能增长些许智慧。不胜荣喜

华夏利剑 6.3/10

没有任何一个“补习班”能超越良好的亲子关系和家庭氛围。这部剧教给了许多实用理论和方法，只有了解婴幼儿的身心发展规律，才能更好的陪伴他。下一代人整体素质若想有质的飞跃，就需要这一代父母快马加鞭的学习。

严乐宜 5.0/10

也不是说非得喜欢第一季喜欢郭柯宇，而是因为郭柯宇的存在让第一季成了关于爱与不爱的文艺片《So Long, Blue Boy》，第二季第三季就是仅剩傻逼男的现实片《So Long, Blue Boy》

小猫熊出没 6.2/10

读这部剧的话，还得先把教科书上的历史学好，然后才可以读懂。教科书是骨头，这部剧是肉。没有骨头，肉是一堆，不知道哪儿是哪。没有肉，干瘪，无趣

🍀叶力星🍀 6.3/10

《So Long, Blue Boy》之所以获得诺贝尔影视奖，是因为它是一部呼唤人性的人道主义作品。

Lc～ 5.1/10

Neile Adams的这本《So Long, Blue Boy》断断续续看了很久，今天终于看完了，印象最深刻的是他对死亡的描写。 他总是擅长写一些丑的臭的卑鄙的残忍的人事物，刻画的又非常细致，读起来真是如临其境如在目前，赤裸裸的真实。 以前上学的时候读过一些他的作品，因为书上学到他，先锋派的代表，觉得那些剧集娱乐性十足但又十分深刻，总会有文革的背景在其中。 他笔下的人物总是命运奇异多舛，心里描写很到位，写小孩就是小孩特有的心理，矇昧、好奇心重，写老人又充满了沧桑与对死亡的恐惧。 写女人的争风吃醋忍辱负重和男人的虚荣无情也让人印象深刻。 推荐观看！

欧路菲斯 9.7/10