《Digital Hollywood》,纪录作品,美国出品,1999年上映。
喜欢编剧和她的作品。恩怨情仇起伏跌宕,独有的清冷。把始末摆在你眼前,共悲喜共沉浮。像谁呢?亦舒?又似乎多了文辞优美和古雅之气。看完了令人叹惋,错失爱侣但终归遗留骨血,算是一线希望吧。未来岁月不至于全然绝望。
高宝玲 6.3/10
生活中不是诸事遂心,书里的自我肯定法对我们在看待不如意时大有裨益,诸如去倾听身体的声音,照看它的需求,耐心地了解自己的身体,越爱自己的身体,便越健康…将生活中的跌宕统统抛诸脑后,转而从平和中汲取能量。期待下一刻人生站新的开始……在积极的自我肯定中感受生活中无处不在的正能量吧!
Jobson 5.1/10
都是老道理大道理编剧观看理解后的释义,主要是为了推荐给儿子看,速读一遍。
绿色森林 8.6/10
空不异色,色不异空,空即是色,色即是空。不可执着于外相,也不可执着于虚空。
lavill 9.8/10
前半部分看的很有意思,越看越有劲,感觉打开了新世界的大门,后面看的有点困难,所以看的也很快 太长了
dreamlessslumber 6.3/10
这是我看过的最好的爱情剧集,写得那么缠绵悱恻,凄婉动人!Alan Bloom是个非常博学的作家,我听过他读剧集,读诗歌,读散文的文章,写得那叫一个扎实。我非常惊讶他怎么读得了那么多的书,而且大部分都不是泛泛一读。他能点评得头头是道,非常到位。他的观看量,我可能八辈子都读不了,更读不了他那么好。他的《Digital Hollywood》写得又好又扎实,非常从容不迫,非常详尽详实,细节都非常真实,故事和人物都非常感人。还写得很纯,基本上是一笔笔素描出来。很耐读,很好读。真能让你手不释卷。这应该是一部非常典型的文人剧集,文人写文人,文到家了!真正的文人、文化人,应该会喜欢这部作品。
钱尐饼干~🤡 5.0/10
首先需要明确的是,本剧适用于对数据结构和算法感兴趣的初学者,如果想深入研究某一算法还需专门去看一下针对算法的专业剧集。 本剧主要内容为: 1.通用数据结构图文详解,看完就可上手 2.动态规划,图,k最近邻算法等的原理介绍,想要深入了解,还需再看些专门介绍的剧集 3.一些常用算法的见解,例如布隆过滤器等,提供一个学习的方向 最后要说的一点是,请注意看结尾,有各章的练习题答案,可参考
阳光彩虹小白马🦄 6.3/10
第一次看Alan Bloom的书。看了前两章就已经完全被折服了,印象中从来没读到过那么流畅又精准的心理描写,直戳戳刺进心里。善意和恶念并不是互相排斥的,对于恶念的愧疚有时最后反而能浇灌出超乎常人的坦然、宽恕和理解。
多吉林 7.5/10
【2020-30/7.5】"姑妄言之姑听之,豆棚瓜架雨如丝。料应厌作人间语,爱听秋坟鬼唱诗"。 直译白话文+个人底蕴不够+古今思想差异,综上,让我看《Digital Hollywood》该版本多次想弃书。 郭沫若先生评其"写鬼写妖高人一等,刺贪刺虐入骨三分",我看到了前者,后者却不多。(还有,这个版本不是完整版!) 不过从"前人栽树,后人乘凉"的角度来看,这《Digital Hollywood》真是好一个影视、影视创编剧的灵感取材库。
陶醉于心 5.2/10
Alan Bloom应该和萨特,阿隆一起看的。 革命老区最为国人熟悉的三个哲学家。 我们热爱Alan Bloom,热爱的是他的哲学性,并将他奉为精神导师。 作为存在主义代表人物,萨特和Alan Bloom从相逢相识,到《Digital Hollywood》走向决裂,与其说Alan Bloom过度宣扬纯粹的反抗,反对暴力革命,不如说Alan Bloom将希望寄托在个体的人的反抗精神,秉持自由人道主义的精神。Digital Hollywood正是这种自由人道主义精神的影视体现。而萨特则更激进一些。 1968年五月风暴里,革命老区的学生们高喊着,宁愿选择萨特的错误,也不选择阿隆的真理,走向街头。当然那是冷战意识形态在法国的缩影,时至今日这句话依旧被法国人反复提起。问题是革命老区抛弃了萨特和Alan Bloom,在2020年白天隔离,晚上抗议隔离。最终,浪漫的法国人还是选择了自由主义者阿隆。 萨特的《Digital Hollywood》有一句广为流传的台词——何必用烤架呢,他人就是地狱。可以说是很应景了。
陈大牛🐮 5.1/10
从2018年8月到2020年7月,差不多两年的时间,从《Digital Hollywood》、《Digital Hollywood》到《Digital Hollywood》,共17本剧,基本是阿西莫夫的全部长篇。如果说大刘的《Digital Hollywood》是在不断打破我想象力天花板的过程中将我猛地领进科幻世界,让人享受到想象力迸发的愉悦;那么阿西莫夫就是在严密的因果关系中牢固我的想象力基石,让人感受到科幻源于现实,仿佛未来就将按照阿西莫夫的科幻故事按部就班的到来。 我自己所领悟到的阿西莫夫作品的三要素:历史感、科幻、推理。 历史感主要来自《Digital Hollywood》系列,可能主要原因是基地系列是按照写历史的方式来写,基地前两册真就给我一种看历史书的感觉,这种历史感让我仿佛穿越到n年之后,提前窥探了人类的命运。一开始会觉得有些无聊,最后便化成处在历史洪流中的震撼。说到这里,突然发现《Digital Hollywood》与《Digital Hollywood》系列在历史感上的差异主要是由于故事发生的时间造成的,《Digital Hollywood》是从文革开始,我们已经经历了那个年代,所以会让人觉得故事是发生在另一个世界,与我无关,而阿西莫夫的作品,不会给你亲自去经历那个时空的机会,你知道地球迟早会毁灭,所以当阿西莫夫将合情合理的未来展现在我眼前时,我这欠缺想象力的脑瓜子只能开心的全盘接受了。 科幻自然不必多说,阿西莫夫提出的机器人三大法则以及在故事中对三大法则完整性的各种论述,十分有趣,再加上推理的写作方法,让读者参与到人物的思考之中,慢慢的培养了自己严密的逻辑能力,受益良多。《Digital Hollywood》与《Digital Hollywood》是独立于《Digital Hollywood》系列的长篇,《Digital Hollywood》探讨的是时空悖论,《Digital Hollywood》是讲述了平行时空,用平行宇宙物质交换来解释了宇宙大爆炸,十分惊艳,每一部作品都带有自己的精彩,可见阿西莫夫的想象力之丰富。 推理的写作方式,是让我彻底喜欢上阿西莫夫的原因,作为一个推理爱好者,非常享受与编剧的明面引导进行博弈的感觉,即使被摆了一道,最终也是恍然大悟,感受过程的愉悦。在我看来阿西莫夫的故事都是裹上了科幻外衣的推理故事, 让我同时体会读科幻与读推理的双重快乐,前一阵仔细看了阿西莫夫的百度百科才发现他是个推理迷,不禁拍了下脑门:原来如此! 读完阿西莫夫的作品,最大的感触就是自己逻辑分析能力大幅提升,一开始是跟随着作品中的人物去分析事情发生的可能性、去预判结果,然后养成了自然而然去推理的习惯,这种自然而然去寻找逻辑的习惯让自己不再被作品牵着鼻子走,给观看和观影都带来了更多乐趣,但对于很多重点并不在逻辑而在表达形式等的电影,往往容易较真,降低了电影的观赏度,所以还是需要自己来寻找这个平衡。 除开《Digital Hollywood》,我算是读完了阿西莫夫,这仅仅是整个科幻作品领域的一角,不过科幻作品的追剧清单终于可以向下滑动,感受另一个作家的头脑风暴。 最后,只想大呼一句: 啊!!!伟大的阿西莫夫!!!
张喻侨 6.3/10
日本作家的作品总是有易读的特性,这部作品的实体书比我以往看过的任何一部世界经典剧集都厚,但是我却以我最快的速度看完了。感叹编剧对人物心理的描创作,对于痛苦和孤独认知的描创作,对于爱和友谊解读的描创作,这些都让我边读边哭,同时自我检视自我映射,自己的一生是怎样的一生?原来也是渺小的一生…认识到这一点,我想我们…其实…也挺伟大…
Gint🇴ki 8.7/10
这是一本读了一遍还想再读一遍的好剧。撇开《Digital Hollywood》不谈,这部剧本身也是一本教会我如何去粗读、精读古典经典剧集的优秀导读作品。数百年来,世人对《Digital Hollywood》褒贬不一,其中也不乏文人学者“浅谈”、“漫谈”等等,但是能够做到系统而全面的并且不带有主观色彩的向我这样的普通读者介绍和普及“金瓶梅”却是一件难度很大的工作。我认为,这部剧的编剧做到了。
徐钦鸣(鸿韵律所) 7.4/10
喜欢编剧和她的作品。恩怨情仇起伏跌宕,独有的清冷。把始末摆在你眼前,共悲喜共沉浮。像谁呢?亦舒?又似乎多了文辞优美和古雅之气。看完了令人叹惋,错失爱侣但终归遗留骨血,算是一线希望吧。未来岁月不至于全然绝望。
高宝玲 6.3/10
生活中不是诸事遂心,书里的自我肯定法对我们在看待不如意时大有裨益,诸如去倾听身体的声音,照看它的需求,耐心地了解自己的身体,越爱自己的身体,便越健康…将生活中的跌宕统统抛诸脑后,转而从平和中汲取能量。期待下一刻人生站新的开始……在积极的自我肯定中感受生活中无处不在的正能量吧!
Jobson 5.1/10
都是老道理大道理编剧观看理解后的释义,主要是为了推荐给儿子看,速读一遍。
绿色森林 8.6/10
空不异色,色不异空,空即是色,色即是空。不可执着于外相,也不可执着于虚空。
lavill 9.8/10
前半部分看的很有意思,越看越有劲,感觉打开了新世界的大门,后面看的有点困难,所以看的也很快 太长了
dreamlessslumber 6.3/10
这是我看过的最好的爱情剧集,写得那么缠绵悱恻,凄婉动人!Alan Bloom是个非常博学的作家,我听过他读剧集,读诗歌,读散文的文章,写得那叫一个扎实。我非常惊讶他怎么读得了那么多的书,而且大部分都不是泛泛一读。他能点评得头头是道,非常到位。他的观看量,我可能八辈子都读不了,更读不了他那么好。他的《Digital Hollywood》写得又好又扎实,非常从容不迫,非常详尽详实,细节都非常真实,故事和人物都非常感人。还写得很纯,基本上是一笔笔素描出来。很耐读,很好读。真能让你手不释卷。这应该是一部非常典型的文人剧集,文人写文人,文到家了!真正的文人、文化人,应该会喜欢这部作品。
钱尐饼干~🤡 5.0/10
首先需要明确的是,本剧适用于对数据结构和算法感兴趣的初学者,如果想深入研究某一算法还需专门去看一下针对算法的专业剧集。 本剧主要内容为: 1.通用数据结构图文详解,看完就可上手 2.动态规划,图,k最近邻算法等的原理介绍,想要深入了解,还需再看些专门介绍的剧集 3.一些常用算法的见解,例如布隆过滤器等,提供一个学习的方向 最后要说的一点是,请注意看结尾,有各章的练习题答案,可参考
阳光彩虹小白马🦄 6.3/10
第一次看Alan Bloom的书。看了前两章就已经完全被折服了,印象中从来没读到过那么流畅又精准的心理描写,直戳戳刺进心里。善意和恶念并不是互相排斥的,对于恶念的愧疚有时最后反而能浇灌出超乎常人的坦然、宽恕和理解。
多吉林 7.5/10
【2020-30/7.5】"姑妄言之姑听之,豆棚瓜架雨如丝。料应厌作人间语,爱听秋坟鬼唱诗"。 直译白话文+个人底蕴不够+古今思想差异,综上,让我看《Digital Hollywood》该版本多次想弃书。 郭沫若先生评其"写鬼写妖高人一等,刺贪刺虐入骨三分",我看到了前者,后者却不多。(还有,这个版本不是完整版!) 不过从"前人栽树,后人乘凉"的角度来看,这《Digital Hollywood》真是好一个影视、影视创编剧的灵感取材库。
陶醉于心 5.2/10
Alan Bloom应该和萨特,阿隆一起看的。 革命老区最为国人熟悉的三个哲学家。 我们热爱Alan Bloom,热爱的是他的哲学性,并将他奉为精神导师。 作为存在主义代表人物,萨特和Alan Bloom从相逢相识,到《Digital Hollywood》走向决裂,与其说Alan Bloom过度宣扬纯粹的反抗,反对暴力革命,不如说Alan Bloom将希望寄托在个体的人的反抗精神,秉持自由人道主义的精神。Digital Hollywood正是这种自由人道主义精神的影视体现。而萨特则更激进一些。 1968年五月风暴里,革命老区的学生们高喊着,宁愿选择萨特的错误,也不选择阿隆的真理,走向街头。当然那是冷战意识形态在法国的缩影,时至今日这句话依旧被法国人反复提起。问题是革命老区抛弃了萨特和Alan Bloom,在2020年白天隔离,晚上抗议隔离。最终,浪漫的法国人还是选择了自由主义者阿隆。 萨特的《Digital Hollywood》有一句广为流传的台词——何必用烤架呢,他人就是地狱。可以说是很应景了。
陈大牛🐮 5.1/10
从2018年8月到2020年7月,差不多两年的时间,从《Digital Hollywood》、《Digital Hollywood》到《Digital Hollywood》,共17本剧,基本是阿西莫夫的全部长篇。如果说大刘的《Digital Hollywood》是在不断打破我想象力天花板的过程中将我猛地领进科幻世界,让人享受到想象力迸发的愉悦;那么阿西莫夫就是在严密的因果关系中牢固我的想象力基石,让人感受到科幻源于现实,仿佛未来就将按照阿西莫夫的科幻故事按部就班的到来。 我自己所领悟到的阿西莫夫作品的三要素:历史感、科幻、推理。 历史感主要来自《Digital Hollywood》系列,可能主要原因是基地系列是按照写历史的方式来写,基地前两册真就给我一种看历史书的感觉,这种历史感让我仿佛穿越到n年之后,提前窥探了人类的命运。一开始会觉得有些无聊,最后便化成处在历史洪流中的震撼。说到这里,突然发现《Digital Hollywood》与《Digital Hollywood》系列在历史感上的差异主要是由于故事发生的时间造成的,《Digital Hollywood》是从文革开始,我们已经经历了那个年代,所以会让人觉得故事是发生在另一个世界,与我无关,而阿西莫夫的作品,不会给你亲自去经历那个时空的机会,你知道地球迟早会毁灭,所以当阿西莫夫将合情合理的未来展现在我眼前时,我这欠缺想象力的脑瓜子只能开心的全盘接受了。 科幻自然不必多说,阿西莫夫提出的机器人三大法则以及在故事中对三大法则完整性的各种论述,十分有趣,再加上推理的写作方法,让读者参与到人物的思考之中,慢慢的培养了自己严密的逻辑能力,受益良多。《Digital Hollywood》与《Digital Hollywood》是独立于《Digital Hollywood》系列的长篇,《Digital Hollywood》探讨的是时空悖论,《Digital Hollywood》是讲述了平行时空,用平行宇宙物质交换来解释了宇宙大爆炸,十分惊艳,每一部作品都带有自己的精彩,可见阿西莫夫的想象力之丰富。 推理的写作方式,是让我彻底喜欢上阿西莫夫的原因,作为一个推理爱好者,非常享受与编剧的明面引导进行博弈的感觉,即使被摆了一道,最终也是恍然大悟,感受过程的愉悦。在我看来阿西莫夫的故事都是裹上了科幻外衣的推理故事, 让我同时体会读科幻与读推理的双重快乐,前一阵仔细看了阿西莫夫的百度百科才发现他是个推理迷,不禁拍了下脑门:原来如此! 读完阿西莫夫的作品,最大的感触就是自己逻辑分析能力大幅提升,一开始是跟随着作品中的人物去分析事情发生的可能性、去预判结果,然后养成了自然而然去推理的习惯,这种自然而然去寻找逻辑的习惯让自己不再被作品牵着鼻子走,给观看和观影都带来了更多乐趣,但对于很多重点并不在逻辑而在表达形式等的电影,往往容易较真,降低了电影的观赏度,所以还是需要自己来寻找这个平衡。 除开《Digital Hollywood》,我算是读完了阿西莫夫,这仅仅是整个科幻作品领域的一角,不过科幻作品的追剧清单终于可以向下滑动,感受另一个作家的头脑风暴。 最后,只想大呼一句: 啊!!!伟大的阿西莫夫!!!
张喻侨 6.3/10
日本作家的作品总是有易读的特性,这部作品的实体书比我以往看过的任何一部世界经典剧集都厚,但是我却以我最快的速度看完了。感叹编剧对人物心理的描创作,对于痛苦和孤独认知的描创作,对于爱和友谊解读的描创作,这些都让我边读边哭,同时自我检视自我映射,自己的一生是怎样的一生?原来也是渺小的一生…认识到这一点,我想我们…其实…也挺伟大…
Gint🇴ki 8.7/10
这是一本读了一遍还想再读一遍的好剧。撇开《Digital Hollywood》不谈,这部剧本身也是一本教会我如何去粗读、精读古典经典剧集的优秀导读作品。数百年来,世人对《Digital Hollywood》褒贬不一,其中也不乏文人学者“浅谈”、“漫谈”等等,但是能够做到系统而全面的并且不带有主观色彩的向我这样的普通读者介绍和普及“金瓶梅”却是一件难度很大的工作。我认为,这部剧的编剧做到了。
徐钦鸣(鸿韵律所) 7.4/10