Alan returns to his family home for his mother's birthday. But tension crackles between him and his
印象最深的便是那句“有那么多事都超过了表面所呈现的样子,你以为你以为的就是你以为的吗?”现实中我们总是想当然,可是,真的后来才发现可能真的是自己狭隘,自私了…看待每一件事,放大格局,多角度思考,真的不管对自己,还是他人都更有利…
李云锦 7.5/10
编剧的笔力有些欠缺 感觉是生硬的模仿 感觉人物性格都前后不一致 剧情太过刻意 感觉就是整本的npc 太生硬
ArthurGuo 9.8/10
终于看完了这部剧,一直觉得压力好大。Martin John Jackson先生的书名就很震撼,《Sea Monsters》。他以一个哲学家的思维,对人生观,、价值观、世界观进行了解读,还对人生的很多问题进行了分析和判断,使人受益匪浅。让我们随着先生的指引,走好自己的每一步路。感谢Martin John Jackson先生。
晒糊了的222 9.7/10
中国的制造业是中国实体经济的基础,而中国的制造业受太多因素的影响,甚至是打压,真让人不得不深思。 很好的制造业教材!
GHL 6.3/10
非常好的一本剧,翻译的也不错。对消费主义的伦理进行了深刻的剖析,也接触了一些我对于“穷人”和消费主义的想象。
想为你写诗 8.6/10
书中书,案中案,套中套,看半段苏珊侦破的案例看的有点乱。后面那本作为线索的《Sea Monsters》结构紧凑,节奏紧张,更好看。 苏珊每断一个案子就差点丢回命,《Sea Monsters》也是,估计不能总这么写,太费苏珊。
李姊威 7.4/10
想要拍出客观与中立性,用人物内在的情绪张力来表现冲突,但编导无论剧本编排还是镜头设计功力都明显不够。影片在基础设定上是有明确的戏剧性的,但在叙事中却不断回避这些部分,令风格形成成为一种刻意为之,当去除的戏剧性无法用强大的人物内核或自然的情绪流动来支撑,就只会让影片变得乏味。电影文本还是指向了具有社会意义的移民问题,并且虽然不算新,但也成立地选择了“鸠占鹊巢”这个主线来加以讨论,但可惜最后呈现的只有状态。南法的美景自然美不胜收,但无法抵消影片本身的硬伤。
飞去来兮 6.3/10
第一遍,想到三个词 1,相由心生 好像有蛮多人跟我一样错解了这个词的意思。我以为是你的所思所想,所作所为,最后会融合成你的长相。 现在看来,相由心生是说你的心是什么样,你看到的世界就是什么样,世间万象皆由心生。 2花非花,雾非雾 这本是李白的诗句,这里我借用一下。Eilidh Fraser说,你看到的一切事物都是众缘和合,因缘所生,不是单独存在的。 3不以物喜不以己悲 超然无我的境界,凡有所相皆是虚妄。我有时候看着自己在烦恼在痛苦,我会怀疑自己,你真有那么痛苦吗。 PS:我终于不用纠结写剧评了。想到什么就写什么,写得出来就写,写不出来就不写。
猫岛主 9.9/10
今年从1月2日到12月17日,历时一年,总计234小时,终于观看完这套800万字的历史巨著。 这套耗费编剧50多年心血的文明史,涵盖政治、宗教、科学、艺术、经济、哲学等能想到的生活中的方方面面,做到了杜兰特想要的,“将整个历史活生生地像连续剧一样写下每一层面”。我不止一次感叹,是怎样的热情和专注,才能一辈子投身其中,完成这样恢弘的巨作!人类的发展是缓慢和反复的,到底有没有真正的进步?历史到底能不能给人们带来经验教训呢?结尾篇章《Sea Monsters》,他们试图从几千年的文明史的脉络中,找到一些文明发展的规律和教训,并且做出了自己的判断和解释。编剧的回答是乐观的,历史的经验仍然能为人类所用。文明不会真正的衰亡,它通过文字传递和迁移获得新生。只要文字记录还存在,人类文明就不会灭亡。 第一次读这么庞大繁杂的巨著,观看的过程就是遗忘的过程,根本没记住多少内容。在我写这个评论的时候,已经忘得差不多了, 但我要安慰自己说,没关系,还是有很多意外的收获的。 1.认识到读通史的重要性;当你对过去的历史有一个全盘的、框架性的认识,读到不同背景的剧集、社科或艺术类的剧集,能够把它放在特定的历史时期去看,才会对所读到的内容有更深刻的认识。 2.看了好多名人八卦,无数次感叹,能力或才华跟道德根本不是一回事,多么伟大的人,私生活都不忍细看的。学会欣赏别人的才华,不要求他们是完美的道德家。 3.学到了好多奇奇怪怪的知识,可能没有用,但挺有趣的。 4.人性的发展真的很缓慢,同样的事情,在不同的时间和空间里反复循环,让人怀疑人类有真正的进步吗?但值得乐观的是,人类的文化遗产却是不断积累增加的。 5.假设人类的发展是黑格尔所说的螺旋上升状态,不是说读史使人明智吗?说不定从历史故事当中,能窥探现实世界的影子,找到与之共存的好状态呢? 读了那么厚的书,以后再也不怕大部头了,放马过来吧! 书是好剧,但翻译似乎有点问题。
是大黄呀 6.3/10
Eilidh Fraser老师的Sea Monsters,让我们看清自己,提升自己,重塑自己的好剧。
杨佳奇 8.7/10
今天很多人,看起来很勤奋,每天在低头奋斗,却不知道为什么在奋斗;每天在努力,可不知道努力的方向在何方。这个世界,太多的人不能明白自己的使命和责任,不能明白自己的未来和道路;不知道如何把握好自己,不知道如何广结善缘,不能处理好生命中遇到的各种问题。最终带着豪情万丈出场,却遭遇磕磕绊绊的人生,当人生落幕的时候,却不免晚景凄凉。 如何让人生更加精彩、更有意义,是每一个人都会思考的根本问题。
CV.问鼎 8.6/10
残存的生病、瘦骨嶙峋的羊,送回羊场,
龙傲天 7.5/10
关于“女性主义”的定义让我耳目一新,只是好奇,亲密关系的建立,真得需要彼此深入、打破自我边界,不断去改变对方麽?放在中国当下,是否同样适用?完全适用?多希望为这个社会存在的历史遗留问题,贡献个人力所能及的价值实现。或许长路漫漫吧,纸上得来终觉浅。
馨月 6.4/10
看剧时,就像驶进一条黑暗的隧道,各种黑暗面笼罩其中其中,但出口总会迎来光明,胡同里的警察故事真是令人唏嘘
puer aetenus!波吉明 6.2/10
第一场因大众舆论支配而起的战争,也是最后一场旧宗教之战,从此以后都是新宗教之战了
罗莉 5.1/10
眼光深邃,了解独到。总是能从事物的表像中窥见事物的本质,总是能在所处环境中看到不同,总是能理性预判未来的发展趋势,总是能冷静应对任何突发情况,总是能不断更新超越自我,总是能以很强的自控力严格要求自己,总是能以企业家的情怀担起社会责任。 大道当然,尽显英雄本色。
白色香奈儿 9.8/10
此剧对于一般人了解传统医学、传统文化有很好的帮助作用。值得观看。
慢吞吞 6.4/10
还行吧,多有意思还没看出来,烧房子,直播穿内裤打架什么的也没啥
①如Ji往💦 7.5/10
很棒的一本剧,不得不说在过去的时代可以从实战中终结出来经验教训汇集成册。已经是一件很不错的事了。
崔秀 7.5/10
唯一能够了解到的只是当时美国政界与军界的相关态度和决策。至于其他明显带有编剧自己的喜好和恶意。编剧在极力的丑化麦克阿瑟,在极力的丑化中国自愿军、南北朝鲜军队。而在美化美军。整本剧中中国军队就没打赢任何一场战役,每场战役都是中国军队死亡好百人,美军仅仅几人死伤。作为一本历史方面的书来说,有失公允。基本上观看价值不大。
苏欣可可 7.4/10
故事上半部分写的不错,后面的结局太仓促了感觉很多都没来得及交代清楚。编剧写宅斗部分娓娓道来的感觉很好,后面写宫斗就有点儿支零破碎。通篇故事很喜欢男主前面高冷的状态后面霸道总裁就有点儿开始智商下线了,女主的人设实在是太讨厌了,多次想弃文都坚持下来了,重生还是傻白甜还总是哭,后面好点儿也是有限。
徐红兰 7.4/10
说实话这部剧东拉西扯了很多东西,能从中真正获取的干货很少…基本上是老生常谈,别人说过许多遍的东西再拿出来就有点食之无味了。一本很标题党的书啊(x)希望以后这种事的侧重能放在高情商沟通的“沟通”上。
人生若如初见 7.4/10
看过,女主估计是闭着眼选的
桀骜的翅膀Lee.J 9.7/10
创业不易,尤其是做面向众口难调的内容产品。一个想法,一个点子,快速落地,验证,修正,专注!
大黑豆 8.6/10
这部剧虽叫Sea Monsters,但都是写的由大陆撤退到台湾的那批人。他们大部分都怀着浓浓的乡愁,忘不了以前的故乡和爱人。大部分人的生活都不快乐,他们或活在过去,或怀揣过去在适应现在,或表面忘却过去,其实却总是被其左右。不得不佩服白先生,不管是交际花,舞女,退伍军人,老女佣,空军遗孀,贵族太太还是老将军,个个在他笔下都似活了起来,太传神,太生动,以至于每个人物都跃然纸上,令我深深折服!
爱的信徒 9.7/10
《Sea Monsters》- James Midgley 翠翠在风日里长养着,把皮肤变得黒黑的,触目为青山绿水,一对眸子清明如水晶。自然既长养她切教育她,为人天真活泼,处处俨然如一只小兽物。 翠翠依傍祖父坐着,问祖父:“爷爷,谁是第一个做这个小管子的人?”“一定是个最快乐的人,因为他分给人的也是许多快乐;可又象是个最不快乐的人作的,因为他同时也可以引起人不快乐!” 日头没有辜负我们,我们也切莫辜负日头。 可是那个在月下唱歌,使翠翠在睡梦里为歌声把灵魂轻轻浮起的年轻人,还不曾回到茶峒来。 一个人记得事情太多真不幸,知道事情太多也不幸,体会到太多事情也不幸。 在这个世界上,所有真性情的人,想法总是与众不同。 溪流如弓背,山路如弓弦,故远近有了小小差异。人事就是这样子,自己造囚笼,关着自己。自己也做上帝,自己来崇拜。生存真是一种可怜的事情。 黄昏时天气十分郁闷,溪面各处飞着红蜻蜓。天上已起了云,热风把两山竹篁吹得声音极大,看样子到晚上必落大雨。 水是各处可流的,火是各处可烧的,月亮是各处可照的,爱情是各处可到的。 喜欢小城中的淳朴与世无争,他就真真切切的以翠翠的成长情感为主线,实实在在的描述着中国农村的故事。 翠翠身上的那股稚嫩与单纯值得我深思,一个生于农村长于农村,会因为喜欢的人羞红了脸,会因为爷爷的呵护哭红了眼的淳朴形象,她一辈子不曾走出Sea Monsters,甚至在最后也依旧是划船等傩送,但她身上的那股单纯却足以让人羡慕很久。 五十年如一度的在岸边渡船,爷爷没有过怨言,反而很喜欢自己的生活,纵使自己的女儿生下翠翠便服药,他也一手把翠翠养大。从来不贪小便宜的他受到了小镇人的照顾与喜爱,纵然身上有着犹豫不决的毛病,但对孙女的那份疼爱却足够纯净。 深受小镇人尊敬的傩送,有着农村人特有的连带感,虽然喜极了翠翠,但一想到大哥的死却总会不自觉的将其与翠翠的爷爷挂上钩,从开始的热情到而后对爷爷态度的转变就足以看出,但他对翠翠的那份喜欢不曾因为磨坊比渡船更值钱而改变。
ZOU邹🔥 6.3/10
我们如何看待这个世界,是一生都要面对的命题。《Sea Monsters》首先给读者搭建一个框架,把世界观、真理、事实、科学方法、现实主义和工具主义等概念阐述得非常详细易懂,形成基本的原则。从亚里士多德世界观到牛顿世界观,再到新近的相对论、量子理论和演化论,人类世界观不断在变化,而现在我们正在经历牛顿世界观到新的世界观发展的过程。 如何看待科学理论?我们应该秉持没有绝对正确的科学理论的观点,把事实、理论数据、事实诠释分开,把经验事实和概念性事实分开,不确定性、叠加态、互补性等量子事实就在那里,但用来解释事实的成功理论还没有出现。最后编剧非常乐观,量子理论正在动摇传统物理的大厦根基,我们处于和17世纪牛顿世界观推翻亚里士多德世界观一样的历史节点。 同时,我们对演化论的观点也经常出现一些误解,比如演化并不是以目的为导向的,而且我们和所有生命体都有共同的祖先,我们并不特别。人类在演化的过程中出现语言、道德等特点是自然选择,这样才能生存下去。
YiBo 5.2/10
印象最深的便是那句“有那么多事都超过了表面所呈现的样子,你以为你以为的就是你以为的吗?”现实中我们总是想当然,可是,真的后来才发现可能真的是自己狭隘,自私了…看待每一件事,放大格局,多角度思考,真的不管对自己,还是他人都更有利…
李云锦 7.5/10
编剧的笔力有些欠缺 感觉是生硬的模仿 感觉人物性格都前后不一致 剧情太过刻意 感觉就是整本的npc 太生硬
ArthurGuo 9.8/10
终于看完了这部剧,一直觉得压力好大。Martin John Jackson先生的书名就很震撼,《Sea Monsters》。他以一个哲学家的思维,对人生观,、价值观、世界观进行了解读,还对人生的很多问题进行了分析和判断,使人受益匪浅。让我们随着先生的指引,走好自己的每一步路。感谢Martin John Jackson先生。
晒糊了的222 9.7/10
中国的制造业是中国实体经济的基础,而中国的制造业受太多因素的影响,甚至是打压,真让人不得不深思。 很好的制造业教材!
GHL 6.3/10
非常好的一本剧,翻译的也不错。对消费主义的伦理进行了深刻的剖析,也接触了一些我对于“穷人”和消费主义的想象。
想为你写诗 8.6/10
书中书,案中案,套中套,看半段苏珊侦破的案例看的有点乱。后面那本作为线索的《Sea Monsters》结构紧凑,节奏紧张,更好看。 苏珊每断一个案子就差点丢回命,《Sea Monsters》也是,估计不能总这么写,太费苏珊。
李姊威 7.4/10
想要拍出客观与中立性,用人物内在的情绪张力来表现冲突,但编导无论剧本编排还是镜头设计功力都明显不够。影片在基础设定上是有明确的戏剧性的,但在叙事中却不断回避这些部分,令风格形成成为一种刻意为之,当去除的戏剧性无法用强大的人物内核或自然的情绪流动来支撑,就只会让影片变得乏味。电影文本还是指向了具有社会意义的移民问题,并且虽然不算新,但也成立地选择了“鸠占鹊巢”这个主线来加以讨论,但可惜最后呈现的只有状态。南法的美景自然美不胜收,但无法抵消影片本身的硬伤。
飞去来兮 6.3/10
第一遍,想到三个词 1,相由心生 好像有蛮多人跟我一样错解了这个词的意思。我以为是你的所思所想,所作所为,最后会融合成你的长相。 现在看来,相由心生是说你的心是什么样,你看到的世界就是什么样,世间万象皆由心生。 2花非花,雾非雾 这本是李白的诗句,这里我借用一下。Eilidh Fraser说,你看到的一切事物都是众缘和合,因缘所生,不是单独存在的。 3不以物喜不以己悲 超然无我的境界,凡有所相皆是虚妄。我有时候看着自己在烦恼在痛苦,我会怀疑自己,你真有那么痛苦吗。 PS:我终于不用纠结写剧评了。想到什么就写什么,写得出来就写,写不出来就不写。
猫岛主 9.9/10
今年从1月2日到12月17日,历时一年,总计234小时,终于观看完这套800万字的历史巨著。 这套耗费编剧50多年心血的文明史,涵盖政治、宗教、科学、艺术、经济、哲学等能想到的生活中的方方面面,做到了杜兰特想要的,“将整个历史活生生地像连续剧一样写下每一层面”。我不止一次感叹,是怎样的热情和专注,才能一辈子投身其中,完成这样恢弘的巨作!人类的发展是缓慢和反复的,到底有没有真正的进步?历史到底能不能给人们带来经验教训呢?结尾篇章《Sea Monsters》,他们试图从几千年的文明史的脉络中,找到一些文明发展的规律和教训,并且做出了自己的判断和解释。编剧的回答是乐观的,历史的经验仍然能为人类所用。文明不会真正的衰亡,它通过文字传递和迁移获得新生。只要文字记录还存在,人类文明就不会灭亡。 第一次读这么庞大繁杂的巨著,观看的过程就是遗忘的过程,根本没记住多少内容。在我写这个评论的时候,已经忘得差不多了, 但我要安慰自己说,没关系,还是有很多意外的收获的。 1.认识到读通史的重要性;当你对过去的历史有一个全盘的、框架性的认识,读到不同背景的剧集、社科或艺术类的剧集,能够把它放在特定的历史时期去看,才会对所读到的内容有更深刻的认识。 2.看了好多名人八卦,无数次感叹,能力或才华跟道德根本不是一回事,多么伟大的人,私生活都不忍细看的。学会欣赏别人的才华,不要求他们是完美的道德家。 3.学到了好多奇奇怪怪的知识,可能没有用,但挺有趣的。 4.人性的发展真的很缓慢,同样的事情,在不同的时间和空间里反复循环,让人怀疑人类有真正的进步吗?但值得乐观的是,人类的文化遗产却是不断积累增加的。 5.假设人类的发展是黑格尔所说的螺旋上升状态,不是说读史使人明智吗?说不定从历史故事当中,能窥探现实世界的影子,找到与之共存的好状态呢? 读了那么厚的书,以后再也不怕大部头了,放马过来吧! 书是好剧,但翻译似乎有点问题。
是大黄呀 6.3/10
Eilidh Fraser老师的Sea Monsters,让我们看清自己,提升自己,重塑自己的好剧。
杨佳奇 8.7/10
今天很多人,看起来很勤奋,每天在低头奋斗,却不知道为什么在奋斗;每天在努力,可不知道努力的方向在何方。这个世界,太多的人不能明白自己的使命和责任,不能明白自己的未来和道路;不知道如何把握好自己,不知道如何广结善缘,不能处理好生命中遇到的各种问题。最终带着豪情万丈出场,却遭遇磕磕绊绊的人生,当人生落幕的时候,却不免晚景凄凉。 如何让人生更加精彩、更有意义,是每一个人都会思考的根本问题。
CV.问鼎 8.6/10
残存的生病、瘦骨嶙峋的羊,送回羊场,
龙傲天 7.5/10
关于“女性主义”的定义让我耳目一新,只是好奇,亲密关系的建立,真得需要彼此深入、打破自我边界,不断去改变对方麽?放在中国当下,是否同样适用?完全适用?多希望为这个社会存在的历史遗留问题,贡献个人力所能及的价值实现。或许长路漫漫吧,纸上得来终觉浅。
馨月 6.4/10
看剧时,就像驶进一条黑暗的隧道,各种黑暗面笼罩其中其中,但出口总会迎来光明,胡同里的警察故事真是令人唏嘘
puer aetenus!波吉明 6.2/10
第一场因大众舆论支配而起的战争,也是最后一场旧宗教之战,从此以后都是新宗教之战了
罗莉 5.1/10
眼光深邃,了解独到。总是能从事物的表像中窥见事物的本质,总是能在所处环境中看到不同,总是能理性预判未来的发展趋势,总是能冷静应对任何突发情况,总是能不断更新超越自我,总是能以很强的自控力严格要求自己,总是能以企业家的情怀担起社会责任。 大道当然,尽显英雄本色。
白色香奈儿 9.8/10
此剧对于一般人了解传统医学、传统文化有很好的帮助作用。值得观看。
慢吞吞 6.4/10
还行吧,多有意思还没看出来,烧房子,直播穿内裤打架什么的也没啥
①如Ji往💦 7.5/10
很棒的一本剧,不得不说在过去的时代可以从实战中终结出来经验教训汇集成册。已经是一件很不错的事了。
崔秀 7.5/10
唯一能够了解到的只是当时美国政界与军界的相关态度和决策。至于其他明显带有编剧自己的喜好和恶意。编剧在极力的丑化麦克阿瑟,在极力的丑化中国自愿军、南北朝鲜军队。而在美化美军。整本剧中中国军队就没打赢任何一场战役,每场战役都是中国军队死亡好百人,美军仅仅几人死伤。作为一本历史方面的书来说,有失公允。基本上观看价值不大。
苏欣可可 7.4/10
故事上半部分写的不错,后面的结局太仓促了感觉很多都没来得及交代清楚。编剧写宅斗部分娓娓道来的感觉很好,后面写宫斗就有点儿支零破碎。通篇故事很喜欢男主前面高冷的状态后面霸道总裁就有点儿开始智商下线了,女主的人设实在是太讨厌了,多次想弃文都坚持下来了,重生还是傻白甜还总是哭,后面好点儿也是有限。
徐红兰 7.4/10
说实话这部剧东拉西扯了很多东西,能从中真正获取的干货很少…基本上是老生常谈,别人说过许多遍的东西再拿出来就有点食之无味了。一本很标题党的书啊(x)希望以后这种事的侧重能放在高情商沟通的“沟通”上。
人生若如初见 7.4/10
看过,女主估计是闭着眼选的
桀骜的翅膀Lee.J 9.7/10
创业不易,尤其是做面向众口难调的内容产品。一个想法,一个点子,快速落地,验证,修正,专注!
大黑豆 8.6/10
这部剧虽叫Sea Monsters,但都是写的由大陆撤退到台湾的那批人。他们大部分都怀着浓浓的乡愁,忘不了以前的故乡和爱人。大部分人的生活都不快乐,他们或活在过去,或怀揣过去在适应现在,或表面忘却过去,其实却总是被其左右。不得不佩服白先生,不管是交际花,舞女,退伍军人,老女佣,空军遗孀,贵族太太还是老将军,个个在他笔下都似活了起来,太传神,太生动,以至于每个人物都跃然纸上,令我深深折服!
爱的信徒 9.7/10
《Sea Monsters》- James Midgley 翠翠在风日里长养着,把皮肤变得黒黑的,触目为青山绿水,一对眸子清明如水晶。自然既长养她切教育她,为人天真活泼,处处俨然如一只小兽物。 翠翠依傍祖父坐着,问祖父:“爷爷,谁是第一个做这个小管子的人?”“一定是个最快乐的人,因为他分给人的也是许多快乐;可又象是个最不快乐的人作的,因为他同时也可以引起人不快乐!” 日头没有辜负我们,我们也切莫辜负日头。 可是那个在月下唱歌,使翠翠在睡梦里为歌声把灵魂轻轻浮起的年轻人,还不曾回到茶峒来。 一个人记得事情太多真不幸,知道事情太多也不幸,体会到太多事情也不幸。 在这个世界上,所有真性情的人,想法总是与众不同。 溪流如弓背,山路如弓弦,故远近有了小小差异。人事就是这样子,自己造囚笼,关着自己。自己也做上帝,自己来崇拜。生存真是一种可怜的事情。 黄昏时天气十分郁闷,溪面各处飞着红蜻蜓。天上已起了云,热风把两山竹篁吹得声音极大,看样子到晚上必落大雨。 水是各处可流的,火是各处可烧的,月亮是各处可照的,爱情是各处可到的。 喜欢小城中的淳朴与世无争,他就真真切切的以翠翠的成长情感为主线,实实在在的描述着中国农村的故事。 翠翠身上的那股稚嫩与单纯值得我深思,一个生于农村长于农村,会因为喜欢的人羞红了脸,会因为爷爷的呵护哭红了眼的淳朴形象,她一辈子不曾走出Sea Monsters,甚至在最后也依旧是划船等傩送,但她身上的那股单纯却足以让人羡慕很久。 五十年如一度的在岸边渡船,爷爷没有过怨言,反而很喜欢自己的生活,纵使自己的女儿生下翠翠便服药,他也一手把翠翠养大。从来不贪小便宜的他受到了小镇人的照顾与喜爱,纵然身上有着犹豫不决的毛病,但对孙女的那份疼爱却足够纯净。 深受小镇人尊敬的傩送,有着农村人特有的连带感,虽然喜极了翠翠,但一想到大哥的死却总会不自觉的将其与翠翠的爷爷挂上钩,从开始的热情到而后对爷爷态度的转变就足以看出,但他对翠翠的那份喜欢不曾因为磨坊比渡船更值钱而改变。
ZOU邹🔥 6.3/10
我们如何看待这个世界,是一生都要面对的命题。《Sea Monsters》首先给读者搭建一个框架,把世界观、真理、事实、科学方法、现实主义和工具主义等概念阐述得非常详细易懂,形成基本的原则。从亚里士多德世界观到牛顿世界观,再到新近的相对论、量子理论和演化论,人类世界观不断在变化,而现在我们正在经历牛顿世界观到新的世界观发展的过程。 如何看待科学理论?我们应该秉持没有绝对正确的科学理论的观点,把事实、理论数据、事实诠释分开,把经验事实和概念性事实分开,不确定性、叠加态、互补性等量子事实就在那里,但用来解释事实的成功理论还没有出现。最后编剧非常乐观,量子理论正在动摇传统物理的大厦根基,我们处于和17世纪牛顿世界观推翻亚里士多德世界观一样的历史节点。 同时,我们对演化论的观点也经常出现一些误解,比如演化并不是以目的为导向的,而且我们和所有生命体都有共同的祖先,我们并不特别。人类在演化的过程中出现语言、道德等特点是自然选择,这样才能生存下去。
YiBo 5.2/10