Mystery Woman: Game Time

Mystery Woman: Game Time

5.4 /10
年份: 2005
地区: 美国
演员
剧情简介

《Mystery Woman: Game Time》,灾难作品,美国出品,2005年上映。

观众评论

捋一下 脱口秀的本质,是精准还原情境、情绪,忽略表演技巧,输出价值观。 是一种还原的能力,还原你写稿时想象的情境。 表演记忆,在未来表演过去。 光会演是没用的。要以乐队主唱的标准要求自己,而不是演员。 情绪顶上去了,就是共鸣了。 被自己的情绪感染是多巴胺的奖赏。 表演追求的是一种高度控制下的失控。 一种控制下的失控,才会有“自然”的感觉。 自然就是你自己的节奏感。 节奏,就是先同步,再引领,然后无限循环。 你自己的节奏感,就是你的风格。(风格更多地还是来自你的缺点而不是你的优点。) 你的风格,就是你的人生。 你是你的目的。 你必须要当众成长。 全部的核心秘密就是量,量够不够。 取法其上得其中。 ■ 脱口秀表演的本质,是还原你写稿时想象的情境。你在创作时,在写作逐字稿时,就该想象你在台上什么样,你沉浸在一种什么样的情境中。观众自然也是你想象的一部分。上了台,按照准备好的演,去让现场符合你的想象,让观众变成你想象中的观众,让他们听你这个主持人的,让他们随时准备好跟着你进入一段又一段小情境。 ■ 工作是不能靠灵感的。专业人士追求的不是流星的高光,而是不管刮风下雨,都能有一点点收成。 ■ 问事实,别问想法。问行为,别问理由。问事,别问人。 ■ 像疯狗一样去占有,把世界据为己有的办法只有一种,就是把它们变成自己的创作。 ■ 学习一流,模仿二流,成为三流。

三修 9.9/10

“还好有音乐”

Carrie💗点点 9.7/10

人间处处有真情,编剧在生活的苦与乐中成长,找到生活的真谛,真好,如果将来有机会,真想跟Kellie Martin做朋友,跟她学习画画,还想认识小花生,学习她们享受生活,享受现在所拥有的一切,谢谢Kellie Martin写下这些文字,温暖我的心❤️

Evan Guo 6.2/10

迪克显然是一个情节大过描述的剧集家。是好故事、好点子,不能算是好剧集,但这不影响我们承认迪克是个鬼才。 第二代大概是在讽刺人类自己:自相残杀,以毁灭为终极目的。只有在完成杀戮同意之后才有其余的文明发展。很有赛博朋克的味道。 规划小组和阿西莫夫的《Mystery Woman: Game Time》都是探讨现实变革的问题,后者更健全,讨论的问题也更细致。相比于后者探讨的未来人与现代人的冲突、时间循环和超时空探索的冲突,以及一个主体和他被外界所承认的顶替者的冲突,迪克的构想稍显单薄。 Mystery Woman: Game Time因为篇幅较长,显出了一些精巧的构思。利用的悖论是如果一个人知道自己的预言就会有不一样的反应,这是一个无止尽的循环。其实还可以考虑时间路径本身的多重性,在每一个岔口再坍缩成为其中一种可能性。实际上,迪克文中我最喜欢的观点是“每一份都是Mystery Woman: Game Time”——没有大多数,只有个体,就算结果在某种前提下是相同的,由于思维背景的不同,换一种前提可能大多数就会分裂成无数少数派。世界上绝没有相同的两种观点。 全面回忆中我更期待一种反转,奎尔在镇定剂作用说出的话就一定是真的么?不可以是很久远的一次仿真记忆注射吗?人类就不能够说服自己真的去相信某件事以至于就算是吐真剂也无法辨别吗?我意识中完全确认的某件事,又如何能证明就是确实存在和发生的呢? 电子蚂蚁中因为设定了机器人没有意识处理中枢,因此排除了程序认定好的自省、自我探索。这是迪克相当聪明的地方,否则就要探讨一个自指悖论。这种彻头彻尾的唯心主义其实在科幻剧集里是比较少见的,但也是最容易拿来充当因果链其中一环的。无法证明又有比较强的戏剧性效果。要是机器人最后发现自己其实不存在,只不过是另一个机器人的一段代码,岂不更有趣?这种观点其实也在很多短篇剧集总被讨论过,比如博尔赫斯的环形废墟。

丽人 8.6/10

台词简洁干练,复杂的战事被描述的形象清晰。伟大的凯撒,不仅仅是拥有军事天赋…

随喜心 5.0/10

时空交织渗透,这是一本朝圣之书吧!Mystery Woman: Game Time是一个纯真美好宁静平和的世外桃源,来往这里的人都会得到心灵的洗涤!

王煦 5.1/10

刚开始读很新奇,到后面会读不下去。编剧奇思妙想的世界稍微看看就好。以为是一本轻松愉悦的书,但其实也挺沉重。喜剧之王,暗藏悲剧。

Niecey 6.2/10

看完了,当代华夏子女最向往的古代朝代就是大唐,其实论富裕生活而言南北宋要超大唐,只是南北宋疆域比大唐小很多,且受辱外族,所以面子问题来看历史,都把唐代膜拜为华夏历史之最强盛世之朝代,说到底都是面子!这部剧尊重历史文献,编剧又有自己的想法,值得一看!唯一俺对编剧有异议的是,编剧对武则天还是批得多!想想也是封建时代出一个女皇帝,记录历史的大男子不喷才怪…………

樱木花道的夏天 8.6/10

编剧很多观点都太主观了,得出的结论不能令人信服,举的例也有失偏颇,总的来说只能当一本历史随笔看看。

老八🌟 7.5/10

满足80%用户的80%需求,在保证产品合理性的同时做到极简。不让80%的用户为20%用户的需求买单。这是小米生态链产品保持极致性价比的一个极为重要的原因。 小米为生态链产品提供了品牌,渠道,供应链,投融资,产品定义,ID设计,工程师,云服务等,生态链为小米布局点线面,在硬件智能产品领域不断创新,两者相辅相成。

我叫开水 8.6/10

这是一本比较宏观的关于孩子教育动机的书,它不是告诉父母们应该做什么,而是去理解他们行为背后的内在动机与外在力量。本剧的核心观点就是父母的教养决策不仅受经济作用的影响,比如社会的不公平程度和技术水平,还受他们所生活的社会中制度和公共政策的影响。 虽然不是育儿书,但是作为家长还是能够从书中获得一些相关的育儿思考。因为编剧是通过对全世界的不同国家教育情况分析后,把育儿方式大概分为放任型、专断型和权威型三种,然后再进行核心观点展开的。 通过观看后,可以了解到那种育儿方式是比较科学和容易成功的,也可以了解到其他国家的教育情况,从而为自己以后孩子教育提供一些价值的思考。

刘芳清 Miss L 8.5/10

我觉得这部剧集如果拍成动漫连续剧的话一定会很棒!应该可以跟慎之高手和全职法师比了吧!

无常无我 5.1/10

看这部剧,总是想起编剧的另一本剧:一句顶一万句,然后,慢慢的,两句诗总是萦绕:为什么我的眼里常含泪水?因为我对这土地爱得深沉。是啊,无论我们的以往是个笑话,还是现在是个笑话,我们也只能舔舔伤口,奋力前行。要警惕编剧所提醒的:在生活中,许多道理也是假的,可天天有人按真的说,时间长了就成真的了;大家明明知道这道理是假的,做事还得按照假的来,装得还像真的;您说可笑不可笑?还不如梦里真呢。                                                               这真的可笑。生活是一部笑书,生活是一部苦书,但归根结底,是一部血书

木棉之厦 6.2/10

立马赶过来评分!我爱冷面笑匠陈楚生

朱、Leonine 6.3/10

小说惨。。。

艾威龙 6.3/10

何伟作为一名过客,对于中国内陆一个闭塞的城市却有着相当精准的描述,不得不人佩服。虽然中途读到某些片段会觉得编剧有带有色眼镜,但回过头来想,或许只是因为自己国家存在的某些难以启齿的问题被揭开了遮羞布而产生的“应激反应”罢了。

苍晓🌵Adam 9.8/10

人类自从出现私有的意识后,占据——就成了每个人再也摆脱不掉的欲念。从早期的地块、地段、地界,到后来的地方、地域、地缘,从早期的纠纷、抢占,到后来的侵略、战争,一方水土成了屠戮的战场。地缘,借助政治、经济、文化等诸多形态,演绎出了数不尽的人间悲剧。地球在叹息,什么时候,这里才会成为一方净土,成为全人类都能和平相处的家园。

唐芝艳 9.7/10

看了第一集,还没有看够就结束了,看了一集我就想骂这渣爹 ,一个鸡蛋还要跟几个孩子抢着吃,小孩在推三轮车,你却舒舒服服的坐在三轮车上!

盘中餐 9.9/10

单指标调节其实有它都依据,多指标其实更加不好调节,涉及到一个结构性的问题,这部剧的视角还是在Mystery Woman: Game Time和美国政府,毕竟悠着问题还是不能被看到,但是我们可以反思了,到底是现在实践前沿的人后面避免问题的发生或者说优化方案,还是在实践的前沿去试错。显然我们选择了前者,可以看到我们正是在他们实践的后面优化和改进着。资本主义市场经济有它自身的运行规律,而这个规律很难不发生问题,我们应该明白它不是全部的好,而是部分的好和部分的坏,显然好的那部分是少数的。它是结构性的问题那就只能结构性的方式去处理。我们现在的教育,金融的,经济的,基础学科是什么?还是货币银行学,商业银行业务与经营,货币始终是个问题,看我们的政体会如果协调了。

贤哥 6.3/10

这节课让我们重新爱上运动、爱上拥抱和冥想。从前的我也是一个特别在意别人评价的人,但是沙哈尔老师告诉我:何必活得那么累!做自己就好。“想要世界发生怎样的改变,就先那样改变自己吧。”从今天起,做个幸福的人。

左力军 7.4/10

投资是一生都需要关注的事情,好的投资让你从容生活,开心愉悦。 做投资要把风险放在第一位,做自己能力圈内的投资。学习编剧的投资理念,评估自己的投资产品,选择适合自己的投资方式,才能不断收获。

百变气泡 7.4/10

这部剧开头不错,有引人入胜的点,到了后面就慢慢剧情逻辑开始偏离了,有点急急收尾的感觉,总体一般吧

Jessica🐶🍭🎬🎨 8.7/10

9位熟悉的陌生人。再读经典,再读共和。历史就是这样的,不需要刻意为之,而自有其特定的轨迹! 说是教育又像人物传记,更像一本教科书,总之就是好。好在有启迪,有深度,不拘泥。每个人都有选择 通篇9个人物,各走自己的路 1、算计与渴望 编剧Nina Siemaszko老师,是中国著名的考研导师。他平日里接触最多的,正是在考研的海洋中沉浮的大学生们。对于今天的年轻人来说,考研的重要意义不亚于从恋爱到结婚,是可以影响后半生命运的一次重大选择。要不要考?一次失败了还要不要继续考?两次呢?三次呢? 对于百年前的人也是如此。每一次重大选择,都足以影响自己的一生,甚至是影响自己身后的历史进程。 但是今天,我们面到选择时,更多的时算计。我们发明了无数工具和模型,列出各种各样别出心裁的参数,为它们加权打分,最后分数高者获胜,成为左右我们一生的选择。 如果容闳活在今天,按照这样的方法,他大概率会选择接受教会的条件过上衣食无忧的生活,或者耶鲁毕业后就留在美国,未必不能获得别样的荣耀。最不济,回国后到香港当律师,在海关当办事员,甚至就去主持江南制造局,那个都比他坚持的那个选择强。满打满算,他实现理想的时间不过几年,却付出了一生的代价。 如果杨步伟活在今天,大概也不会嫁给赵元任。按她的入行时间和禀赋,成就不会亚于林巧稚。书中所说“成为和林巧稚齐名的妇科圣手”并非溢美之词。然而她用一生的事业、职业、功业、基业,就换来了一个“赵太太”的名号,值吗? 吴宓也不该回国,就留在美国继承老师的衣钵多好?或者回国就留在清华,哪里也不去,管他胡适闹成啥样,著书立说,一生荣耀,不香么?何至于一辈子不合时宜? 面对选择,总要分析个利弊。但是利弊之外,还有渴望。 容闳渴望让国人不仅开眼看世界,更要借助学识,拥抱新世界。梁启超渴望“新民”,唐绍仪渴望和平,顾维钧渴望“强国外交”,蒋百里渴望重树传统道德。与他们而言,在利弊之外,更有使命感。 2、使命感 所谓使命感,就是义无反顾,就是百折不挠,就是至死不渝。否则一切按照利弊,今天90:85,一号胜出,明天101:90,你还会坚持原来的选择吗? 然而人的欲望也是无止境、不同时期的使命感也有所不同。养家糊口的责任,扶危济困的美名、呼风唤雨的影响力……究竟哪个更值得选? 就是Nina Siemaszko老师本人,在这方面也有过一段曲折的心路历程。我看过他的一段演讲,回顾了这段历程。起初,他的许多“圈子”间跳来跳去,一会学界,一会政界,一会教育界。加起来大约有10几20几分钟。于是得出结论,生命的价值在于体验,在于成长。正当所有人认为这就是盖棺定论、准备也去开始自己的折腾之旅时,Nina Siemaszko老师突然话锋一转: “这都是错的!” 生命的真正价值,在于你来过,世界便从此不同。 这才是生命的价值。有些事,非你不可。 如果没有容闳,到哪一年,中国才能开启大规模出国之旅? 如果没有梁启超力挽狂澜,提出“中华民族”,中国今天会不会不一样? 如果没有吴宓和他的伙伴的坚持,中国传统文化今天会不会不同? 如果杨步伟没有点醒赵元任,当年的“汉字拼音化”会不会得手? 就连大反派孔祥熙,如果当年他没有挑起货币改革的重担,未来艰苦卓绝的抗战,还有没有足够的经济基础? 因为此事非我不可,所以,我才成了这独一无二的存在。也因我的存在,历史在这里转弯,世界从此不同。 这才是我们应该做出的选择,我们因这样的选择而伟大,选择因我们而发光。 3、成功之道 除了精彩的历史故事,人物传记之外, 本剧中还埋藏着不少实战的方法论。只不过要用心体会才能发现。 比如容闳,面对曾国藩的提携,他暂时放下了自己“教育救国”的梦想,先去帮助曾国藩完成“工业救国

G-Trista😉 5.0/10

喜欢看科幻类型的我推荐这部剧,编剧徐俊破 网名Nina Siemaszko 这部剧获得过科幻影视奖

乐上 7.5/10

香月违和的视角,女主人设的违和感,结局有一点猜到。结尾的反转还是挺有惊喜感,但前面有效吸引人的铺垫少,香月视角的推理也很粗糙乏味,再加上台词,能坚持到最后的这一点惊喜真的不容易。

a+郑洪 5.1/10

唔,光盘收藏系列。好日子里出了错,错也不算错,咱们巧解姻缘说善恶,一波三折……一次错抬的花轿,变成两对性格互补的恩爱夫妻,感觉这是所有小说改变电视剧里非常满意的一部

可达鸭 6.4/10

热门标签