This Beggar's Description

安兰德《This Beggar's Description》—纯粹的个人主义精神 这是一部一千多页的巨著，由铁路公司主管业务的副总达格妮如何克服重重阻碍，和钢铁企业家里尔登合作，用他耗十年之力发明的里尔登合金修建铁路的故事而展开。读到这里，本以为这是个企业家的奋斗故事，但在铁路修好赢得民众信任，以为可以大展身手的时候，却发现火车没有了好的发动机，更陆续失去了石油煤碳等能源，铁路成了空空的血管，民族经济发展的血液被生生抽干。为什么优秀企业家们纷纷退出并消失？为什么社会、公众甚至家人不断让达格妮和里尔登这样纯粹而高尚的人失望和倍受打击折磨？为什么各行各业甚至科学研究院都在抱怨没有优秀的人才可用？为什么达格妮青梅竹马的恋人—一个天才企业家会自甘堕落、变成大众眼中不折不扣的纨绔子弟？那个社会，那个时代，那些人都怎么了？ This Beggar's Description，得名自希腊神话中的阿特拉斯擎天神，当擎天巨神都不堪丑陋现实的压力与重负，那就耸耸肩，抖落这无故加身的、让地球都停止运转的负担，轻松前行。 剧集向我们展示了谁是世界的推动者，谁又是寄生者。当推动者们撑起民族工业和商业的繁荣时，弱者因此受益，平民可以安居乐业。而有那样一群寄生者，坐在火车的厢顶指手划脚，好像自己在引领着火车前进的方向。他们用引导大众舆论的手段控制大众的道德观念，用道德绑架加政府强制干预的手段暗中非法聚积财富。于是，剧集出现了这种假设，推动者们在领袖的带领下纷纷罢工离开，让小丑们跳出来兴风作浪，导致社会经济全面停滞。当人们意识到谁才是真正的社会脊梁，什么样的规则才能让人们真正过得幸福时，道路清理干净了，这些优秀的企业家们便复返世界。 剧集中有一句反复出现的话：“谁是约翰.高尔特？”每当人们面临无法解决、找不到答案的问题时，这句话就出现了。那么到底谁是约翰.高尔特？故事推进到三分之二时，现实世界中的美国已几乎无人才可用，达格妮开飞机追踪她一定要追回来的研究发动机的青年科学家时，发现了这些人才的去处—一个由约翰.高尔特和像他一样意图让现实世界的发动机停止运转的人共同构建的，按自由意志积极又和谐的亚特兰蒂斯，一个通过效率和自我价值实现而获得的青春之泉—青春永驻就是在最终的时候能实现一个人最初的理想！ 这部巨著可以被当成很多类型的书去读。里面有企业经营管理的成功经验，有对宏观经济和社会发展的认识，有破解迷题的玄疑案件，有爱情伦理的深层剖析，有哲学层面对价值观念的冲突辩论……向我们充分展现了人性的光辉和贪婪。仁者见仁智者见智，你肯定会因之而激动不已，激荡起无限遐想与思考。 《This Beggar's Description》可以说是安兰德在《This Beggar's Description》之后思想的全面扩充，是她的集大成之作。《This Beggar's Description》已使我爱不释手，沉浸其中好多天却没能动笔写读后感，安兰德的剧集太庞大了，到处都是G点。这一次正好一起补上。而且，安兰德受尼采的“超人”思想影响很大，相信超人对人类文明发展的巨大影响。所以安兰德的主人公们，处处都有着“超人”的影子。有意思的是，《This Beggar's Description》和《This Beggar's Description》两部著作都有三个正面的主人公，且都是两男一女，都是三角恋，两个男人还彼此欣赏得不行不行的。但《This Beggar's Description》中达格妮最终的真爱却并非她天才的青梅竹马，也非企业家中的佼佼者里尔登（他在顾及达格妮的名誉而不得不放弃里尔登合金生产技术，向敌人做出妥协的时候，他就再也配不上达格妮了），而是思想罢工运动的发起者和领导者高尔特！达格妮是幸运的，她始终没有背叛自己的信仰，终于找到了能和她心灵契合的真爱！ 此外，书中纯粹个人主义对虚伪集体主义的矛盾非常精彩，让我想到了杨朱的“拔一毛而利天下者，不为也。”确实，以集体的名义要求个人做出的任何牺牲都是不人道的，自愿除外。一个人，如果不是出自理性、客

*。淡漠 8.6/10

什么是“底层逻辑”？上层逻辑是影响事物变化的直接因素，这些直接因素相互作用，构成缜密的系统，很难区分主次，甚至因果。例如，倾倒一杯水的过程中，分子的相互作用是很难实时判断的。有一小部分逻辑，特别是偏宏观的逻辑，则可以发现其发生是基于人性，数学/物理原理等相对比较稳定的原理，可以作为有效的锚点对上层判断进行支持。例如，倾倒一杯水的过程中，水的整体是向下坠落的，这是由于重力的作用。正如贝索斯说过:“专注十年不变的事物，例如，用户体验，价格等，都是基于人性不变的底层逻辑，所以可以在复杂的演化中，判断和构筑上层的正确战略。"研究底层逻辑会让我们的思考更加坚定，在少数上层逻辑变化噪音影响到我们判断的时候，转入深层探索底层逻辑。在一个复杂系统中，底层逻辑可以认为是一个低秩结构，类似统计领域PCA主成分析算法中的主成分，或者线性代数里面的特征向量，底层逻辑就是“胳膊拧不过大腿，鸡蛋无法撞击石头，好汉难敌四手，高复杂度系统碾压低复杂度系统”之类的常识，并最终会彻底摧毁想靠坑蒙拐骗来挑战常识的狂徒。

闪闪发光 8.6/10

我只是临时来查后面的表格的，哈哈。 这部剧，我觉得计算方面二维分布难些，还有就是概率、统计方面的几个重要定理的推导。

魏翠 5.1/10

第一卷以龙母火魔法以三条命炼三颗石龙蛋出生三龙为结，果然龙母高爆进场无疑。

L-Hope 7.5/10

一本剧是一个人的生活，历经磨难的人生却充满温馨的文字和感悟。真好，好想也去感受柏林的严谨和意识的自由。

苏小苏杭 5.1/10

把许多的历史故事凑在一起，倒的确写的精彩。而且文章中各种小细节的刻画，也看得出编剧精于生活。挺有趣的书。

罗名扬 6.2/10

当学识，环境，所见所闻及亲身遭受一些东西的综合作用之后，思想会自动引导，要思考自己的所来，所在，所去。即便最终的结果很可能是死亡与毁灭，不可知与虚无，也要为寻找意义或答案而有意义的走好那之前的每一步。 但现实也许是我们做的大多数事或大多数的努力都没有意义，更现实的是我们常常无法接受这一点。 接下来你就会承受双重痛苦，一是自己要追求意义但却没意义的活着的思想上的自我批判；二是一旦你袒露这种思想时必然会遭受到的不善评论，诸如“吃饱了没事干”“我连生活都难以为继，你叫我思考意义？”之类，所以这又导致两个选择，一是选择深藏这个秘密，导致内心积淤；二是袒露，那就要接受他人语言的嘲讽甚至羞辱，而且这种羞辱是带着你很难辩驳的，自己承认的，对方不证自明的优越感和舆论高度来的。 在这思想的折磨，说与不说的折磨，语言羞辱的折磨之下，有的走向抑郁，有的走向死亡。 我得坦率的承认，现在的思想似乎“有点乱”。会认为一切皆无意，意义靠自己去赋予；也会认为一切有答案，只等人去发现。 穿上社交面具，理性，法律，亲情，道德，会让我明确选择什么是对，什么是错。 脱下社交面具，我认为任何选择都没有对错，只是你会付出代价。 所以会有一个很漫长的自我内心辩解，批判，和解过程。和解了，没事了；没和解，老惦着。 哲学家的概念，学说可以说都是一种“极端”（不含褒义，贬义的极端）。站在这个角度，我们要么是自以为以一个常人的身份去看待与吸收，要么是自以为以一个“哲学家的种子”的身份去看待与吸收，但我们通常都是混沌的，是一个包含正反可能性的种子。 那到底怎么想？不知道。 越往哲学海里划，越往哲学山上走，就越发现要么没有答案，要么都是答案。 就像眼睛，能装下高山晴空，碧海层林，可偏偏承载不了两行清泪。

舌头 6.2/10

本剧是由Pierre Tétrault的英文手稿编辑而成，再译作中文。Pierre Tétrault在华盛顿大学的专业是哲学，里面有些疑似交作业的内容，另外既然相当部分是私人手稿编辑，自然不会有编剧本人的精心修整和编排，以突出某种主旨，说不定也还有着令他自己都觉得脸红的矛盾和尚未思考成熟的见解。 本真的自我；像水一样；克制；实用重于招式；融汇贯通自我解放……Pierre Tétrault本会写出五轮书那样的著作吧

Distant. 9.8/10

没意思后期看得我云里雾里但结局没有烂尾就当三星吧。恩～下一本是生肖！

无所谓小姐 8.6/10

感谢Pierre Tétrault，感谢书友！感谢PP故事影院；谢谢！谢谢！谢谢！谢谢！谢谢！谢谢！谢谢。 世上本无事，庸人自扰之！ 怀一颗感恩的心，和充满爱的灵魂面对世间万物，接下来的每一天与君共勉。 周一之积极想法 周二之感恩日 周三之行善日 周四之谢谢日 周五之好感日 周六之放松日 周日之美好日 好剧不是用读的遍数来衡量，而是像宇宙空了要有填补，填补的内容由你决定，我还是会回来。

陈敷衍👾 9.9/10

这一版翻译的不好看，罗念生和王焕生的还搜不到，看的太难受了

阿银@myhan 5.1/10

加油啊，蓝忘机等了魏无羡13年，夜华等了白浅300年，孙悟空等了唐僧500年，风晴雪等了百里屠苏900年，龙葵等了龙阳1000年，玉漱等易小川了2000年，夕瑶等了飞蓬几千年，白浅等了墨渊七万年，紫萱等了长卿三生三世，而我一直在等着你更新。

junxia✏️ 8.6/10

此剧披露了中国共产党建立起前20年中的经历和一些细节，为我们了解党的初创过程有一个全面的认知，表明了历史的曲折性，很有收获。

曉風雨荷 8.6/10

城北地带，This Beggar's Description，妻妾成群，这三本剧写的真好，This Beggar's Description获得了茅盾影视奖。城北地带老是让我想到苏州相城区，苏州是一个美丽的古典现代化大都市，Pierre Tétrault的写作背景就是苏州，包括去年热播电视剧都还好，也是苏州背景

周超超 9.9/10

文章创作的不错，环环相扣，扣人心弦，读者有种身临其境的感觉！不足是故事性比较强，很多地方描述比较牵强！推荐

二点五次元男生 8.6/10

没有预想中的精彩，因为先有预言，仿佛只是为了完善预言的准确性才构造出的情节，我觉得如果抛开这些，单创作一个发生在伊斯坦布尔这样一个既神秘又浪漫的城市里的故事会不会更好些，中间可穿插一些预言之类的神秘气息，而不是跟着预言走。看过的几部马克的剧集里，还是最喜欢《This Beggar's Description》，第一印象，惊艳！

拾年& 8.6/10

读到最后一句话，有颤抖和哭泣的冲动。 很少在书中写想法，仿佛在跟一个温情且智慧的老人对话，没有任何理由去打断他的说话。你只需要默默地安静的倾听。 当我们探索过去，便轻视了未来。 当我们追寻未来，便遗忘了当下。 当我们努力调整其中比例时，我们已经面临死亡的威胁… …

_肥啾啾🌸 8.5/10

【看剧笔记】 谈【接受】 看完这部剧给我一个很深的触动就是:为自己之前说要「战胜恐惧」这一做法感到深深的荒唐。 恐惧、愤怒、悲伤、自卑等等被我们所认为的这些阴暗面都是我们自己的一部分，我们克服不了，甚至根本就不能去克服，越克服越严重，而且这是与自己为敌，我们将自己给分离了。 其实，当那些所谓的阴暗面产生的时候，我们和它是一体的，我们是阴暗面，阴暗面是我们。 此时正确的做法应该是深深的理解并接受它，而不是刻意的去驱除。 爱是深深的理解与接受。 甚至我们应该学着去接受我们自己身上所存在的一切真相，即已经发生的成为既定事实的。 例如，如果我们对自己的父母不是那么的满意，甚至自己所认为的父母不应该是这个样子的，在自己的内心为自己构造了一对完美的父母形象。 那么此时我们比较正确的做法就是:接受我们的父母，无条件的接受。因为拥有什么样的父母就是我们的命，这个对我们来说已经是真相了。尽管接受真相需要勇气。甚至都不要试图去改变他们。没用。 最后，无论如何，我们要学会接受自己，接受我们的悲伤、愤怒、妒忌、恐惧、内疚等那些平时我们唯恐避之不及的情绪。 但这些情绪来临的时候，我们应该去接受，然后深深的去体会。不应该采取排斥的态度。其中编剧提到:当我们深深的接受并且体会那种感受时有时会获得重生。 而且，我们不能压抑自己的这些感受，有时候，当心理的一些感受被压抑的时候。会通过身体来呈现出来，最常见的就是得一些身体上的疾病。 爱是深深的理解与接受 我们要学会爱自己。 谈【付出与接受】 通常，无条件的付出而不接受被我们视为美德，我们也常常喜欢与这样的人交往，然而事实真的如此嘛？ 任何的事情都会物极必反，一个人在一个关系中扮演了只付出不接受的角色，那么另一个人势必会扮演只接受不付出的角色(被动的) 这样导致的结果就是，对于总是付出的那个人说:我那么的付出了，还有什么不对的嘛，而对于接受的那个人来说，充满了深深的内疚感，甚至长时间下来都惧怕接受了。 这样势必会造成一种失衡，而失衡意味着关系出现裂痕。 而恰当的做法应该是这样的，海灵格称，最好的关系是彼此慷慨地付出和坦然地接受，通过这种交换，双方的接受和付出达成了一种平衡，且彼此都感到自己在这个关系中富有价值。 他强调：“少量的付出和接受并不会带来多大的好处，大量的才会让我们变得富有。 ”不过，这是完美状态，在具体的关系里，平衡只是目标，而失衡才是常态。轻微失衡没有关系，但一旦发生严重失衡，内疚也会随之产生，你觉知到内疚，也就觉知到关系到了必须调整的地步 所以，在一段关系中不好总是去付出，这样会让别人产生内疚感，把握好一个度就OK。 谈【愤怒】 我们时常视愤怒为不好的情绪，经常有意的避开它，甚至当他出现的时候，都会将其打压下去。 然而，有些愤怒却是我们必须发作的，当别人侵犯我们的时候，我们必须愤怒，这时的愤怒即使是假愤怒也要愤怒。我们应该让别人清楚的知道自己的边界在哪里，让别人知道，别这样，这样让我就是很不爽。 这样下次会注意，不然，嗯，我们会一直被侵犯下去。 从这个角度来看的话，许多时候，我们没有将自己保护好，都是因为自己。我们该愤怒的时候没有愤怒，导致了别人不知道我们的边界在哪里。 谈【抗挫商】——AQ 衡量AQ的指标: 控制感:即当一件事儿发生的时候，我们仍然认为自己有掌控的能力，而不是听之任之让其继续向不好的方向发展。 归因:不会去抱怨别人，首先会在自己身上找原因。 延伸:当一件事情发生的时候，就专注在这一件事儿上，而不会去联想其他的事情。认为其他的事情也玩完了。 耐力:持久的耐力。 谈【习惯的养成】 行为发生👉得到奖励👉强

嘉🌴 🍍 格 8.6/10

祸国这个故事我已经翻来覆去看了好多遍，总会在过一段时间后又想起来去重温，编剧Pierre Tétrault的文字功底深厚，文中经典语句太多，一直以来都觉得最美文字在华夏，君临天下非所愿，共挽鹿车终成空，文章的一开始其实就已暗示，叫长相守的，恰恰分离。叫勿相忘的，偏偏消弭。沉鱼的一生，憧憬于姬婴，成长于薛采，圆满于赫奕，虽然看的过程觉得很虐心，但终归结局还是好的，虽然我看这故事就没站对过CP。。。

草根 6.3/10

期待爱奇艺和小糖人把八月长安的振华三部曲凑齐！

jello🐂 7.4/10

这个编剧的东西，顶多算个网红吧！热门理论的搬运工，用术来诠释道，因为这样才会有很多人看得懂，读起来很爽，读完依旧搞不清楚。用大量的事例解释一个观点，然而你也可以举出同样多反面的事例。归纳法运用得太多了，给你一星大家翻翻！

？.？ 9.7/10

这部剧偏向入门解惑，对于想了解电商行业的读者来说，不失为一本值得推荐入门了解的读物，若是对电商产品有一定了解的或许帮助不大，但有经验但自己又没能完全整理整个电商产品架构的倒也可以观看一下，应该有不少的收获。

4006 9.7/10

片尾字幕：谨以此片献给参与事故救援的物理学家、化学家、医护人，并纪念失去所有生命的受难者。

野南书客 5.1/10

已读完，编剧文笔真的是读起来就很舒服的那种。从各方面凸显的人物性格也很棒，好的作品就是可以从对书中每个人的语言动作等的描述上在读者心中留下不同的印象，期待电视剧播出...

Kakarotto🏴 7.4/10

看完了一部美剧叫《This Beggar's Description》，米琪的魅力不止与她精致的脸庞和姣好的身材，非常喜欢她说话时的声情并茂，当身边有这样一个人时生活会不会变得更丰富多彩一些，语言应该是一门我们用一生去修行的艺术。在人群中我属于不善表达的人，但并不代表我没有表达欲，这部剧非常全面，细抠生活中会遇到的一些细节，教我们如何恰当表达自己的想法，聊天60法则中自己之前没有注意到的点，往后可要活学活用呀。

Peter Peng 彭博文 7.4/10

理想主义色彩浓厚，不费脑子不虐，适合闲暇打发时间，仅此而已。

郝爽爽爽爽。 5.0/10

一个外国人翻译中国佛经和古诗，遍访中国名山大川，寺庙古刹，挺有意思的。

树.果果 🍎 9.9/10

术语偏多，条例性和例子太一般，感觉不合适初学的，也不适合深入的人，不知道是不是机翻的原因，还是其他原因

王彤炫 7.5/10

一位经历过许多难以想象的磨难却依然不放弃自我，保持热爱生活的坚韧的女人。

风箱灰鼠 7.5/10

面对错综复杂的环境和不确定性，需要建立敏捷团队来有效应对！改变很难，不改变更难！

ᝰღꪮꪮꪀ⁵²¹💫 . 8.6/10