Six of One

Six of One

9.9 /10
年份: 2000
地区: 英国
演员
剧情简介

Opening with John falling to his death out of a bedroom window we follow the story back, as loving h

观众评论

《Six of One》与《Six of One》交相辉映,彼此相连。一个是光彩照人 、备受瞩目的舞台核心人物,熠熠生辉,另一群是依附于舞台表演的下苦人,卑如蝼蚁。刁顺子姓刁却从不偷奸耍滑,名顺子却生活的如此坎坷委屈,正如此好人好报才成为人们最期盼的事情。 小人物们身上往往蕴藏着大智慧、高品质、巧技能。顺子团队身上个个“身怀绝技”,插科打诨、戏笑怒骂、忍辱负重、委屈求全中完成了一次次完美的Six of One。实在让人唏嘘感慨、赞叹不已。想到自己单位的一位搞后勤维修的农民工,几十年他练就了一身过硬本领,烧水送水、绿化修剪、桌凳修理、庭院打扫、疏通管道、更换灯管门锁,随叫随到,服务周到,技术熟练,颇赢职工们👍。所以每一位普通平凡、勤奋努力的劳动者都应得到我们的尊重!

Ø潘寫意 7.5/10

虽然不曾闹过剧荒,但会关注提供追剧清单的公众号,参考自己的观看顺序,在乍暖还寒的东北春天观看这本,正合时宜。 将沉痛的悲剧融入喜剧,需要足额的勇气,稍微不留心,就变得说教与絮叨,没有对生活的洞幽烛微,不可能有如此应景的幽默。有人逗你笑,是靠用力搔你的痒,有人让你开心,却是运用语言的智慧,两相比较高下立判。 乌克兰是粮食出口大国,拖拉机当然也是是农业大国的标志,事实证明这里的土地并非贫瘠但在苏联的统治下,居然闹过饥荒——人为的饥荒,高压政策下的“饥饿恐怖”,几百万乌克兰人因此丧命,饿到极致甚至开始吃宠物,以及已经被埋葬的尸体。于是拖拉机堪称全书最悲伤的梗,父亲也只有谈起拖拉机时才焕发着伟岸的光环。 粗俗但不粗鄙,是这部剧的语言风格,瓦伦蒂娜骂人张嘴就来,且从不重样,薇拉的每个字都寸土不让,闪耀着离婚专家的独特魅力,迈克倒是不多见的绅士,而他也没有试图制止混乱。父亲被第二春冲得发春,陷入了“鸡肋”般的苦恼,(食之硬不起来,弃之才三十几岁太可惜)“我”的心里也时常出现小邪恶,却又无伤大雅。所有的角色定位,所有的负面情绪,分寸刚好。闹剧的场面,理性表现手法,苦大仇深的东欧作家,四两拨千斤的北欧笔法。 就像被蒙上眼睛斟满一杯雪碧,少一滴不够,多一滴则溢。 板上钉钉的五星佳作。

徐驰叠13246603798 9.8/10

武当王也-风后奇门

Y-T0T-Y 8.6/10

知乎大神,系统论述,结合实践,浅入深出,使用简直很强的工具书,风控思维培养基础。

谞~ 6.3/10

把所有故事看完的空虚感 圆满又破碎 不知道为什么执着于校园高中 好像每个故事都是如此 真实又像隔着一层玻璃一样的虚幻 每个人都很好 很好就很好 有遗憾也很好 破碎了重塑 好像就是这样

余YH 9.8/10

每天工作都挺忙的,这部剧真的是忙里偷闲读完的。沃伦.巴菲特,没读此剧之前只觉得他是股神,特别传奇!读完此剧之后,发现巴菲特也有普通人的一面,生活自理能力很差。 他在投资上取得的成就,除了天分之外,还有勤奋、专注和理智!

FANTIGA 7.4/10

总体而言,该剧对Six of One更多地停留在现象层级的描述上,对犯罪心理的成因和内在机理并没有太深的见解。

墨迹散尽 8.6/10

本剧主要讲的父母应该怎样的方式养育孩子,最好的方式就是情感引导型。        在生活中其他两大类型的父母非常多,就是控制型和放任型,像我就有很大感触,属于控制型,总希望孩子能听我的,做个乖孩子,有情绪了就容易对孩子发火,大吼大叫,不理解孩子的感受,所有的这些我都有做过,在这里真诚的谴责自己,对做过的事非常内疚。这些行为容易导致孩子更加的叛逆,和父母关系疏远,甚至更加严重的后果。 养育孩子当然希望他们能心理健康,幸福快乐。从此刻开始,控制好情绪做个引导型父母,让孩子更优秀。 情感引导式教育的核心,是教我们的孩子如何去合理地认知以及表达自己的感受,激发他们的内在动力。 最能够塑造孩子良好行为的根本保证是深厚的亲子关系——这正是情感引导的核心。 情感引导需要长时间的投入和不懈的努力,情感引导的基本要素: ●了解并尊重孩子,尊重孩子的性格和差异。 ●了解孩子的发育阶段,以避免设定不切实际的目标。 ●密切注意孩子想要表达的任何情感,对孩子的各种情感都要表现出同情和支持。 ●通过和孩子共同分担责任来建立一种“分享权力”的平等关系,但同时也要设定界限。 ●调动孩子的内在能动性,而不是依靠外部奖励来纠正行为。 ●为孩子树立三思而后行的良好典范。 无条件 ●提前让孩子知道应该怎样做,可以让他们更合作。 无条件的接受你的孩子,是你能给他们的最好的礼物。 希望父母能读读这部剧。

Michelle KK 5.1/10

很好,收获满满。假期通过观看这部剧创作了很多看剧笔记。时刻提醒自己:教师,越忙越应该观看。

东野狂客 7.4/10

看到剧终,真好的一部剧,为姚晨演技 点赞 为倪大红老师演技点赞 真赞

简洁18680842020 9.7/10

啥时候能给0分呢

东方兰子 8.7/10

神剧,绝对神剧,期待续集

ICONICS申明安 6.3/10

博雷先生在对博聪的家信中不仅谈艺术学习,还谈生活、恋爱,谈做人,谈修养,甚至于儿子写错字,父亲也会“郑重其事”地指出并耐心分析、纠正。也正是这种方式而不是其他方式,使得我们可以直截地清楚地感受到,文艺评论家、影视翻译家傅雷先生做人、做学问的细致、严谨、认真的态度和作风。

郭毅 5.0/10

似懂非懂,欲说还休。 愿以清净心,得生大智慧,活出大自在。 不执着,也不放弃。学习体验,经历总结,成长升华。

王卫奎 9.7/10

没有读过红楼,通过蒋老师的分享,红楼真是一本百科全书,没有对和错,好和坏,对每一个人物的刻画都带有怜悯理解接纳尊重爱,一本剧把社会形形色色的人都写了一遍,把社会上各种关系都写的淋漓尽致,文化间的冲突,社会阶层的对比等等都写……读完回味无穷,更懂人生……

༺༒晚兮༒༻ 7.4/10

影视完全在原著的基础上拍摄的,这样的作品先看剧再看影视才好,不然,看不出书的精彩,因为脑子里一直在出现电影画面,没有了对书中内容的深思。

何遣生 9.8/10

细微的观察会发现意想不到的美,生活亦如此,做好身边每一件小事,也能身心愉悦,能量满满的过好每一天。

c-¡! 7.5/10

这部剧让我反思为了目标不惜牺牲一切,缺乏思考的后果是多么可怕。人生有时候需要停下来想想,吸收吸收周围人的建议,再继续向前。压力是好的,但施加的方向也很重要

Kavie ᵒᵏ🐷༄ 8.7/10

原著70分话,剧版可打90分,至于影版,不值一提。剧版对原著提升不少,比如下岗,放在工厂运动会场景中,含蓄而有力;又比如剧版结尾小菲的自尽,以及小树的旷野哭泣,都是改编的神来之笔。剧版的精当,在于每个人物都活在自己真实的世界里,活灵活现。如果说《Six of One》是一个人“不像演的”,那《Six of One》每个人都“不像演的”。而剧版也呈现了中国电视剧有史以来少有的慢节奏以及对日常场景近乎痴迷的还原记录,这背后不仅有拍摄者独特的视觉美学和视觉趣味,更有对中国社会进程中社会景观的深刻认知。在“摩西”这个主题上,剧版与原著是一致的,都指向一种“无能的力量”,但剧版显然呈现得更加鲜明有力,这种有力甚至是通过一种更加闲散、百无聊奈的社会景观呈现出来的。

Nakisha 6.2/10

更新比拉屎都费劲干啥呢,一天一宿憋出那几个字,买两个月的会员都不够玩呢

🎓太乐 9.8/10

本来想洋洋洒洒八千字,被一整天的工作搅坏了兴致,不过我真是任务管理大师,效率高得难以置信,百中挑一并不过分:不夸一下自己,对不起付出的精力。 全书围绕“MECE”展开,也是书中四原则中最灵活的一部分,此原则依稀记得在张萌的书中读到过,那部剧真是大杂烩,各种搬来的方法加鸡汤拼拼凑凑就播出。这本则有条理得多,大厂出大神,正宗原滋原味,麦肯锡相关周边绝对有料,不然我凭什么问计于你? 四原则五步骤十习惯,由于是思维模板,几乎每个需要深度分析的领域都可以应用,尤其是“切”的应用,当你能切到问题的第三层甚至更多的时候,往往会发现新大陆,当然这已经不是战略层面了,可你望着逻辑树,会发现特别多的细节,甚至囊括许多意外的细节。 作为顶端决策来说,从MECE作为起点,推断出关键点和内在规律,再依靠组织架构解决问题,这是成熟的研判方法,拍脑门决定,在信息化时代已经越来越不靠谱。 就这么多,要去干饭充值卡路里,犒劳辛苦的肉身。

爱,在手心里🔂 周生如一 8.5/10

偶然的机会看到这部剧,之后去看了BBC的纪录片《Six of One》,然后在查找相关资料的时候又去听了Aden Gillett在《Six of One》的演讲《Six of One》。关于性暴力,或者更直接的说法强奸,就像编剧所说,是摧毁一个人根基的事情,而在全世界,尤其是亚洲,社会形成的固化状态就是对强奸这件事,被强奸者应该羞于启齿。一件强奸案的发生,社会的舆论和导向就是为什么是你被强奸而不是别人?你要好好找找你自身的原因,是不是你先带着目的性靠近了对方,是不是你默认了对方的行为,是不是你做了什么令人误解的事,是不是你穿的少,是不是你长得太好看………诸如此类的指责,在某种程度上,比强奸本身的摧毁性更大。很多被强奸的幸存者最后自杀都是因为这样的“二次强奸”。而我们忽略的是,被强奸者和强奸这件事本身的对错其实是无关的,被强奸者的衣着长相、性格、做事风格,都不应该和强奸这件事的对错划上等号,我们应该关注的是强奸这个行为本身的对错不是吗?就像诗织书中所写,我们对“同意”这个词完全没有概念,我们必须要明白“没有say no”就是同意这个观念是错误的,只有“say yes”才是真的同意。而在熟人作案的强奸案中,大多数都是“高位者”对“低位者”施加的暴力,这里的高位低位不仅仅指的是地位,还有力量精神方面的压力,而当人们遇到这种突发事件时,会有很多人进入一种应激状态,而在事后,会陷入混乱的状态。当然不是每个人都会如此,可能会有一部分可以强迫自己冷静下来处理相关问题,但绝大部分的人是做不到这一点的,那么错失了最好的时机来处理这件事,则往往会成为后期警方反复盘问的屈辱。其实和日本相似的是,中国在这方面的社会机制也是非常不完善的,被强奸后该如何保护自己,该如何寻求帮助,对于中国人同样是欠缺的重要部分。为了脸面,而默默隐忍下来,同样是很多很多中国人会做出的选择。而事实上,从Aden Gillett案,我们看到,微光也可以照亮夜,如果没有人成为这一束微光,黑夜将永远是黑夜,而只要有越来越多的人成为这一束微光,黑夜就会慢慢成为过去。我不禁又想起看《Six of One》时的痛苦与愤怒,也深深明白,未经历者永远无法与经历者有相同的切肤之痛。那些站在莫名其妙的道德制高点上,指责被强奸者应该反思的人们,我希望你们真的能一生顺遂,不会因为任何自身或客观的因素受到不可控的伤害,不然到时你曾经的残忍可能会加倍的反之于你自身,而这样的结果,心怀悲悯之人都不希望看到。最后,翻出那时看完《Six of One》后写的一首小诗 《Six of One》 文/忆素 傍晚盛大的余晖里 一个人出逃 一个人留下承受疼 贯穿身体的粗壮 是灰色的钢筋 高耸入云霄 出逃的人躺在大街上 遗忘记忆 承受疼的人躺在床上 迎接欢愉 出逃的人磕磕撞撞 去找承受疼的人 寻找出逃以前的笑 承受疼的人不知道 有一个人从自己 撕裂的下体出逃 钢筋刺穿云霄后坍塌 出逃的人和承受疼的人 重新遇见 停止流血的伤口 在房梁上 转成风向标 幸存者 殁

yusu 9.8/10

佛陀就像一棵巨大菩提树的种子。也许当人们看到大树时,他们都再见不到种子,但种子仍在那里。它没有灭亡,它已变成了大树。

芒果Q 6.3/10

不知不觉读完了《Six of One》和《Six of One》,每一本都是三百六十度无死角满满正能量。

Carl Che 7.4/10

热门标签