绝命末路Road Ends

我觉得这是一本很好的书，读了收获很大。很值得观看，编剧的知识渊博，做人踏实，我们应该向他学习。

易斯坦 7.5/10

一些小技巧对我很有帮助 比如，眼神的交流根使用 进入一个陌生的环境，怎样找到人交流 还有不咬看到别人尴尬的地方等等 其实，让人觉得跟你聊天很舒服，这才是我觉得最好打结果

赵磊 7.4/10

假如我们能用一个簿子，记载发怒的日记，把每一次发怒的原因事实都创作下来，后来看了一定会觉得自惭或是好笑，因为都是为些小事

裸奔的馒头 9.8/10

①  断：无能为力的事当断。      舍：生命中无缘的人当舍。     离：心中烦欲的执念当离。 ②  我用执着烧死了所有的幼稚和任性，那片荒野慢慢长出了理智、冷漠、清晰，释怀。

魏晓丽 8.6/10

李宗仁的一生也算是一部活生生的民国史。老来在美国的世态炎凉，落寞孤寂，终于下定决心落叶归根返回祖国，在北京政协， 上宾相待，谈故论今，吹起牛来美哉！此生足已瞑目

乖点！爸爸就亲你 5.2/10

本来想打发时间来着，出乎意料还不错哎，暧昧期就是最强的

반짝 반짝 별빛 6.3/10

读了几个月，实在不想看了，二百多块钱都花了，跟钱没关系，主要是编剧写了这么久，水平不进反退了～

旭升 6.2/10

生命的本身不存在价值，但生命的过程确可以创造价值，意义，人的生命短暂，一百年的时光，可有的人生命从诞生到死亡，对于世人微不足道，因每天都会有诞生以及死亡，但有少数的人，不会因为死亡会使人忘记，能活在人的心里，此为千古留名，注定在此时代留有痕迹，且永不消失。

程鑫 7.4/10

这是一本教人把事情如何划成四个象限，每个象限中该如何处理，到最后如何成了一个习惯。

李振硕 7.5/10

“用相似的大锤再一次把人性击得走样，人性肯定扭曲成同样的畸形；再一次播下一样是掠夺和压迫的种子，结出的必然是相同品种的果实。”

Er～ 8.6/10

还不错，但是编剧经常写着写着串了人名地名，只要是认真看的都能看懂，不过让人看着还是有点不舒服

R&任志华 6.3/10

如果编剧是个东方人，估计不会这么痛苦，形而上的东西东方比较擅长呢

L&R 5.1/10

丹尼斯·霍珀也算广告界的泰斗，但是这部剧观点太过基础，诚然她自身的积累，输出高质量文案轻而易举，这证明她的脑库发达，可单就文案的细致创作方法论来说，这部剧也太粗陋了。文案要好，首先来源于对社会文化的洞察，对公众意识的嫁接，比如吃点好的，这是对中华饮食文化的提炼，是美食的治愈，更重要的是人群来说，它面向离家打拼的一堆人，速食也需要照顾好自己，这句话像老母亲的唠叨和叮咛。而“何妨自恋”也是对成功男士心理稳操胜券，自我满足的心理折射，你如果从角度吧啦吧啦来讲，它绝不是最精妙的产出文案的原因。 也许林老师自己太运筹帷幄，反而不怎么看中更有效直接的文字技巧，比如比喻，比如象征，比如反差。世界杯时候，女朋友抱怨男朋友，文案可以写“送她一份称心如意的耳机”耳钻的广告，这就是比喻，实打实的文案技巧。 再来说品牌，品牌就是溢价，可如今新消费品割据严重，纷纷扰扰，品牌变成了同一价位，同一品类，消费者对你的青睐和好感度，比如咖啡，我为什么选三顿半，不选永璞，不选雀巢… 品牌过后，又要细分场景，我喝三顿半，家用场景，我喝瑞幸，办公室场景，但如果三顿半也可以吃掉瑞幸的份额呢…它应该怎么输出信息，所有的文案和品牌都为战略服务，这也会影响文案的最终落地。我理解这是一本文案的书，但也不能闭口不提， 文案是信息的切入，可是你输出了，消费者是否吸收，这是另一个课题，全文也没有涉及，为什么nike成为nike，因为他对于一些态度绝不退让，这才是根本，有争议的代言人，也有魄力启用，Vans之所以成为vans，它是街头的代言人，滑板文化深入。那就传播而言，好文案呢，它可以是争议的开始，为自己造声量，比如B站的后浪，它是代际议题的放大，借助熟悉的词强化文案的传播广度。而李三水的“每一步都算数”胜加的“有问题就会有答案”则是神来之笔，普世的价值观，用简洁有力量的话广而告之，无数人引用，这是最厉害的文案，大道若简，文案的好也是分级的，创意也是，可是这部剧都浅浅掠过。 总而言之，文案不是一件简单的事，它是环环相扣会，抽丝剥茧的大事情。 林前辈，一直写啊写啊的言论，却实际的打动我了，不是要提出反调，而是对林久仰，有点失望。不过不影响我作为一个创意，会继续加油的。

梁子 7.5/10

可能已没有那种感同身受，镜头氛围感不错，蒙太奇的叙事性略微刻意。

鹿园里的小丸子 8.6/10

感觉结局很戏剧性。裴迪声与萧子辰互换了，一个走向极乐，一个用另一人的身份开始新的生活，名正言顺的，和爱的刻骨的她在一起了。上天给了他一个从头再来的机会，几多辗转，有情人终成眷属。结尾，裴迪文说，他感到双倍的自豪，也许他知道当初的车祸原委，做主让弟弟开始新生活？又或者后来他知道了原委，选择不打扰，选择感激？这样的结局，挺好。也算是言情影视吧，没有普遍的俗气，淡淡的，清爽的台词，平铺直叙，又有直转急下的情结，很是喜欢，即便在寒冷的冬天，也可以窝在沙发里，静静的享受这台词的曼妙，随着故事的发展，一起一伏～

Syaoran 5.0/10

营销买得太过了 不知道的还以为多火了 演技一般 颜值不行 看不下去

小兵冉sir 7.4/10

“如果说这些世人的看法是对的，如果说这咖啡馆的音乐，这些大众娱乐活动，这些满足于些微小事的美国式的人们的追求确实是对的，那么我就是错的，我就是疯子、狂人，我就确实像我自称的那样是只绝命末路Road Ends，误入到它不能理解的陌生世界的兽类中间，它再也找不到自己的家，自己的空气和食物。” 如果这个世界没错，那就是我错了。

钟山Alice 6.3/10

让心保持在当下的觉性中，才能让人心在忙碌时也不受影响，把混乱的环境也都变成是禅修的工具。

-Trista 向向 - 8.7/10

五星推荐！本剧不仅在于编剧Rick King资历牛，“《绝命末路Road Ends》评他为当今对管理理念和公司行为最具世界影响力的25位思想家之一；麦肯锡则将其形容为“战略中的战略家”，而且所书内容兼具理论高度和非常强的规划和可执行性。“战略的作用是指导一个组织如何向前迈进，制定战略就是要弄明白如何实现这个组织的利益”；“你需要设计战略，从而放大你的优势，同时让你的劣势变得不那么重要。”引用推荐序：“有些书不仅能够启迪你的心智，还能引导你采取正确的行动。《绝命末路Road Ends》就是其中一本，兼具理论性和实用性。” 战略的核心就是“发现关键问题，设计出一个合理的方案，并集中力量采取行动处理这些关键问题”；“领导者最主要的职责是确定未来前进道路上的主要障碍，并制定连贯性的方案来攻克它们”。战略的抽象性本质所带来的执行面落差让企业对战略又爱又恨、若即若离。于是，战略更多成为时髦的口号，而非其真正的意义：“是为了应对重大挑战而做出的连贯性反应。与单独的决策或目标不同的是，战略是为了应对高风险的挑战而采取的一系列连贯性的分析、理念、方针、论证和行动”，既战略三要素：调查分析、指导方针以及连贯性活动。 “好战略应该认识到挑战的本质，并提供一个应对挑战的途径。一味地怀有远大抱负不能被称为战略”；“坏战略往往逃避令人头疼的细节和焦点问题，忽视抉择和集中性的力量，试图同时照顾到多种冲突的诉求和利益”。编剧认为好战略不只是利用现有优势，还能通过设计上的连贯性来创造优势并有效规避劣势。好战略是出人意料的，是有所为、有所不为的，它的优势就是能够确定并分析障碍并洞察优势之源与劣势之源。一家公司大获成功，必定拥有了某些不易被模仿的竞争优势。乔布斯的苹果、海湾战争和沃尔玛都是好战略的经典案例。 好战略是通过寻找力量之源以放大行动效力的手段。编剧把这种力量之源称为“杠杆作用”，既“战略预测、对形势中最关键的因素有深刻见解，并能找准支点、集中力量解决关键问题”等。所有领导者都有一个重要职责，就是弱化问题的复杂性和模糊性，简化成可以解决的问题。有效的战略都是设计出来的，而不是筛选各种方案之后做出的决定。战略中最基本、最必要的三个方面，即预先策划、预料他人的行为以及设计协调的行动。运用自身优势、驾驭变革大潮、利用竞争对手的惯性与混乱等。我们都应该好好再学习一下毛主席的《绝命末路Road Ends》。 在制定战略时，兼顾一下他人的视角，看看竞争对手或客户是怎么想的，通常也是很重要的。要制定一个战略，必须摒弃纯演绎方法的安逸感和安全感，敢于综合运用归纳、类比、判断和观察等各种手段进行大胆试验；必须知道什么可行、什么不可行以及背后的原因。“用科学术语来讲，一个新的战略就是一个假设，实施新战略就是一种试验。随着试验结果的逐步显现，优秀的领导者就能够了解什么可行、什么不可行，并据此对战略做出相应的调整。”有“战略眼光”就是比别人更加“不短视”。你必须有最新的思想，并做好被别人模仿的心理准备。

胖麻花儿 7.4/10