Fra Buckhøj til Skjern

《Fra Buckhøj til Skjern》我读了两遍，第一遍听书模式，第二遍每天一章详细观看。因为编剧是外科医生，所以先是被书中各种详细的外科手术过程描述惊吓到，接着为外科手术中患者可能会遇到的各种不测风险而忧心忡忡，要挽救一个患者的生命，需要数十位医护人员正确实施数千个治疗步骤，任何一个步骤的疏忽都可能致人于死地，有时候是忘了打抗生素、有时候是没有核实患者身份和手术位置。而一张手术清单，可以让原本经常发生的手术感染比例从11%下降到0，被全球2000多家医院奉为圭臬。 现代世界的复杂性已经超出了人力所能控制的范围，任何一个需要从业人员掌控大量知识的领域都难逃厄运。从医疗到金融，从商业到行政，工作、生活中的错误屡屡发生，令人触目惊心。律师搞错了开庭时间，有的把卷宗搞丢了，有的则用错了法律条款；建造一栋大楼需要联合16个领域的专家，不同的专家可能做出相互冲突的决定，一旦做出错误决策建筑早晚会倒塌。一张建筑清单，让每年建筑事故的发生率不到0.00002%；一张投资清单，让一个投资组合的市值竟然增长了160%。 使用清单，就是为大脑搭建起一张“认知防护网”，它能够弥补人类与生俱来的认知缺陷，如记忆不完整或注意力不集中。编剧在书中提出清单的4大行事原则：权力下放、简单至上、人为根本及持续改善。它们不是僵化的教条，而是实用的支持体系，将在复杂的世界中拯救你的生活。清单革命，不是一场写在纸上的革命，而是一场印在心上的革命。 《Fra Buckhøj til Skjern》编剧阿图•葛文德是白宫最年轻的健康政策顾问、影响奥巴马医改政策的关键人物，他曾受到金融大鳄查理•芒格的大力褒奖，也是《Fra Buckhøj til Skjern》评出的全球100位最具影响力人物榜单中唯一的医生。《Fra Buckhøj til Skjern》是其继热门剧集《Fra Buckhøj til Skjern》之后的又一力作，该剧不仅掀起了一场观念革命，同样横扫美国7大热门剧集排行榜，造就了北美畅销30万册的神话。

akko 6.3/10

协同就是智慧的选择。敞开心扉，不封闭，不自居，不自大，不逃避，不单纯妥协，而是找到双方都认同的，双赢的方式解开难题。 看问题，遇争执，不要只看到一和二，要而是用倾听和同理心找到第三选择。 最后还有一个运用协同的四步骤技巧。

大嘟嘟 7.5/10

非常激进的一本剧，严重的女权主义思想，很多观点不敢苟同，矫枉过正。

小金子在发光 6.3/10

这一年孤独陪伴了我好久 是深刻的 suffer的 无穷尽的 是需要熬的

越填坑越挖坑 9.7/10

如何做到选择出穿越牛熊的企业，在经济暴跌下能回调30%以内的，都应该是相当伟大的穿越周期的高瞻远瞩企业。

vitpipi 8.7/10

好喜欢编剧这种创作方式，亲自调查，亲身体验，切身体会，用事实说话（有点像记者），然后严密推理。 很宝藏能发现这部剧，一次又一次的震撼我，跟着编剧去调查了美国的工业食品加工链，以及区域化农场，最后是亲身狩猎采集准备的“原始一餐”，渐渐能体会到人与自然，人与食物更纯粹的关系。人类本身就是捕食者，是自然的一部分。从农业和畜牧业出现后，尤其是工业革命后，人类渐渐出现了脱离自然与征服自然的错觉。其实不然，狩猎者，祖先烙下的印记留在我们的脑中，每一块肌肉，每一个细胞中。我们只是换了种方式向自然索取（而且索取的更快更多），并且蒙蔽了自己，甚至在最重要的事情--吃上。 食物赋予我们太多，杂食让我们增强了对环境的适应性，能在各个地区繁衍生息。Fra Buckhøj til Skjern让我们去思考判断，锻炼我们的大脑进而超越一般的生物。 或许我们该重新思考我们与自然的关系了，我们从未脱离自然这个大家庭，既然是一家人，我们要做的其实是找到更加合适的处理方式。没有快餐，就不需要慢食。中国自古强调民以食为天，在快餐带来无比多方便的今天，我也该慢下来，试试去做菜，去处理素材，去思考我与餐桌，与食物的关系，去感恩食物了吧。 或许我能更享受“食”的过程呢。

ωō魢習慣 9.9/10

纠结于美与恶中，沟口始终无法得到解脱，人生经历给予他的种种，先天的口吃缺陷强化了他内心的自尊，让他一直寻找自己的存在，对Fra Buckhøj til Skjern封印般的美，从小时候的仰望崇拜，到最后的嫉妒仇恨，让他感到绝大的反差。 烧毁Fra Buckhøj til Skjern，才能移除这种封印。

泠月西冷 7.4/10

观点和论证很精彩，就是车轱辘话来回说，赘言太多，不如田余庆先生

魏静薇 6.3/10

一位力求与与众不同的美国白人女孩，与一位小时偷渡到美国希望平凡普通能融入美国的中国人，也许爱情中有互补的因素吧，他们相见便擦出爱情的火花，女孩甚至义无反顾的与男人走上婚姻的礼堂。 早早结婚的妈妈暂停学业，准备婚后继续学业，但婚后生下三个孩子，老大内斯，老二莉迪亚，还有最小的汉娜，她便成了一位家庭主妇，忙于孩子与生活中，一次突然的觉醒她离家想再次追寻梦想，最后放不下家里追梦无果回去了，而家中父子四人生活变成团乱麻，三个孩子更是心中恐慌，但最后好的是妈妈回来了，家中的老二汉娜由于从小长得更像妈妈的缘故，很受妈妈爸爸的宠爱，经这一次妈妈的离去小小的莉迪亚心中便扎下一颗种子妈妈让我干什么我都答应，一定不能让妈妈再次离开，之后母亲便理所当然得将自己的梦想压在莉迪亚身上，还有父亲那想融入普通的渴望。 莉迪亚，小时看到一只苍蝇误把树胶当蜂蜜，苍蝇付出的便是生命。所以直到莉迪清楚的了解到自己错误的承担父母的期望，而没有了自己后，想到的唯一结局似乎只有那个苍蝇。她便选择溺水结束了自己的生命。 故事的结局是剧集中父母重归于好，少年们经过这次洗礼获得新生。明白人的一生最重要的便是摆脱他人期待，追求真实的自己。

李嫣然amy 8.6/10

看着上头，， 不过说实话，现实生活真有这种人，还是那句话，别人敬我一尺我敬别人一丈，脸都是互给的，没有谁欠谁的，有错就要认，挨打要立正！  这个题材好，目测会火

叶大隐 5.0/10

当年哭哭啼啼读完，如今看来仍然觉得人物刻画的很好，是本好的休闲读物，却也不想再看了，免得又老泪纵横

王定邦 7.5/10

三体游戏以我想象方式完美呈现的时候就已经值得五星了。

董d寄哈哈哈哈 8.6/10

一个有趣的人在说一些有趣的事，很高兴知道你的作品，并且真的看进去，从此喜欢Jørgen Buckhøj

Herdsman 8.7/10

中介人和中介机构该怎么定性？太过模糊了啊，这收取报酬似乎和劳动法相冲突啊。。。。

理理不想 5.0/10

百岁人生，真的成为很快就可以预见到的一种趋势了，医疗水平的发展迅速，未来很多疾病都可以治愈了，癌症可能都将变成可控的慢性病。 但是并不是人人都能活百岁，有没有财务规划的人生，结果会很不一样。这部剧的理念部分不难理解，不过财务模型部分确实有点晦涩，但我建议可以带着以下问题多读几遍： 如果没有提前为自己准备养老金，退休后长达三四十年的生活，将如何维持？ 三个方案： 如果靠国家的社保养老金，生活质量将直接下降至原来水平的40%； 如果靠子女，子女自己的生活压力本来就大，赡养父母只能说锦上添花的事情，而不能完全依靠； 如果靠自己的存款，那你打算怎么存？你算算，按照现在的现金价值，假如5000元一个月的生活费，一年就是6万，40年就是240万。每个月5000已经不算多的了，但是时间拉长来看，对于很多人来讲，也是个可怕的数字了……这还不包括年老后有一些大大小小疾病的治疗费用…… 活不长是遗憾，但活太长也未必是个好事。只有有财务规划的人，才能够更好的享受多阶段人生，实现自己的梦想。 如果没有提前做财务规划，年轻的时候月月光，一点养老的钱都没有存下来，也没有理财，到快退休的时候才有危机感，这时候要去存240万，怎么存？靠卖房子养老？还是退休后重新出来工作？ 其实，在年轻的时候，改变消费观念，每个月存一点，放到4%以上的理财里面，就很容易实现。年金型保险也是个不错的选择。 笑到最后才是真。我希望每个人都有未雨绸缪、提前筹备，在多阶段人生道路中，活得更加自在。

魏武挥鞭 9.7/10

两千多页，断断续续20多个小时读完。这是一部描述改革开放三十年来，不同企业（尤其是民营企业）在波谲云诡的经济环境中上下求索的编年史，观看时的感受真如滚滚长江东逝水，让人时而振奋，时而嗟叹。 本剧优点：1. 行文流畅，故事性强，丝毫不显枯燥。2.资料翔实，细节准确。3.立意深刻，常能引起读者思索。因此，虽为一家之言，也很值得一读。推荐之。

‭琉白 5.1/10

尽管有些油腔滑调，但观点立意比较好。适合消遣，适合了解一下诗人，了解人性，了解一些唐诗，也会引起一些对诗与人的思考

粥粥在行走🚗conjeeconjee 5.1/10