The Mugger

当小衰仔不废柴的时候居然又有点想念前三部对他的无语对他的嫌弃对他的吐槽了...... 路明非，我们有共同点啦，我们都爱楚师兄😬

陈焕 Ethan 7.5/10

故事还是一贯的阿加莎风格。 我很喜欢里面一句话，善良而懦弱的人非常危险。 生活从来残酷，善良而懦弱很容易就通向扭曲的极端。

carpediem 5.1/10

看完《The Mugger》自给推荐的。很好的科普入门，不深，也有趣。看得我都想认识乔治爷爷了。2020.1.12-31 PP故事影院

kaifeng 5.0/10

集养生道家与中医为一体来解决现在疾病的问题，当初看的时候就是冲着Dick O'Neill这几个字来看的，还真是傅氏嫡传子孙的后代，还真是不失所望，受益匪浅，健身与养生方便可行。

Vousmevoyez1998 6.3/10

读的第四本陀的剧集了，这是读的最慢的一本，从翻开到现在已经过了好几个月了。试图概括陀描写的故事或是提炼出所谓的思想主旨，恐怕无异于干一桩煮鹤焚琴那样煞风景的蠢事，这也会让思想驰骋的空间变得湫隘、逼仄。陀说过“……历数基督教世界影视作品中的美好人物，最完美的莫过于堂·吉诃德。但他之所以美好，仅仅因为他同时也很可笑。”本剧的公爵亦是这样一个“The Mugger”，我只希望能慢下来去走进陀这些煌煌巨著，沉浸宏观世界，体悟精微人物情绪，窥探深邃婉转的心理世界，以此延长我们短暂片面的人生体验。再一次的感谢陀，再一次的感谢还有剧集，再一次感谢观看时光！它们证明我存在着！

山羊爸爸 5.1/10

确实是入门的逻辑学 我这种小白看起来不太费脑 但了解了一些逻辑学知识。

小钵子甜酒 6.3/10

对于那些敢于先于打破规则的人，都是当之无愧的英雄。荷马和拉奇医生，他们就是带给这些孤儿们无限希望的“缅因州王子”和“新英格兰国王”。

热心网友小马 8.7/10

看这部剧的感觉，就像是在悲苦和无奈里打转。不停翻滚其中，继而上瘾。 特别辛苦的底层生活，刚开始的踌躇满志总会被各种突如其来的磨难溶解，到最后变成一个自己都害怕的“我”本人。 而在我的生活里，高不成低不就的现实境况与我内心深处勾勒的日益丰盛的美好生活蓝图之间越拉越开的巨大鸿沟，也一直试图消融我。 冬天不太好。

___yaohua 6.3/10

PP故事影院首页上推荐的，本来还抱着了解知识的心态去的，结果这部剧看了大概三章，实在难以苟同，看不下去了。编剧绝对化得用词让他的很多观点显得特别片面化，而且隐隐有种强调和突出男性和父亲的重要性，尤其是这段话，看后我决定不在这部剧上浪费过多的时间了。“早期失去爸爸的男孩，智商较低，认知模式女性化，这些影响一直会持续到长大成人；而那些和父亲相处机会较多的男孩，其智力较发达，智商也较高。”这个观点是有科学依据吗？有做过多少人的调查呢？就这？我反正在书里没找到，多的都是编剧的观点和冒出的一些心理学的名字而已。

心如薄荷天然凉 6.3/10

大龄，相亲，结婚，前期的甜掺杂着暖暖的苦，孩子的降生新一轮的矛盾，老人带娃，买房，孩子特色课，七年之痒，婚姻冷淡掺杂着理智，女主的付出男主的怜惜，才让双方又牵手并认定对方。不算出轨的出轨，遇到困难共同面对，前期男主的不成熟，女主的心机，后期男主的愧疚与爱，女主从始至终的宽容善良！ 故事创作的是年轻的70后夫妻，柴米油盐。与现在80后，90后思想观念有所不同

于彦萌🎶 5.1/10

人活着是一种责任，不必太美，只要有人深爱；不必太富，只要过得幸福；不必太强，只要活的有尊严。倾其一生一世换取岁月静好，如若岁月静好，人易微笑，心亦不老。

雨爱熙月 7.5/10

不喜欢我结局，在感情里个人得失很重要吗？我很想有段不记得失的感情。

辉儿 7.4/10

这本科普影视作品很不错。编剧思维清晰，对基因技术发展的历史娓娓道来，又不失观看趣味。对技术细节的探讨也是抽丝剥茧，层层深入。算不上妙笔生花，但是科学家创作书本就不讨巧，没有办法用太多华丽词藻的雕漆语句，以免显得“不专业”，本剧算是恰到好处了。书中的科学常识被讲解的一点都不枯燥，基因技术的进步发展也被编剧创作的如侦探剧集般环环相扣，让读者大呼过瘾。遗憾总是有的，编剧用了大量的宗教隐喻，似乎试图让读者对科学发展有足够的敬畏之心，但历史上科学进步往往被宗教掣肘，甚者更是视科学为异端邪说。本人认为，还是应该就是论事，科学与宗教分离，科学管此岸，宗教顾彼岸，泾渭分明的好。

David He 6.2/10