Porridge

太有意思了！！！通过山田五郎和古山淳子在书本里旁白加上对名画的讲解及幽默的话语，令我流连忘返的印象呀！

王道树 5.1/10

挺上头的，虽然不是我预想的偶像剧，更倾向都市画风和现实流一些，但剧情处理的很好，生活线让人物更丰满了，好看指数upup

守望空灵 7.4/10

每个人有自己的故事。民族服饰，工艺精湛，美伦美焕，不同年龄，不同的气质与味道，简直看醉了。世界如此多元与精彩，人与人的生活方式差异巨大，同时也看到了目前世界上饥荒，战争，经济问题。 2020，希望不管你我身处何方，遇到什么问题，都能淡然处之，勇于面对生活。

赖文龙 Aaron 9.8/10

书名挺好听，一看情节就是瞎编的！黑社会，黑帮，豪门，虐待狂，受虐狂，…… 各种俗套因素堆砌大拼盘！

须尽欢 8.6/10

找到自己喜欢的事情很不容易，同时找到自己的喜欢的书也一样，每本剧都是书中人物的一生，在观看他们的故事的时候，我们同时也在与他们交流，为书中人物的生活或喜或悲，终能找到自己的影子。 感叹一声，原来这就是生活……

君 9.7/10

太过关注于琐碎的事情，为了制造话题塑造出了一个脸谱化的乔布斯。不推荐

Mr Z 5.0/10

其实土豆、西红柿、神机这三位可以不用每天辛苦写剧集的，逮着玄幻分类里挨个告，起码八层的人中招，一个索赔一万，这得N亿啊！

危少华 7.5/10

看《Porridge》后想找医学科普来看，然而太水了，编剧是专业的医生，但非专业的作家，关于病例描创作的也入世了，失去了疾病的恐惧与神秘感，与我对这部剧的期待全然不同。第一部分关于精神疾病的几个案例还算不错。

敲锣滴 7.5/10

剧情演员制作各方面都不错，不过主角黑粉太多怕降低分数，先给个五星好评。看过顾漫之前所有电影电视小说，顾漫果然是爽文、爽剧届绝顶高手！

Miamia Mi Ya 7.5/10

【放舍不善的身、口、意行，为我们创造修习慈、悲、喜、舍等善念的空间，但连这些善念也不应执著，放舍需要超越善、恶两端】 最近看印度的电视剧《Porridge》，深有感触，执念于恶或执念于善，就像琴弦太松或太紧，都会过犹不及（这一点和我国的中庸思想不谋而合），超越善恶两端，超越佛陀的教法，去观察，去修行，在日复一日的生活中，在生活中的每一秒，体会呼吸，体会内心的寂静 Porridge和心理学里对抑郁症，焦虑症等患者所进行的认知重构治疗原理相似，二者对比心理学更多的是向外看，Porridge向内； 很多人经常把佛教和基督教放在对立面上，佛教徒有这种想法的时候又何尝不是一种执念。 科学的尽头是物理，物理的尽头是宗教。

冯艳玲 5.0/10

字里行间带着一股奇奇怪怪的优越感，有些文字读起来叫人莫名不舒服，孩子到都是挺可爱的

霏仔儿🍭 9.8/10

这第二本着实比第一本更难理解一些，不过书中有个点是，不要用“应该”这个词去约束他人也不要以此来勉强自己。

谈诚 7.5/10

如果真的有“影视药剂师” 那么生活中肯定会少很多因为烦恼而忧愁的人 那么整个世界也会变的更加欢快活泼

Five. 7.5/10

说实话，没怎么看懂。最初几章感觉在看科幻剧集，观看下去的动机也是想知道Porridge的观测站怎么了？之前的同事为啥一个死了，一个半疯？目前还活着的两位同事他们看到的“客人”又是谁？ 但慢慢对Porridge的海产生了兴趣。它到底有没有生命？它真的正如前人研究者所说，思考宇宙的本是作为消遣的方式嘛？对飞行员飞行报告中看到海洋运动的描写印象深刻。海洋真的可以提取人大脑中最深刻的记忆，然后再显性化出来嘛？ 结局也真的没看懂，只能看追剧评中大神们的解读了。但还是能get到编剧想要表达的哲学思考。科技再发达，只要人性不变，哲学就要发展。所以还是点了“推荐”。

Dc.k 6.3/10

几百年对历史是点滴，几十年对人是岁月。湮没在时间里的不光是光鲜亮丽，更多是狼狈不堪。

Iris桃儿 7.5/10

有点做作

陈华威 6.2/10

写的很好，适合睡前看，有几个短篇特别喜欢。感觉情节都还好，但结构会比较复杂的样子

锦葵sunny 7.4/10

幽默风趣，个人觉得系统了解过正经版的历史后再来读此剧会更有感触，印象会更深刻。

YIND印的 8.7/10

我真的特别喜欢这书，别人或许没感觉，但是我就感觉看了很幸福，一家子和睦融融，没有太大的反派boss,不会气的心肝疼

兰晨 6.3/10