荒漠喋血The Pink Jungle

转: 傲慢是个体的自大与对大多数人关注事物的不屑而导致的他人对其的看法。偏见是个人在对外界的观察后通过自身主观的评判形成的一种自以为全面正确的见解。这两种性格弱点，一个是他人对你的看法，一个是自身产生的。一个是能力与实力的过度自信导致的所谓的无礼行为，一个是理解力与智力的不完善而形成偏颇进而造成的愚蠢。傲慢需要有资本，偏见满大街都是。这是相隔N年看了第三遍后对这两个词新的认识。 回想一下整个故事是一个傲慢的达西与偏见的伊丽莎白之间的曲折而又圆满的爱情故事。既是爱情故事就跑不出那些现在人们早已烂熟的套路，这一个虽然是很经典的那种。主要情节就是有自负资本的达西遇见了活泼机灵有自己主见想法的伊丽莎白，先是傲慢导致误解与偏见，然后偏见加深矛盾升级，这时一方却自大地进行了表白，时机与态度表明了这次表白的必然失败。但失败却也是一个非常好的开始。再之后一点点解开误会，再之后的对先前种种的各自懊悔与羞愧，而后在刚有和解的希望时，必然地出现了一个意外及又一个意外，最后克服所有困难他们幸福的在一起了。 略略地回想好像就是一个稍不普通的爱情故事，但怎么看的这么来劲。 这样的一个家长里短式的套路爱情故事为什么会是经典中的经典呢？就因为它平实，而且准确的解析了家长里短中的人性，让人们去通过故事看透、明了在日常生活中的人性。书中更主要表达了人性在爱情中真实的感受。书中人物都是描述的这样平实真切，让人感觉就是身边人的身边事，并且能准确地表述出你很想说出来却未能说出的那些词句。故事结构紧密逻辑顺达情节连贯，让人不知不觉就读完了整本剧。 仔细考量后觉得故事表面好看的同时还有着深刻的故事内核。荒漠喋血The Pink Jungle是人性弱点中在日常中常见的两种，而这又是人的性格的一部分。所以不能进步的性格就会导致悲剧。这里将它们分成几个层次： 首先是达西与伊丽莎白，思想性格独立而且不断的学习进步着，他们就是在不断反省自身性格中走向了自己的幸福。 其次是彬格莱与吉英，他俩是已具备了较好的性格但不能主导的那种，所以他们是在达西与伊丽莎白的帮助下达成的幸福。 之后是科斯林与卡蒂亚，他们本身性格平庸但却较了解自身的情况，能及时抓住机遇与外力，尽力达成自己的幸福。 再之后是威克汉姆与丽迪雅，自己性格是不良的却又不自知。只能被社会抛弃与鄙视。 以上是典型的人以群分，什么人找什么人，下面还有其他几种。 先说的是班特纳先生与夫人，先生是一个好性格有头脑的人，但一时因被美貌诱惑而娶了个没头脑性格较差的人，之后的生活就是忍受与被忍受，无奈与被无奈。但性格的固化又让他们持久的保持着这种怪异的状态。 然后是彬格莱小姐的小伎俩式心性，这里凯瑟琳也是这类性格。自己能力性格都不行却不自省，而且自身仍不努力还总是抱怨外界的干扰太多，结果多是竹篮打水一场空。 书中大致主要描写的性格就是这几种了，自己是哪一类呢？想成为哪一类？ 这是个体的人性特征归类，书中还说明了群体类心性特点。 比如傲慢的达西给所有人都留下了不好的印象，在这样的第一印象下，导致和他有关的任何事在人们心中的衡量准则有所偏颇，也就习惯性地造成了不良影响。而且曾经包括伊丽莎白。这就是一种群体式偏见，你不了解这个人，但因为大家都这样认为他人品不行，你就要附和这种见解，并不知不觉中好像变成了一个真实的见解，继而散布再形成附和。愚昧的群体心理，所以谣言止于智者。 再比如威克汉姆表面的良好，让所有人都被他欺骗。这是人们普遍性地缺乏洞察力的表现，只能看表面。还好现在这个年代骗子够多，不用洞察力人们也不好骗，但人们却也很难再相信什么。这就是现在人们不再能轻易被说服的一个因素，片言只语没有什么作用

谁是谁非 9.9/10

受益终身的习惯需要用行动来学习和培养，行动是最响亮的语言。 无条件的爱是一个家庭和谐幸福的根基，我们是一道光，要多以身作则。点点微光，汇成星海。

爱如空气 5.1/10

故事不错，也有可读性，就是拖沓了一点，编剧也是博览群书，很多神怪异志中记载的故事和对阴间故事的描写很有创造性，也借神怪佛鬼之口，讽喻了很多当代的丑恶

凌箫绝 8.7/10

还有，金靖不要演戏！！！

才华℡有限 6.2/10

看了《荒漠喋血The Pink Jungle》找来《荒漠喋血The Pink Jungle》，这书不喜欢，跳着看完了，3星吧。

咿 5.2/10

流水账，还是弱智到极点的流水账，尽创作一些常识问题或者大量说明解释内容，主线用大概5章能说完的内容创作了20多章

Charon煖 5.1/10

一本值得认真研读、用心体会的好剧，它会让你了解更多更接近于真实的充满激情那个年代和那群伟大的平凡人。

董大丽与董美丽 8.6/10

所谓的交易境界，就是在洞悉了技术层面的局限性后，有了自己的投资哲学和思想体系，在交易世界放弃完美，构建一种合理的交易策略和风险管理办法，进退有序，淡定从容的心态，交易绩效的稳定，不是交易技术的问题，而是放弃的学问 通篇就看这一句就总结了，后面没有更深入的讲解，更没有具体的方法，所以一般，看开篇就够了

胜特科技 7.5/10

终于在三月结束前看完这部鸿篇巨制。 早几年的时候草草翻过一遍，跳过了成章成章的战争叙述和讨论，单纯地当做剧集，只读了其中主要人物的主要故事。印象不深，也始终提不起兴致，所以这次跟着群友共读其实也无异于初读。 《荒漠喋血The Pink Jungle》更像是“战争及战场”与“战场外”的故事，通篇少有“和平”。 关于战争，托尔斯泰几乎用了三分之一的篇幅去论述自己的历史观，在某些层面上其实与马克思的唯物史观挺相似：历史有其自身的发展规律，不取决于个人意志，而关乎人民群众的意志。有意思的是，历代史学家过度关注“英雄人物”，托尔斯泰却对所谓的“英雄人物”嗤之以鼻。在这里，托尔斯泰的一系列类比很有意思，从火车运动的原因到下雨的原因、再到船的行进，人们把一系列迹象当原因，只因这样似乎就能符合他们的理论，“因为近代史好像一个聋子”。 在史学家看来，在达到某一目的上起促进作用的就是英雄；在艺术家看来，这种和生活各方面都一致的人物不可能也不应该是英雄，而应该是人。 关于战场，很多人物的觉醒都是在这动荡中实现的。也许就是在关乎生死存亡时，人的思维能从日常琐事中解脱出来，实现“精神的宁静与内心的和谐”。 而战场外的事，其实一直都被战争牵动着。四大家族间的爱恨情仇，仇恨在战场上消泯，爱情在战场外滋长。 这是真正的鸿篇巨制，视角宏大、时间跨度长而叙事细腻、人物形象饱满，还有着很别致的悲悯情怀。 “战争”与“和平”，也许就像“硝烟”与“新月”，硝烟迭起终会散去，和平才是常态。 入夜，空中群星灿烂，一钩新月放射着光明，偶尔被硝烟遮住。

ymy 6.3/10

决定把这个编剧的书都看一遍了，很对我胃口。这个师徒集合每个都不错，都长点就好了。意犹未尽

班琳 7.4/10

采桑子·早春文/蚂蚁 风过萧萧满城寂，欲段人魂。 欲段人魂，一场唏嘘两精神。 雨吟淅淅添悲意，湿透早春。 湿透早春，除却铅华又红尘。

黎明行动@崔慶 8.6/10

合并，专注和零平衡，教你如何做“晨型人”掌控一天的同时顺便教你安排计划和工作的技巧，蛮实在。

Ashily🌸 9.8/10

男主太可怕了，这么能装，为什么每部剧都能装啊

大鲸鱼慢慢飞 5.1/10

大赞詹姆斯·加纳，他不仅是一个成功的企业家，他的追求不止于事业，他对自我梦想的追求，拥抱世界的心态，和对公益事业的付出，让人肃然起敬。特别是游学经历，感觉是生命的延长，给人以未来的希望。

淳瀞芳凝 9.8/10

集所有封建糟粕之大成者

越过巍巍千重山 8.7/10

做为一本行为经济学的历史书还是很不错的，重要人物和学术界发展编剧都做出了清晰的介绍。 虽说Thaler是诺奖大师，可是偏偏从他的自述中读出了一点小人得志的感觉。

毛春蓉 7.5/10

与其在意别人的背叛和不善，不如经营自己的尊严和美好。那些杀不死我们的，终使我们更加强大！（用一句话告诉你我看过这部剧） 陆霆骁宁夕

Anna 🍃 6.2/10

众所周知，书是读不完的。为何詹姆斯·加纳老先生说“荒漠喋血The Pink Jungle”，其实说的还是看剧方法论——如何看剧，才能真的把书读完——并且亲身示范了这个方法论。首先要建立必看剧系统。因为知识有系统结构，必看剧的特征是既不依附于其他书，又是整个系统的知识基础。把中外文化中的这类书通读之后，就可以说是“荒漠喋血The Pink Jungle”。 中外文化都有两套体系，一套是本土剧集，偏重逻格斯的道（世界的可理解的规律），也就是理性的知识，例如周易（体）、老子（用）、尚书（言）、春秋（行）、毛诗（情）、论语（理）；照朱熹的排列次序，《荒漠喋血The Pink Jungle》是政治纲领，《荒漠喋血The Pink Jungle》是哲学核心，《荒漠喋血The Pink Jungle》是基本原理，《荒漠喋血The Pink Jungle》是思想体系；《荒漠喋血The Pink Jungle》是给特殊人讲的哲学，《荒漠喋血The Pink Jungle》是给看剧人讲的哲学，《荒漠喋血The Pink Jungle》是给平常人讲的哲学。另一套是外来剧集，偏重非逻格斯的道，也就是非理性的、潜在意识活跃的范畴，主要是宗教和神学。按照这个标准，詹姆斯·加纳还开列了佛教经典的必看剧目，主要有法华（信）、华严（修）、楞伽（解）、金刚（悟）、心经（密）、维摩诘（显）。 詹姆斯·加纳的看剧方法。第一种是观其大略，也就是先整体判断书的格局和价值再读。第二种是用解密推理的方法，读出字里行间的含义。看剧的动力来自于人的好奇心，人们通过获取知识，来增加与外部世界的联系。在詹姆斯·加纳看来，书是好朋友，与书对话，其乐无穷，连干燥的古书《荒漠喋血The Pink Jungle》都能活跃起来，现代化。不会读，书如甘草，现代化说法是如同口香糖，越嚼越没滋味。单单读通了书还不行，“物是书，符号也是书，人也是书，有字的和无字的也都是书”，因此需要“看剧·读人·读物”。老先生受符号哲学的影响很深，书中多处可见“符号”与“意义”的精彩论述。 说实话，此人的文字我无法评论，只有读过才能领略一二。但是既然是笔记，总要留下一些mark吧，从网络上抄来了一段评语，深以为是：“詹姆斯·加纳的文章清秀流利，机智透彻，漫步于古今中外文化，用语言学、美学、文化艺术评论的不同视角，以及诠释学、信息学、符号学、语义学的专业视角重新解构人类知识，搭建最简洁的知识系统。帮助读者循序渐进，向学术大家学习治学看剧，如何将传统思想“化”入现代的方法。” 观看建议：80%

秋河 8.6/10

越看越悲哀，这种电视剧能高居榜首、能达到9.3的高分。自己躺到雪地里冻凉了来抱住嫂子给她降温，编剧你都咋想出来的？拿几床被放外面是不是凉的更快？还有甄嬛决定回宫，腹中孩子怎么办？皇帝来观里宠幸她，肚子里的孩子不管啦？给皇上戴这么大一顶绿帽子，谎称孩子是皇帝的，我认为在那个年代对所有知情人都是株连九族、凌迟处死的大罪，甄嬛太自私了吧？疯了吗？

浮生流年 9.8/10

不能说编剧的构思不好，只是描写有点拖沓，角色塑造不够打动人心，总总下来，使我没有看推理剧集一追到底的执着了……

楚云暮雪飞 8.7/10

第一次看剧中书，案中案，精彩绝伦。 两个本格推理案融合在了一本剧中，读起来非常地新颖，特别是在最初观看时就已知道，前案的线索都暗藏在了后案中，这让读后案的过程变得更加有趣：自己并不是简单地作为旁观者看编剧抽丝剥茧，而是独立地去找寻线索、建立联系； 同时惊叹霍洛维茨在书中埋下了如此多的伏笔！每一个场景、细节都在最后起到了助推作用，相互呼应，整个观看过程都在感慨编剧的巧思，当然很多文字游戏确实束缚住了我这个笨蛋中国美女，但还是非常精彩🎊

马小咩 7.4/10

本剧很细致苦口婆心的各个场景重复阐述自己的要表达的要点！ 自我管理系统就像是消化系统，连接着你输入到输出的过程，决定着这个过程转化的效率！ 正好解决了我之前的疑问： 1.书读了一些，课程学了一堆！收获却有限！ 2.我也实践了，但是没有实践清单记录！记录下来，有抓手，有依据，之后就不会继续在模糊的过程里前行了！ 3.我也做记录了，但是日复盘还是很简略，后续无法跟踪目标！ 其中对我比较有收获的点： 1.开始做时间管理时，留出计划的40%的时间来应对突发情况！有多的时间可以超额完成任务，也可以补之前的未完成清单！少的未完成清单记录并分析原因！ 2.目标管理的核心在于信念，自我激励系统和目标分解的动作。成事最容易和最难都是在于坚持两个字！而保持坚持是需要坚定清晰的信念！你的梦想是什么？想过什么样的生活！具体方法用七个人物法来确定！ 3.一年52次的项目管理经验不能浪费，你就是你人生的CEO。给这件事重新赋予这样的意义让我变得更愿珍惜这个机会！ 4.这部剧对于我来说干货有些多，在读本剧的过程中，我悟到之前有一个看剧方法是，边读边做笔记，对于厚的书，读一部分整理输出一段笔记！到最后把当时看剧过程中整理的笔记再整理，最后留下的精华就是本剧你收获的内容！是把书读薄的过程！也是一层层的步骤提取淬炼精华的过程！这个过程也像日复盘，周复盘，和年度复盘，这三个是一个连续一体的过程，但是最后一年总结所得就是你年度复盘那些重要的事！ 5.做事情每一步有“记”可寻，你就获得了生活的掌控感！ 6.之前还每天寻思琢磨着，怎么看剧最高效，我怎么读完写不出看剧笔记（其实之前也有写过自己认为不错的看剧笔记）！我发现写不出是正常的，因为这正是一个内化需要你思考的过程，是你根本不想写出来，根本不想动脑筋，根本不愿意回溯复习看过的以及追剧过程中记录的笔记，并他们整理提炼，你是人性中本能的惰性在作怪！ 7.看完本剧我的技能修炼清单： a. 实践康奈尔笔记法 b. 336呼吸法 c.培养信念的方法 d.单点突破法 e.社会资本管理 f.七个人物法 里面喜欢的金句： 1.敢比会更重要。在成长的道路上，我们每个人都要学会去拥抱敢的力量。你千万不要认为自己不能做什么样的事情，你不能做是因为你不敢做，而不是你不具备能力去做！ 2.每一个困难背后，都蕴藏着同等甚至更大的机遇！ 3.复盘做得越多，经验就越多！ 4.一个人取得成功与否，取决于有多少人支持你，以及有多少人愿意支持你。而你要去为之修炼的硬本领，就是获取别人的支持！

善心唐维 5.1/10

世界上真的有这么多巧合，那就奇怪了。 不过逻辑很清楚，挺好看的，还挺喜欢张一昂，哈哈哈。

Amelia Long 7.5/10