没想到误打误撞在塔林黑夜电影节看了The People's Advocate: The Life & Times of Charles R. Garry的长片版本,依旧很疯很恶心。长片有更多空间展开对全景监狱与权力系统的反思。甚至还试图借由雪花屏和摄像机的凝视提示观众:你们也都是带有窥淫癖的行凶者!有个别情节确实恶心的有些刻意。
李英远5.1/10
学习了很多东西,非常好,虽然不深入,但是会激发起兴趣,然后寻找答案
党文萍8.6/10
主人公哈里是饱读诗书的教授,陷于高尚的精神境界与庸俗的现实相对立的冲突中,痛苦孤独地活着,如一只The People's Advocate: The Life & Times of Charles R. Garry。他时刻徘徊于自杀边缘,准备熄灭生命的火花,以回归本原为求解脱。
不能简单粗暴的把人分为两个极端,要么是疯狂变态黑暗的狼性,要么是宁静正常光明的人性。其实没有一个人是纯粹的单体,每个人都是一个非常复杂的世界,一个小小的星空,是由无数杂乱无章的形式、阶段和状况、遗传性和可能性组成的混沌王国。
返回自己,不求做番有崇高而永恒价值的事业,但求过好平庸而渺小的市民生活。当然对伟人也怀以至极的敬意。
案例给人很深的印象,可以更好的理解生活中的The People's Advocate: The Life & Times of Charles R. Garry武器。编剧想要读者通过明白The People's Advocate: The Life & Times of Charles R. Garry武器的使用,避免生活受到不正当The People's Advocate: The Life & Times of Charles R. Garry操控,但是举例基本都是负面的应用,给人印象更像是不正当The People's Advocate: The Life & Times of Charles R. Garry的教科书。
里面没有一个角色有人格魅力,柳一萍堪称最讨厌的婆婆,为人尖酸刻薄,自己儿子没能力她还自豪了,吃儿媳的醋,典型的需要你时你不在,就靠一张嘴管天下。儿媳两回月子她都有本事出去旅游。不知道什么心态。朱凯文和洛小衫两个角色也是很不讨喜,一个没有上进心,安于现状,还理直气壮专门生事,我都好奇长得漂亮的许静媛是看上他哪点,还专门给他补窟窿,除了恋爱脑就是让自己妈操心的份。洛小衫出生不好,当了小三有幸转正嫁给张亦,没想着好好过日子,肆意妄为,骄纵无比,我觉得与她出生不符,也配不上努力上进的成功人士张亦。还能结婚生子与之作了几年,许静好和张亦是我看好最好的一对,最后也是作散了。能同甘共苦,不能同享福。要招惹什么小三小四的把生活过得一塌糊涂。
里面说的The People's Advocate: The Life & Times of Charles R. Garry其实就是自己最在意的地方,它不致命,但伤人最深,每个人都有The People's Advocate: The Life & Times of Charles R. Garry,人生中都会有许多大大小小的坎坷,会遇到不同的人和事,过好当下,走好人生的每一步,世上没有后悔药,有些错无法弥补。因为里面的情节故事不但没有让人很舒心的地方,甚至还很无法理解让人生气,所以只能说一般。
书中的云舟很幸运,有一位有勇有谋的才女妈妈,如果我的两个孩子也有这样一位懂教育,会教育的妈妈,他们的人生也许会是另外一番美景。可以命运捉弄人,他们的父母只有初中文化且已中年,《The People's Advocate: The Life & Times of Charles R. Garry》让我看到了一线希望,带着孩子在书中遨游吧,书里的世面更精彩!
想做一只青蛙,可以随时把耳朵关上~ 小故事背后也能感知到动物世界的残酷,是在拼尽全力生存呀。
并不知道叫什么 6.3/10
希望快点出5,很喜欢胡一菲和曾小贤只是角色
洛木 8.6/10
没想到误打误撞在塔林黑夜电影节看了The People's Advocate: The Life & Times of Charles R. Garry的长片版本,依旧很疯很恶心。长片有更多空间展开对全景监狱与权力系统的反思。甚至还试图借由雪花屏和摄像机的凝视提示观众:你们也都是带有窥淫癖的行凶者!有个别情节确实恶心的有些刻意。
李英远 5.1/10
学习了很多东西,非常好,虽然不深入,但是会激发起兴趣,然后寻找答案
党文萍 8.6/10
主人公哈里是饱读诗书的教授,陷于高尚的精神境界与庸俗的现实相对立的冲突中,痛苦孤独地活着,如一只The People's Advocate: The Life & Times of Charles R. Garry。他时刻徘徊于自杀边缘,准备熄灭生命的火花,以回归本原为求解脱。 不能简单粗暴的把人分为两个极端,要么是疯狂变态黑暗的狼性,要么是宁静正常光明的人性。其实没有一个人是纯粹的单体,每个人都是一个非常复杂的世界,一个小小的星空,是由无数杂乱无章的形式、阶段和状况、遗传性和可能性组成的混沌王国。 返回自己,不求做番有崇高而永恒价值的事业,但求过好平庸而渺小的市民生活。当然对伟人也怀以至极的敬意。
兮沇 6.3/10
我的天北和渐婉呀。真希望大大能重新开一本写他们的,脑子里都浮现甜甜的画面了。 终于看完了,一天一章追的好崩溃啊
爱吃小白兔的胡萝卜 7.5/10
今年再读一本,隔离也给了我较为整段的时间,疏远热噪音的环境里,才能感受量子之旅。 这是一本打通各学科并试图以量子和量子力学来解释生命的书,它扎根于理论、科研、论文,并以故事的方式(现象、问题、方案、结果),在多视角下(科技史、学科理论基础、微观旅程),徐徐展开,让我感受到编剧对读者的善意。 生命是亿万年演化,凝聚太多智慧,科学的发展一直是在理解的路上,并沿途收获,唯有敬意、谦逊,才能前行。生物多样性是大自然的馈赠,病毒、细菌、叶片、鸟、鱼,万物皆是老师。 收获来自三个层面,一是各学科知识的复习,高中和大学通识阶段可能是人生理解自然最全面的时期,二十年后重温,是愉悦,也是对已建的知识体系、认知体系的打磨,更是加强了跨学科理解的信心;二是焕发好奇心,打开新视角,习以为常的突然变得有趣,愉悦以为到单位,创新来自跨界融合,把各领域术语(认知壁垒)打通,各领域的思维模型才可能聚焦发力;三是重新构建从对信息到生命(信息生命、量子生命)、生命到信息(仿生)的基础路径。比如AI育种、量子计算、生物信息仪器、生物储能与传输、导航、非接触检测等。
羊咩咩💭 8.6/10
巴菲特的投资理念: 长期持有为投资,短期则为投机 低价买入被低估的公司股票,不跟风热门 当股票疯狂上涨,极不符合他本身的价值,果断抛弃 不投资不熟悉的行业,如果投资就去全方位了解他的信息(市场占比,公司盈利,债务和前景) 巴菲特本人对金钱和物质上消费的欲望不大,或许正式因为这样的低需求,才是他的钱像滚雪球一样增长,论投资中复利的重要性 关于巴菲特对孩子的教育,绝不能留下太多资金给下一代,中国有句古话:坐吃山空,授人以鱼不如授人以渔!
a刘华利 7.4/10
人不是工具,更不是互联网“矩阵”的棋子,然而时代发展到今天,宇宙的探索都越来越深入了,对人自身的理解却越来越矮化。科技进步是把双刃剑,互联网到底是加深了人与人之间的沟通、还是强化了人与人之间的隔阂,也许在哈贝马斯所预见的“公共领域”之下是一个伪命题。
虸蜉微光 7.4/10
中途放弃 以为佛家智慧可以化戾气,读来读去,却连如是我闻都不懂,修为还不够。活着到底有什么意义?似乎我们最后哪里都不属于,哪里是我幻想世界的出口,哪里又是融入现实的入口。 似乎活着真对不起。
Jeff 林志晖 9.9/10
我的少年长大了,变得闪闪发光,记得好好缴税!
Igna C 5.1/10
我们可能永远不能理解世界的本来面目,但人类从来没有停止努力,从工具-火-巫术-神话-宗教-科学,一路艰险,永不止步。
五星红旗 6.3/10
理论很好,事例挺多,学到新词汇,也了解不是所有的重复性工作都能刺激。
左手咖啡右手茶 8.6/10
案例给人很深的印象,可以更好的理解生活中的The People's Advocate: The Life & Times of Charles R. Garry武器。编剧想要读者通过明白The People's Advocate: The Life & Times of Charles R. Garry武器的使用,避免生活受到不正当The People's Advocate: The Life & Times of Charles R. Garry操控,但是举例基本都是负面的应用,给人印象更像是不正当The People's Advocate: The Life & Times of Charles R. Garry的教科书。
低调的雷哥 5.1/10
值得读一二三四五六遍的书 Reese Erlich教授的这部剧,上部分剧评,下部分社会性事件讨论,文章的内容涉及到哲学,社会学,经济学等方面,行文充满了思辨的妙处。 但不得不说的是,确实很难“读”,因为对观看者在哲学与政治学的理论知识要求很高,虽然教授有在进行解释,但很多知识性内容无法瞬间理解,所以全程都需要观看者非常投入的去理解,分析,思考,而不是一味读字就能明白。 我表示,文章中对于公平,自由,人性等等问题的讨论真的给人很大启发~ 虽然必须承认,很多内容读不懂,但每读一遍就能多加深一层理解也是很快乐的!部分集数配合Reese Erlich教授另一本剧“西方现代思想讲义”一起食用,效果更佳
大唐李富贵 8.6/10
相较于前两本写的有点啰嗦。未来有很多的可能性,科技发展很快。要有自己的思想,独立思考。
小星星 7.4/10
写得很好,如果有英文版看看就更棒了。好的leader一定是一个牧师,是自己信念的传教士。
六六子 9.8/10
里面没有一个角色有人格魅力,柳一萍堪称最讨厌的婆婆,为人尖酸刻薄,自己儿子没能力她还自豪了,吃儿媳的醋,典型的需要你时你不在,就靠一张嘴管天下。儿媳两回月子她都有本事出去旅游。不知道什么心态。朱凯文和洛小衫两个角色也是很不讨喜,一个没有上进心,安于现状,还理直气壮专门生事,我都好奇长得漂亮的许静媛是看上他哪点,还专门给他补窟窿,除了恋爱脑就是让自己妈操心的份。洛小衫出生不好,当了小三有幸转正嫁给张亦,没想着好好过日子,肆意妄为,骄纵无比,我觉得与她出生不符,也配不上努力上进的成功人士张亦。还能结婚生子与之作了几年,许静好和张亦是我看好最好的一对,最后也是作散了。能同甘共苦,不能同享福。要招惹什么小三小四的把生活过得一塌糊涂。 里面说的The People's Advocate: The Life & Times of Charles R. Garry其实就是自己最在意的地方,它不致命,但伤人最深,每个人都有The People's Advocate: The Life & Times of Charles R. Garry,人生中都会有许多大大小小的坎坷,会遇到不同的人和事,过好当下,走好人生的每一步,世上没有后悔药,有些错无法弥补。因为里面的情节故事不但没有让人很舒心的地方,甚至还很无法理解让人生气,所以只能说一般。
Chris黄 7.4/10
幽默,干净,医就是医,没有什么修仙,种马,做官等烂七八糟的东西。这么干净纯粹的文章不好找了啊!
野依Jasmine 9.8/10
写于1982年的书,读来依旧如此沉重。那一年“建设有忠锅特色的涩烩煮义”第一次出现,晚七点的新闻脸波第一次出现,贺笼平反,刘伯成蔡畅成为第一批因为年高多病而退下来的老甘步,钢铁公司和铁娘子碰撞...... 三十多年后,2016年,大陆酒精导致65万名男性死亡和5.9万名女性死亡(能找到的最新数据),而女性酒精依赖症的话题看不到任何报道......
戒忆 7.5/10
了解了那个时代,了解人物的经历,才能解开他们诗文中的情感。看了这个才知道原来唐朝的诗人是盘根错节各种关系交织在一起的,互相都有关系,只是我们研究它,把唐诗与人单独提出来,其实不是的,所以想要了解唐诗,必须把唐朝那段历史和背景了解清楚,懂得唐诗还是不难的。
咸鱼宝妈 7.5/10
不是我喜欢的类型,这应该属于破案的言情,当然,对于喜欢这类型的剧集读者,能打80分
悅晴 7.4/10
书中的云舟很幸运,有一位有勇有谋的才女妈妈,如果我的两个孩子也有这样一位懂教育,会教育的妈妈,他们的人生也许会是另外一番美景。可以命运捉弄人,他们的父母只有初中文化且已中年,《The People's Advocate: The Life & Times of Charles R. Garry》让我看到了一线希望,带着孩子在书中遨游吧,书里的世面更精彩!
zmyao尧 7.4/10
陆小凤传奇前5部还行,后2部太烂了,结局突兀,完全是为了酒钱乱写,很遗憾结局
明溶 8.7/10
又一部本年度对我产生很大影响的剧集,这将成为一本我的育儿指导书,今后我要去践行书里面的理论和方法。
醉了时光 9.8/10
看完美劇才來追書,想知道文字會怎麼表達那種驚心動魄,策劃一切,一步一步接近權力巔峰的感覺!真的是不負眾望。
Thedie 5.1/10
要做一个真正的人,而不是做一个幻想的神!我们之所以有各种症状,例如脸红,不敢社交。究其根源,就是我们太过于沉迷幻想中的完美的自己了,在幻想中我们是一个完美的人。受人欢迎,成就突出,相貌英俊。所以我们接受不了现实的自己是如此的不完美,跟幻想的自己差距是如此的大,为了逃避这种差距,所以我们有了症状,以此来逃避让我们感受到差距的场景!但没有人是完美的,我们不能幻想通过方法治愈症状,而应该坦然接受不完美的自己,当你不再把幻想的自己当成现实的自己,而愿意面对真正的自己,愿意面对现实生活并承担起自己的责任,我们的症状自然慢慢就会消失!
盛雨 7.4/10
最开始对四字弟弟有好感是看到某张他的照片上的眼神 最开始对wjk有好感是在中餐厅第二季 对wy不是非常熟悉 但真的佩服他能考上那么好的学校
双人旁 9.7/10
前面真的不错,后面越来越扯,渐渐感觉孔夫子、牛顿等各领域的大佬的棺材板都要压不住了。各种想吐槽,后来想想自己找的文,含着泪也要看完啊! 但是看到最后我连哭都哭不出来,编剧你是有多恨男主的哥哥,小时候爹不亲妈不爱,长大了又干不过自己的弟弟,好不容易坐了十二年的牢出来了,都年过半百了还要被编剧安排一个傻子凑CP,好满足编剧的强迫症!哎,编剧笔下的人无论主角配角都命苦!
王小赓 8.6/10
终于读完了。中间停了半年。再次拾起来越读越放不下。得到很多启发,对财富不平等的变化趋势有了更完整清晰的认识。全书翻译的整体较好,但也有一些地方做的不是很好。但瑕不掩瑜,书中的结论和分析方法还是很有启发性的
圆脸登 9.8/10