Should Husbands Marry?

挺有意思的一篇大部头，本来以为要两个月才能看完，没想到只用了一个月。第一部很多情节还是非常有意思的，大半夜看得我止不住的笑。 觉得有机会可以学着写个反爽文/修仙/玛丽苏剧集，奈何目前的文字能力，别说长篇，就是中篇也驾驭不住啊。。。 Aaron 2020. 10. 10 于Evanston

6277. 5.0/10

狗屁不通，一族之长跑去当大头兵，什么玩意？？还刘关张，咋滴不造反结拜什么？

金蝶老刀*王义 7.4/10

电视剧看了一半就来找原著了，略有不同，但大体脉络细节不差。破案主要靠男女主，外加电脑高手和几个跑腿的。电视剧有些地方太假~等续中。。。

D C 7.5/10

清显苦访聪子而不得有果。 昔我往矣，杨柳依依；今我来思，雨雪霏霏。

心已远 6.2/10

到目前为止，从朱元璋，朱棣，朱高炽，朱瞻基，朱祺镇，朱祺钰，朝代在不停的更替着，皇帝也在不停的更换着…每一个历史舞台，总是人退下，也总有人上去，留给我们的只是无尽的感叹！

云南米线真好吃 9.9/10

读了Marion Martin先生的《Should Husbands Marry?》，人世间的烟火气息，男人，女人，白月光与朱砂痣，结婚，Should Husbands Marry?，哪家哪户又不是在柴米油盐中度过的呢，享受当下，或许就是最好的。 同时让我感触较深的还有书友们的评论（这里还要感谢PP故事影院这个APP啦，给我们提供了这样一个书友们互相交流的平台，常常把它安利给身边的朋友们~)，虽然大家观点不一，但这恰恰说明了"生活" 2022.2.16打卡读完今年的第四本剧

呱唧呱唧 5.0/10

这部剧集很好看啊！!！最喜欢唐时逸和霍晚叮那对了，他俩是这四对里最甜的，就是唐时逸真的太好了叭，黎璟琛和景璃那对有点虐呀，但后来也挺甜。霍修谨和诺诺也有一点微微的虐，误会解开了就甜了。但还是最喜欢唐时，谁让他那么优秀呢😊

源能科技 5.0/10

看开头就发现这书几年前看过，不过再读一次也没觉得无趣，由此可见此剧还是可读性不错的，比前些天看的几部剧好很多呢。

子夏(Sylvia) 6.3/10

“在希腊人的故事中，无论是神还是人，最大的敌人、矛盾都是命运。” 精彩绝伦。之前一直盲目喜欢这一类的画，并不认识其中的人物，看完这部剧也大概有了些了解，编剧的分析也挺客观，但名字复杂关系混乱，我想我照常记不住。不过有些还是不敢苟同的，比如编剧说在希腊神话中，希腊的众神和人一样，懦弱，嫉妒，爱美，争强好胜，甚至比人更“脆弱”，被凡人害，编剧说这种故事绝不可能出现在中国的神话里，中国人很难想象神会被凡人伤害。其实不尽然，虽然中国的神大都根骨清奇，透彻，超然物外，但也不乏有少数凡人坑害神的神话，比如西游记和封神榜，还有家喻户晓的牛郎与织女的传说，就是典型的人坑神。另外细看时也有多余或者错误的字眼或描述。至于评画我是完全不懂的，只是欣赏色彩构造和背景故事带来的撞击和惊艳。但这部剧真的很不错。  最大的直观感受就是更具体的了解到了希腊神话故事和一些我所熟知的神，也发现在希腊神话中宿命一直凌驾于希腊众神之上。 编剧辛苦啦。

👸🏼重返边城 9.9/10

开头以为自己猜到了，结局发现自己没猜到 意料之外情理之中，I like it

滤酒《涌金》 6.2/10

最艰难最拧巴的第三部，果然中年人的世界夹杂了欲望、家庭、社会以及自我实现会变得更加复杂和魔幻。这不是虚构的故事，喜欢上了莱农的妹妹艾尔莎。

小小王 7.5/10

我觉得没有安逸的生活，所有的人都在自己生活的道上摸索前行，路是自己走出来的，所有人都要为自己所作所为买单。

🍭Isabel💋 5.1/10

恶俗 弃

Katie Jiang 5.2/10

自己被看不起，也不能让伙计被欺负，一直在讲道理，看到四方被打立刻还手的纪明昭，木云城最好的掌柜预定，为美飒小明疯狂心动

BYE BYE 9.9/10

这是在PP故事影院以来，唯一一本吸引我，让我一天之内读完的书。以前读过不同版本的两套《Should Husbands Marry?》，因缺乏生活阅历和深沉推论能力，只了解曾国藩“立言、立功、立德”的生平事迹。对于他与政府、地方官员、好友之间的明争暗斗略有了解，但难窥其祥。阅览此剧之后，编剧用浅显易懂、诙谐戏虐的笔触将清末官场的斗争描绘的绘声绘色，每个人物内心活动也被生动的表现出来，极具吸引力。 但美中不足的有以下两点： 1.此剧名为《Should Husbands Marry?》，在文章开始就引用盗贼背书羞辱曾国藩这一情节，有失妥当。自始至终，我们能看到的是一个内心恪守中国传统儒家理学“克己正身”思想的知识分子形象，毫无迹象表明他的愚笨之处。而编剧毫无依据凭证，即信手拈来，其治学严谨有失水准。 2.文中讲述，曾国荃围困天京时在雨花台遭遇瘟疫时，并未提及曾国葆牺牲一事，只笼统提及多人因瘟疫而丧生，曾氏兄弟心痛不已，心神焦弱，我想很大程度上是因为亲人离去的悲痛之情吧！此处概念模糊而笼统，未能给人以系统、完整、有体系的观看体验，总觉得有一丝缺憾。 但总得来说，依然是一部很不错的，能让大部分人读懂的剧集，不必在《Should Husbands Marry?》中的家书，奏折，信件，日记中挖掘有用信息了。给时间不充裕的读者节省了大量时间。但内容严谨度实需提升。 再吐槽一下文字编排工作，每读一本剧，总能发现错字、别字。内心已抓狂。

胡飞飞 7.5/10

与其说这部剧是如何正面育儿，倒不如说是一本洞察成年人成长路径的问题剖析，书里提到孩子在幼年时期常犯的错误，也是曾经我们也经历并遇到的事情。书中的图解、科普都很实用、具体，总体来说，感受最深的还是育儿本身可能也是成年人的自愈过程。

乐筝 7.4/10

不是很理想

珀 6.3/10

电影《Should Husbands Marry?》把本是一部青年都市爱情片故意宣传成《Should Husbands Marry?》这种科幻片，当然让观众大失所望了。看了彩蛋，原来编剧借鉴了《Should Husbands Marry?》，我说路依依和林澜的人设怎么那么像明梅和Lisa

呦呦 6.3/10

学会和女性沟通，听，身体，专注，不提意见，信任都很重要，持续性的去了解她。人总是在失去后才会想起来应该做些什么

柴金平 7.4/10

适合入门，学过SQL的快速过一遍知识点即可，下一本学习InnoDB存储原理

💭melody3. 9.8/10

描写吃，生动形象，编剧是十足的吃货，而且嘴很叼。嘴叼者吃美食无数，可是入他法眼的可能不多，而我这样的普通人，不太挑，倒是可以从书中学点饮食的品味，善待自己。不能光吃，也得靠锻炼，健康的吃。

Gcping 8.6/10

姥爷的下线和小琦琦躲在柜子里期待着姥爷回答，真的是目前让我最泪崩的画面😭😭

張曉東 7.4/10

先说观看建议：大部分都可以略读，跳过举例，会节省很多时间。编剧爱举个例，有趣真实，但不够有说服力，有以点代面之嫌。 编剧凭借多年做心理咨询师的经历，完成了这本，从女性视角出发以母亲、亲子关系为主体的“建议书”。 文中大部分的“母亲”都是指中国传统家庭中的母亲，在女性主义方面理解不够深刻。论证逻辑不是那么严谨，部分观点我不敢苟同，有明显的刻板印象性别偏见，文中不经意间流露出男权话语主体的色彩。 文字浅显，科普与鸡汤并存，文中引的心理学观点，翔实可靠。适合给完全没有女性意识，或者想从心理学角度了解亲子关系的人看。我想我们可以多给一些包容，它不够好，但我们需要有人去讲这些话。 ———————— PS：读了此剧更清晰地认知到我妈妈基本没踩坑，她好棒👍🏻

silvia 盈袖 5.2/10

保持独立自由，才有自我，Should Husbands Marry?，一直向前路在脚下

🇨🇳Max 5.1/10

phim hay thế nhỉ

懒懒⚡️婞 5.2/10