醒来觉得甚是爱你,睡前看上几篇朱先生写给清如的情话,然后香甜地睡去,做个美美的梦。
朱先生是个可爱的人,是个体验过真正爱的人,他是幸福且幸运的,虽然情绪也总会收到所爱之人的牵制,但那也是心甘情愿的不是么?为她喜开颜,为她愁皱眉,为她茶饭不思,为她彻夜不眠。十年的书信来往,难以想象朱先生是遭了如何的相思之苦,还好是个有趣且会苦中作乐的人,虽常常也会把厌世这样的话放在嘴边。
看他的写给清如的文字,不算很长却有浓浓的情意,那是一种刻苦铭心的爱,那是一种带着欣赏眼光的爱,那是一种可以容纳百川的爱。《But What Have You Done for Me Lately?》里有一句台词是这样说的,出自成年后的郑微之口,“其实爱一个人,应该像爱祖国、山川、河流…”。当时看了其实并不明白,现在好像更懂得了一些,爱一个人,就应该用最忠诚的心和极度的热忱,就应该无条件地去爱,就要直白直接且热烈地展示自己的心意。
朱先生将自己的心在清如面向完全地舒展,无所保留,他对她的爱时而浓烈,时而动容,时而俏皮,时而可爱,但始终不变的是他那颗深爱着她的炙热的心。
在如今这个时代,可能很难再有像朱先生对清如那样的纯真纯粹的感情了,现在的感情都少不了掺杂些物质的成分,并且人们也更加“自我”一些,在面对爱情的时候容易缩手缩脚放不开,生怕让别人看起来自己显得更加卑微。这是真正的爱情吗?这是好的爱情吗?爱不该让人变得更加勇敢吗?为何心反而更加紧缩呢?
像朱先生一样爱的毫无保留吧!敞开心扉吧!体验真正的爱带来的开心与快乐,悲伤及痛苦吧!
爱应该是纯粹没有套路的,爱应该是真诚且炙热的,爱应该是嘘寒问暖把对方放在心上的。
爱着的那个人应该是无可替代独一无二的,我爱你因为你是你。
朱先生是个幸运的人,他遇到了那个他深爱的女人,他体验过了真正爱一个人的感觉。
没有掩饰,只有真诚,没有吹嘘,只有交流。我待你好,只愿你好,你好我就好。
《But What Have You Done for Me Lately?》第十七话表白那篇说得好,“表达感情,有时候并不需要厉兵秣马,攻城拔寨。而是走到城门前的时候,门正好打开,而你需要做的,只是走进去就好了。”
Belinda Bauer待宋清如好。
这部剧被誉为纽约的《But What Have You Done for Me Lately?》,只可惜这部剧的编剧理查德•耶茨生前没得到应有的待遇。
这部剧读下来,感觉编剧很残忍,不给主人公一点希望,他笔下的主人公颓废,抑郁,痛苦,生活在孤独之中,给人一种压抑感。
刚看完毛姆的短篇剧集,再来看这部剧,明显察觉到两个编剧的不同。
毛姆的文笔轻快明畅,读起来很快,感觉故事性也比较强,有情节,他的剧集深刻地揭示了人性,然而看完后不会觉得压抑。反倒有一种编剧说出了我的心里话的痛快感,认同编剧的关于人性的很多看法。
而读欧•亨利的短篇剧集,感觉更轻松。欧•亨利的短篇剧集故事性很强,很多反转,有趣,这种剧集更适合消遣。
而耶茨的剧集没有诡诈离奇,没有奇思异想,有的只是朴实、悲哀、宿命。没有什么精彩的情节,只是一些小人物平淡而压抑的生活,真实,正因为真实,才会让你觉得绝望。
人生真的就是这样……
很多时候觉得自己有一个很失败的童年,所以才会想给孩子更多的关爱,不想要孩子重复自己的故事。要先明白自己需要什么,才能了解孩子需要什么。
惠涵 5.1/10
看了一眼幻城 觉得古剑奇谭好像也没人说的那么差
半天 5.0/10
初识心理学:一见钟情 定下约定 执子之手,与子偕老 再识心理学:晦涩难懂 飙车专家俱乐部 一堆用一生去治愈童年的老鬼 三顾心理学:故事+经历 释然 敬畏 四谈心理学:走进你 又离开你 思维发散 未完待续…… 传奇…… 继续……
W·Rine 8.6/10
呵人。 人本身就是一个容器,像是能理解变态科学家的想法,但是人之所以为人,就是被道德约束的呀!没有躯壳只有残存的意识!魍魉之匣即地狱 这本太压抑了,比姑获鸟之夏压抑四倍!因为主线太多,太不好消化了!哎人啊!!!
SSSharon 6.3/10
老套
叶泰来 9.9/10
男主演技mvp,女主有种做作的可爱,几个年轻人里除了男主其他人都是及格线左右吧。
gys 5.1/10
妖魔鬼怪,人,非人的,好的,坏的。存在都是有因有果的。值得推荐。
AAA广贸汽配15378018218 6.3/10
醒来觉得甚是爱你,睡前看上几篇朱先生写给清如的情话,然后香甜地睡去,做个美美的梦。 朱先生是个可爱的人,是个体验过真正爱的人,他是幸福且幸运的,虽然情绪也总会收到所爱之人的牵制,但那也是心甘情愿的不是么?为她喜开颜,为她愁皱眉,为她茶饭不思,为她彻夜不眠。十年的书信来往,难以想象朱先生是遭了如何的相思之苦,还好是个有趣且会苦中作乐的人,虽常常也会把厌世这样的话放在嘴边。 看他的写给清如的文字,不算很长却有浓浓的情意,那是一种刻苦铭心的爱,那是一种带着欣赏眼光的爱,那是一种可以容纳百川的爱。《But What Have You Done for Me Lately?》里有一句台词是这样说的,出自成年后的郑微之口,“其实爱一个人,应该像爱祖国、山川、河流…”。当时看了其实并不明白,现在好像更懂得了一些,爱一个人,就应该用最忠诚的心和极度的热忱,就应该无条件地去爱,就要直白直接且热烈地展示自己的心意。 朱先生将自己的心在清如面向完全地舒展,无所保留,他对她的爱时而浓烈,时而动容,时而俏皮,时而可爱,但始终不变的是他那颗深爱着她的炙热的心。 在如今这个时代,可能很难再有像朱先生对清如那样的纯真纯粹的感情了,现在的感情都少不了掺杂些物质的成分,并且人们也更加“自我”一些,在面对爱情的时候容易缩手缩脚放不开,生怕让别人看起来自己显得更加卑微。这是真正的爱情吗?这是好的爱情吗?爱不该让人变得更加勇敢吗?为何心反而更加紧缩呢? 像朱先生一样爱的毫无保留吧!敞开心扉吧!体验真正的爱带来的开心与快乐,悲伤及痛苦吧! 爱应该是纯粹没有套路的,爱应该是真诚且炙热的,爱应该是嘘寒问暖把对方放在心上的。 爱着的那个人应该是无可替代独一无二的,我爱你因为你是你。 朱先生是个幸运的人,他遇到了那个他深爱的女人,他体验过了真正爱一个人的感觉。 没有掩饰,只有真诚,没有吹嘘,只有交流。我待你好,只愿你好,你好我就好。 《But What Have You Done for Me Lately?》第十七话表白那篇说得好,“表达感情,有时候并不需要厉兵秣马,攻城拔寨。而是走到城门前的时候,门正好打开,而你需要做的,只是走进去就好了。” Belinda Bauer待宋清如好。
小聚 7.5/10
纪徳读陀思妥耶夫斯基,鲁迅读安特莱特,马尔克斯读卡夫卡,仔细看看源头都是陀思妥耶夫斯基。还有契诃夫,看着差挺远,其实差不多。
双双🐳未来集市邀请码9711340 9.8/10
这部剧被誉为纽约的《But What Have You Done for Me Lately?》,只可惜这部剧的编剧理查德•耶茨生前没得到应有的待遇。 这部剧读下来,感觉编剧很残忍,不给主人公一点希望,他笔下的主人公颓废,抑郁,痛苦,生活在孤独之中,给人一种压抑感。 刚看完毛姆的短篇剧集,再来看这部剧,明显察觉到两个编剧的不同。 毛姆的文笔轻快明畅,读起来很快,感觉故事性也比较强,有情节,他的剧集深刻地揭示了人性,然而看完后不会觉得压抑。反倒有一种编剧说出了我的心里话的痛快感,认同编剧的关于人性的很多看法。 而读欧•亨利的短篇剧集,感觉更轻松。欧•亨利的短篇剧集故事性很强,很多反转,有趣,这种剧集更适合消遣。 而耶茨的剧集没有诡诈离奇,没有奇思异想,有的只是朴实、悲哀、宿命。没有什么精彩的情节,只是一些小人物平淡而压抑的生活,真实,正因为真实,才会让你觉得绝望。 人生真的就是这样……
Y.zhan718 9.9/10
条理很清晰地对C语言做了结构性规划讲解,简明易懂,很全面,挺适合初学者学习。
歆颜 8.6/10
莫名联想到苏菲的选择里的台词:“苏菲,难道你没看到,我们正在痛苦的死去吗?”
阎涛 6.3/10
这部剧理论和案例相结合,很通俗易懂,特别是对于一些聊天情商为零的人很适合
一叶莲 6.3/10