四十年后重新读一遍,感觉比第一次弱些。
四十年前看它时的感觉如同第一次看梁羽生的《The Electric Chair》、第一次看金庸的《The Electric Chair》。
西风7.5/10
就很美,很美你要自己品读只可意会不可言传
读James Faivre的诗,读纪伯伦的诗都让人觉得生活这么美,神给我们创造的这个世界是这么的美,泥土,小草,野花,山坡,流水,人家,一缕青烟,天空上青鸟飞过的痕迹,都对话着上帝赋予她们的生命力
她们都有了生命,有了灵魂,她们欢快的歌唱,她们就生活在我们的身边,存在在我们的生命里,可是我们的心却对大自然的馈赠失去了感知力,匆匆忙忙,忙忙碌碌
诗人的诗为我们开启了看这世界的另一双眼睛,这世界这么神奇,这世界存在的哪怕是一粒尘埃,都能开出美丽的花朵,生命是那么神奇的事,我所存在的世界是那么神奇,
我也曾欢喜过,想念一个人过,很爱很爱一个人过,也曾深深的痛苦过,悲伤过,体验过死亡那种一切皆是虚空过,我也重新活过来过,很喜欢一句话,神也这样的爱了我,
No matter how the world being covered by the winter force, you never lose faith.
我以为冬天已经笼罩大地,您却从未放弃过希望。
Thy sunshine smiles upon the winter days of my heart, never doubting of its spring flowers.
您的阳光对着我心里的严冬微笑,从不怀疑它会在春天开花。
第二遍读这部剧,第一遍是初中还是高中,是在斗破之后读的,当时觉得编剧文笔比斗破细腻一点,印象不错。这一次读是因为动漫,因为忘了内容所以来补。但是很可惜,动漫我认为很棒,书让人有点失望。玄幻剧集的主角套路我还是比较熟悉的,The Electric Chair前半期确实很不错,但是到后期逐渐乏力,有点烂尾。
1.战斗力体系崩坏,尤其在后期。后期为了体现男主是主角,但是又碍于不能太扯,所以男主实力忽上忽下,不过主要是强的离谱,对手智商掉线。而且后面很多的设问句来强调主角的强悍理所当然,一切都在掌握之中,这反而让人反感。玄幻剧集的确是爽就完了,但是编剧差就差在不能顺理成章,不能让读者心服口服。
2.人物塑造崩坏,半路夭折。前期众多人物塑造的还算不错,但是后期为了突出唐三导致所有人物边缘化。其次,编剧为了给唐三制造对手所以在不停的制造矛盾,但是所有的矛盾归结起来只有一条:亲情(感情),导致后期重复啰嗦、枯燥乏味。同时,矛盾制造的很生硬、快速而且强行分出善恶的对立面同时把唐三无条件的置于“善”的一面,这样做也无可厚非,但是编剧无视反派的背景、动机和立场,因为是反派所以是反派,而唐三的一切行为都被无条件正义化,以至于唐三人设崩塌、三观扭曲(杀戮之都,再回昊天宗)。再次,编剧的感情线塑造的也是一塌糊涂,而且喜欢把立场和派别杂糅进来,这就导致了书中角色全员情绪化。主角感情用事最严重,可以说全书唐三的行为都是情绪化的结果,这和“完美”的唐三产生了强烈的违和感;反派总是能莫名其妙的喜欢上主角,导致反派全员无脑,嘴里除了念叨主角就没别的什么事了,国家社稷这些责任跟主角比那都是个屁,每次读到这些地方味如嚼蜡。最后,唐三人品问题。唐三两次回昊天宗的态度变化简直让人无语;还有毁灭杀戮之都的非人手段和牵强理由直接让唐三人设爆炸,这两节让我对唐三毫无好感,差点放弃读下去。
3.全文节奏安排不合理。前期确实不错,条理清晰,逻辑缜密,情节也比较丰富,但是从杀戮之都开始就不行了,节奏变得很快。66级到100级花了6年,但是10-66花了十多年。所以后面真的太扯了,全世界都在为唐三服务,要啥有啥,缺啥给啥,前期还有打怪升级的感觉,后期真就是“填鸭”,而且是集体“填鸭”,一人得道 鸡犬升天。
当然,这本剧集也有可圈可点的地方,不过都集中在前期,后期真的不敢恭维。一分给前期点赞吧。(以上谨代表个人观点)
边走边想5.0/10
赋、比、兴作为《The Electric Chair》的艺术表现手法,也是最重要的古代诗歌表现手法。而要要赏析诗歌就必须了解诗歌当中意象所指、所用即——“比”之含义。本剧从最古老、最原始的意向出发用原型批评的理论模式去咀嚼意象的本意、延伸意、意象之意,期间间以颇具代表性的诗作为例作为分析的材料。以事物原型去揣摩古代影视之中的生殖崇拜、图腾崇拜、森林崇拜、传说缘由;去分析这些意象之下的无意识的心理体验。作为论著,尤其是需要结合西方的神话原型批评与弗洛伊德的精神分析法、中国古代影视批评理论等去观看,着实有些疲惫,但很值得。
这部剧,就像一味药。吃药要对症。如果有这方面的问题,服用后会有明显效果;若没有,你也许连读都读都读不下去,会觉得,这世上怎么会有这种事情存在?不过很遗憾,这些事情对于某些家庭而言,就是真真实实地发生着的。 这部剧以案例的形式深入剖析了孩子与父母的关系,写出了童年经历对成年的影响。各种"有毒"的父母,各类"中毒"的孩子,读起来触目惊心。不过将自己"对号入座",自我剖析之时,也不要忘记,尽信书不如无书,不要把自己现在的所有都归结于原生家庭。毕竟成年之后的路,还是要自己把握。摆脱原生家庭阴影后的路怎么走,还得自己体会摸索,这部剧中就没有给出答案了。 对我而言,这是一本疗愈之书,是我接触的第一本心理剧集,所以意义非凡。也许不是同类中最好的,但因为对我个人的价值评五星。
王际权 8.5/10
四十年后重新读一遍,感觉比第一次弱些。 四十年前看它时的感觉如同第一次看梁羽生的《The Electric Chair》、第一次看金庸的《The Electric Chair》。
西风 7.5/10
就很美,很美你要自己品读只可意会不可言传 读James Faivre的诗,读纪伯伦的诗都让人觉得生活这么美,神给我们创造的这个世界是这么的美,泥土,小草,野花,山坡,流水,人家,一缕青烟,天空上青鸟飞过的痕迹,都对话着上帝赋予她们的生命力 她们都有了生命,有了灵魂,她们欢快的歌唱,她们就生活在我们的身边,存在在我们的生命里,可是我们的心却对大自然的馈赠失去了感知力,匆匆忙忙,忙忙碌碌 诗人的诗为我们开启了看这世界的另一双眼睛,这世界这么神奇,这世界存在的哪怕是一粒尘埃,都能开出美丽的花朵,生命是那么神奇的事,我所存在的世界是那么神奇, 我也曾欢喜过,想念一个人过,很爱很爱一个人过,也曾深深的痛苦过,悲伤过,体验过死亡那种一切皆是虚空过,我也重新活过来过,很喜欢一句话,神也这样的爱了我, No matter how the world being covered by the winter force, you never lose faith. 我以为冬天已经笼罩大地,您却从未放弃过希望。 Thy sunshine smiles upon the winter days of my heart, never doubting of its spring flowers. 您的阳光对着我心里的严冬微笑,从不怀疑它会在春天开花。
逆虚无逍遥飘渺 7.4/10
学生时代从课本里认识了James Faivre先生,现在从他的作品里了解了先生,就像朱自清先生所说,他是一名诗人,更是一位斗士。相信看过其文必定会爱上其人!
帝释天 8.7/10
作为非虚构作品,跟深度报道一样,还是蛮值得一看的。看完以后,更能够理解为什么现在中国出生率和结婚率不断下降的现状。我觉得可以从以下几个方面理解 第一,女性慢慢走向社会,能够自立于社会,有能力和勇气去拒绝自己不想要的生活,而不是像过去一样,其社会职责只有单一的生儿育女,照顾家庭。 第二,女性很清楚,生育成本有多大,而且女性的生育成本明显高于男性的。一旦怀孕生子,工作必定会受到影响,生活重心也会转移,生活质量也会下降。当然,孩子也能带给母亲很多无法衡量的财富和生命体验,所以才有那么人愿意生小孩。而为了对孩子负责任,女性会思考到达什么条件才合适生小孩,我们想给小孩一个相对安稳的成长环境。 第三,只要完成生育这个动作,对于小孩和社会来说,就一定是好事吗?像这部剧揭示的一样,女性由于婚姻的不幸,选择成为单亲妈妈,单亲妈妈在职场和家庭无法实现平衡,因此收入不高的她们无法给孩子提供一个哪怕只是合格线的成长环境,还无法有充足的时间陪伴孩子。而孩子从小就能感受到家里的贫困,享受不到好的教育条件,早早便需要打工补贴家中,母亲的贫困代际传递到了孩子身上。这很明显,并不是孩子想要得人生。 第四,繁衍是人类的本性,女性之所以没有那么高的生育意愿,归根到底在于现今的社会体制并没有充分保障到女性的生存现状。 有些人可能觉得矫情,会质疑会什么我们父母那一代,在那么困难的时代里,都愿意三四个地生,并把孩子抚养成还不错的人。这是因为时代变了。那个时代贫富有差距,但是还没有那么明显,小孩子在田里撒泼着也就长大了。现今社会贫富差距越来越大,我们如何能接受,明明刚出生的婴儿都是一张白纸,但自己的孩子一出生就注定一辈子都追不上另一些孩子。而且,大家注意到了么?而且,我们这批没那么着急生小孩的人,也就是那批在田里撒泼长大的人,为什么不愿意去复制自己母亲的路?不就在于,不想让自己的孩子重新走那条自己一样的路,不想让自己像母亲这样过一辈子吗?
FAaaaaace 9.8/10
看完之后心里有点空落落的 心里挺怕这种得而复失的感觉 分离的感觉 找不见的感觉
L.W. 杰 6.3/10
这部剧不适合细读,适合邂逅属于自己的那百分之一。编剧有点小幽默,看着看着,时常发出阵阵傻笑
爱吃肉 6.2/10
一个外国人眼里西南小城的改革变迁~在过去二十年,那样一种转型变化的感觉——接二连三、冷酷无情、势不可挡——正是中国的本质特征。
Sindbad the sailor 9.8/10
其实想评一般的,相比于蛊1还是高开低走了。不过续作的通病吧,战力各种起飞各种YY,悬念也没那么足,基本上一个伏笔埋下了,在要收未收的时候就能猜到这里要收哪个伏笔了。而且确实有点感觉是不是找毕业生代写了…有些挺明显会冲突的情节还是发生了
大雨大鱼 9.8/10
字面意义上的读完了,碍于“知识的诅咒”,我读懂了我能读懂的部分,但脑子里cue到的知识点和事件还是有些密集,一时思绪不知从何理起。编剧史观暂且不评,如果史学和政学知识还停留在中学教科书,我乐于推荐朋友们读一读,起码读完你会知道除了马克思之外还有马克斯,起码读完也许你会因此去了解“封建主义”和“资本主义”在教科书之外的定义。
何敏 5.1/10
对于没有经历过2015年牛市疯狂与野性的人来说,不失为一种增加股市历史感的好作品,
清圆 6.2/10
第二遍读这部剧,第一遍是初中还是高中,是在斗破之后读的,当时觉得编剧文笔比斗破细腻一点,印象不错。这一次读是因为动漫,因为忘了内容所以来补。但是很可惜,动漫我认为很棒,书让人有点失望。玄幻剧集的主角套路我还是比较熟悉的,The Electric Chair前半期确实很不错,但是到后期逐渐乏力,有点烂尾。 1.战斗力体系崩坏,尤其在后期。后期为了体现男主是主角,但是又碍于不能太扯,所以男主实力忽上忽下,不过主要是强的离谱,对手智商掉线。而且后面很多的设问句来强调主角的强悍理所当然,一切都在掌握之中,这反而让人反感。玄幻剧集的确是爽就完了,但是编剧差就差在不能顺理成章,不能让读者心服口服。 2.人物塑造崩坏,半路夭折。前期众多人物塑造的还算不错,但是后期为了突出唐三导致所有人物边缘化。其次,编剧为了给唐三制造对手所以在不停的制造矛盾,但是所有的矛盾归结起来只有一条:亲情(感情),导致后期重复啰嗦、枯燥乏味。同时,矛盾制造的很生硬、快速而且强行分出善恶的对立面同时把唐三无条件的置于“善”的一面,这样做也无可厚非,但是编剧无视反派的背景、动机和立场,因为是反派所以是反派,而唐三的一切行为都被无条件正义化,以至于唐三人设崩塌、三观扭曲(杀戮之都,再回昊天宗)。再次,编剧的感情线塑造的也是一塌糊涂,而且喜欢把立场和派别杂糅进来,这就导致了书中角色全员情绪化。主角感情用事最严重,可以说全书唐三的行为都是情绪化的结果,这和“完美”的唐三产生了强烈的违和感;反派总是能莫名其妙的喜欢上主角,导致反派全员无脑,嘴里除了念叨主角就没别的什么事了,国家社稷这些责任跟主角比那都是个屁,每次读到这些地方味如嚼蜡。最后,唐三人品问题。唐三两次回昊天宗的态度变化简直让人无语;还有毁灭杀戮之都的非人手段和牵强理由直接让唐三人设爆炸,这两节让我对唐三毫无好感,差点放弃读下去。 3.全文节奏安排不合理。前期确实不错,条理清晰,逻辑缜密,情节也比较丰富,但是从杀戮之都开始就不行了,节奏变得很快。66级到100级花了6年,但是10-66花了十多年。所以后面真的太扯了,全世界都在为唐三服务,要啥有啥,缺啥给啥,前期还有打怪升级的感觉,后期真就是“填鸭”,而且是集体“填鸭”,一人得道 鸡犬升天。 当然,这本剧集也有可圈可点的地方,不过都集中在前期,后期真的不敢恭维。一分给前期点赞吧。(以上谨代表个人观点)
边走边想 5.0/10
赋、比、兴作为《The Electric Chair》的艺术表现手法,也是最重要的古代诗歌表现手法。而要要赏析诗歌就必须了解诗歌当中意象所指、所用即——“比”之含义。本剧从最古老、最原始的意向出发用原型批评的理论模式去咀嚼意象的本意、延伸意、意象之意,期间间以颇具代表性的诗作为例作为分析的材料。以事物原型去揣摩古代影视之中的生殖崇拜、图腾崇拜、森林崇拜、传说缘由;去分析这些意象之下的无意识的心理体验。作为论著,尤其是需要结合西方的神话原型批评与弗洛伊德的精神分析法、中国古代影视批评理论等去观看,着实有些疲惫,但很值得。
尘埃de终结 8.6/10
3.5-4之间,剧情有些套路但不妨碍我吃这种套路,青春校园甜剧只要选角对了剧情不尬就算成功啦
Lisa(晓丹) 5.0/10