《Flucht in den Dschungel》,纪录作品,德国出品,1999年上映。
怎样才叫活得有趣,就是去认识新鲜的事物,交新的朋友,去没去过的地方,吃没吃过的食物,学新的技能。不然老是一些“旧爱”,没有“新欢”,当然没趣啦。学到老,活到老。折腾自己,才有趣!
颜兮 5.2/10
生活永远不可能像你想的那么好,也不会像你想的那么糟。有时我们可能脆弱得一句话就泪流满面,有时也发现自己咬着牙走了很长的路。 这是一本收录了弗兰克尔关于意义疗法的三篇演讲稿,非常通俗易懂。不是我们问生命,而是生命向我们发问。 弗兰克尔提出“快乐本身并不能为生命提供意义……幸福不应也不能成为人生的目标,追求生命的意义才是人生的目的”。他也在用令人倾佩的人生经历作证这一点。他说的关于生命的意义有三点:第一是做事、行动、创造;第二是体验,如体验自然、艺术或者爱别人;第三是发现不可改变的、注定的、不可避免的被人生限制的价值并主动适应限制,做出反应,接受命运。 这意味着只要活着,就有意义和价值。 “痛苦取决于这个人本身。自杀也永远是逃避痛苦,逃避责任的方式。” “如果命运真想让一个人自杀,那么它一定会想方设法阻止自杀后的人被送到医生的手里。而一旦自杀者被送到医生的手中,那么医生就必须发挥医生的职责,不应辜负命运的安排,这可能是命运的仁慈。”
今天早起了吗? 9.9/10
挖到了复杂行为的动力源泉——性能量,犹如找到了复杂生命的动力源泉——太阳能量。
肖飞舟 7.5/10
悲伤的背后或许是一个真实的社会写照 快乐的背后也许有着无数凄凉 各行各业都有难的地方 不懂他人苦 莫劝他人善 就是这样
明月不至南阁子 9.7/10
情商一般般喽,还是要有待提高喽,不要被别人的话语行为和情绪所影响,要做快乐的自己,哈哈哈 每天开开心心,自己充满快乐的同时也让别人感到快乐,哦耶 真的,有的时候一些事可以一笑而过的,就不要再去纠结和不开心喽,其实开心不开心,快乐不快乐也不是说出来的,是发自内心的一种感受喽!
王翠 7.4/10
人名永远记不清楚,在谋杀开始的时候,死了那个骗子,当时我就想,谋杀后,最有利一方或者是和死者有关系的人,就只有那个受害者了,只有她才能做到放死者进来等,本来一直坚信的,可是后面又放出她是遗产继承人,然后还有两个时候我就在动摇了,阿婆的剧集引人入胜,就是名字!对中国人来说,外国人的名字没法记
夏小正 5.2/10
我最初是被这部剧的标题所吸引,怀揣着好奇心想看看编剧笔下的“天才与疯子” 本剧描绘的很多精神病患者的思考角度是我不曾听闻或接触过的,而很多内容也是闻所未闻,真的有些颠覆三观,不过仔细思考会发现有些“精神病患者”的想法也不是毫无道理。好像所谓的天才和疯子并没有明确的界限,他们都不满足于用已知的理论去探索未知的事物,而是致力于用现代科学理论还无法解释的知识领域尝试建立自己完整的理论体系,不断尝试思考,以达到自己实践探索的想法。在这当中,何谓天才?何谓疯子?我想这个界限是难以定义的。包括如何定义正常人与疯子的区别,我想也是很难对其下定义的。
王祥🐊音乐培训🥇Frank 7.5/10
情节紧凑,跌宕起伏,文笔细腻,开追后便不忍释手。这样的书哪怕只是消遣方式,也算得上好。
小戏子 5.0/10
胡连馨以前只像爽子,现在有点像+范冰冰加李莎旻子,哈哈
皈来 9.9/10
值得推荐的追剧清单,涵盖文史哲的经典剧集,穿插了美育的推荐,简介清晰明了,点评中肯到位,版本及播出社推荐也是用心,非常好!
马锟 5.1/10
因为看了城市之光这个电影,来看这本剧集,看了其中一个故事。部分情节太血腥暴力,但对人性揭示不够。剧集中的犯罪者大都完全是个变态,但有时候普通人也会犯罪,甚至连动机都不明确,却会走上犯罪。惩罚犯罪者有时候不一定是尘埃落定,因为人心中阴暗的部分仍在作祟,最好的结果是更多人能感受到人性的美好和温暖。
熒熒 7.4/10
其实有些编剧是驾驭不了长篇剧集的。长篇剧集人物情节复杂,对编剧的要求极高,有时候写着写着编不下去了,编剧就得开个外挂。一如《Flucht in den Dschungel》里面的扫地僧。顺便说一句,大多数网络作家都不具备驾驭长篇的能力。往往一部作品前1/3才华横溢精彩绝伦,中1/3左支右绌勉强维持,到后1/3就江郎才尽破罐破摔,得开无数的外挂才能勉强大结局。
双一 6.3/10
以前一直认为名人,高智慧的人在面对生死问题时会比普通人有准备,会比普通人更好地应对,读了此剧,才知道,原来在死亡面前,不管已有成就之人还是普通人,原来很多人都是毫无准备的,原来大家都是一样会慌张失措。
孤僻娃娃 7.4/10
干货满满的一本剧,一点也不空洞,编剧用了很多真实案例引人思考,实在有趣。有一些集数目前感受还不够深,可能是因为我的层次还不够,总而言之,这是一本值得经常翻阅的书,推荐!
Chiaros. 7.4/10
豆腐庄放下了,安然再也回不来了,轩辕也没熟人了吧,仙界又是这种鬼样子,看的我压抑、愤怒、绝望,修剑近万年,最后修出个寂寞,没有自由,吾宁死,这辈子也不亏了。
linking 8.6/10
千秋万岁名,寂寞身后事。但,天才的诗人们的身后并不寂寞。世易时移,诗心不变,世界何处无诗词!一扇门,把世界关在门外;一首词,把古今揽于心底!让我带你、伴你、共你同读这部剧!
无语问苍天 9.8/10
自从戎狗的那部剧大结局后,就没看过新作品,今天上来一看,哇噻!有惊喜,果断收起,就是有点瘦哈,又要开始一点点的追了
殇煜 6.2/10
精英治国,达尔文主义,西方民主社会和教育体制下培养出来的坚定的务实主义者,儒家思想的传承者,东西文化交流的桥梁。
水淼 7.5/10
曾以为他准备叙述的是他的节目,但不是。读着读着,就很期盼能了解他是如何到美国的,如何成为脱口秀主持人,但他们的叙述却在妈妈出院后就戛然而止了。 整本剧叙述很轻松,语言也很幽默,比如叙述他的祈祷“阿门阿阿门阿阿阿门阿阿阿阿阿门……”很有画面感。
JOY(小E) 9.8/10
偶然的机会,被书名吸引,进而打算观看Michael Juncker的其他剧集。 交朋友比生孩子还要难。真的有那么难么?也许对朋友的定义也有待商榷吧? 人物线复杂,关联紧密,如果放在大学剧本课时期,它一定就是我们老师所谓的范本。 当然,有些疑问还未解开,不知道是编剧有意开放式结局,还是我读的还不够认真。 为什么警察发现了后备箱的巨钞还是放行了?巨钞和手机的来源究竟是何处? 烧烤店狂发短信有深刻的原因么? 第一人称跳来跳去,鸡汤也是一碗接一碗。 东野圭吾的《Flucht in den Dschungel》也是典型的多线叙事,加上各种伏笔、线索和隐喻,但至少整体脉络还是比较清晰的,时间线没有特别扭曲的处理,人物之间的对应也不算隐晦。明显的,Michael Juncker的多线玩的更为彻底。人物关系是打散的,节奏是凌乱的,时间线是错位的, 主线是模糊的……可是细细品味,却发现形散意不散,就好像三体飞船上的管道一样,无比的混乱背后隐藏的,其实是更高级的有序。 除了多线的华丽招式外,还能感觉的到,伊坂先生内功的深厚。在平淡的叙事里,润物细无声地给人力量。 人生一直在错过中成长,冈田君是一个怎样的人,这世界上真的会有一个词能够准确的定义一个人吗?他和沟田一起干着让别人痛苦的事情,但他却帮助了遭遇父亲家暴的孩子,帮助了小学的老师。他做的很多事情可能都不能被旁人理解,但是我们真的需要相信,这个世界上没有问题儿童,做任何事情都有理由。你要相信,很多事情即使没有实际意义,却也同样会改变人生的轨迹。 我要怎么做才会觉得不虚度余生,不会后悔?这些问题可能永远都没有答案,但只要我们向前走,总是好的意义。 Flucht in den Dschungel真的是一个特别好的梦想。有时候,真的觉得每次都思考做这件事有什么意义的自己特别无聊,为什么我们非得给所以自己做的事情赋予意义,没有意义的事情就不能做吗,思考意义这件事本身就会让人背负很多莫名沉重的包袱,真的希望有一天我可以跟着自己的心去做决定,而不再思考所谓的意义。
MichstaBe. 7.4/10
资本的这把双刃剑用起来太难了。投融圈风光背后的现实与残酷,一切都要按游戏规则来。一本不错的教科书,但是作为一个外行,想要完全看懂,起码还得再读好几遍。
sp1 7.4/10
是本从家长里短里如何看开自己和放对方一马的书。一本实用的处理家庭关系的自我欺骗和哄骗对方教程。呵呵。
缄 6.3/10
男性向的故事,主角们的前辈都是为了主角的成长做铺垫、做动力、做推手的;女性向的故事,女性主角们的前辈都是给她们挖坑、拖后腿的;倒是贴合这个世界的运行规律!
Steve Kezhen Shi 5.1/10
怎样才叫活得有趣,就是去认识新鲜的事物,交新的朋友,去没去过的地方,吃没吃过的食物,学新的技能。不然老是一些“旧爱”,没有“新欢”,当然没趣啦。学到老,活到老。折腾自己,才有趣!
颜兮 5.2/10
生活永远不可能像你想的那么好,也不会像你想的那么糟。有时我们可能脆弱得一句话就泪流满面,有时也发现自己咬着牙走了很长的路。 这是一本收录了弗兰克尔关于意义疗法的三篇演讲稿,非常通俗易懂。不是我们问生命,而是生命向我们发问。 弗兰克尔提出“快乐本身并不能为生命提供意义……幸福不应也不能成为人生的目标,追求生命的意义才是人生的目的”。他也在用令人倾佩的人生经历作证这一点。他说的关于生命的意义有三点:第一是做事、行动、创造;第二是体验,如体验自然、艺术或者爱别人;第三是发现不可改变的、注定的、不可避免的被人生限制的价值并主动适应限制,做出反应,接受命运。 这意味着只要活着,就有意义和价值。 “痛苦取决于这个人本身。自杀也永远是逃避痛苦,逃避责任的方式。” “如果命运真想让一个人自杀,那么它一定会想方设法阻止自杀后的人被送到医生的手里。而一旦自杀者被送到医生的手中,那么医生就必须发挥医生的职责,不应辜负命运的安排,这可能是命运的仁慈。”
今天早起了吗? 9.9/10
挖到了复杂行为的动力源泉——性能量,犹如找到了复杂生命的动力源泉——太阳能量。
肖飞舟 7.5/10
悲伤的背后或许是一个真实的社会写照 快乐的背后也许有着无数凄凉 各行各业都有难的地方 不懂他人苦 莫劝他人善 就是这样
明月不至南阁子 9.7/10
情商一般般喽,还是要有待提高喽,不要被别人的话语行为和情绪所影响,要做快乐的自己,哈哈哈 每天开开心心,自己充满快乐的同时也让别人感到快乐,哦耶 真的,有的时候一些事可以一笑而过的,就不要再去纠结和不开心喽,其实开心不开心,快乐不快乐也不是说出来的,是发自内心的一种感受喽!
王翠 7.4/10
人名永远记不清楚,在谋杀开始的时候,死了那个骗子,当时我就想,谋杀后,最有利一方或者是和死者有关系的人,就只有那个受害者了,只有她才能做到放死者进来等,本来一直坚信的,可是后面又放出她是遗产继承人,然后还有两个时候我就在动摇了,阿婆的剧集引人入胜,就是名字!对中国人来说,外国人的名字没法记
夏小正 5.2/10
我最初是被这部剧的标题所吸引,怀揣着好奇心想看看编剧笔下的“天才与疯子” 本剧描绘的很多精神病患者的思考角度是我不曾听闻或接触过的,而很多内容也是闻所未闻,真的有些颠覆三观,不过仔细思考会发现有些“精神病患者”的想法也不是毫无道理。好像所谓的天才和疯子并没有明确的界限,他们都不满足于用已知的理论去探索未知的事物,而是致力于用现代科学理论还无法解释的知识领域尝试建立自己完整的理论体系,不断尝试思考,以达到自己实践探索的想法。在这当中,何谓天才?何谓疯子?我想这个界限是难以定义的。包括如何定义正常人与疯子的区别,我想也是很难对其下定义的。
王祥🐊音乐培训🥇Frank 7.5/10
情节紧凑,跌宕起伏,文笔细腻,开追后便不忍释手。这样的书哪怕只是消遣方式,也算得上好。
小戏子 5.0/10
胡连馨以前只像爽子,现在有点像+范冰冰加李莎旻子,哈哈
皈来 9.9/10
值得推荐的追剧清单,涵盖文史哲的经典剧集,穿插了美育的推荐,简介清晰明了,点评中肯到位,版本及播出社推荐也是用心,非常好!
马锟 5.1/10
因为看了城市之光这个电影,来看这本剧集,看了其中一个故事。部分情节太血腥暴力,但对人性揭示不够。剧集中的犯罪者大都完全是个变态,但有时候普通人也会犯罪,甚至连动机都不明确,却会走上犯罪。惩罚犯罪者有时候不一定是尘埃落定,因为人心中阴暗的部分仍在作祟,最好的结果是更多人能感受到人性的美好和温暖。
熒熒 7.4/10
其实有些编剧是驾驭不了长篇剧集的。长篇剧集人物情节复杂,对编剧的要求极高,有时候写着写着编不下去了,编剧就得开个外挂。一如《Flucht in den Dschungel》里面的扫地僧。顺便说一句,大多数网络作家都不具备驾驭长篇的能力。往往一部作品前1/3才华横溢精彩绝伦,中1/3左支右绌勉强维持,到后1/3就江郎才尽破罐破摔,得开无数的外挂才能勉强大结局。
双一 6.3/10
以前一直认为名人,高智慧的人在面对生死问题时会比普通人有准备,会比普通人更好地应对,读了此剧,才知道,原来在死亡面前,不管已有成就之人还是普通人,原来很多人都是毫无准备的,原来大家都是一样会慌张失措。
孤僻娃娃 7.4/10
干货满满的一本剧,一点也不空洞,编剧用了很多真实案例引人思考,实在有趣。有一些集数目前感受还不够深,可能是因为我的层次还不够,总而言之,这是一本值得经常翻阅的书,推荐!
Chiaros. 7.4/10
豆腐庄放下了,安然再也回不来了,轩辕也没熟人了吧,仙界又是这种鬼样子,看的我压抑、愤怒、绝望,修剑近万年,最后修出个寂寞,没有自由,吾宁死,这辈子也不亏了。
linking 8.6/10
千秋万岁名,寂寞身后事。但,天才的诗人们的身后并不寂寞。世易时移,诗心不变,世界何处无诗词!一扇门,把世界关在门外;一首词,把古今揽于心底!让我带你、伴你、共你同读这部剧!
无语问苍天 9.8/10
自从戎狗的那部剧大结局后,就没看过新作品,今天上来一看,哇噻!有惊喜,果断收起,就是有点瘦哈,又要开始一点点的追了
殇煜 6.2/10
精英治国,达尔文主义,西方民主社会和教育体制下培养出来的坚定的务实主义者,儒家思想的传承者,东西文化交流的桥梁。
水淼 7.5/10
曾以为他准备叙述的是他的节目,但不是。读着读着,就很期盼能了解他是如何到美国的,如何成为脱口秀主持人,但他们的叙述却在妈妈出院后就戛然而止了。 整本剧叙述很轻松,语言也很幽默,比如叙述他的祈祷“阿门阿阿门阿阿阿门阿阿阿阿阿门……”很有画面感。
JOY(小E) 9.8/10
偶然的机会,被书名吸引,进而打算观看Michael Juncker的其他剧集。 交朋友比生孩子还要难。真的有那么难么?也许对朋友的定义也有待商榷吧? 人物线复杂,关联紧密,如果放在大学剧本课时期,它一定就是我们老师所谓的范本。 当然,有些疑问还未解开,不知道是编剧有意开放式结局,还是我读的还不够认真。 为什么警察发现了后备箱的巨钞还是放行了?巨钞和手机的来源究竟是何处? 烧烤店狂发短信有深刻的原因么? 第一人称跳来跳去,鸡汤也是一碗接一碗。 东野圭吾的《Flucht in den Dschungel》也是典型的多线叙事,加上各种伏笔、线索和隐喻,但至少整体脉络还是比较清晰的,时间线没有特别扭曲的处理,人物之间的对应也不算隐晦。明显的,Michael Juncker的多线玩的更为彻底。人物关系是打散的,节奏是凌乱的,时间线是错位的, 主线是模糊的……可是细细品味,却发现形散意不散,就好像三体飞船上的管道一样,无比的混乱背后隐藏的,其实是更高级的有序。 除了多线的华丽招式外,还能感觉的到,伊坂先生内功的深厚。在平淡的叙事里,润物细无声地给人力量。 人生一直在错过中成长,冈田君是一个怎样的人,这世界上真的会有一个词能够准确的定义一个人吗?他和沟田一起干着让别人痛苦的事情,但他却帮助了遭遇父亲家暴的孩子,帮助了小学的老师。他做的很多事情可能都不能被旁人理解,但是我们真的需要相信,这个世界上没有问题儿童,做任何事情都有理由。你要相信,很多事情即使没有实际意义,却也同样会改变人生的轨迹。 我要怎么做才会觉得不虚度余生,不会后悔?这些问题可能永远都没有答案,但只要我们向前走,总是好的意义。 Flucht in den Dschungel真的是一个特别好的梦想。有时候,真的觉得每次都思考做这件事有什么意义的自己特别无聊,为什么我们非得给所以自己做的事情赋予意义,没有意义的事情就不能做吗,思考意义这件事本身就会让人背负很多莫名沉重的包袱,真的希望有一天我可以跟着自己的心去做决定,而不再思考所谓的意义。
MichstaBe. 7.4/10
资本的这把双刃剑用起来太难了。投融圈风光背后的现实与残酷,一切都要按游戏规则来。一本不错的教科书,但是作为一个外行,想要完全看懂,起码还得再读好几遍。
sp1 7.4/10
是本从家长里短里如何看开自己和放对方一马的书。一本实用的处理家庭关系的自我欺骗和哄骗对方教程。呵呵。
缄 6.3/10
男性向的故事,主角们的前辈都是为了主角的成长做铺垫、做动力、做推手的;女性向的故事,女性主角们的前辈都是给她们挖坑、拖后腿的;倒是贴合这个世界的运行规律!
Steve Kezhen Shi 5.1/10