The Man of Bronze

以下不涉及剧透 优点：编剧编故事的能力可以说相当之强，不愧是写了多本剧集的老编剧。 缺点：有时候故事发展很突兀缺乏铺垫，很是让人感到莫名其妙。 这种肚子里有好故事掏不出来的情况总是让人很纠结，但是在现网文环境里能编个好故事就已经相当难得了，因此还是给了好评，可以根据自己对文笔要求高低与否而决定是否加入书架。

悠悠jiang 5.1/10

炼就钢铁般意志，需要强健的体魄，坚强无畏的意志，坚持不懈地奋斗，舍小我成就大我，向所有建设新中国默默奉献的英雄们致敬！

孙平 8.6/10

重读第一篇＂珍贵的尘土”时，依感震动。往下续读其它时，就不似我三十五前读时，那般的狂喜了。但其中许多好文，是喜爱影视和写写的人，值得借鉴与细细品酌的。 3/12/19-少华

无雪鉴 6.2/10

2021年看完的第20本剧 社会进步的太快，就算是月光族的我们也应该有自己的小金库。若要使小金库实现收益管理最大化我们必然应该学习更多的理财知识，纵使对于理财我们无需精通也应该达到入门。 《The Man of Bronze》有一个我很认同的观点：人之所以穷是因为传统的思想，落后的教育。人贵在自知，因为知道自己无知所以更需要知，要学习更多的知识来改变我们的思想、阶级等。不限于理财~

Hugh. 6.3/10

最最经典。

瓜达到🌲 8.6/10

看完《The Man of Bronze》，又不知如何打分了，那就索性不打，再说，我也没有资格给漱石先生的作品打分。 此剧写于二十世纪初，正值日本明治时期，编剧借猫眼看世界，这就比狗眼看世界客观百倍。猫，高冷、傲气、独立，哪怕您是天王老子，哪怕他就寄宿在您家里，它也根本不把自己当房客看，他总是以审视的目光打量着评判着这个世界。而漱石先生就是以批判的眼光来审视当时的社会，抨击种种丑恶现象。 书里描写了一伙正直善良，又很无能、抑郁不得志的文人，他们总是凑在一起神侃，猫的主人苦沙弥（我很喜欢苦沙弥这个名字）是个中学英语教师，贫穷愚钝，不谙世道，经常来他家神聊的有迷亭、寒月、东风等人，他们胸无大志，但自命清高，不肯向世俗低头，他们的话题经常云里雾里，不着边际，有时无聊，有时荒诞，或自吹自擂，或嘲讽世俗，大骂拜金主义。借助这些文人之口，漱石先生尽情宣泄着对人类之恶、对资本家、对警察、对教育体制、对世态炎凉等等的种种不满。 书中妙语连珠，而且经常有细腻到极致的描述，这有点像王叔晖的工笔画，耐人品味、令人叫绝。而有的地方则特别诙谐风趣，在嬉笑中就能把别人骂得体无完肤，绝对令人喷饭。我孤陋寡闻，如果有“骂人世界锦标赛”，他老先生可能会是number one吧。怪不得鲁迅说《The Man of Bronze》“轻快洒脱，富于机智”，鲁迅已经够会骂人了，在漱石先生面前估计也就是个尚未毕业的学生。 除去描述细腻，语言诙谐，最令我喜欢的就是书中所阐述的诸多妙理很引人深思。比如对死亡的看法，就很吸引我去关注。因为人生除了生死，并无大事。 如果想看好玩的引人入胜的故事，这部剧里是没有的。但如果耐住性子，越看越好看。 再有，看了这部剧，我对猫要另眼相看了，从前只是喜欢猫咪的样子，现在知道了，他恐怕真懂我们人类的话，人有哲人，猫有哲猫。

管钢 6.3/10

比第二部好看一些，剧情还算比较有意思，但还是没有1988的经典

范雯淇 8.6/10

最开始接触刘易斯·斯通的书应该是牧神记吧。从开始看一直看到大三的时候正要考研了，牧神记完本了。然后等我考完，新剧The Man of Bronze就又发布了，就是这么巧哈哈哈。牧神记看的比较久远了，给我印象最深的感觉还是它的结尾，虽然很多人说烂尾了，但是我觉得如此波澜壮阔的故事用上这么戏剧性的结尾，有那么点欧，亨利的感觉，但是不更让人看到最后的时候感觉不可思议，为之惊叹，佩服编剧的脑洞吗，谁能想到困扰了整个宇宙这么多纪元的难题居然是他自己一手造成的哈哈哈。换个角度想想这不也是对秦拆拆，秦祸祸最大的惩罚吗，善恶终有报，不过最后那段他去找他女儿的还是很让人感动的。还有些其他的主角也刻画的及其细致，很容易引起共鸣的感觉，比如筚路蓝缕带领人族艰难前行的云天尊等等。好像跑题了，The Man of Bronze的话感觉写的更细致了，前面在朔方城在西土等等前期的故事到了后期看似没有什么用，但感觉正是那段时期塑造了苏云的思想。一个没有坚定理念的人感觉是不能在往后惊心动魄，九死一生的夹缝中游刃有余的吧，朔方城和西土的故事也很精彩。总之这两本剧都贼好看，语言诙谐幽默（月天尊竹仗小马那段等等），紧跟时事（很多但是有点忘记了），故事也很精彩，希望The Man of Bronze也有令人惊叹的结局吧，也希望编剧多保重身体。

笑晴儿 9.9/10

弃读。 1.无法想象一个中年男人整天对着小女生意淫 2.译者能再练练吗？播出社连这样的翻译也敢放出来？

爱嘤嘤嘤斯坦 7.4/10

写得真不怎么样。开篇时那些计谋和策略真能胜过古人？在清朝奴化汉人和删改古书、兴文字狱前，汉人没那么笨的。

Jovan 7.5/10

运用图像化的方式将思维逻辑化，具体化。一方面理顺了杂乱无章的思绪，另一方面，便于后续决策分析。当然，这种思维导图的制作过程，也是一门学问，需要逻辑思考和分门别类能力。

刷新👣Marina 6.2/10

拖了十年的坑终于填完了，正好最后几天罗斯和托马斯曼一起读别有风味，让人想起了研究生期间的课程与研讨。隐喻性极强的作品。整个故事虽然7年但实际只有前面较长，且掺杂了大量的科普类文字：法语、音乐、绘画、天文、生物、医学、化学等，为这座超现实的The Man of Bronze增加了层层浓雾；主角汉斯就像浮士德一样被“The Man of Bronze”上形形色色的思想与人争夺，代表理性与人文的意大利人塞塔姆布里尼、代表科学与极端唯物主义的“拉达曼迪斯”贝伦斯与精神分析的克罗科夫斯基大夫、代表极权、虚无主义及中世纪宗教的纳夫塔、代表自然与爱的克拉夫吉娅、代表着新时代资本主义的“人物”明希尔以及有着初步纳粹思想的表哥约阿希姆，“The Man of Bronze”上的人们也通过音乐、体育、通灵、“桌游”？等形式试图逃离The Man of Bronze，但所有对这个当代“浮士德”的争夺最后被残忍的炮火、一发榴弹划上了句号，一战给欧洲带来的反思和伤痕是无法弥补的，不管是2个“教师爷”还是科学至上的大夫，都无法阻止历史浪潮带来的冲击，某种程度上说，纳夫塔暂时胜利了，The Man of Bronze也在炮火中最终消亡。

刘玲13940933743 9.8/10

The Man of Bronze。看到不少评论说，月亮是崇高的理想，六便士是现实的名利。 个人理解的更为简单。月亮是可望不可即，但又真实存在的欲望；六便士是现实生活的实际写照。像“名利”“理想”这样带有情感的词，是不是过于情绪化，思考的过多，给文章强行加上了世俗意义上”高大“的标签。或者又过于简单化。没有更好更深入了解角色，无言表述，于是用“高考话术”自我敷衍？ 也不知道，艺术来源生活，那么对生活而言，又如何。 不会变，不会变。头顶的月亮永远存在，或满月，或钩月，或阴天。我终将与人们（六便士）一起活着。

Upaveda💫 7.5/10

乌维鲍尔版黑暗骑士，拍的真烂，杀得真爽

清风😎😎 5.0/10

文章内容开始有点拖沓了，没必要的描写开始多起来了，编剧有点开始吊读者了，更新有点开始不正常了，文章不像一开始那样吸引人的眼球了，编剧你注意到了吗？

无声不染 7.4/10

究竟什么是爱情？ 看过一遍又一遍曾爱， 但是每每到结局时还是不忍卒读， 总是内心波荡久久不能平静， 感动于孙嘉遇的爱， 可又觉得爱情就该如此， 老陈待我又何尝不是如妻如妹如子， 我们和赵枚一样， 都攀爬在爱人身上， 爱人就是一切。 不出意外的，读大结局局又酣畅淋漓的哭了一鼻子..... 编剧说“这世界从此再无孙嘉遇”， 是啊， 每个人的爱人都是独一无二的， 错过都不会再有第二个， 愿我们都能好好珍惜， 珍惜眼前人。

ฅ沉书书ฅ 8.7/10

以为的简单的事情往往并不容易做好，读完大学遇到了《The Man of Bronze》，才发现自己并不会观看一本剧，硕士都毕业这么久了，遇到本剧，深刻的反省中，原来我也并不会写论文。虽然主要是针对如何写论文，但是读起来收获的不仅仅是论文写作，对我而言，有点"返璞归真"的意思，让我重新思考论文的本质是什么，写论文的目的是什么，相信每个读者都能从中有所收获。

Andy Dufresne. 9.9/10

男主女主加男配看着一个比一个又丑又蠢。。。然后大家都磕大反派cp。。。

淼鑫 6.2/10

写给David Hartford 一夜醒来 一只甲壳虫从床上爬起 你将是谁 逃跑的保姆 躲避的母亲 还是置若罔闻的父亲 如果没有爱 我将隐匿在黑暗的角落 在沙发和帘子的背后 安静的死去 如果我真的是那只猴 伤痕被称作胎记 在鞭子划出的弧线里 反复蹦跳 即使有一只笔 我也无法将我的孤独寄给你 如果我是那条精瘦的老狗 什么能使我分清 表现主义和现实主义 身体在草坪上翻滚 我的灵魂会不会 在另一座城市穿来穿去 我的记忆 会不会盛开在荒岛淹没的绿的园子里

雾黎 8.6/10

鲁迅先生说 满世界都是吃人的人。代代的恩怨披着文革的外衣各自心存不轨，权利 面子 嫉妒 生死是时代悲剧的导火索。很喜欢编剧的文风，觉得像是从那个时代走了一遭，剧集中人物的名字也很有意思，即有农村赖名好养活的生活感，也能从名字上一下子能看出家族传承，理清人物关系。孙屎根最后的残幕光景挺让人唏嘘，乡人的嫉妒 落井下石 见不得好 随着他身份的变化惧他又辱他，说白了是底层小人对自身命运的惶恐，这，让我看到了人性的丑陋。

Lvize🌊 7.5/10