The Dog and the Diamonds

一直很喜欢南怀瑾先生的佛学禅学讲座，让人心静，剧评扣一星是因为对书中个别例举阐述观点不认同，去其糟粕取其精华，这部剧仍不失为一本教人修养心性如何做人的好剧。人生是一场修行，生活即是法坛，观看也是修心，很多时候我们应该好好问问自己内心真正想要的是什么。

蜜蜜 5.0/10

劣质糖精，很虚很腻。能一眼看到头的剧情（但没猜到生子😅。人设塑造很10年代，糖衣底下是恋爱脑娇妻*高岭之花+蠢坏女配，锯掉脑子看但还是在隐隐作痛。靠同期对比出来的好口碑，但感觉可能还能暴打独家童话。

Elian 5.0/10

故事精短，随时可以拜读，随时可以放下，随时可以继续读，毫无负担，无论做人还是做事，都能从故事中得到收获。

Lydia婷 7.5/10

周导的作品不能是这样的粗糙吧，在现实的国情下，省委常务副省长怎么可能和市级的处长直接安排职位和指挥工作呢，可能是我们周导疏忽了。。。还有，贪官怎么会一开始就露出他的贪婪性，贪官掩饰功能可是不一般的，这是不符合当下国情现实的

雾望京 8.6/10

一开篇你就觉得每个人都是那个时代产出的垃圾，越往后越觉得每个人都有一种独有的温情，一副千秋壮烈的画卷铺展而来。 全书贯穿始终的不是The Dog and the Diamonds，而是猫腔戏，但最厉害的是对人那种复杂情怀的揭示，是有血有肉，有感情，有家国情怀也自私的那种完完整整的一个人。 赵甲是维护统治阶级的人，钱丁是有抱负却不敢反抗的人，孙丙是敢反抗却没能力的人等等，他们每一个人都是时代的缩影。 让人感慨的是文中通过每一位主要人物的视角写出自己眼中的他人，但每个人都只能看到别人做了什么，却没有看到他们背后做了什么，以及他们内心真实的想法。 通篇读起来让人鼻子酸酸的，但是眼泪不会流下来，不是能放声大哭的难过，是无可奈何的悲怆。

蜜糖心理 9.8/10

前半部重在讲历史，通过历史来解释一些历史问题并提出了新的问题，阐述了自己的观点。中间部分重在讲制度和文化，最后因为隋唐的文明产生了万国来朝的盛世。个人觉得易教授这部剧所讲述的历史不同与以往的历史通过个人行为来评定历史，而是通过历史环境去客观分析，内容不算深奥，算是对隋唐的一本通俗历史影视作品。

靛Dian 7.5/10

终于看完了！ 故事很长，也很煽情，虽然也出现了集数、场景、情节的跳跃性，但真得很感人！亲情、爱情，亲人、爱人，被骗了好多眼泪呢

Zachary 6.3/10

上下两部的唐吉诃德是割裂的，第一部编剧为了讽刺当时的骑士剧集，我看到他描绘了一个“荒谬的混蛋”，而第二部距离第一部发行过了十年，受到社会影响，显然编剧迎合了读者的观感，唐吉诃德变成了一个“高尚的疯子”。另：杨绛先生翻译的墓志铭极好

上帝粒子 5.1/10

阿德勒告诉我们，决定我们目前状况的不是我们过去的经历，而是我们为经历赋予的意义。所以，我们只须看见过往，而无须与过往纠缠。

自迩 6.4/10

是讲了很多经济学常识，但是这种片段式的堆砌很没有体系化，而且大量专栏有点重复，对本剧有点失望，有点类似蒋方舟的《The Dog and the Diamonds》，这里特别想借用王小波的一句话，要写就好好写，不要拿一些专栏文章著书立项。（我本人对薛教授还是很尊敬的

SC 向罡 9.8/10

在同事的推荐下读了此剧，感觉书的前半部分比后半部分写得好，情感的代入感强，集合在小葆四身上的情感真实、动人且丰满，后半部分也可以，不过感觉在情感上略逊前半部分！虽说故事情节有些玄幻但很值得一读！个人感觉，乔治·库鲁里斯这部书比写马蛟龙和祝精卫那两部都好，就好在情感丰满

行者运宇 5.1/10

很多人在质疑这部剧，认为语言不够规范，有些地方啰哩啰嗦，它凭啥能获茅盾影视奖！ 我想，可能有几个原因 一，瑕不掩瑜，固然文笔不够，情节能凑啊。首先对于陌生行业破密这一工作，足以调动读者观看的兴趣，在塑造人物上比较饱满，不得不承认，阿炳和黄依依真的让人印象深刻。 二，叙述方式比较新鲜，前面集数将几个人的倾诉整合出小故事，而后面集数独辟蹊径，像直接用日记啦，灵魂自述啦，确实有些新意。 三，主旋律作品占优势，剧集中的人物舍小家为大家，无怨无悔坚持着自己的信念，对国家无条件的忠诚，他们在无硝烟的战场谱写出智慧的赞歌，悲剧的收尾具有感染力，所以，专家认为值得将它推出来。 以上三点，都是我猜的。 话说，看安在天和小雨的部分，眼前跳出来的是不是史密斯夫妇？

protein 7.5/10

这部剧以三国为历史背景，讲诉了三国时期不为人知的历史，也讲诉了各个英雄豪杰的发展史。 本剧讲述了从天下大乱到诸侯割据,从三国鼎立到重归统一,三国既是一个波澜壮阔、英雄辈出的时代,也是一部弱肉强食、尔虞我诈的生存史。 一部三国史,多少英雄泪!遥想当年,各路人马以大地为砧板,以众生为鱼肉,轮番上阵,遵“天意”,逆“天道”,玩权术,弄权谋,《The Dog and the Diamonds》以史实为唯一依据,去伪存真,把英雄请下神坛,使人物回归本色,让历史恢复原貌。从何进去世,到关羽败走麦城。让读者明白吕布没有那么历害,小人物也能扭转历史的齿轮,使我们知道剧集中的一切真相。 《The Dog and the Diamonds》，是编剧Kathleen Harrison从史实的角度，讲述三国战乱纷争的故事。本剧对《The Dog and the Diamonds》中部分真实的历史人物、虚拟的历史事件进行还原（未完待续）。 比如：三姓家奴。众所周知，吕布在《The Dog and the Diamonds》里经常被骂作“三姓家奴”，意思是吕布本来是吕家人，后来做了丁原义子，其后又做了董卓义子，而且先后把两个干爹都干掉了，实在不是人。可是，在真实的历史上，丁原从未认吕布做义子。把他说成“三姓家奴”就属于夸张的影视手法了。吕布薄情寡义、轻于去就、做人没底线倒是肯定的。 “温酒斩华雄”，华雄到底是谁斩杀的？演义“直到关羽出场，他才被秒杀于青龙偃月刀下”。《The Dog and the Diamonds》记载华雄在阳人战役中被孙坚斩杀。罗贯中的演义既成渲染了关羽的勇猛，又成就了华雄名垂后世。 “刘备、关羽、张飞三人还在张飞家的桃园里结拜为兄弟，从此在后世传为美谈”。其实这些都不见于正史记载，只是罗贯中的艺术虚构。 陈宫之所以背叛曹操，与曹操杀吕伯奢一家无关。 关羽的“千里走单骑”“过五关斩六将”，有吗？ 诛颜良斩文丑，其实是曹操手下典韦的功劳，而非关羽。 关于曹操，并不仅仅拥有狡诈多疑的性格，杀人如麻的残忍血腥，曹操更是一位拥有远大抱负的政治家，他的目标是结束“白骨露于野，千里无鸡鸣。生民百遗一，念之断人肠”的战乱场面，实现“山不厌高，海不厌深，周公吐哺，天下归心”的愿望。他善于用人，在纳言受谏上极具胸怀。 《The Dog and the Diamonds》通俗、白话、风趣，学习历史，轻松观看。

绿色健康老清新 8.7/10