Who Done It?

說起毛姆，肯定會想起來他著名的《Who Done It?》。没人會否認他是個人生赢家，他從23歲發表第1部長篇小說，靠寫作實現個人的財務自由，他只花了10多年時間。他的作品全世界各種語言的賣了將近8,000萬冊，就連改編成電影的都有將近100部，堪稱世界之最。 看這本由英國的塞琳娜·黑斯廷斯埶筆的傳記，人們更感興趣的會是毛姆不為人知的私生活：比如他的感情糾葛，家庭矛盾，隱秘情史，以及他和其他名作家的恩怨糾纏等等。本書資料翔實，引據可靠，是唯一授權的毛姆作傅記。 我想不管你喜不喜歡毛姆的作品風格，對一個兼職做間諜的著名作家，一個和自己女兒鬧遺産糾紛的同性戀者，到70歲還能寫出《Who Done It?》這樣的作品，把世界玩了個遍還將帥哥美女盡收被窩的人總會有點好奇心的。那麼正好，這本書的可讀性很強，絕對能夠滿足你的好奇心。 五星推薦！ 2021/07/31 No.47/2021（完讀第47本）

风潇潇 9.8/10

刚开始看这书的感觉是真牛，2005写的书现在看还很有前瞻性；然后的感觉是，到处都是精华，没法总结做笔记啊;接下来的感觉是这是本科幻书，不是未来学书;最后的感觉是，算了这书的思维学不来，倒是里面提到的减缓衰老非常重要。

浮光掠影 5.1/10

实用的教育类剧集，值得再读。共情，接纳孩子的感受，并帮孩子说出他当时的感受，尊重孩子尊重他的想法与感受，情景复现，给孩子提供选择，让孩子提解决问题的方案，写便条，寻求合作。描述性赞赏代替评价式赞赏。愤怒的时候用“我”代替“你”……育儿路漫漫其修远兮。

六度 5.1/10

文笔一般，翻译不错，总之将本剧作为一本了解俄罗斯社会和政治方面的基本知识是不错的。

🐬 dolphin 🐬 8.7/10

没想到这部剧如此简洁，又如此深刻！读此剧，第一你可以站在一个制高点上一览整个物理的样貌，第二你可以用爱因斯坦的眼光去看待这个物理史，你会感叹爱因斯坦的了不起，不亏为那个时代物理学的泰斗。这部剧可能对大部分人来说比较难，但是如果你想学物理，这是必须要了解这部剧所有的知识和思想的。 整个物理史，分为两大部分，以1900年为界，在1900前的物理为经典物理，1900年之后的物理为现代物理。经典物理主要三大部分：经典力学、热力学与统计力学、经典电磁学。现代物理主要是相对论和量子力学。 经典力学的核心概念是力，一切都是围绕着力构建的；热力学与统计力学的核心概念是能和熵，这是对大量分子运动的研究；经典电磁学最重要的概念是场，场的观念替代力的观念，这是人们对世界认识的又一巨大进步。 相对论是对牛顿力学的一些问题的重新思考，例如时空、伽利略相对性原理、光速恒定，还有引力的本质问题等等。这是对牛顿力学的继承与发展。量子力学最重要的是不确定原理、薛定谔方程、薛定谔的猫，这些是其核心内容，但是完全不同于人们对世界的直观认识。

jeer 6.2/10

养育孩子就是一场修行……先修己…… 慢慢长路……总是那么迷茫~ 只能一边学习一边成长

zzx 9.7/10

假如没有马克思在大英视频平台的奋笔疾书，二十世纪的历史会不会有所不同——弗朗西斯-福山。 首先是五星好评，也不敢不五星呀！其次是只读了一遍，肯定有疏漏多多包涵。 读完本剧的时候和书友说读完了《Who Done It?》书友考我一个问题说：马克思的两大发现是什么？我回答有一个肯定是剩余价值，还有一个不太确定。他说是唯物史观。唯物史观不在本剧的内容范围之内，应该是在其他书里答案放在这里和大家一起学习。 先说一说三卷《Who Done It?》的布局情况：第一卷是总纲，马克思所要表达的主题都在第一卷里了。第二卷和第三卷主要是围绕第一卷做补充说明。比如第二卷主要讨论资本的构成，以及讨论了一下亚当斯密和李嘉图的理论。这个现在好像是会计学的内容？第三卷杂一点但比第二卷好读一些，内容依旧没有超出第一卷的范围。 一个公式秒懂《Who Done It?》：价值（公司的收入）＝工人工资＋剩余价值（资本家的利润）。 《Who Done It?》的基石建立在“劳动决定价值”这个古典经济学定律上。劳动决定价值这条定律我第一次见到是在《Who Done It?》，马克思显然是同意这条理论并以此为根基推导出本剧中最为重要的理论：剩余价值。 货币是价值的转化形式，劳动决定价值也可以说成劳动决定价格，价值可以看成是价格。物品为什么值钱学过马克思理论的都知道“因为它包含了人类无差别的劳动”。通俗点可以说劳动时间决定价格。但马克思他也清楚的意识到价格受到供需关系的影响，为了解决这个矛盾马克思又发展了一套国民平均利润的方式来解决。在《Who Done It?》亚当斯密也意识到这个问题只不过他似乎没有意识到这两者之间是有矛盾的。 重点介绍一下剩余价值：资本家付给工人工资减掉各种成本后所得到的就是剩余价值，剩余价值也就是我们平时所说的利润。剩余价值是马克思理论的核心，正是在这个基础上马克思构建了他的关于理想社会的构想。如果说劳动决定价值是基石，那剩余价值就是那建成的漂亮房子。马克思重点论述了资本家如何剥削工人的剩余价值。 一般来说资本家通过延长工人的劳动时间，以无偿占有工人的劳动的方式达到利润最大化。他将工人的劳动一天时间分为必要劳动时间和创造剩余价值的时间，也就是被资本家无偿占有的时间。比如你一天工作十个小时，而公司支付你的工资只需要你工作六个小时就可以赚回来，那资本家就占有你四个小时的工作时间。他还阐述了机器时代资本家怎么剥削工人，对这部分用了很长的篇幅。 作为一个打工者我真的觉得马克思对工人实在是太好了。他几乎就不觉得资本家有什么价值，无论资本家做什么他都能找出资本家剥削工人的方式。弄得我都有点不好意思，因为按他那样说我会觉得自己是不是“僭越”了想的太多太美了哈哈哈……以下将用问答的方式阐述一下马克思对资本家剥削工人剩余价值这件事有什么好的解决方案。 问：既然劳动决定价值，资本家占有生产资料剥削工人的剩余价值该如何解决。 答：生产资料公有。 马克思在提出生产资料公有和资本主义灭亡论之前还说过资本主义生产方式是历史发展的必然阶段，是为了一个更加文明美好的社会做准备。他说在那个社会里每个人都能发挥自己的才能，通过劳动在所有人中均等的分配从而消除一个阶级剥削另一个阶级的情况。（个人其实觉得马克思这一理想在自由职业者身上得到了实现，只有职业者没有老板也就没有人剥削他们，自己为自己工作才能得到最大化的发挥。） 在此处马克思似乎看到资本家具有某种不可取代性。但最后马克思还是得出了生产资料公有制的解题思路。我其实觉得这两个结论之间有那么一点点的矛盾，在必然阶段那个答案里资本主义不是灭亡了而是升华了。在后一个答案里明显的是灭亡了要用另一套方案取代它。 问：为何资本主义生产方式不可维持必将灭亡。 答：

蝶恋蜂狂. 9.9/10

有人为追寻理想而远渡他方，有人为度过现实而日日劳作。每个人都有理想，每个人都有现实，每个人都有自己的责任，活好自己，活好当下，也许这是平凡人度过一生的样子吧。

道凝 8.6/10

搞不懂那气泡音。前几章有些实操性的沉甸甸的感觉，后几章偏鸡汤。我是因为想要改变咽炎的情况，职业病不好受。但总的来说，吸收得不大好，感到困难的。自律也是难的，像有段时间，咽喉不好，还忍不住吃辛辣…

你是我的四月天。 9.8/10

我认为对一本剧最大的尊重就是能够结合自己以前的知识，得出新的结论。并且认真的写出来。 读了快一半了，突然对于之前在《Who Done It?》中的疑惑有了新的见解。 我们为什么会开创宗教，宗教又是怎样统治人们的思想的。 大约七万年前的某一天，人类突然拥有了自己的意识，开始疑问为什么会有周围的一切(这场觉醒究竟是怎么发生的至今没有明确的结论) 人类倾向于进行“动机性推理”。或者按照邓宁本人的说法，“人们有极强的天分说服自己接受自己想看到的结论，同时否认那些不合自己心意的真相”。 当人类找不到答案的时候，就会想尽办法虚构一个答案。 人有虚构的天赋，这也是人和其他动物最大的区别。 他们可以感受到山川湖海，也能感受到情绪与欲望。却不会相信“公司，神，国家，正义”更不会虚构。 人们自己虚构了一个故事，但是他并不是一个简单的故事，因为他开始反作用于人们自身。对我们进行引导和暗示，逐渐影响我们的行为。 所以我们的记忆是可以被扭曲的，甚至有一天那个自己虚构的人，都对他深信不疑。 记忆在很多方面都可以被扭曲。人们靠自己对世界的了解来理解一件事情，定下从未出现过的规则，好让一件事情更符合逻辑 然后这些故事逐渐形成了规则，然后形成了每个人的心智模式，人们的思想和行为也会倾向于规则。 比如海伦凯勒的作品《Who Done It?》中，海伦几乎通篇没有“聋哑瞎”的字眼，如果抽一段没有这些字眼的话。 让人们读完之后问他有没有这几个字。大多数人都会回答有。 即使有少数人清醒，你如果让他在回想一下，然后在介绍一下海伦凯勒。 他多半会“哎呀，我想起来了” 这是他心中“海伦凯乐是个聋哑瞎人，她写的文章怎么不会有这些字眼”的规则在作怪” 再举个例子(真实实验），当两辆车相撞， 问起一堆人，他们“接触”时速度是多少，大多数人回答的都是三十左右。 而再问另一波人他们“撞击”时的速度大概是多少，普遍回答是四十多。 “撞击”这个词也有规则，他让人们想起各种车辆失控的车祸场面，认为速度很快。然后自我暗示。 有句话说的确实挺好 自行脑补，最为致命 如果这种错误的信息又被当做记忆，就会提供错误的信息。包括审案也是，警察会让目击者再回想一下某某某得具体场景。 这个手段也常被用在行骗和营销中，其实大多数营销也算一种“欺骗”不是吗? 大多数我们买的东西都不是必须的，他们和行骗着一样，虚构一个故事，比如你买了或者照我是的做会怎样怎样。 然后你结合一下过去的经历和认知，似乎是这么回事。 其实这就是一种可以扭曲记忆的暗示。 这就是为什么在美国与加拿大几乎所有的州和省，法庭都不接受通过催眠得到的证词。

回收彩电 6.2/10

前面部分和计算机网络很像，但是没有这么详细。 中间部分涉及具体的ISP接入互联网的部分，我没有看过，还有点新奇。 最后讲服务器的部分，给人描绘了大概网络服务的结构，想深入理解估计要看更具体的网站架构类的书。 虽然全书很短，但是该介绍到的内容都介绍到了，作为一本网络科普书的话很不错。里面的小剧场很有意思，是不是暗示大家很多问题完全可以根据线索自己去搜索去理解。

lisz 5.0/10

这远不止是一本亲子教育的书，还蕴含着丰富的生活哲理，它教会我们无论任何时候，都要先关照自己，照顾好自己，才有能力去帮助他人。每个人都渴望被看见，耐心的倾听他人，尊重他人，才能创造良好的氛围。我们可能受过伤，但我们不是受害者，带着伤痕我们也可以活出灿烂的人生。

进化 6.3/10

商战部分好弱智啊啊！女主要么靠男人，要么靠运气，俄罗斯抓骗子那段简直离大谱！！没有商人每次做生意都拼上所有人的身家性命。。。结局又强行上价值。。。无语

mauvaise foi 9.7/10

实在看不下去，，救命~~~

杨沐涵 5.0/10

思路清晰，文笔风趣，人人都为得不到长生不死而拼搏，甚至扭曲，但真正的扭曲却是已经长生不死的人，甚为悲哀，只是有很多集数只为拼凑字数，总体评价四星！

失控 8.7/10

认知天性 1 学习目的是打造心智模型 how：编码 巩固（ 练习纠正）检索（重视检索不断反思提问来创建知识链与记忆结） 2 后刻意练习：间隔穿插多样性（时间内容上） 3 心理学规律：忘旧事 融会贯通（反三 构建概念 学习迁移） 良性干扰和合意困难 小心元认知和系统一 4 终身学习

夜白星明 6.3/10

我是不怎么喜欢看动漫的 可以说Who Done It?是第一本我认认真真看下去的动漫 刀马的形象第一眼我就爱上了 怎么能这么酷呢！慢慢往后看 才发现剧情更酷！ 真的太爱了！

） 8.6/10

加柔光的文字，带滤镜的故事，第一本剧看的热泪盈眶，心绪起伏，现在Ralph Dunn的书还是每本都看，只是越来越像看童话，也许是我的年龄老了吧

都門使君 8.6/10

作为基层民警的女儿，这部剧讲的就是我的父母家庭，叔叔阿姨们的家庭。基层民警24h待命，每2、3天值夜班，不论周末还是假期。每有端午元旦大型聚集活动就要去执勤。我从小到大，从来没和爸爸一起端午采艾蒿，没一起看过花灯。很多很多次，大年三十没有一起吃年夜饭。这部剧，太多太多的真实感情，我看着讲民警们家里的内容，这就是生活啊。能看到真实体现的剧，我真的太开心了，谢谢本剧各位参与人员。

浅兮 8.7/10

好看捏，找到了当年看宋一志的感觉

胡瑞广 9.8/10

想去黑龙江哈尔滨看一场雪， 想去法国巴黎共赴浪漫之约; 想去日本大阪看一次樱花雨， 想去云南丽江寻大冰的小屋; 想去西藏徒步走在羊卓雍措， 想去希腊看爱琴海潮起潮落; 想去撒哈拉沙漠看黄沙漫天， 想去蒙古看广阔无垠的草原; 想去意大利参加米兰时装展， 想去香港享受一次购物狂欢。 世界那么大，只想和你同行， 想和你一起体验所有浪漫的事情。 Who Done It?。 我爱过你，拼尽了我所有力气。

YourHero 6.2/10

宗教必须解释快乐为何转瞬即逝、忧愁为何亘古恒久这个让人类既困惑又恐慌的谜题：我们需要感受一种比我们自身更强大的力量。我们敬畏死亡，渴望发现它的意义

乜凡 7.5/10

与2020年的现实如此相似，是我观看的初衷。从Edward Bernds写作的真实背景解读——第二次世界大战期间，身在法国南部的Edward Bernds无法与亲人通信，从而陷入孤独和对法西斯的憎恨中，于是，Who Done It?成了法西斯的隐喻——然而，忽略背景，把“Who Done It?”看做每个人都可能会遇到的困境，那么《Who Done It?》会因其对困境中人性的深入观察以及塑造的绝望中人类抱团取暖的真情而更具价值。 从《Who Done It?》到《Who Done It?》，Edward Bernds表现了一些存在主义哲学的基本观点：世界是荒谬的，现实本身是不可认识的，人的存在缺乏理性，人生孤独，活着没有意义。因此，Edward Bernds虽然再三否认自己是存在主义者，西方影视史家仍然把他列为这一流派的作家。Edward Bernds自己曾这样说：“《Who Done It?》写的是人在荒谬的世界中孤立无援，身不由已。《Who Done It?》形象地反映他那个时代的人一些深刻的矛盾。这部剧集在艺术风格上也有独到之处，而且全篇结构严谨；生活气息浓郁；人物性格鲜明。Edward Bernds坚持个人主义的立场，认为个人应置于一切的首位。但在发现强调“个人绝对自由”的存在主义并不能解决资产阶级社会生存的矛盾时，Edward Bernds终于回到传统的资产阶级人道主义中去寻求解答他一直在苦思冥想的“人类的出路在何处”的问题。 《Who Done It?》的主人公莫尔索和《Who Done It?》中的主人公里厄医生面对着同样荒谬的世界时，态度就完全不同：莫尔索冷淡漠然，麻木不仁，连对母亲的逝世以至自身的死亡都抱着局外人的态度。里厄医生在力搏那不知从何而来的瘟疫时，虽然有时感到孤单绝望，但他清晰地认识到自己的责任就是跟那吞噬千万无辜者的毒菌作斗争，而且在艰苦的搏斗中，他看到爱情、友谊和母爱给人生带来幸福。里厄医生不是孤军作战。剧集的主人公里厄是一名医生，在这场和Who Done It?的抗争中，他一直奔波忙碌，每天工作20个小时，无法照顾生病的妻子。他恪守医生的职业操守，始终坚持维护人类生命和健康的职责，不为名利的自我牺牲。他以忘我的精神感动了周围的人，让更多的人投入到与Who Done It?斗争之中。他说：“我对英雄主义和圣人之道都不感兴趣。我所感兴趣的是做一个真正的人。” 塔鲁，一个志愿者和人道主义者，他最讨厌的事就是随便的杀戮。自从看到父亲给一个年轻人判了死刑后，他的心中就充满了罪恶感。他认为，人是无权去判任何人刑的。于是，他离家出走，四处流浪，去寻找自己想要的生活。Who Done It?开始后，他加入了抵抗Who Done It?的队伍，他把自己奉献给这场抗争，可是Who Done It?几乎结束的时候，他却死了。临终前他说：“我不愿死，我要斗争。” 帕纳卢神父，虔诚地信奉天主。擅长讲道，充满激情，后来加入志愿者。里厄给他的评价：“他讲道好，做得更好。”最后不幸死于Who Done It?。 格朗，一个政府基层公务员，每天除了工作就是写作。这个怀着虔诚影视梦的人，也加入了抗Who Done It?的队伍，最终在Who Done It?中死里逃生。他的生活近似苦行僧，妻子雅娜也跟人走了。 朗格尔，这个外来的记者，不幸被困在Who Done It?流行的城里，与心爱的人分离，对死亡的恐惧以及对心上人的想念，使他只想出城。然而他最后却改变了主意，毅然留下来加入了救护队伍。 科塔尔，一个极端的人，曾上吊自杀，当Who Done It?来了，他投机倒把，大发国难财，Who Done It?结束后，由于担心自己被抓入狱，结果发疯了。 哮喘病的老头，或许整个Who Done It?过程中最淡定的一个人。他的阅历让他明白，Who Done It?只是人生的一个阶段，人生在世就有生老病死，该干什么就干什么。 《Who Done It?》的结尾部分，这位患哮喘病的老人总结似的讲了一句话:“说到底，Who Done It?究竟是什么呢？Who Done It?就是生活，不过如此。” 也许有朝一日，人们又遭厄运，或是再来上一次教训，瘟神会再度发动它的鼠群，驱使它们选中

坚忍 9.8/10

作为小霸王品牌缔造者，步步高创始人，vivo和OPPO联合创始人，段永平这几家企业始终基业长青，这在国内几乎无人能达到； 然而他还提携了两个中国首富(前首富网易丁磊和现首富拼多多黄峥)； 还投资了中美两国的股王(贵州茅台和苹果)；这彪悍的人生…… 综合起来，阿段应该不输巴菲特和乔布斯了吧？

飒飒akemi 8.7/10