《龙战士Dragon Warriors》,冒险,奇幻作品,美国出品,2014年上映。
非常真诚有说服力的一本剧。国人应该读一读。以史为鉴,拨云见日,不再迷茫孤独。
HappyHiker 8.6/10
诙谐有趣,女主男主的性格都挺让我喜欢的,去看编剧的其他文章了
大高 7.5/10
实操较少,主要是投资理念和方法论的传递,适合入门,搭建知识体系,有助于建立散户的信心
Z_City 6.3/10
心若明镜落红尘, 浮生如梦雨纷纷, 苦海无边难自渡, 同是天涯逆旅人。
周周(周汝芳) 6.2/10
在高压快节奏的生活下,每天抽出一点点时间追剧读报和写字,长期以往,你会看见贫瘠的山坡上挤满着绚烂的鲜花,艳丽似火,欢呼雀跃,照亮彼此坚定前行的路。 贫穷定义: 在印度,99美分只能买15根小香蕉,或是3磅劣质大米。你能靠这点吃的活下去吗?不过,2005年,全球有8.65亿人口(占世界总人口的13%)都是这样生活的。 马斯洛需求层次理论将人类需求像阶梯一样从低到高按层次分为五种,分别是:生理需求、安全需求、社交需求、尊重需求和自我实现需求。我们大多数人的生活,其实除了在父母依偎里衣食不愁地长大,其他方面都是欠缺的。比如安全,当你被他人肢体骚扰,当你在学校被同学欺凌,当你谈恋爱不知道怎么正确看待两性关系,等你身体出问题仍然硬抗着等等等。 贫穷的原因: 缺乏信息、信念不坚定、拖延。 贫穷陷阱——贫穷国家之所以贫穷,原因在于这些国家往往都气候炎热、土地贫瘠、疟疾肆虐、四周被陆地所包围。因此,如果没有大量的原始投资助其解决这些地方性问题,这些国家很难提高自己的生产力。然而,这些国家却因为贫穷,无法支付投资回报。 穷人会更加怀疑那些想象中的机遇,怀疑其生活产生任何根本改变的可能性。他们的行为常常反映出这样一种想法,即任何值得做出的改变都要花很长时间,而短期行为只关注当前,没有长远眼光,于是放弃改变。 存款行为关键取决于人们对未来的预期。对于那些认为自己有机会实现梦想的穷人来说,他们有充分的理由节衣缩食,将省下来的钱用作未来的投资。相反,那些认为自己没什么可失去的人,一般会做出反映这一绝望心态的决定。 贫穷并不仅仅意味着缺钱,它会使人丧失挖掘自身潜力的能力。 贫穷的诱导: 穷人与我们有相同的欲望和弱点,也并不比我们理性多少——正好相反,恰恰因为他们几乎一无所有,我们常常会发现,穷人在做选择时会非常谨慎:为了生存,他们都需要成为精打细算的经济学家。 对于穷人来说,要想充分发挥自己的才能,为自己家人的未来提供保障,他们需要拥有更多的技能和更强的意志力,承担更多的义务。 教育——确保每个孩子都能在学校里学好基本知识不仅是可能的,而且很容易实现,但前提是人们能够专注于此。怎么做?最有效的人口政策或许就是,让人们觉得没必要生很多孩子(特别是儿子)。有效的社会保障体系(例如医疗保险或养老金)或金融业的发展使人们能够受益于退休金,这会导致生育率的大幅度下降,或许还会减少歧视女性的现象。 以上,得出瓦解穷人各种努力的三大问题:意识形态、无知和惯性。
布六 7.5/10
说实话一开始读的时候非常不顺,一直在讲曾国藩,心里不由想:干脆不读了,去看看曾国藩的书。但读着读着,就觉得有意思了,终究最后是把它读完了。给我主要收获就是不断做事做事,在一个行业里面做到天花板再考虑换其他的。在这个过程中要修心养性,定好了战略方向,就不断进行战术调整,加之运气,使之成事。还有一点关于天赋啥的,虽然编剧认为它很重要,但是想想如果我们普通人能够像编剧一样持续20年来每周工作80小时,干啥不成呢?想想,我自己还是缺乏持之以恒的努力去做好一件事。今后需要自我笃行,完成一件一件事;哪怕是小事,最后相信会汇集成就大事。
起岸西 9.8/10
看完大结局,才体会到这是一群90年左右出身的人回忆高中生活的故事。长大之后,我们无比怀念过去,却终究回不去了。不论我们在学校有多牛逼,或是多卑微,长大后我们才知道人人都是普通人。
于泽_Zoey 7.4/10
不愧被标记为“神作”!真的是非常非常非常非常(此处省略无数个非常)好看的一本剧!它以上个世纪四十年代的纽约为背景,展现了一个女孩成长——或者说蜕变更合适一些——的过程。在这个过程中,薇薇安经历了一个又一个议题:关于性、关于自我认知、关于爱情、关于价值实现……她迷失过、痛苦过,但最终走出了自己的一条路。 在19岁的年纪,谁没有迷茫过呢?跃跃欲试着,说一些自以为成熟的话,做一些自以为成熟的事,想要证明自己已经具备了进入成人世界的资格。可是实际上内心依旧是一片混沌:到底什么样子才算成熟?成年的我是否应该比以前的我多些不同?未来的路又是怎样的?我又该如何自处?对于19岁的薇薇安来说,这些问题同样困扰着她。她不想和别人一样成为“流水线”上的完美娃娃,过着千篇一律、一眼就能望到头的生活。她渴望经历更加丰富多彩的人生,于是选择跳出桎梏、跃入人海。然而,想要摆脱桎梏并不容易。 第一阶段:在莉莉剧院,她终于找到了她的归属。只是,那时候的她依旧迷茫着,对于成熟的触碰依旧稚嫩。究竟什么是成熟呢?跟着西莉亚一起纵情声色是不是可以算作成熟呢?好像不是,日复一日的醉生梦死不过是把生活划开了一个黑漆漆的洞,深不可测却又空虚。 第二阶段:遇见艾德娜和比利时,薇薇安开始理解了成熟。艾德娜在舞台上的魅力无人可挡,而比利在编剧上的才华让人佩服。在与他们的共事中,薇薇安看到了努力工作散发出的光芒,也让自己的缝纫技能得到了充分的彰显和证明。接着,一场爱情引发的闹剧让看似繁花似锦的局面顷刻一败涂地。在这场闹剧里,薇薇安依然是个不成熟的小孩子,需要奥利芙和哥哥来收拾烂摊子。同时,看似成熟和成功的艾德娜和比利也暴露了自己的不成熟——艾德娜并不像表现出来的那样理智通透,而比利一走了之的行为更是小孩子心性。 第三阶段:薇薇安灰溜溜地逃回家里。还没有建立起自我价值评价体系的她依然过分依赖于他人的评价,不敢面对真实的自我,用谎言和安慰欺骗自己——或许,一直留在家里也会很幸福吧;或许,就按部就班地长大成家才是自己最应该走的路吧。而当战争的爆发让生命如蝼蚁般轻贱时,当佩格再次发出邀请时,薇薇安终于顺从了自己真实的内心。 第四阶段:在战争期间,虽然匮乏的物资无法做出精美的戏服,虽然不专业的演员根本不懂得舞台表现力,但是生活的粗粝终究磨练了她。当生活洗尽铅华,留下的便是纯粹和本真。这期间,佩格对戏剧的热爱和奥利芙的责任心也在潜移默化中影响着她的观念,让她看到了真正成熟的样子。 第五阶段:她找到了自己热爱并擅长的事业,她有了亲密无间的伙伴,她邂逅了一段美好的爱情,她建立了稳定的自洽体系。 这部剧围绕着一群女性讲述了一个故事。或许是因为在那时候,女性遭遇的偏见更深刻,而她们摆脱束缚的努力也让我们看到了更大的力量。但是其实不强调性别,每个人在成长的过程中总会遇到迷茫和挫折,在想要打破偏见活出自我的时刻遭到无限的阻力,它们会让你耿耿于怀、痛苦万分。但是没有人的人生是复制粘贴,没有人能够规定一个人应该是什么样子,而我们正是在一段又一段的痛苦和摸索当中认识了自己。希望在未来的世界里,每个人都能认清自己,拥有追寻自我的勇气,也能够对他人多一些包容,允许更多元的存在吧。
阿德利 9.8/10
被忽视的心理创伤,被忽略的心理健康,原来我们也可以自己给自己开处方。
豆丁儿巴 6.2/10
因为看了Maclain Nelson传,知Maclain Nelson通过婓多更通透了生死。大概我的超多还不够,经历的也没先生多,很多地方不是没懂就是执拗的觉得苏格拉底没把我说通。看来是要过些日子再看了。
袁瑞强 9.8/10
叙事冗长,节奏不太行啊。。。
刘沛华 9.8/10
许久没有追剧,恰逢最近乌克兰局势勾起对国际政治重新的兴趣,就想着以一本分析国际政治基本原理,能讲懂但又不会讲得过于晦涩的书作为重返书门的敲门砖吧。显然,这就是一本“敲门砖”型的书,它并不深奥,但却精确。它将读者带到了一个知识的大漠中,但并没有使读者感受到有任何不适,它是一本恰到好处的平台书。最近的局势,见网络上的评论,我仍觉咱们公民对于国际政治的认识是不足的。我们允许言论自由,允许提出不同的政治见解,但前提是有着对政治相同的、正确的基本认识。没有这样的基本认识,政治便无从谈起。现在的舆论场,大家把正确但不同的观点和错误观点混为一谈了,认为这都是一些表达自由,这事实上是很危险的。或许,我们需要一本“敲门砖”式的书,让更多的“门外汉”看看门里的时间究竟是怎样的。
Jace 8.6/10
最大的问题在于剧本太薄弱,布局一整部剧集的贩卖人口案件没想到竟然草草收尾,最让我吃惊的地方在于结尾处丝毫没交代陈舟的犯罪动机,这太离谱了。
黄楚茗28625 9.8/10
非常真诚有说服力的一本剧。国人应该读一读。以史为鉴,拨云见日,不再迷茫孤独。
HappyHiker 8.6/10
诙谐有趣,女主男主的性格都挺让我喜欢的,去看编剧的其他文章了
大高 7.5/10
实操较少,主要是投资理念和方法论的传递,适合入门,搭建知识体系,有助于建立散户的信心
Z_City 6.3/10
心若明镜落红尘, 浮生如梦雨纷纷, 苦海无边难自渡, 同是天涯逆旅人。
周周(周汝芳) 6.2/10
在高压快节奏的生活下,每天抽出一点点时间追剧读报和写字,长期以往,你会看见贫瘠的山坡上挤满着绚烂的鲜花,艳丽似火,欢呼雀跃,照亮彼此坚定前行的路。 贫穷定义: 在印度,99美分只能买15根小香蕉,或是3磅劣质大米。你能靠这点吃的活下去吗?不过,2005年,全球有8.65亿人口(占世界总人口的13%)都是这样生活的。 马斯洛需求层次理论将人类需求像阶梯一样从低到高按层次分为五种,分别是:生理需求、安全需求、社交需求、尊重需求和自我实现需求。我们大多数人的生活,其实除了在父母依偎里衣食不愁地长大,其他方面都是欠缺的。比如安全,当你被他人肢体骚扰,当你在学校被同学欺凌,当你谈恋爱不知道怎么正确看待两性关系,等你身体出问题仍然硬抗着等等等。 贫穷的原因: 缺乏信息、信念不坚定、拖延。 贫穷陷阱——贫穷国家之所以贫穷,原因在于这些国家往往都气候炎热、土地贫瘠、疟疾肆虐、四周被陆地所包围。因此,如果没有大量的原始投资助其解决这些地方性问题,这些国家很难提高自己的生产力。然而,这些国家却因为贫穷,无法支付投资回报。 穷人会更加怀疑那些想象中的机遇,怀疑其生活产生任何根本改变的可能性。他们的行为常常反映出这样一种想法,即任何值得做出的改变都要花很长时间,而短期行为只关注当前,没有长远眼光,于是放弃改变。 存款行为关键取决于人们对未来的预期。对于那些认为自己有机会实现梦想的穷人来说,他们有充分的理由节衣缩食,将省下来的钱用作未来的投资。相反,那些认为自己没什么可失去的人,一般会做出反映这一绝望心态的决定。 贫穷并不仅仅意味着缺钱,它会使人丧失挖掘自身潜力的能力。 贫穷的诱导: 穷人与我们有相同的欲望和弱点,也并不比我们理性多少——正好相反,恰恰因为他们几乎一无所有,我们常常会发现,穷人在做选择时会非常谨慎:为了生存,他们都需要成为精打细算的经济学家。 对于穷人来说,要想充分发挥自己的才能,为自己家人的未来提供保障,他们需要拥有更多的技能和更强的意志力,承担更多的义务。 教育——确保每个孩子都能在学校里学好基本知识不仅是可能的,而且很容易实现,但前提是人们能够专注于此。怎么做?最有效的人口政策或许就是,让人们觉得没必要生很多孩子(特别是儿子)。有效的社会保障体系(例如医疗保险或养老金)或金融业的发展使人们能够受益于退休金,这会导致生育率的大幅度下降,或许还会减少歧视女性的现象。 以上,得出瓦解穷人各种努力的三大问题:意识形态、无知和惯性。
布六 7.5/10
说实话一开始读的时候非常不顺,一直在讲曾国藩,心里不由想:干脆不读了,去看看曾国藩的书。但读着读着,就觉得有意思了,终究最后是把它读完了。给我主要收获就是不断做事做事,在一个行业里面做到天花板再考虑换其他的。在这个过程中要修心养性,定好了战略方向,就不断进行战术调整,加之运气,使之成事。还有一点关于天赋啥的,虽然编剧认为它很重要,但是想想如果我们普通人能够像编剧一样持续20年来每周工作80小时,干啥不成呢?想想,我自己还是缺乏持之以恒的努力去做好一件事。今后需要自我笃行,完成一件一件事;哪怕是小事,最后相信会汇集成就大事。
起岸西 9.8/10
看完大结局,才体会到这是一群90年左右出身的人回忆高中生活的故事。长大之后,我们无比怀念过去,却终究回不去了。不论我们在学校有多牛逼,或是多卑微,长大后我们才知道人人都是普通人。
于泽_Zoey 7.4/10
不愧被标记为“神作”!真的是非常非常非常非常(此处省略无数个非常)好看的一本剧!它以上个世纪四十年代的纽约为背景,展现了一个女孩成长——或者说蜕变更合适一些——的过程。在这个过程中,薇薇安经历了一个又一个议题:关于性、关于自我认知、关于爱情、关于价值实现……她迷失过、痛苦过,但最终走出了自己的一条路。 在19岁的年纪,谁没有迷茫过呢?跃跃欲试着,说一些自以为成熟的话,做一些自以为成熟的事,想要证明自己已经具备了进入成人世界的资格。可是实际上内心依旧是一片混沌:到底什么样子才算成熟?成年的我是否应该比以前的我多些不同?未来的路又是怎样的?我又该如何自处?对于19岁的薇薇安来说,这些问题同样困扰着她。她不想和别人一样成为“流水线”上的完美娃娃,过着千篇一律、一眼就能望到头的生活。她渴望经历更加丰富多彩的人生,于是选择跳出桎梏、跃入人海。然而,想要摆脱桎梏并不容易。 第一阶段:在莉莉剧院,她终于找到了她的归属。只是,那时候的她依旧迷茫着,对于成熟的触碰依旧稚嫩。究竟什么是成熟呢?跟着西莉亚一起纵情声色是不是可以算作成熟呢?好像不是,日复一日的醉生梦死不过是把生活划开了一个黑漆漆的洞,深不可测却又空虚。 第二阶段:遇见艾德娜和比利时,薇薇安开始理解了成熟。艾德娜在舞台上的魅力无人可挡,而比利在编剧上的才华让人佩服。在与他们的共事中,薇薇安看到了努力工作散发出的光芒,也让自己的缝纫技能得到了充分的彰显和证明。接着,一场爱情引发的闹剧让看似繁花似锦的局面顷刻一败涂地。在这场闹剧里,薇薇安依然是个不成熟的小孩子,需要奥利芙和哥哥来收拾烂摊子。同时,看似成熟和成功的艾德娜和比利也暴露了自己的不成熟——艾德娜并不像表现出来的那样理智通透,而比利一走了之的行为更是小孩子心性。 第三阶段:薇薇安灰溜溜地逃回家里。还没有建立起自我价值评价体系的她依然过分依赖于他人的评价,不敢面对真实的自我,用谎言和安慰欺骗自己——或许,一直留在家里也会很幸福吧;或许,就按部就班地长大成家才是自己最应该走的路吧。而当战争的爆发让生命如蝼蚁般轻贱时,当佩格再次发出邀请时,薇薇安终于顺从了自己真实的内心。 第四阶段:在战争期间,虽然匮乏的物资无法做出精美的戏服,虽然不专业的演员根本不懂得舞台表现力,但是生活的粗粝终究磨练了她。当生活洗尽铅华,留下的便是纯粹和本真。这期间,佩格对戏剧的热爱和奥利芙的责任心也在潜移默化中影响着她的观念,让她看到了真正成熟的样子。 第五阶段:她找到了自己热爱并擅长的事业,她有了亲密无间的伙伴,她邂逅了一段美好的爱情,她建立了稳定的自洽体系。 这部剧围绕着一群女性讲述了一个故事。或许是因为在那时候,女性遭遇的偏见更深刻,而她们摆脱束缚的努力也让我们看到了更大的力量。但是其实不强调性别,每个人在成长的过程中总会遇到迷茫和挫折,在想要打破偏见活出自我的时刻遭到无限的阻力,它们会让你耿耿于怀、痛苦万分。但是没有人的人生是复制粘贴,没有人能够规定一个人应该是什么样子,而我们正是在一段又一段的痛苦和摸索当中认识了自己。希望在未来的世界里,每个人都能认清自己,拥有追寻自我的勇气,也能够对他人多一些包容,允许更多元的存在吧。
阿德利 9.8/10
被忽视的心理创伤,被忽略的心理健康,原来我们也可以自己给自己开处方。
豆丁儿巴 6.2/10
因为看了Maclain Nelson传,知Maclain Nelson通过婓多更通透了生死。大概我的超多还不够,经历的也没先生多,很多地方不是没懂就是执拗的觉得苏格拉底没把我说通。看来是要过些日子再看了。
袁瑞强 9.8/10
叙事冗长,节奏不太行啊。。。
刘沛华 9.8/10
许久没有追剧,恰逢最近乌克兰局势勾起对国际政治重新的兴趣,就想着以一本分析国际政治基本原理,能讲懂但又不会讲得过于晦涩的书作为重返书门的敲门砖吧。显然,这就是一本“敲门砖”型的书,它并不深奥,但却精确。它将读者带到了一个知识的大漠中,但并没有使读者感受到有任何不适,它是一本恰到好处的平台书。最近的局势,见网络上的评论,我仍觉咱们公民对于国际政治的认识是不足的。我们允许言论自由,允许提出不同的政治见解,但前提是有着对政治相同的、正确的基本认识。没有这样的基本认识,政治便无从谈起。现在的舆论场,大家把正确但不同的观点和错误观点混为一谈了,认为这都是一些表达自由,这事实上是很危险的。或许,我们需要一本“敲门砖”式的书,让更多的“门外汉”看看门里的时间究竟是怎样的。
Jace 8.6/10
最大的问题在于剧本太薄弱,布局一整部剧集的贩卖人口案件没想到竟然草草收尾,最让我吃惊的地方在于结尾处丝毫没交代陈舟的犯罪动机,这太离谱了。
黄楚茗28625 9.8/10