Turnbuckle

前面还可以，读起来因为之前没有相关知识甚至有点吃力有点慢。不过还是学到了很多关于农业大宗商品的知识。但是到了后面，十章以后就都很鸡肋，泛泛而过，很少有亮点了。总之作为了解基础的粮油是一本还不错的书了。

王天仙 8.7/10

收获颇丰！本剧收集了季老晚年四十余篇散文，包含了编剧很多经历与人生感悟，也有对新一代的期望。其中有很多偏议论形式，给人醍醐灌顶之感。晚年的季老在经历人间百态后，对死亡超然物外的态度、对事情独到的见解和领悟真让人佩服！

幽谷中的百合 8.6/10

不要死嘛。你死了我怎么办啊。不要随便把死字挂在口边啊、你如果是心情不好，可以发生@笑话-讲笑话 我来给你讲笑话啊~K

倩兮🐯 9.8/10

这是一本卡尼曼和阿莫斯两位大神级心理学家的故事书!值得一看，卡尼曼以心理学家获得诺贝尔经济学奖有阿莫斯很大的功劳!

梦想兵团 7.4/10

这是关于娟心中的阿勒泰。看完你会发现娟的幽默和可爱，并且爱上她的幽默和可爱。当然，我最最喜欢的还是她身上的那股韧劲。 另：我也想去阿勒泰吹山野的风，也想去感受千百年时间沉淀下来的荒野无涯，也想在森林里看看厚重的绿色苔藓，如果可以的话，我也想找到那朵“发着光的木耳”。

wanless 7.5/10

有些人知道自己需要什么，就像唐毅，但大部分人在婚姻中跌跌撞撞的，忍容负重，婚姻要过自己想要的才行，错了一个人，终究是委屈

不爱吃胡萝卜的小胡同学 6.3/10

原来看过书，这次主要是听，找来地图按余老师走的线路也图游了一圈，图叹数千年文化文明的记忆与传承，感叹人类的传承与伟大，生生不息。惊叹中华之复兴正迈步向前，好好敬畏自然，尊重生命，爱护亲人，朋友和自己，也是为人类文明的发展做贡献

花花不是花花 9.7/10

近些年追剧唯一认认真真做笔记的书，在理财上面不花功夫还要在哪花啊，定投四年了，一直没有系统学习过，游击队和正规矩还是差别太大了，学了Jocelyn Ahlf的两本剧，后悔了，没早点进行理论学习，浪费了机会，枉交了学费。 敲黑板，学习很重要！靠感觉投资赚钱的都是能才上狗屎的

种瓜 7.4/10

让追寻意义成为一切的核心，才能从思维的囚牢中解禁，从现在开始学会与别人建立有意义的联系，对从事的工作要有崇高的目标，用积极的态度拥抱生活。

Mr.Dragon 7.4/10

近代变迁赶得上中国古代任何战争年代，当环境动荡，任何普通人的生活都像一部剧集，个体的历史印刻着时代的历史。也正是这样的动荡造就了大彻大悟的心态。现代中国人的思想比西方人更沧桑，因为我们离那份动荡的岁月还很近。 珍惜和感谢和平的年代。

瘦瘦柳子 9.8/10

睡前甜点，这部剧核心提到的复盘的思维比较有趣。其他 忽略，因人而异。 提炼一下核心: 明确目标:本质是什么，主要的有价值的目标 评估结果，从而发现问题 分析问题，方法:5w1h，多why连环杀 找到主因:假设，求证 制定计划:发散思考，波士顿矩阵象限法 最后总结，在复盘中，要思考的是: 当初追寻的目标是什么，在追寻的过程中付出了什么，又得到了什么，往往会被我们有意无意地忽略。而这些，才是最重要的部分。 所以，我们要停下来，回顾一下目标，分析一下过往，积攒一下经验和能量，然后再去努力地探寻和追求。 平常这些思维也会涉及到，但没有一个系统的方法，比较适合团体复盘（不适合剧本杀哈哈哈哈）

YUFAN_ 6.3/10

大晚上看PP故事影院给我推了Jacob Bannigan，看他的剧评分比《Turnbuckle》低不了多少，我是真的好奇为什么它的书口碑不咋地，评分每次那么高，决定自己看看，于是我点进去了，看第一个故事开头……恕我直言，我看了半天，感觉每句话确实有点道理，但是行文不连贯……上下文语意关联不大，且读起来生硬，我甚至想笑😂就说说第一个故事我的观看感受吧。 1.第一个故事里，狗狗被打死，我觉得现在人的素质都挺高的，不会有这样的恶意，再说欺负狗狗，狗狗也会咬人反抗一下吧。 2.故事里姑娘的哥哥没有考研成功，就觉得是命运不好，资源不平衡，一直考，落榜，然后越来越自暴自弃，我觉得他本身的想法就错了，不止是他，也有和他一样的人面对着命运的不公，但是却没有放弃，一直寻找机会，我感觉书里的讲述是为了讲故事而强行解释。 3.按照编剧在文中的表述，这个故事是在说对不起，与时间来不及，我觉得姑娘没有什么错，她也尽力去过了自己的生活，看完这个故事我都不知道编剧想说的是什么意思，感觉逻辑不通。就算，姑娘失去了家人，与时光，她依然可以在未来好好替他们活着，而不是一直沉湎与悲伤。 从第一个故事就可以窥见编剧的文笔不咋地，也不知道这部剧是咋火的……

越好岳帅 6.3/10

很純粹的親情故事 非常感人 如果人生像一部電影該有多好 如果懷念小時候了那麼就按一下回放鍵 多好…

Mr Right 7.4/10

喜欢唐诗的不能错过，考据癖的福利，引起强烈舒适。个性十足的唐诗赏析。还有很多文化小知识。

cxh的小粉丝 9.8/10

突然想起自己初中时候经常会想一些奇奇怪怪的问题，这样的问题问出去一般人可能会觉得我可能是个傻子吧。书里都是举了一些哲学问题为例子，读了后也发现有点问题自己曾经竟是思考过的，但是想不通透，现在算是理解了这就是哲学。书了大部分讲到的是如何定义幸福，如果我们心里完完全全赞同自己的所作所为，那么我们就不再是单纯地过一天算一天，而是开始有意识地生活，并且不再做出败坏的妥协。有些人也许会活得更有勇气，另一些人会更谨慎些，有些人会更自我，也有些人会更无我，每个人认为的幸福人生都不太一样，因此并不存在有一种对所有人皆适用的幸福配方：“我们不应该给每个个别的人制定走向幸福的规范，因为个别的幸福是从每个人自己所不知、但是属于他自己的法则里流涌出来的；这样的幸福只会被从外而来的规范所妨碍与阻挡。”

王宗玲 8.6/10

逻辑，作为一个整体，是个宽广、深奥、精彩纷呈的领域。逻辑学就是在掌握丰富知识的基础之上，运用合理的推理结构来寻找真相。逻辑学的主题是清晰高效地思考。逻辑学是良好教育的真正支柱。 虽然逻辑学是一门科学，但它同样是一门艺术。无论我们是有意还是无意，逻辑随时随地都在服务于我们的生活。在工作和生活中，需要运用逻辑思维的场合无所不在。所以，永远不要抱怨在生活中你的逻辑能力无用武之地。 逻辑到底是什么？编剧以其简练而又充满趣味的笔触，从它的基本原理，到论证，到非逻辑思维的根源，再到28种就发生在你身边的非逻辑思维形式，带领我们进入这个精彩无比的逻辑世界。

瑾瑜橙子（日向单推版） 6.3/10

网游剧集都是一样的套路，别动不动就发属性表，水字数太明显了。

lmrabbit 5.1/10

这部剧不太容易读，里面有很多的内容都用了哲学辩证的方法。但是，在读的过程中，偶尔，有些台词，让我产生“我与台词互通”的“我理解它，它理解我”的感觉，而且，有些台词，会引领你去思考生活中已经发生和正在发生的事，让人不自觉的去应用文中的观点去看看待重新思考这些事，进而带给人一种与之前不一样的视角。 最后，感谢武志红老师推荐这部剧

秋意弄人 9.8/10

讲得很细致，咆哮的背后是不用动脑，不咆哮，需要的是更多用心用脑！

顺势而过 6.3/10

这部剧写得好 把历史写的有血有肉 伟大的党也是在不断的成熟成长 伟人也是在不断修正自己找到适合的道路

靖媛 9.8/10

我怎么会如此无知？又如此愚蠢、如此视而不见、如此粗心大意？然而，如果没有这种无知、这样的粗心大意，我们又怎么活下去？如果你知道将要发生什么事，如果你知道下一步将要发生的一切事情——如果你预先知道你自己行为的后果——你就注定完蛋了

Lau 9.9/10

成功也好失败也罢，我觉得有时候你只要尽力了就算最后一无所有请记住你还有一个无价之宝（经验）

赵🐳程 9.9/10

内容跟猪脚的名字一样二，编剧很努力想写出无厘头搞笑，然并卵，无厘头，但不搞笑。猪脚怂渣无能，系统硬核装逼，剧情人物降智迎合。总之要看下去不能带脑！

重心出发 8.5/10

第一次看Wes Borg的书，之前看过推拿改编的同名电影，被深深地吸引，喜欢这种关注大时代里小群体的影视作品。 但是看完Turnbuckle几天了，心里的沉重感却并未退去，想写点感受却无从下手。像是看了一本姐妹三人的命运速写连环画，灰色的背景下，美丽，朴实的Turnbuckle，玉秀，玉秧三人悉数登场，在看似贫瘠，纯朴的村庄，像地里的庄稼，她们开始拔节生长，随着家庭矛盾的扭曲，邻里仇恨的挤压，重男轻女和男权主义的浸泡，她们的内心开始偏执，躯干开始畸形，面目开始狰狞，在枷锁的缝隙里艰难的呼吸，在舞台的角落里吃力地搏杀，当她们终于心力交瘁，与命运妥协，连环画嘎然收尾，姐妹三人的面孔同那个灰色的时代和村庄一起定格，像将一众读者扔在了白雪皑皑的荒塬，我们似乎还在期待下一个场景，然而大幕落下，故事已然收尾。 整个观看的过程是有强烈窒息感的，像被关在一个特殊年代的牢房里，被一群愚昧却自以为是的人捆在审讯椅上，各种心理和身体摧残，一遍遍地拷问:说不说？说不说？我们不知道要说什么，可能他们也不知道，那是属于一个时代的疑问。 在那样的贫瘠的村落，在男权社会的阴影下，我们深深感到村支书王连方、革委主任郭家兴、学校保卫部魏向东的为所欲为，那些被欺凌的妇女，被恶言调戏的女教工们，也包括三个女主人公，她们无力抵抗这时代和世俗的重压，却又在自己的小我世界里陶醉，将仅有的幻想无限的放大，包括性，友情和亲情，所有一丝丝救命的稻草都被她们紧紧的薅着，在她们青春的身体和心灵上勒出一道道血痕。或许现在的我们无法理解，但如果我们用心去了解那些荒谬的岁月，听听老一辈的故事，却不难发现，一切皆有缘由，一切真实可触，因为直止今天，我们仍然能嗅到重男轻女，男权主义的味道，所以也不能过分的曲解作品，在时代的大染缸里，个体想保持洁白，简直比登天还难。 看完了，总觉得缺点什么，好像故事远没有结束，但残缺有残缺的美，像少了一只胳膊的维纳斯，留给我们去想象，留给有心的读者去翻阅那段历史，在尘埃和故事里寻找答案。 从整个作品看，Wes Borg的笔是老练的，锋利的，没有风没有雪，却让你冷到瑟瑟发抖，没有一点敏感词，却将男女两性描绘的大汗淋漓，没有刀子和绳子，我们早已被勒到不能呼吸，被割的鲜血淋漓。

予怀 5.1/10

这部剧我前前后后用了三个星期看完。由于观看的过程中感触良多，结束前总想着应该在看完后稍微总结两句。却没成想到，结束的那刻感觉天地苍茫，心里波涛汹涌，却组不成一段话。我知道这是思维重组的过程，大脑和计算机一样，需要一段时间计算才能得出结果。今天，本以为都快忘了总结这回事，脑子里却突然突然出现了曾老头的形象。   叫他曾老头，没有丝毫不尊敬的意味。作为一个被历史铭记的人物，首先他还是一个人。甚至于说，如果走近了看，其实他就是一个普通人。懦弱，自私，虚伪，这些词在他身上也都存在。他不是一个越挫越勇的人，和大多数普通人一样，遇到挫折容易退缩，自乱阵脚。他官场失意回家丁忧时自暴自弃。他战场失败时也会选择投江自尽。这些都是他作为一个正常人的特质。不过，他身上还有另一些可贵的东西，再加上时势造英雄，曾国藩从一代人中凸显出来。     这几个可贵的品质一部分反映在他对人才的态度，曾国藩有善识人的名声，他珍惜人才、重视培育人才，也擅长驯服人才。所以到了后来他的门生遍天下，这也是为什么他得以在后期事业越做越顺的一个重要原因。曾国藩在起初就有一个意识，一个人的能力是有限的，要做事必须要集结一群人的力量。用人才就像用器，要发觉各器的优势。就跟打游戏一样，英雄需要收集各类神器，神器多了就会越来越厉害。当然，善收集神器和个人英雄主义，以及善于用人还是有区别的。左宗棠就是一个典型的个人英雄主义者，而且觉得老子天下第一，自命为今亮。左宗棠也实在是个人才，这类狂傲到顶，嫉恶如仇，我行我素的人居然能在中国传统官场做到高位，简直不可思议。所以也印证了一个道理，风吹万物而不同，存在即自然，条条大路通罗马。当然，能力还是硬道理，左宗棠是一个特别擅长理学的人才。此外，也亏了他的狂傲，塑造了他独特的人格魅力。   曾国藩另一个品质是他的求学之心，包容之心。求学之心不用多说，在文中的描述贯穿始终。包容之心体现在他对新事物的包容。在当时一批官员里，他是少有的几个能看到在西方国家发达科技冲击下中国的现状和未来的人。他的包容之心还体现在他对人的低姿态上。如果有人给他出主意，这人认不认识，是否有名，是否贫贱都没关系。他都会礼贤下士，认真听取别人的建议。即便是很不上道的主意，他也不会当面拂人颜面。这是他的内心修为，也是御人之术。因为他的求学之心，包容之心，所以这个人的性格和修为是活的，时刻在主动变化的。   曾国藩还有另外一个品质，难能可贵，甚至于说是其他几个品质的基本，像是植物的肥料。有肥，植物才能越长越壮。这个品质就是善于总结，记录。文中描述他的识人之术是这么说的。他先是看了一些识人的剧集，然后在生活中经常观察，一一对应总结。坚持这样打怪升级，想不厉害都难。他的善于总结也体现在很多别的方面。比如，他对书法，看剧，做人，持家等各方面都有一套自己的理论。总结看剧的涵泳一词更是让我受益匪浅。      最最重要的一点，不忘终始。所谓外圆内方，不管时间将我们磨成什么样，或者我们将自己妥协成什么样，都要保持一颗初心，要记住自己的使命。曾国藩被他的老侍卫认做虚伪，个人觉得这是不需辩解的。如果因为这样被称作虚伪，这也是不可避免的成事的代价吧。所谓知其白，守其黑，不知是否可做此解释。    其实，这些品质人人都是耳熟能详。但能切到实处，贯穿始终的人能有几人？正是因为没有几人，所以我们才能认识了曾国藩。谢谢编剧，给我们展现了这样一个立体的曾国藩。

ale💤 8.7/10

生活中的经济学思维 盛名之下，很久之前就想看本剧，但隔了很久才打开，直至今日观看完毕。 做为一本打开经济学大门的书，够四星；但单从趣味性评价一本剧未免太过单一。在专业知识性上部分案例解释过于牵强。 例如开车禁止打手机却可以吃汉堡--至少我个人觉得那是因为开车吃汉堡的情况比较少，而打手机的可能性更高。 当然编剧也提出了可以提出不同的意见，毕竟不同的人有不同的见解。 经济学思维是遍布生活当中，但未必每一个问题都适用经济学角度去分析。尤其是本的后半部分，看上去有些索然无趣，没有了前文的吸引性。 好在它给我们提供了一种新的思路去看世界，也让我们在购物的时候多一些思考，但能不能理性就不得而知了…… 综上，给三星半。

程用杰+13617150947 6.3/10