The Killing Zone

敦煌的人文地理史实传奇可以了解一二；但故事情节bug不少，8分勉强

annindouhu 6.3/10

真的觉得，看剧就必须要读出声来，那种感觉真不一样，有体会有味道，好像在品美食。而无声的追剧，则没有感觉。朗读者，可能就是为了寻找这种感觉吧

〆江湖学者ヾ 6.3/10

本剧专业性较高到很耐读，实属不易，值得推荐。 中央与地方关系靠两点：财政制与土地管理，通过财集事放，逐渐走出，一收就死，一放就乱的现象。 一、1978-1994年，财政包干，中央下放权力，看中 GDP，地方加深与企业合作，形成块块管理模式，中央权利变弱。 二、1994年开始，实行分税制，中央掌握立税权，也有地方上缴利润变为上缴税收，同时通过转移支付再平衡地方的缺口，完成了一次中央集权的转变。财权集中，事权下放 三、2002年和2003年，建筑业和房地产业的快速增长 四、土地置换，折抵政策，增减挂钩，耕地占补平衡 五、土地，财政，金融三位一体城市化发展

让梦启航 9.8/10

导演组太不用心了。就说一个，睡觉不脱衣服不摘首饰，这连生活细节都不算，既然要拍凡间的故事，生活感总要考虑的吧。大场面和群戏，导演调度没问题。但镜头落到人物上就很奇怪，一些没有意义的特写，把每个人都往丑了拍，剪辑更是乱七八糟。看得出来花了钱，也看得出来没花什么心思。

unmoji 7.5/10

马思纯确实是张悬疑脸，故事感好强，好适合哦☺️

ljsh 9.9/10

摘录： “我确实是一个不一样的人，在我二十岁前后那些年，我跟这里所有的人都不一样。后来就一模一样了。” “我没有狼的孤独。我的孤独不在荒野上，而在人群中。” “我不会为一只小虫子的死去悲哀。我最小的悲哀大于一只虫子的死亡。就像我最轻的疼痛在一只蚊子的叮咬之外。” “落在一个人一生中的雪，我们不能全部看见。每个人都在自己的生命中，孤独地过冬。我们帮不了谁。我的一小炉火，对这个贫寒一生的人来说，显然微不足道。他的寒冷太巨大。” “故乡是一个人的羞涩处，也是一个人最大的隐秘。我把故乡隐藏在身后，单枪匹马去闯荡生活。我在世界的任何一个地方走动、居住和生活，那不是我的，我不会留下脚印。” “有一种粮食在人生的远路上，默默黄熟，摇落在地。我们很少能被它滋养。我们徒劳的脚，往往朝着它的反方向，奔波不已。” “如果不嫌轻，我们还可以像两股风一样过日子。春天的早晨你从东边那条山谷吹过来，我从南边那片田野刮过去。我们遇到一起合成一股风。是两股紧紧抱在一起的风。 我们吹开花朵不吹起一粒尘土。 吹开尘土，看见埋没多年的事物，跟新的一样。 当更大更猛的风刮过田野，我们在哗哗的叶子声里藏起了自己，不跟它们刮往远处。”

小天天(´-ω-`) 9.9/10

这几部剧太及时太贴近当下了，甚至谈到了谷歌眼镜对监控社会形成的影响，科技已经解决了众多问题，现在它也不得不带来新的问题，比如将公民变成了消费者，这又会对民主带来什么影响。我们身处于数字化的全景监狱，自我剥削让劳动者既是受害人也是加害者，监控社会让我们既成了老大哥也是被监视者。Joe Brewster有着超强的归纳和整理能力，我几乎不断地添加着下划线。

yuanzi 7.4/10

很生动的解剖了当前中国社会制度的现状，以及世界格局的变化。从这部剧中可以了解到目前社会存在的一些热点问题，世界各国之间的竞争关系，值得深入拜读！

Your princess 9.7/10

这部剧主要介绍系统1和系统2。系统1依靠直觉反应，系统2出于本能反应产生疑问，但是系统2很懒，并不经常在线工作。 书中主要通过一系列心理学实验及统计学数据还有经济学理论来讲解一些概念，看完3/4，我真的看不下去了。一系列统计学概率问题让我头大。到目前为止我并没有看到自己所想要看了解的内容。比如知道系统1和系统2的区别，那如何才能让大脑更多的使用系统2而非系统1的本能直觉呢？书中并没有提到。 我看了还是很懵懂。感觉这九个多小时的时间浪费了大部分，因为读完并没有啥收获。 我不清楚是中信播出的书太高深，还是外国人的思维方式和我们不一样，所以有点儿读不懂的感觉。 前半本剧还是不错的，特殊名词对应的案例还是让我有点儿思考的，但是越往后看越觉得没啥可看的。估计又是一本放回书架不会再次观看的书吧。

花之影 9.9/10

2020.3.4 读这部剧之前接触了那本《The Killing Zone》，两本剧一对比，高下立见，建议大家去读读那本，或许你有更深的感触。 这部剧，读完还是觉得有些凌乱，当然不可置否，编剧还是用心的在阐述，就是到底有多少能够直达心底就是千万个读者千万个答案了。可实际操作性较少，还是有些说教的意味。 仅为个人愚见，切莫较真。

Juley 7.4/10

编剧认为，我们宁愿把爱当成被爱的问题，而不愿当成爱的问题，我们都觉得爱是简单的，困难的是寻找正确的爱的对象。其实，爱不是一个寻找对象的问题，而是我们自己爱的能力的问题。 男性普遍认为想要获得爱情，需要有所成就，获得地位和财富；女性普遍认为想要获得爱情，需要修饰仪表，注重穿着，让自己富有魅力。男女共同觉得自己举止温文尔雅、谈吐风趣幽默等更有助于自己获得爱情。 编剧认为，上面的这些不过是让自己赢得朋友的方法，而且多数人所追求的魅力和可爱，只是适合于大众的爱慕和吸引力的融合，跟爱并没有直接的关系。 并且，在如今看重物质财富的社会环境之下，我们不仅早已习惯各种各样的商品交易，还有能力追求自己想要的物质，并为喜爱的商品买单。而我们也在潜移默化间受此影响，将爱与人的关系看成和商品交换一样的事情，我们一边想把自己打造得有吸引力，一边只去追逐对自己有吸引力的异性。 但我们始终也认为，对方一开始的吸引就是整段关系中的全部，最初由陌生到亲密带给我们的兴奋与激动，会让我们很容易与对方相爱发生关系等。但当我们对对方都十分熟悉时，亲密感反倒会促使我们感到对方正在失去个性，失去吸引力，以至于我们在相互厌倦中丧失了最初的激情。而我们始终不愿去相信，最初被强烈的痴恋感情所驱使产生的狂热的爱竟是如此的脆弱，而可能会把关系无法维持的责任归结于对方。 编剧认为，爱是一门艺术，需要我们像学习其他艺术一样学习。而编剧也坦言，我们可能会认为爱需要学习，但爱既不能赢得金钱，也不能赢得名望，爱只是一个对我们自身精神有益的事，一旦有其他与成就/名望/金钱/权力等相关的事，我们会毫不犹豫地转移注意力，把精力全部花在它们身上。 关于The Killing Zone，编剧认为，不论是哪个年代的人，哪个地方的人，都有克服分离的需要，而爱正是让我们不再孤独和焦虑的方法。人刚出生时感觉与母亲为一体，在小时候感觉与大自然为一体，但在不断长大的过程中，却一直在与自然界分离，直至成长为一个独立的个体。而此时，我们的内心其实强烈需要找到一条能让我们摆脱分离感的道路。 在分离感无法摆脱时，我们会感到孤独/寂寞，严重时可能诉诸酒精、药物，甚至沉迷于性关系的高潮体验中，来让自己短暂地保持狂欢状态，摆脱分离感带来的痛苦。因为这样的作用只是暂时的，所以我们会不断地去重复。 又因为近代社会的性别解放，让我们都普遍认为灵魂没有性别，性别的截然对立正在消失，男性和女性已经变得雷同。而这正是当下资本社会所希望看到的，这个社会只希望每一个人都是一个小小的，一模一样的原子，以便使我们所有人都能被无阻力的充分利用，服从统一的命令，而且还让我们每一个人都坚信我们是在遵从自身的意愿。 我们正在丧失着自己的个性，我们也早已习惯了程序化的工作和公式化的娱乐，我们不会觉得自己对于某个岗位是不可替代的，所有人都是朝九晚五的工具。我们也不会觉得大家都这么做那我也跟着做有什么不妥，我们自己也没有更好的娱乐选择。 在当代职员的工作过程中，我们没有像艺术家/工匠一样在从事创造性活动，我们没有与我们的工作对象融为一体，我们做不到把自己和世界结合起来。坐在办公室的职员，其实和生产线的工人没什么两样。 能够帮助我们摆脱分离的办法就只剩爱了，而在我们没有成熟的爱的经验之前，我们会更加地依赖别人，演变成极端可能就会成为受虐狂与虐待狂。受虐狂是不论对方如何对待自己，都始终想成为对方的附庸，让对方支配自己/管教自己/保护自己，即便毫无尊严，他始终从精神和肉体上都极其依赖对方，无论对方做过什么，只要对方肯接受自己，他就会觉得自己摆脱了孤独和分离感；虐待狂是完全以自己的欲望为指引，毫不顾忌地指挥、剥

瑾🐌 6.2/10

当所有人性闪光的地方，摧毁成渣，一点不剩，害怕吗？我对世界常怀有质疑，总有莫名的危机意识，看这种书心中总有挥之不去的大恐惧与大悲哀，每次美好湮灭，总要难免一场哀叹伤怀。一座The Killing Zone，终成鬼域。即使归来，人也还是鬼，满身孽债。在一整座城的大势之下，除非身死，否则谁也不能幸免。书中涉及孩子的笔墨极少，是不是编剧心有不忍，还不太太残酷？还好还好，眼不见心不想，不过身处炼狱，难免不想，总会多想，， 唯愿世界和平，祖国强盛

💎Ziol 6.2/10

温客行太绝了，美人攻就是最叼的，一共才36集，目前看节奏很可以，主要优酷很敢拍啊，看过的都懂嘿嘿嘿。

F.I.D 6.3/10

一本充满奇妙想象的又很写实的书。 充满了漫无边际不可捉摸的描述，也正是这样的描述，让人感受到切切实实的人类共通的情绪。

Mr.公羽 5.1/10

Delissa Reynolds的黑暗三部曲讲的是不同星球的事情，然而却都有深深的地球烙印。 第一部《The Killing Zone》讲的是双性同体的格森星人加入星际联盟的过程，主要着墨于主人公金利·艾和艾斯特拉凡的冒险和友情，文中充满了对性别二元论的批判: 人没有必要被性别的外表所桎梏，两性其实是一体两面。正如文中所说，"光明是黑暗的左手，黑暗是光明的右手"。 第二部《The Killing Zone》则写的是主人公谢维克在两个星球间历经波折，最终发布共时论（类似于量子纠缠）的故事。文章虚构了一种基于公社制的共产主义和无政府主义混合的乌托邦社会，通过对此社会的刻画，影射出编剧对当今几种社会制度的态度: 对于资本主义是讽刺和不屑，对于无政府主义是批判，对于共产主义则是怀疑。 第三部《The Killing Zone》则是一个包裹在科幻和奇幻外衣里的反殖民主义剧集。本卷旧瓶装新酒，用一个地球人殖民羽曼人，却遭遇羽曼人的暴力反抗，最终铩羽而归的故事，探讨了人与自然的关系，反思了殖民主义。 三卷皆鞭辟入里，拳拳到肉，虽说背景是外星球，其实是基于地球的乌托邦式的科幻作品。系列中的海恩人历经沧桑、技术进步、爱好和平，经常充当星球间的协调者，是编剧理想中的人类的模样。而系列中的地球人则跟我们很像，现代社会的种种问题和弊病都仍然存在。人类历尽浩劫，最终在海恩人的帮助下走了出来。可以说，系列中人类的发展轨迹，便是一种对当今人类命运的寓言式警醒。值得一提的是，第一卷《The Killing Zone》在高潮时戛然而止，缺乏升华，让人读之略有不快。总的来说，三卷的选题都属新颖，对于人类现状的探讨也足够深刻。但是可能是叙事方式不够新颖，Delissa Reynolds的科幻剧集总是着眼于小处，总觉得缺了一点气势，有别于其他的太空歌剧科幻。相比之下，她的奇幻剧集地海系列要更为宏大、精彩，推荐观看。

橘zi不加汁儿 6.3/10

我被这部剧的名字吸引了，在过去很长的一段时间里，我都想用一个背包一个行李箱或者尽量少的东西，就能支持自己的生活。 有些内容对我来讲很有启发，有些稍逊色。

多·默 5.1/10

非常非常细致用心的一本工具书，感觉仿佛监视了我的思想，我每一个问题都能找到答案。最后的彩蛋也非常inspiring，让人不禁也想成为像编剧那样一个能帮助到很多人的伟大的人。是一本适合反复研读并加以练习的好剧~

子航 6.3/10

他的诗， 像无名的小花， 随着季节的风雨， 悄悄地开放在 寂寞的人间…… 总有一句撼动你的心弦 带来无尽的感动 编剧人生的悲剧亦不必言说，亦无法原谅，而他的诗就像那朵小花，知道它，曾经来过。

Mr.Huo 9.9/10

目前读过最爱的一本剧！正如书中所说“当你找到爱的时候，你就找到了自己”。里面的人物太鲜活了，特德、玛丽恩、小露丝、埃迪、汉娜，每个人都让我又爱又恨，他们的感情、他们的生活吸引着我。书里的人开心，我也会跟着笑，书里的人悲伤，我也会哭泣，这部剧的感染力太强了。以致于最后露丝哈利在一起时，好像自己也有了归宿，那种心情太让人愉悦，还有玛丽恩的归来，不止露丝、埃迪一直想着她回来，我也在想，玛丽恩啊玛丽恩，她归来的时候七十六岁了，还是那么精致那么美，只有欧美的女人能做到这一点吧，国内的应该也有，但应该屈指可数。 再谈谈特德，我很疑惑的一点是他的自杀，为什么呢？他是那么自私的一个人，除了对露丝全心付出而外，他几乎所有行为都令人发指，可他竟然会自杀？自杀的方式跟沃恩夫人当时差点杀了他的园丁的竟然一样。沃德死的时候，沃恩夫人竟然还来哀悼他，说他是独一无二的不啦不啦，我的三观！当初可是他玩弄你又抛弃了你啊，沃恩夫人是不是整容把脑子整坏了？还有那个做了特德情人的女大学生，母女俩同时被特德勾引，然后母亲自杀了，你还来哀悼他？什么鬼！？特德有毒？特德这种乱搞的男人也是让我见识了婚姻其实并不可靠，男人也是。 最后就是对汉娜没有结局有点惋惜，汉娜太独特了，我喜欢她做事直截了当（除去算计），她思考的方式也很特别（除了精虫上脑跟男人有点像），她当记者也做了一些了不起的事，但终其一生，她没有找到自己的归宿，也不打算结婚要孩子，可她对露丝的儿子明明那么好，她对露丝的感情也是真的，在露丝父亲死以及露丝结婚生子、又变成寡妇，最后再婚的每个关键时刻，汉娜一直都在默默陪伴着她，从未缺席，这似乎有一种填补玛丽恩空白的感觉。只是最后汉娜竟然又对哈利眼红让我有点无语。。还有她跟好朋友老爸上床这事简直了。。汉娜啊，你是因为交过的坏男友太多了对感情对婚姻失望了吗？还是你不清楚自己真正想要的是什么？不管怎样，汉娜，希望你好。 结局还是很美的，美到让我有点怀疑这会不会是编剧想象的一种生活而不是真正的结局，我太怕美好易逝，我也是够了。 书里的人们，很高兴认识你们～

珍珠兔兔 8.7/10