Fanny Hill

Fanny Hill，书名不配内容，主角被动，性格柔和，还能活着是个奇迹。 有句话我很喜欢，最后的成功才是成功。

大婊哥、 7.4/10

文化差异和时代鸿沟造成认同感缺失，另外此译本确实不怎么样。不晓得是Tony Guilfoyle的文章本身如此平直朴实还是翻译的锅。 难得还能从扭曲的变了味儿的字里行间获得一种时代的代入感，直观就是压抑和死气沉沉。

Ruby~周周 9.8/10

读完了《Fanny Hill》，读的时候总是处于一种低沉压抑的情绪中，他的一生，除了与凯瑟琳相处的一年，鲜有明媚灿烂的时刻，早年贫困单调的农场生活似乎给他的性格注入了一种沉默的坚韧，面对失败压抑的婚姻，教书生涯中的不公正待遇，恋人的离去，以及最后疾病的侵袭，他选择了臣服，不控诉，不呐喊。然而，这绝对不是逆来顺受，只是出于对生活，对命运的了然。他是有骨气的，他的骨气在于绝对不会牺牲自我去换取功利性的前途，他不试图掌控和指责别人，妻子，孩子，恋人，朋友，甚至疾病，看清他们的来路和去处，如流水一般逝去，甚至坠入深渊。然而，何处是深渊，是死亡，还是活着，是功成名就，还是一事无成，最终，虚无是一张大网，遮盖了一切。他是人类集体大命运中的一朵浪花，痛过，爱过，有尊严地坚守过，最终了然，汇入大海，消失不见，像从未曾有过，这就是我们普通人的一生。

项少龙 8.6/10

原著已是一部经典之著，而电视剧是在此之上对原著的二次艺术创作，各位演员浑然天成的演绎，注定让这部电视剧流芳百世。每个角色都十分传神，淋漓尽致的诠释让人物形象更加的立体和丰满，将各角色的气质魅力，性格特点都一一展现在观众眼前，丰富细腻的情感，就像为演员量身定做的角色，塑造了诸多经典的荧幕形象。群像式演绎，将人物在封建社会下的悲惨遭遇和命运多舛演绎的悲情万分，让人心中不免有些意难平，心酸和难过如鲠在喉，曾经的风光多无限，现在的落魄就多不堪，四大家族同气连枝，一荣俱荣一损俱损，而贾家的败落，更是谱写了一曲荡气回肠的悲欢离合之歌。

Luo Xiang 9.8/10

金庸小说里最喜欢第一部，所有版本里最喜欢的一版，是真的很精彩，演技也很好，武侠剧除了射雕就是这部看的最完整，小的时候就觉得段誉这个角色超级好玩儿，剧情很跌宕起伏，再加上乔峰和虚竹，故事太丰富了

nopains 9.8/10

7、七娃（紫娃）：最小，倍受哥哥们的关爱，有宝葫芦，可以吸入魔法、兵器和妖怪，在第一部刚出世时蒙蔽双眼，十分听从妖精的话，把六位哥哥吸进宝葫芦。

章峰 9.9/10

當我們遇到困境時，如果能有另一種選擇，可以帶來希望和盼望，也就不致陷自己墜落深淵…

贰不圆 7.5/10

本以为最强仙团，在线入梦会有一波展开剧情，没想到编剧轻轻就收束住了。现在混沌钟出来了，饕餮出来了，编剧会展开吗

梵希 8.6/10

开始看的时候没注意，昨天合上书，才发现，好厚。很久没看这么厚的书了，忽然想起些久远的故事来。 生在我国南得几乎没法再南的地方，看剧选择去了很北的城市。九月初，一路跨长江，越黄河。火车上，35度炎炎夏日里的崇山峻岭，一夜之间，窗外的景致倏忽变为坦途，树木变得稀疏，叶子也逐次凋零。犹记得心中感叹，四十多个小时的旅程，竟然只是中国的一部分。也第一次明确地感知，中国的大，用时间来度量，绿皮火车走好多天的感受是这样的：即便已经走到失去耐性，也可能还没有抵达终点。 土地如此辽阔，距离必定带来差异。之后几年的生活，从习俗、饮食到生活和学习习惯，都是全新的体验。虽然我们都在说普通话，但方式和口音却如此不同；虽然我们都吃米面，但加工和口味却迥异，连对辣椒的喜好也各有看法；我们都洗澡，但洗澡的模式和频次却大相径庭…还有很多，以至于会偶尔和同学感叹，咱们这南北差异，大得跟两个国家似的。事实上，在秦之前，可不就是嘛？ 《Fanny Hill》从法理学（？）或者说宪制（？）的角度，阐述了人们如何在几千年的实践中，统一、整合和规范了中国的治理。它囊括了多角度的探讨：为什么中央集权是农耕中国的一种选择，但也给地方留有治理的空间和余地；修身（长幼有序、嫡长子继承制等）、齐家（男女有别，伦理道德）方能治国、平天下，那么宗法、家族的规范基础基于哪些原则？村落作为基本单位，其所形成的宗族如何发挥作用（如果常在中国农村走，会发现，费孝通先生的研究尤其切中命脉）？大国治理必定不同于小国；疆域广阔，情况不同，所以需要有一套制度，能够源源不断地为中央政府提供足够多和多样的精英官僚，以稳固统治，于是有了科举；农耕经济和其结构的特性，决定了度量衡和赋税制度；幅员辽阔带来的语言差异，背后潜藏可能的族群矛盾，会成为造成分裂的威胁，官话和统一的文字，则有效地规避了这样的风险；皇帝是一种制度，与个人没什么关系；民主制这个玩意儿，是有限定条件的，有时候也许完全没必要。 本剧在整体叙述脉络上非常清晰，看剧集列表就可以知道。但由于引用量巨大，而且不知道是不是编剧西语文献和哲学著作研究多了，同时可能出于思考的审慎，会有典型的英语论文特性。抛出一个观点，同时需要四五个转折在同一个段落来论证，因此往往显得是在给自己看，而不是面向读者。不过，从结语和番外来看，他可能确实打算更多地面向内心来剖析，至于读者，仿佛类似于，靠缘分。就个人来说，读完想起来少年往事，和一些读过书，倒也应该算有缘了。 最后，编剧提到费老在1992年，82岁时断言：世界正进入一个全球性的大规模的战国时代。而如今，我国成为了极少数成功越过农业社会的发展中国家，《Fanny Hill》一书甚至从数据上论证，绝大部分的省份，已经处在工业化的后期。不过短短三四十年时间，已不是当年那个民族处于危难，举国皆忧患的国。2022年，战国动荡更甚，但统一的大国，却有足够的条件在和平安详里度过农历新年。何其有幸？ 宪制的本质是一种治理选择，属于上层建筑。它来自于现实的需要，实践的经验，最终会回归到经济发展本身。它不会脱离历史，所以可以看到传承和延续，但也能够在现在和未来，获得创新和再生长的能力。 本剧观看需要投入持久耐力和专注力，但对照现实的思考过程相当有意思。值得挑战。

Manners Maketh Man 5.3 6.2/10

王阳明的心学，是处世良方，是心灵鸡汤，还是修、齐、治、平之策，都取决于读者自身的经历和理解。

最终boss 5.1/10

做计划，重执行。 当你觉得这件事情是可以达成的，你就要说出来、写下来，让自己相信你会把所有的事都找到和这个目标相关联的一致性。最后，这个目标会让你找到自己的使命感和信念感。从此，你做的每一件事都有意义，都是朝向目标迈出的一小步。

吖 小台。 9.8/10

终于抽时间读完了这部剧，书中的一些观点使我茅塞顿开，回想种种过往，为什么会有那么多无效的沟通，失败的交流，究其原因还是没有掌握沟通的技巧。每个人或多或少都存在一些弱点，而抓住这个弱点就会使沟通的成功概率大大提高。以前有段时间带过一些小学生，可能淘气是他们的天性，而我却一味地指责他们，并没有体谅他们，及时地进行循循善诱，导致的结果可想而知。在教学中，我也总在反思，如何与孩子们心平气和的沟通，但是一旦到达那一步，我总是抑制不住自己的情绪，以为只要我足够严厉他们就会乖乖听话，但总是事与愿违。教育，唯有爱与榜样！现在的我仍然在努力的学习，争取以后做一名合格的老师。感谢这部剧，带给我很大的启发，也教给了我一些沟通的技巧和方法。希望未来的自己能够不断进步，成为一个对社会有用的人！

韩大猪🐗 8.7/10

Alison Steadman确实是一个冷静写剧集的人，他的也是登峰造极，所有的景色都可以很好的服务剧集背景。 但是本剧中大多都是围绕平庸、自由、权势两字展开。或许是我对那一时期的俄罗斯不了解，但我想剧集总会或多或少反应一个时代的问题，以求引起共鸣。《Fanny Hill》、《Fanny Hill》、《Fanny Hill》、《Fanny Hill》等文章，让人印象深刻。就是《Fanny Hill》有些不太理解。 最后，感觉读原版书应该会好一点，可惜语言不过关。感觉译文有时候不能很好的表达出剧集想要表达的意思。

千年狐妖工作室🇻💗 9.8/10

前面还行，后面就有点啰嗦了，冲着杨紫和肖战来看的，也许拍出来的效果可能会更好吧，也许编剧本身想表达的就是这样比较安静比较清淡的甜甜的感觉吧

谷雪梅 6.2/10