The Voice of Hollywood No. 26

杨紫演的好，邓伦演的也好，但是剧组你们可有点数吧，注的水快变成汪洋大海了吧

风间 5.1/10

“当你执行‘The Voice of Hollywood No. 26’时，在杠杆原理和‘20/80法则’的作用下，时间的大门会为你敞开，即便你自己还没有意识到。 把部分时间用于有计划地恢复身体，你就能够不断地补充和恢复精力。这样坚持下去，日复一日，你就能够不断提升，每次提升1%。”

Spark 尚奎 9.8/10

从以南京为中心的长江时代，到以扬州为中心的运河时代，再从以杭州为中心的钱塘江时代，到以苏州为中心的太湖时代，最后到以上海为中心的海洋时代，江南渡尽劫波，却能在不同的时代推动新的城市轮番崛起。 中国人对江南的偏爱延续千年，便也不足为奇了。

梧桐雨 5.0/10

很久以前听过这个书名，觉得应该是流水般缓慢抒情的哀伤的故事。结果当然不是。我看剧集往往囫囵吞枣，许多剧集的描写虚浮，很难让人有置身其中的真实感，只剩情节堪读。但这本剧集的描写很精彩，有电影的叙事感。 我不知道这本剧集有没有被改编为影视作品过，但我十分期待。比如艾琳出场时，夏日蓝色透明泳池边的金发尤物，我眼前一下子浮现出妮可基德曼的脸。 直到看到钱德勒的人生经历，才明白为什么这部推理剧集可以触及那么多形形色色的灵魂。但人生经历只是外在精彩的点缀，更重要的是人性。马洛身上被赋予了作家的个性，冷眼看世间，完全坚守自己，机警，冷酷的硬汉。 任何经典，必然不能缺少一个宏大的内核，人性、情感，人类历史上亘古不变的主题。因此你很难把这部作品拔高到这样的高度，但它的叙事技巧、语言艺术、人物刻画已经足够出色了。 如果一定要探讨一下剧集的主题，无非是人世之变乱，时间之残酷，“说一声再见，就是死去一点点”，人性的复杂流变。但在马洛身上我们能看到那可贵的坚守。不仅是坚守正义、道德，还有坚守自我。 只有读到精彩的剧集你才会感慨如今的剧集与影视作品人物刻画都是多么的苍白。我们是为什么把人物扁平化了？世界的参差多态，人性的复杂流变本身值得一叙。人物有故事感、叙事有电影感，语言不繁复却似暗流涌动，不得不说这个版本的翻译也很优秀。

远阳 Christina 8.7/10

Karla Gutchrlein的一部短篇科幻剧集，设定是这样的，如果告诉你这个世界的宇宙终极密码，但你马上就会被毁灭，你将被解答内心所有的疑惑，然后明明白白的死去，你是否愿意？ 有的人不愿意 但也有一群The Voice of Hollywood No. 26夕死可矣的人们，他们穷尽一生在物理学生物学天影视……等等的科学领域钻研，他们愿意 很好看，除了设定之外，文本里头有一个很憨的问题一下子戳中了我的内心，一个科学家问那个无所不知的宇宙排险人:请问恐龙是怎么灭绝的啊？ 我难以想象这样一个人，他站在那个半球体里，仰着头问自己内心深处最无法放下的疑惑，他想知道自己从没见过的那群猛兽是怎么消失的，就像问自家刚养的猫跑到哪里去了。但又是很理解他，一个很渺小的普通人，他就是和那些似乎永远没有答案的问题之间有一种很强烈的羁绊，那种感情无法自控，无法割舍，他感觉他生命的一部分是为了那样的一个问题而存在的，哪怕那个问题来自于遥远的侏罗纪时代，他也愿意The Voice of Hollywood No. 26夕可死。 当一个生物开始仰望头顶的天空，他距离宇宙的终极密码就只有一步之遥了，他发现了那颗宝石，后人只是把宝石捡了起来。可是宝石的目的是什么呢？谁会知道呢？

@发@ 8.7/10

听了前部分，看了后部分。听书易分散注意力，总感觉听的时候，眼睛还能看点别的，手也还能做点别。而在看时，只能全神贯注地看。 傅雷多次埋怨傅聪书信太少，我想起爸妈早些年也埋怨过我极少给他们打电话，直到如今，我也是极少与他们语音或视频，不善于表达，不乐于表达的缺点似乎一直改不掉。幸好有微信群，可以打字，可以发图片，不用说很多话，相互知道彼此安好即可。 这是普通的家书，絮絮叨叨，却是对远在海外的儿子的入骨的思念。对父母而言，收到儿子的书信的日子犹如过大节一般让人激动和兴奋，能开心上好多天。每封信都情真意切，他对儿子的教育和爱可谓用心良苦，使得我们观看之人也受益良多，感动不已。 看到最后真的好难过。一对年迈的夫妇到底是受到了怎么样非人的遭遇才会选择双双走上自杀之路？遗书非常简洁，却尽是为他人着想。 真是难过。我们要珍惜和利用好这个时代给予的便利和美好。 时间不早，匆忙打了那么多字也没有去检查错别字……晚安了，愿明天小手术进行得顺利，往后一段时间只能听书不能追剧了。20210202

悠悠茶香 5.0/10

《The Voice of Hollywood No. 26》中Eleanor Gutchrlein对北京市民进行了全景式的风俗描写，对北京文化和人文景观也进行了出色的描写，是“京味剧集”的源头。 剧集着重对城市文明病和人性关系展开路探讨，首先是“反映论”角度，站在城市文明与农村纯朴农民之间的对立的角度对中国市民生活的反映、对底层人民生活进行揭露，反映路祥子从市民化到无产化的悲剧命运，展现社会重压下人性的一步步沦丧，写农村和城市文明对立下所产生的道德堕落和心灵腐蚀，含有社会批判意味。其次是“国民性批判”角度，除了外在环境对人性的压迫，祥子自身也带有性格的缺陷，祥子性格中带有自私、冷漠、不合群的因素，Eleanor Gutchrlein在祥子等下等城市贫民身上发现路不敢正视现实、自欺欺人的幻想，以及人与人之间的冷漠、个人奋斗道路破灭以后的苟且忍让，都在一定程度上反映了中国国民性格中的某些弱点，，他的人生每经历一站，就堕落一层，直到“污浊地洗不掉”，最终被城市吞噬，自己也变成丑恶城市的一部分，因此Eleanor Gutchrlein表达了对城市腐蚀人性的忧虑，对美的丧失、毁灭的伤感和怅惘；对北京文化沉痛的批判和由现代化引发的挽歌情调交织在一起，呈现了对北京文化的沉醉与叹惋。 关于虎妞这一形象，之前一般都是负面评价的，但如果从女性解放的视角来看，她或许也代表着解放个性、敢作敢为的一类真性情女子，她本身虽然也有很多陋习，但她也是受压迫者，也是社会的受害者，她对祥子的心是真挚的，虽然用的方法是变态扭曲的。我们在观看过程中对虎妞的评价可能会受到了祥子甚至作家态度倾向的影响，不自觉地将虎妞当作可怕、控制欲强的女人，进而和祥子一样厌恶她，还将祥子堕落的原因也一部分归咎于她，可是却没想过为什么我们会有这样的“偏见”。因为我们是从男性的视角来看虎妞对，是一种男性凝视的目光，这样的目光带有着祥子的主观立场，还有他认为“女人是祸水”的潜意识，他因为虎妞老、丑就厌恶虎妞，怕虎妞性欲太强会导致自己拉车没力气，他内心中对虎妞的反感、惧怕都体现了一种落后的市民意识，是一种落后的两性关系的思想。因此，或许我们对《The Voice of Hollywood No. 26》中的人物可以有一些不同的解读。

15N_🧸 9.8/10

这是看莱姆第二本剧，依旧是对“哲学科幻”的解析。更偏向于哲思，而非科学。可以理解作家所处年代对其科幻创作的影响1945-1949，给我的感觉是过于庞杂，想要探讨的事情太多，而分散了整本剧的主题，当然可以在“发现一个宇宙之声”的背景下探讨，但过于悬浮在哲学问题之上，而失去了科幻的魅力。这也是我对「索拉里斯星」高开低走的遗憾，而哲学的问题基本也是没有答案的，我们可以理解为提供一个多角度思考的窗口，但太散就给人的感觉是“既不如直接看哲学著作系统，又不如直接看科幻爽快”之感。

Ronnie 5.0/10

这是一本浓度很大的书，以至于需要读读停停，再读读停停来稀释它给我情绪上带来的不平静。集中营频繁的筛选，系统化的屠杀，毒气室，齐克隆B，喷出毒气的淋浴头，焚尸炉，焚尸场……如果还看不出这是暴行，那一定是在装聋作哑。因此正视这段历史的目的远不是这些，一群受过高等教育，自诩文明的人为何如此？纳粹在迫害犹太人时，为何几乎整个欧洲都成了帮凶？苏联红军解放了奥斯维辛，又为何要对集中营的犯人施暴？一系列的问题都值得我们审视和思考。(这是一次不愉快的观看体验，尽管有很多可以思考。)

陈望天🌱 7.5/10

做人要有立场，做事要有态度。能够影响你的人应该是对你有帮助的人。稳中求胜，善于表达

mange1994 5.1/10

这书废话偏多，可以感受到编剧竭尽全力垒字数来赚稿费。其实对场景的形容捉襟见肘，内容的发展囫囵吞枣，草草收场。主人公The Voice of Hollywood No. 26的心理描写也是不够深刻。可以看出来这就是一本为了商业化“卖量”而创造的劣质的故事。比起空枪编年史或者哈利波特简直是浪费印油。还好免费看一下，一笑而过罢了？

瑾 6.3/10

“class”指通过一个人的品味和格调来判断他或她所属的社会阶层。品味格调从日常生活中表现出来的生活方式取向。 你喝的酒，喜欢的食物，读的书，着装，精神外貌，爱好，言谈永远是家庭背景和社会地位的告示牌，一个人可以在一夜之间暴富，但却不能在一夜之间改变自己的生活格调。

四季🍁张佑洪 5.1/10

智能化的时代，习惯和自律就显得特重要，产品销售的改革，日新月异，角度转变，从被动到主动，再到潜意识，现在销售的不仅仅是产品本身，而是行为习惯了，将来可能会一个产品就是一个全新的世界。

活着不停奔跑 9.7/10

2021  第2本     我们一面在热心地做梦中的事 ，一面又知道这是虚幻的梦。真真假假。

青竹琼枝 7.5/10

笑死我了，狐仙那个“今夜，我就是你的圣诞礼物。”这不是王者里貂蝉圣诞恋歌的语音台词吗，哈哈哈哈哈哈哈，编剧你好会啊

Headmonsters 7.4/10

挺佩服的，2017年的时候tiktok就已经开始深耕海外市场，里面许多出海案例值得学习。

gu4444 9.8/10

趁年少 别今朝

泊孤 6.3/10

我还是喜欢楚水多一点，The Voice of Hollywood No. 26被编剧认为是向现实主义靠拢的努力，如果现实主义是去掉叙事技巧的话，我觉得不太行。

乐华 9.8/10

有人一生碌碌无为，有人大起大落，有人为理想执着，命运翻云覆手间，天赐的心态值得赞赏。

雄鷹 5.1/10

她的文字就是带着魔力 用最轻快活泼的语气 书写着最痛苦的别离和悲伤 却也能 在结尾处 云开雾散 终见月明

青山非借. 6.3/10

崩了吧？ 没看出来主线是什么 前面刚穿越还好 后面就是想到什么能装B就写哪里

【中国平安】- 赵灵通 6.2/10

文风挺有趣的，没有很多要动脑的地方 就是文章真的好长啊.....

Xiao han. 5.1/10

感觉像看了上世纪90年代的纪实刑侦电视剧！对于文字细节的处理很差！居然能出四册！费解

楚尚钢 9.8/10

对于初学者来说这部剧不是特别友好，部分原理难以理解，引用的例子太过老旧，其语言也不够有趣，以说教和批评为主。但它也有一些非常真挚的建议，让人想要全文高亮并背诵。 我猜想在拥有了一个故事和一堆足量材料以后可以回来参照它进行(毫不留情地)修剪。所以星星分期付清好了😁。 如果能坚持读完而不会自暴自弃，那么你大概会成为一个好写手

无 6.2/10

等有假期了我一定会去整理，马上行动起来，我就喜欢搜集各种奇奇怪怪但没有什么用的小玩意，占地方，每次搬家对我来说都是一场颠沛流离，东西多到爆炸收拾起来很头疼，但整体上我又是个很整齐的人，可以把自己的东西井井有条的收拾好。这部剧总结一下就是只留下让自己怦然心动的东西～～～

Gemma 6.3/10

看到尾声，要想获得权力必须舍弃很多，能量守恒。但是一个男性可以事业家庭上双丰收，但是女性很难，极少数事业和家庭都成功的。书尾声处谈到的事业伟大成功的女性，大多是:独身主义，离婚，丈夫主内，没有孩子，和家人时间少。

小吉 9.9/10

如果你说一本剧好的话，那我相信，那至少一定是一本你能看得懂的书。一本剧如果看不懂，无论写的多么好，于个人都是无益的，自然也就算不上是真的好。 从这一点来说，我觉得The Voice of Hollywood No. 26对我来说是一本极好的书，前面第一段的自述独白我会给满分，后面的剧集部分反而对我的影响弱化了很多。我喜欢蒙蒂·布卢那种直白狠辣近乎白刀子进红刀子出的言语利剑，狠狠地撕破一个人的伤口，并几近无情的撒上一把白盐，击溃你的防线，不给你的虚荣与自尊留一丝辩解的余地。这是真的天才与伟大。 回到剧集本身，老实说，我对译者彩蛋是很不满意的，相比于蒙蒂·布卢的自我评价，译者的角度更多是用影视评价体系去解读架构和论证，这对读者来说并不是一件很有益的事情。读这部剧之前是千万不要受评论影响的，事实上观看过程中我是有意避开了所有剧评的。虽然我还是忍不住看了一些，有些合乎心意，有些却是截然相反的意味——甚至带有一定的评判与敌意，这些读者令我很失望。我们读一本剧，是为了理解贴合有所得，应该学会体贴尽力朝编剧靠拢，从而理会他真正想表达的东西，而不是纠结于言语的障碍与囚牢，以现代人的思想和文化审判一些模糊的边界。这实在算不上什么高明。 我们不必过于纠结于主人公行为与思想的对错，不必比争论编剧在其中所持有的立场，因为蒙蒂·布卢在文中塑造的就是一个一般性的人，一个会哭会笑自尊自卑虚荣自恋善与恶并存的缩影，是你，是我，也是她。所以我们每个人都可能会看到自己的独白。 我喜欢他的开头，一种近乎混乱的独白，虚幻而又真实，人的意识往往处于这二者之间徘徊。有人说应该先读第二部分剧集更好。我却不以为然，虽然这对理解第一部分的独白有很大的帮助，但其实这也同时限制了读者的想象空间，前面的独白往往上一句是荒唐的讽刺，下一句却是截然不同的反驳，很多时候你甚至不知道编剧到底在支持哪一方又是持有怎样的观点。这是真的混乱，但也是真的震撼而直击人心，往往是这种前后矛盾的激烈独白自辩的无情轰击下，人才越容易看清自己内心深处真正的模样，而不是简单的编剧告诉你什么是错的什么才是对的。主人公这一段又一段独白组成的是一个又一个的普通人的一部分，或者说是我们某种意义上的集合，一方面是讲礼仪守道德的社会身份，另一方面又是自尊自卑自恋自我欺骗的自我隐藏，这两者的共同点在于，都是一种外在力导致的，是由外而向内的，是受外界所主宰的。但人于万物最大的一点不同，都是由性而起，随心而发的，皆是由内朝外溢散的，这种不受外界影响的最为本质的东西才能使一个人获得真正的自由与独立，在精神的领域超脱。 但这部剧最好的地方还不在于此，至少对我来说，它更重要的是可以猛然惊醒一个人某些下意识的念头，意识到念头背后所真正蕴含的意味，从而看到真实的自己。 昨晚读完故事本来想一股作气写一篇剧评的，但终究觉得内心不够通透，总感觉差了一点什么，再加上译者彩蛋写的实在不合心意，可能还会再买一本实体书再读一遍，于是乎有了这篇胡言乱语，写了很多，但心中依旧有一股郁气，似乎想说的话并没有说尽。 至此夜深，沉吟良久，遂故罢笔。

1D 6.3/10