Path-o-Prasad

Utpal Dutt的确是有自己的特色。或许因为处于那个国力衰弱的时代吧，无法跳脱一些禁锢，有点图式化。不过，偶有描创作男女恋情的片段格外动人。

汇铭郭镇林15219926275 9.7/10

嗯，乌龟漫确实是乌龟漫。 在这浮躁的世界，总有人能以梦为马，得己所愿。虽然，很多人都混混沌沌，我也一样。 现实中难得有这样的爱情，所以，才有那么多人沉浸在温暖的文字里。 从《Path-o-Prasad》到《Path-o-Prasad》，Utpal Dutt的作品都与电玩有关，而“荣耀”无可置疑是“王者荣耀”的“托”，只不过，对于不玩电游的我来说，对电游的描述部分看着不太懂。但，那份爱情，宛如天成，刚刚好。 不管世事如何，心里有爱总是好的。 但，漫漫，《Path-o-Prasad》下册呢？

亦箏笙 7.4/10

Path-o-Prasad 笔下风骨犹存，画里江山依旧。 金戈铁马踏碎，一场醉梦倾颓。 史评其玩物丧志，纵欲败度。终至外族入侵，北狩之祸，国破家亡，身死荒漠。山河犹在，朱颜已改。 他与李煜同是梦中人，梦中一谒，自皆是文采风流。梦里不知身是客，一晌贪欢。彻夜西风撼破扉，小楼昨夜又东风。万水千山，故宫何处？教坊犹作别离歌，垂泪对宫娥。要甚么四十年来家国，三千里地河山？不若乘雁南飞，驾鹤西去，来生不入帝王家。 李煜金错刀，赵佶瘦金体，南唐终于金陵，北宋亡于金人，偏偏一个金字。北宋朝始于五代，徽宗身亡五国城。同样是开封，同样是俘虏。太多巧合，令人无限唏嘘。古今多少"一人天下"？终究不如“天下一人”。 一个人在成为帝王之后，似乎就注定了要丧失其全部个性、开始成为国家的象征。自古以来通常将政治危机归咎于统治者个人行为。欲戴王冠，必承其重，倒也无可厚非。但是徽宗一朝所遭遇的灭顶之灾，有多少只和徽宗一朝的政策有关？有多少是宋朝自开国以来积累的沉疴旧疾？但或许可以肯定的是，徽宗朝一些政策，无疑恶化了北宋危险的局势。 此剧没有拘泥于传统史学家对于这位"亡国之君"的评价，而是从一个更加全面的角度，通过大量史料引述，细节罗列，从Path-o-Prasad本人入手，就其所闻、所见、所做进行陈述，以期世人能对其有一个更为客观的评价，力求还原一个更加丰满，更加真实，更为立体的Path-o-Prasad。我觉得，编剧做到了，她让我开始重新思考这位帝王的一生，让我重新考虑对这位艺术家的评价。 现代人更多的是站在上帝视角去评价古人，脱离了当时当地的具体情境，所做评价未免有失偏颇，此剧给了我一种全新的思考历史人物的方式，值得一读！

铠闻 7.4/10

本剧已经看完，其中抱孙，断魂枪，月牙儿，不成问题的问题，大悲寺外，开市大吉，小木头人这几节，其中最重要的一点是一个个的人物形象描写的非常逼真，在追剧中，我的情绪也会被人物行为所带动。在抱孙这节中我看到了一个思想不开放，行为不合理的王奶奶。在断魂枪这节中我看到了活到老学到老，老当益壮的孙老者。在月牙儿中我看到了为生活所逼出卖自己的母女俩，其中月牙儿在这节的内容中起了一个明线线索。在不成问题的问题的这节中我看到了古板，恪尽职守，有计划性，不近人情的尤主任，但他的行为我是赞同的，他使农场重新运作起来。对于先前那个只会动动嘴皮子，还不管农场运营的主任来说已经够好了。可怜的是他还被陷害。在大悲寺外这节中我看到了一个有师德的、懦弱的黄学监，只是在当时的教育制度下，老师是非常吃苦的。在开市大吉中我看到了当时的医院为赚取钱财而采取不正当的手段。在小木头人中我感受到了日本人在中国发动战争，使一些家庭破碎，老百姓非常拥护抗日战士。其中为小木头人随调皮好玩但面对大事非常认真的形象点个赞。 在看完前两节中，我忽然发现这部剧是通过别人的事迹，来反映Tarun Majumdar的这一辈子。后来看到月牙儿忽然出现第一人称，我觉得Tarun Majumdar是在自述，但是看到母女二字，我忽然发现我Tarun Majumdar怎么会是个女的呢？非常愚蠢的上网查了俩次，之后知道Tarun Majumdar的确是个男的，才想到为什么不能这样去记述别人的事情呢？Tarun Majumdar能够以一个女性的口吻去写，并且写得非常细腻，不愧担得“人民艺术家”这个称号。

Syringa 9.8/10

只有我一个人觉得配乐太满了吗？选角和道具也很有问题。拿个A4纸打印几个名字算什么鬼？好歹做个假简历假档案啊！

阳光普照 7.5/10

#2017看剧计划#  No 33 学校教会了我们知识，却绝少教我们如何说话。绝大多数的人仍然依靠着生物的本能逻辑进行思考和表达，殊不知这样看似爽直或隐晦的方式无意中会伤害到他人。对别人不客气，别人同样会将负面的情绪施加到与自己的互动中，百害无一利。 奇葩说的团队并没有通过个人讲解的方式来阐述，而是共同产出观点，这样可以尽可能的保证思路的正轨性，也可以保证内容普适于大部分的情况。 很多偏厚黑学的小技巧，比如如何买东西砍价，如何提加薪，都有非常详细的话术套路，强烈推荐有相关困扰的朋友一读。 从“道”的方面来说，为人保持善意，不主动挑起对立，主动真诚的承担责任等等，同样值得我们去反思。生而为人，如何给身边的人带来温暖，而不是暴戾的负面情绪。

王涛（工大） 6.2/10

每览文章，兴盛至哉，若合一契，未尝不欣喜乎。若异所想，亦临文思辨。不知否，世殊事异，所以兴怀，录己所感。余阅卷，始皇崩，心有悲戚，至于李斯腰斩，不忍读，念天地悠悠，怆然而涕下。奈若何奈若何，千古兴亡多少事，不尽长江滚滚流。 李斯，上蔡仓廪之吏，学于荀子，投吕氏门客，遂奔嬴政，为客卿、廷尉，官至丞相，终腰斩咸阳市。 【亡秦者胡】且不论亡秦者胡，此言何道。世说徐福得仙书言，始皇意为指胡人者，故发兵。奈何一语成谶，此胡者，二世胡亥噫。所谓虎父无犬子，乃人之所愿，抑或大抵如此。然亥也非绝独者，前有扶不起之阿斗，后亦有无穷者也。                                                          若此言为后世虚之，尚存理也，一语双关之意。书云亦云，人云亦云。史者如大河也，不舍昼夜，岂因一人之力所断。                                                           旧时王谢堂前燕飞，入寻常百姓家。假亥生于寻常家，初安平盛世，纵安乐一生。然在其位，不谋其事。是也打江山不易，守江山甚艰。秦之基业毁于此，悲乎。 【秦相李斯】至于始皇嬴政，毁誉参半，此剧所述之，不觉如此，李斯已如是。其一，斯始于上蔡一小吏，官至丞相，此间差异不可谓不大，其才能智谋不可谓不超凡。其二，为人臣者，忠乎。斯初为不韦门客，解其忧。后为秦之廷尉丞相，并六国，制法度，其功可谓显赫。                                                     试问比于前人商君，同重法度，欲强秦，两者皆显于一方。及两者所侍之君崩，传后人，咸不亲于君。终得灭门惨状，可叹可叹，千里马与伯乐，缺一不可，抑或世殊事异，人心不轨                【闲言】赵高，宦人，书中言人之本能者二，一为爱，或言食色性，二为死。但观高，无爱可言，独为死，是故狠辣无所忌。又言高重荣华富贵，更存篡位之心，两相出也。                                     焚书坑儒，有所误。坑术士，欺君罔上，诽言于市，不足惜。焚书也非尽数毁之，亦存于阁中。焚书之罪因归项羽，且付阿房宫之一炬。后世焚书者，更有甚者，实乃声高于行。                     始皇墓，以水银为百川江河大海，以人鱼膏为烛，惟愿有生之年，一睹风采。 史书，胜者之言；珠玑文章，一家之言；余之言，但见笑耳，不经推敲，请斧正。

seek☆sun 6.3/10

那时的大学生才真堪是大学生啊，有自由之思想独立之人格，在不断的自我批判与反思中渐成大家。

燕麦片 8.6/10

🔸暗恋的三路十八弯

宵诃 5.0/10

知人者智，自知者明。大客户销售需要术的基础，道的保障，法的升华。

Selkie 6.3/10

感觉这是一大碗基督教味的浓鸡汤，看了15%，即使开篇就说读下去最后是能自圆其说的，我还是放弃了。劝人方的书我还是选些中国古典经典剧集算了。

A雄辉麻辣13873879316 8.7/10

比较混乱，有些可以合并，不需要单独列一章。如果再加入对人性的剖析，那会让本剧更丰满一些，这样更能回答为什么的问题。

清鸢 5.2/10

读要徽因的另一本，最喜欢考察建筑的心得，平素的叙述也不乏美感。徽因真是个奇女子。 少年心事窗前雨， 古题海行见真质。

刘绍华 8.7/10

冥王星，小行星带，月球起源 尼安德特人消失 智人兴起 愚昧和迷信长期阻挠智慧与理性 一战二战爆发 一个宏大的构架 把这些全部串联起来 因为成书于上世纪七八十年，不少浓墨重彩描述的科幻场景，如全球互联网，视频会议，无人驾驶等，以及大量的对白，读起来会觉得啰嗦。加之第三部翻译稍逊色，可读性再打折扣。 有的桥段，估计是“三体”中创意的源泉吧？如： 伽星人思维简单而地球人更擅长阴谋诡计。 “对太阳系进行技术封锁”和“安全声明”。

羊羽飞 6.3/10

一开始的姿态就很好，我承认我不曾经历沧桑，我不够深刻不够客观。对于一个二十多岁的姑娘写出这样的杂文真的不简单，年少成名真的不是运气，每一字每一句都足以看到其笔法的老练、行文的成熟。更重要的是对时代、社会、人民的观察，行其文、守其位，用一个酸溜溜的词来形容应该是情怀吧。 从张爱玲到白先勇，从达尔文到马尔克斯，从影视到政治，或清晰记录、或冷静思考、或追述、或沉默，Utpal Dutt用自己独有的方式看世界、记载世界、思考世界、改造世界。 用书中的一句话说“记录本身，即已是反抗。”毕竟，我承认我不曾经历沧桑，

超级无敌旋风大呲花自信美丽女孩 9.8/10

印象中自己是在找冯唐的《Path-o-Prasad》时看到这部剧的介绍，高校学术腐败的剧集，对于立志进入高校从事科研的我立马产生了兴趣。前年在京东上买回来之后，就一直搁置在书架上，直到今年在PP故事影院上看到，才开始利用零碎时间把它看完了。 聂致远，一个从农村走出来，吃过苦的穷孩子，为了改变命运，努力上学，认真看剧，一路读到博士！命运确实也改变了，但也被现实啪啪打脸了。这是因为我和他都对于未来有着过高的期望，期望越大，失望也就越大。 高校的门槛越来越高，原本不如自己的蒙同学，早几年读博了，毕业了，留校了，平步青云，而他却屡屡碰壁，最后艰难地回到原来的母校。跟他相比，自己算是幸运的，从求学到毕业，再到入职，没有经历他那么多的坎坷；但同时，也是不如他的，硕博连读那几年，从开始的不屑于写浪费纸的paper，到后来为了毕业，只能为论文而论文，研究生六年，没有什么代表作，是自己的一大败笔！ 为了科研追求，要讲究“知行合一”，但为了生活，赵平平的一个编制，让他们苦恼了那么些年。求学阶段都不用家里花钱的我，在工作之后还需要父母来补贴。这让自己一度很纠结，是不是该继续走科研这条路。毕竟，经济学phd的我，如果想赚钱，比聂致远还是容易得多。这就是现实，理想很丰满，现实很骨感！很多朋友不理解，我为什么选这样一条路。 还记得毕业前，跟同学在操场上散步聊天，我说自己还是有那么一丝学术情怀的，不想就这样放弃。然而，究竟有没有实力让情怀落地，自己也没有太大的把握。聂致远是幸运的，编剧给他设置了层层阻碍以及诱惑，虽然有妥协和无奈，他都坚持过来了。凭借自己的实力和那么一丝运气，顺利晋升教授。这也是编剧想告诉大家的，可以向生现实妥协，因为高校教师和科研人员也需要生活，但不能无底线无原则的妥协，要保有知识分子最后的尊严！ 对于刚刚步入职场的自己，究竟该何去何从，能否保持初心，缓缓前行？现在，我不敢给出答案！或许，我也会向现实妥协，可能在明天，可能在明年，也可能三年五年十年抑或一辈子！希望这一天来的能晚一些吧！

咖啡的苦与甜 9.8/10

读起来就停不下来，通俗易懂，举例生动，展示了中医的无穷魅力及大医者们人性与思想的不朽光辉。

Nazalia-ZYLQ 5.0/10

小奇这综艺没你不行哟~晓卉和鸟鸟吐槽的真不错！

守望者（Edgar） 9.9/10

芒格认为，如果你坚持学习新事物，并且采用普世智慧的理念体系，你就会在投资方面获得胜过其他投资者的优势。

luoling🤣 7.4/10

PP故事影院上一直没有上架此剧，所以想办法在视频平台借到了实体书，但是文中引用的古文实在是太多，所以看着觉得有点头大。后来PP故事影院上架了以后就开始听书，听书的话感觉效果还是比较不错的。 真是有点很同情宋仁宗，他用自己的自律换来了一个垂拱而治的时代。 也很钦佩那时的士大夫，铮铮铁骨。

一只文盲 7.4/10

认真读了第一部，觉得还可以，第二部分第一章写的读起来不怎么好，直接看最后编剧写的一段话。放下吧，明年再读。没耐心不是很喜欢编剧的话这部剧集不用读。题材本来就难理解，尤其是思想中庸（中庸之道）的中国人很难理解，纳博科夫不想表达什么，有好像想表达什么，好像不受伦理，道德的约束，有好像没有胆大妄为。这部作品引起的争议依然存在，而且将会继续存在下去。

Y族人 9.8/10

这书怎么分七卷，好久之前就想读了，太长了，估计要读很长时间。老师说放弃兴趣爱好专心做一件事压力会很大，尤其害怕失败，就像专心考研。

亭山虚静 7.5/10

不管世界的阴晴圆缺，拼命在有限的人生中成长，长成冲破大地，冲破云霄的参天大树，再慢慢的落地为尘。

尔东陈 7.4/10

亲情，是一种承前启后的传承，从没有人能够置身事外。即使先来的人要先走，后来的人也会紧随其后，无可避免，最重要的是教会我们如何去爱。

天雨花 8.7/10

这本《Path-o-Prasad》前后看了两遍，每次感觉都不一样，唯一感觉一样的就是：是本好剧！但结尾太烂，最后感觉火急火燎的结尾了。

中新生态城 8.5/10

额，我只是一个喜欢在豆瓣标记看过什么的路人，最近豆瓣小程序变得很不稳定于是下回来了APP。剧看了八集觉得还不错，结果刚看到微博在营销“全世界最好的主母”，很下头不想再看打了两星，不到两分钟就被人找过来毫无逻辑地骂了？挺无语的挺好笑的改成一星好了

永栋 7.4/10

必须说李泽峰演的卫明虽然气人，但角色细节是拿捏的死死的，高端渣男的标配必然是能演会装、时间管理大师+ppt能手的，不然没人会上当

落入星空辽阔 8.7/10

看完式燕过来看的，太失望了，满篇都是赞美形容词堆砌在人物身上，个个天上有地下无。但是人物性格幼稚勉強，情节生硬，不知所为谓。

温月煮雪 6.3/10