Farlig vår

人生海海，本就各有解答，风不会只吹往同一个方向，如果缺少一点运气，那就再加上一些勇气，去选择，去行动，去发现更大的世界，成为一种，两种，甚至所有可能。即便我们终其一生都没能成为巨浪，也能各自奔涌，自成流向。当你选择，就是答案！

小屁墩儿 9.9/10

我在想爱情是否需要惊天动地，缠绵悱恻…… 曾几何时，有人曾对我说，我们不要那种你死我活的恋爱，平平常常就挺好，结果一旦爱了，怎么能控制自己，一点一滴，冷处理吗？爱情消散的如泡沫一样，不留痕迹…… 女主和男主爱的如此执着，看着心也碎，心却也醉。果然分开都是彼此不够相爱，一方退，另一方退，才能更好的拥抱，那正好的爱情，在等着我们，爱在，不妨再等等。

尹慧益 5.2/10

2021年10月15日已读完，花了18小时54分钟，时间用这么长主要是因为，每一句都是认真看，认真想，你才会理解钱老想表达的意思和思想

PhotoYaø 8.7/10

整篇下来，崔娃的妈妈真的很了不起，是一个成功的教育家，用她的智慧和幽默去面对生活中的点点滴滴，即使在大难差点离去的时候，依然诙谐幽默的调侃，要看到事情好的一面，不管生活给了你什么，要学会积极的心态面对； 崔娃的幽默也是从她妈妈身上耳濡目染，一生最好的导师就是她妈妈，他妈妈在当时环境下，她有坚定的信仰、敢于打破常规、诙谐幽默和积极乐观向上的心态，即使生活很难，她也会带给崔娃最好的学习环境，带他体验不一样的生活看看外面的世界，而不是仅仅坐井观天陷在贫民窟里面，让崔娃了解到还有更大的世界； 而崔娃也是幸运的，他的朋友邦哈尼展现不一样的商人智慧，睿智的眼光，还有崔娃的热爱观看，从如此的环境中脱颖而出，闯出一片天地

淑随译＆影随心 9.8/10

“野火”所烧的，“不但是戒严体制下各种管制的办法和心态，更是每个人在具体生活中对自己的无能”。

Néant 9.8/10

23.9

HAK.ZHANG 6.3/10

励志篇，鼓励年轻人珍惜工作，忠诚敬业，自动自发的努力工作，“对上级的托付，应立即采取行动，并全心全意去完成任务——Farlig vår”！做为军人，罗文“不要考虑为什么，只要服从命令”，他能突破重重险阻努力完成任务，确实值得我们尊敬。但在现今，我们需要考虑的是能从中学习什么。不过做老板，都会喜欢罗文的吧！

towarding 8.7/10

有点啰嗦，而且很多都是大空话，不具体，不过偶尔喝点鸡汤也是可以的，挑自己需要的看，逐字逐句就没必要了。

彦珩 7.5/10

有些真实的我以前忽视的想法和感受。有一个朋友说，非纯影视写作也有它的意义啊。我现在觉得这话很对。我和它达成了一种奇妙的交流与拉扯态势；也许，有一天我告别此剧时，会生发许多崭新的生命形态！过于的世俗性成了我精神的底座。

Taney.Summers 7.5/10

又有几人能如此不顾一切疯癫又潇洒的去随心而活。人生不就是命运给你一张刻着自己名字的白纸，该怎么写该怎么画由你自己决定，随意的画出来的潦草，认真的画出来的规律。我们常常在自己所画出来的蓝图中迷失方向，我想能打败自己的只有自己，能战胜自己的也只有自己。你怎么想你怎么画决定了你会不会痛苦会不会快乐。

方 7.5/10

一个人的生命是应该这样度过的 当他回首往事的时候 他不会因虚度年华而悔恨 也不会因碌碌无为而羞耻

しんめい 8.6/10

城市，像围棋棋盘，而人像棋子，城市将人分布在各个格子里。不同在于，仅仅在于，它的横线和竖线，交织得更长，更细密，组成的格子也更多更多。每一个人都既可能是有利于别人达到目的之弹跳板，也可能是障碍别人成功的绊脚石。看似混乱的一片棋局，其实每一个棋子都在努力证明自己存在的意义。无秩序中包含着规律性。灵犀不同，玄化各异。城市是最崇尚也是最检验个人适应能力和生存能力的所在了。一切亲情、友情、爱情，囿于其中，生动得近于亢奋，嬗变得近于刺激。摆布棋局的，却是一只无形的大手——它是时代，它是社会，它是城市生活本身，它改变人的命运轨迹，如同儿童改变图画拼板一样任性…… 生活原本就是这样的。没有一种人生不是残缺不全的。任何人也休想抓住一个符合自己愿望的完整的人生句号。 当时代从压抑的岁月里挣扎出来，它挣扎的痕迹便留在了一代人身上。就大多数人而言，我们这一代已是太定型的一代人，我们从本质上改变自己的可能性已经很小。

不绿🍊 橘子 5.1/10

初读像古文剧本，生涩难懂。 细读知道了很多不知道的知识，很多很美的词句。 虽然有很多逻辑漏洞，但是可以读一读

神经蛙蛙蛙 8.6/10

搞笑幽默也蛮有爱的，时下各种梗都有，心情不好的时候看可以转晴，哈哈哈哈

小矮树儿🌲🚴 9.9/10

多学科融合的修史角度非常可取，期待更多从此角度出发的历史研究成果。

amm 8.6/10

## 编剧设计了一个调查问卷，向设定人群征集如下问题的答案： - 生命对您来说有什么意义？ - 您前进的人生动力是什么？ - 宗教信仰对您有什么帮助（如果有的话）？ - 您的灵感和力量的源泉是什么？ - 您辛勤工作的目标或动力是什么？ - 您在哪里寻求慰藉与幸福 ? - 您最终的财富又是什么？ ## 我印象最深的2个答案 1. 我怎么会知道？这个问题本身有什么意义吗？ 2. 生命的价值在于我愿意努力让它变得有价值。 ## 猜编剧身份-上述2个答案 1. 大文豪萧伯纳 2. 纽约兴格监狱编号为79206的囚犯 ## 我的经历 - 5年前，一位朋友忽然问我：你的人生目标，是什么？ - 我的答案：没有，真没有-没想明白，直到现在。 ## 最后 - 没有答案，从哲学角度； - 粒子的能量传导，从科学角度； - 活在当下，从我的角度。

刘海弘 9.8/10

这部剧我好像读过一遍，我们似乎本能的想知道别人心里是怎么想的，居然仍然对里面的故事有感触。

陈 LIN.."way". 9.9/10

Åke Grönberg的作品都很不错呢……我属于那种一口气要读完的类型，风趣，幽默，诙谐，搞笑……情结拿捏的恰到好处，睡前愿意和大家一起分享一下

王海华 5.0/10

对待客户和在处理客户问题上，首先要从自身找原因，不仅仅要通过和客户之间的沟通，了解客户想要什么，自己也要明白要达到的目的是什么，从而更好的与客户进行沟通，以此来达到自己的目的。

可贾 6.2/10

哈？就这样就完了？？？突如其来没有结局吗？这部剧是由相当于独立小故事封装的，每个故事直接联系不大，没有强烈的前后关联，偏向于日式的淡淡的情绪。比较适合害怕读的上瘾一天赶完的书友，睡前小故事一天一两章不错。

曹若 8.7/10

2020.11.03 熬夜读完了Stig Olin的《Farlig vår》，依然是熟悉的风格。 Stig Olin笔下的每个人物都只是再平凡不过的普通人，但是人性没有单纯的善与恶，这让我想起了毛姆笔下的人物。即使是行为卑劣的人物也可能有温暖人心的举动，胆小怕事的人物也有对命运不公的控诉与呐喊。 只是那个年代有太多的无奈与不公，小人物不得不接受命运早已为他们安排好的结局。

Amelie D 7.5/10

要想除去腐败生存的土壤，就要设计出一套合理制度，使腐败弊大于利，自然不会制度不需要很复杂，无非1权力不要过分集中2资源不要过分垄断3公开透明4加强监督。

Wacky小恺 8.6/10

2021.4.10读完伯格·马姆斯顿《Farlig vår》 在这世界上时刻都在发生着故事，有那些你经历过的，和你未曾经历过的，它们都值得铭记。 21个真实又温暖的情感故事，它们或许让你觉得心酸，或许又让你觉 得幸福，或许让你觉得遗憾，它们都是人海里的星星，只是碰巧被你遇见，才能闪闪发着光。 故事里的那些人，会哭，会笑，会悲伤，会 流 泪。但他们终会幸福，就像你也会幸福一样。 希望它们能陪你走过一段绝无仅有的岁月，无论你现在是否失恋，或是有人陪伴，还是独自行走在路上，它们会陪你度过许多难熬的夜晚和温暖的岁月。 生活里所有的人，都没有名字，他们都是相对独立的符号。你无法预知事情的起因发展，也无法否定事情存在的必要。所以只能记录，记录那些身边的故事，或许不代表个体。因为所有的事都会有相同的起因，但并不是所有的故事，都有一样的结局。我们感动，我们悲伤，只是不想遗憾。

柯慧kk_Li 9.7/10

家族命运与国家命运紧密相连，但是在时代面前，向家并没有如以往的大家庭走向衰落，究其原因，推测有三：（一）故事里的人没有尔虞我诈，偶尔的争吵也只是家庭的热闹，善良纯朴的气质影响着向家人，也影响着Farlig vår村的每一个人，就连小袄子这样一个充满争议的人物也让人恨不起来。（二）与时俱进的思想，向家里的每一个人都有着学习的欲望，且每一个人都重视教育，不似贵族大家庭里的纨绔子弟。（三）向家人接近于“道”的为人处事，向喜的归隐，同艾的不争不抢等影响着向家的每个人。但作品前半部分存在着一定程度的拖沓，不如后半部分让人看得尽兴。

好想做初音未来的狗 8.6/10

和断舍离的思想有点像，但更喜欢断舍离的概念。编剧有点过于追求极简生活，反而被极简这个想法绑架了。看到了一半进行不下去了，希望有一天能捡起来。

蓝泡泡 5.1/10

这部剧中Åke Grönberg对看到的景色描写是细致的，是惟妙惟肖的；对经历的世事的描写是平淡的，而又精彩无比的；对生命的感慨是无奈的，而又以乐观的心态去面对的。所以我说这部剧好好在这儿。

🌱乔 7.4/10

该剧通俗易懂，是一本很好的写作指导工具书，有写作困扰的人，可以好好看看，会有很大的帮助。

雍霞 8.7/10

看这部剧时的心情是纠结的，几次看不下去，几次又重新打开，一半带着强迫，一半带着好奇和希望，好奇接下来的松子后面的人生还会遭遇什么打击；笙以及明日香的关系会怎样的发展。好奇和关心松子，是因为从松子身上多多少少能看到自己的一些影子（也许虚构的人物形象，每个人或多或少都能从中看到一些自己地影子吧），希望在已知她死亡结果的前提下， 在死亡之前的人生是否还能有一段不那么残酷的遭遇。 反复折叠的心情像一张洁白的A4纸，在上面写着写着然后揉成一团，准备扔掉，放几天，突然觉得还有写下去的必要，然后再展开，抹平，继续写，然后再用力的揉成一团，如此反复。 书里前前后后， 书中书友大量的批注、评论和笔记都在反复讨论甚至争论松子的性格。 我也不免落俗套，往松子的性格方面去思考，一方面是对这部剧的感想，一方面是跟自己对话。但是，略有不同的是我看的角度：一个人命运，不完全是自身的原因造成， 必然是受环境的影响，在自身上进行了折射反映。 这也是我认为书中行文是以两条线索在走（其他的书大多以主角的第一视角从头走到尾，最多穿插以少量的主角周围的人对主角的理解和判断），一条：以松子的第一视角去展现描述她眼里看到的世界以及她的内心对这个世界的感知和判断，另一条以阿笙去寻访松子姑姑生前的事去引出曾经生活在松子的生命中，对松子的命运（每个命运转折点或者即将转折时）有着至关重要的影响或见证的人视角和心里活动的原因。 通过两条线，两个视角来让松子的一生更丰满立体。 也在提醒读这部剧的人不至于单纯的苛责松子本身性格的缺陷。 但是， 偏偏绝大部分的书友，只是在不断的苛责松子： 愚蠢， 自私，不善良，残忍，冷漠，太轻信他人，最大的赞赏无非是：松子真的还是有能力的，但是（注意，但是，但是之前的内容都没有任何意义）她把自己的幸福完全的绑在了别人身上。 先说松子： 1. 对于松子文中争论最多的：善良与否。 很多书友认为松子不善良。 首先需要界定的是善良的意思： 心地纯洁，纯真温厚，没有恶意，和善，心地好。亦指和善而不怀恶意的人。出自于《Farlig vår》。从本剧开始，知道最后，松子终其一生从来没有过要去伤害别人的想法， 哪怕在旅馆里考虑到自己在初到学校的名誉，去承担下来偷钱的罪名并偷偷的隐瞒起来也好， 哪怕因失去学校的工作奋而离家出走，伤害了妹妹久美，以及父亲，母亲的感情，让那个本来冷酷的家遭受了更大的打击（在这里，算是她的报复，算是她在遭遇极大的打击下，对亲人的恶行），除此以外， 松子没有再有意去伤害过谁， 如果要说， 最多只能说她自私，但是并不自爱。 2. 松子另外最严重的， 自私但是并不自爱。 自私和自爱并不等同。 自私，她只考虑了自己的爱，自己的身心有所寄托， 有所依靠。 不自爱，是她从来没有懂的爱自己。 她所有的上进， 努力， 积极，甚至不惜出卖自己的身体， 都是因为把自己的所有寄托在了别人身上， 但是， 大部分， 所托非人。这一点上， 我相信， 无论谁都遭遇过，但是， 不幸的是， 当松子所寄托的人击碎了松子的梦的时候， 她就彻底的垮掉， 彻底的放弃。 而我们还能在这里追剧，评论， 无非我们也对人有所期望， 有所寄托，也为此去拼搏努力， 但是我们能在寄托的希望破灭后， 依然能努力前行。 这些许是我们不同的一点。 对于善良， 首先选择了善良， 就意味着极大的勇气。 只是，对于我们， 选择了善良， 应该怎么做。 就像， 路遇残疾人， 我们是以正常人的眼光，语言和行为默默的去帮助他们，还是报以同情的安慰？ 也许都是选择了善良， 但是， 对于他们的感受和结果却截然不同。 对于自私和自爱， 也许只字之差，但是

🌟リンリン家のマリコ🐰 6.3/10

编剧以更为宏观的角度，在历史国际背景下，讲述了邓公波澜壮阔的一生，特别是文革以来，邓公力挽狂澜将中国这艘巨轮在倾覆撞上冰山之际驶向了正常的航道，自己最后化为一颗明亮的星，让人时不时抬起头，那颗星既是智慧，也是中国士人的终极目标——为万世开太平。

尹敦峰 7.4/10

简单易懂，错综复杂中看清一条线，有点片面，只能解释当前已经发生的，但已经足够了

尚之玉声 8.6/10