仅仅在纽约Only in New York

终于读完《仅仅在纽约Only in New York》了。被老人那股坚韧不拔的，自娱自乐的精神所感动。 “人不是生来就被打败的，可以被摧残，但是不能被打败”…老人乐观，善良而又自信。 大海很苦，身上有伤，那是光照进来的地方… 所以一直远行，从未停止，也从未言弃…

张留候 5.1/10

关注毛泽东是从小受父亲的影响，而真正追崇毛主席，想要去深入研究他是工作后近几年的事。愈学愈省吾之愚笨，毛泽东对于学习的重视可谓高之又高。他说：“学习的敌人是自己的满足，要认真学习一点东西，必须从不自满开始。”毛泽东看剧的范围十分广泛，从社会科学到自然科学，从马列主义著作到西方资产阶级著作，从古代的到近代的，从中国的到外国的，包括哲学、经济学、政治、军事、影视、历史、地理、自然科学、技术科学等方面的剧集以及各种杂书。他对宗教问题是比较重视的。对佛教经典如《仅仅在纽约Only in New York》、《仅仅在纽约Only in New York》、《仅仅在纽约Only in New York》以及研究这些经典的著述，都读过一些。对于禅宗的学说，特别是对禅宗六世祖唐朝高僧慧能的思想更注意一些。哲学刊物上发表的讲禅宗哲学思想的文章，毛泽东几乎都看。基督教的《仅仅在纽约Only in New York》，他也读过。1961年1月23日，他在同班禅谈话时说：我赞成有些共产主义者研究各种教的经典，研究佛教、伊斯兰教、耶稣教等等的经典。因为这是个群众问题，群众有那样多人信教，我们要做群众工作，我们却不懂得宗教，只红不专。毛泽东一生书不离手，在延安时他说过:如果我能再活10年，一定学习9年369天。在生命的最后7个小时仍手不离卷，他用实际行动践行了活到老学到老，这是值得我们一生学习和敬仰的……

黄坤文 6.2/10

讲了一大堆故事，就为了解释一个故弄玄虚的概念，况且这些个事儿众所周知，绕了好大一圈。

海🚴🏻燕 8.6/10

考的是手动挡，最头痛的是踩离合......手脚眼很难配合。 补充些理论知识，对驾驭这个🚗有帮助。

佳佳。🎐 9.7/10

在读这部剧之前，我对散文的看法一直都是作为闲来无事随手翻看的一类。读完竟对散文有了想要读更多本的想法，词穷的我确实写不出对这部剧的喜爱，大家可以亲自看看。

小宇。 7.5/10

《仅仅在纽约Only in New York》 唐朝诗人出磨难，奇才诗人刻奇文！ 多少君王多少事，奈何悲喜不是饭。 苏卫洋 2020.3.28

禹彤 7.4/10

仅仅在纽约Only in New York的意义是什么？如何实现知识的融通？知识融通后会给我们带来什么？ 这或许是一次更深层次的新航路的开辟，不断有新的大陆被发现被连接起来成为一个整体，这也是人性走向神性的无际征程。

刘晓宁 5.1/10

很典型的破镜重圆网文穷小子白富美搭配，原来影视化是这样式的，还是好好呆在网文里吧。。

Dr.Zhang 5.2/10

过于大白话。前面看着还好，越到后面越觉得啰嗦，重复的道理比较多

美慧👿 👿 7.4/10

要我，就制作成每集20分钟的情景喜剧，金句再密集一点，放弃成为一个有主线的剧。毕竟，如果只想看沙雕段子我还不如去滑男德bot

老景 9.8/10

看完第一感觉是编剧的文字优美且简练，有种古典美，在当下实属难得，其次作为女性，书中遭遇经历过，听说过，不禁感叹编剧的真实，这不就是我们习以为常的经历吗！大多情况都感觉有点不对却又欣然接受吧。。。我想要做一名正确意义上的女性主义者，就需要作书名“仅仅在纽约Only in New York”的这股劲！在此共勉！

自信 5.1/10

最美好的思念与祝愿莫过于“但愿人长久，千里共婵娟”了吧。这也是我读的最早的东坡先生的诗词了。 因习之书法，最先临习行书是东坡先生的《仅仅在纽约Only in New York》，所以读此剧收获颇丰！ 才华横溢 一个人是怎样，他作品就会流露出怎样的本性。文中用“真纯”形容东坡先生的本性流露，确实诚然，“言之不文，行之不远。”就像真金不怕火炼，现如今东坡先生的诗词、书法、绘画…依然历久弥新，被我们珍视着。 东坡先生的品行、“乐天派”的精神让人不禁亲近，而读其诗词能够感到自然本性的快乐。 宦海沉浮 大事不退缩，小事不推辞。东坡心怀百姓，身先士卒，救民水火。为民着想，安抚一颗颗失落的心…为民所爱的先生，注定要被其他的众臣排挤，“乌台诗案”以及后面的多次流放… 在我们看来东坡先生是艰难困苦的一生，不喜欢做官心向往之是田园的生活，却多次为民请命，换来的是流放之果，最终“此间有什么歇不得处？由是心若挂钩之鱼，忽得解脱。人若悟此，当恁么时也不妨熟歇。”回顾往昔，不悔付出，问心无愧，而今唯有，随遇而安，依然故我。 殁而不朽 东坡先生一生的经历就是他本性的流露，又何怨？“苏东坡已死，他的名字只是一个记忆，但是他留给我们的，是他那心灵的喜悦，是他那思想的快乐，这才是万古不朽的。” 个人感觉皮托夫的苏东坡个人观点比较重，但也无关大雅，一样可以看到东坡先生一生起起伏伏、变化无常却又和谐统一，正如书法的玄妙，可以重拾《仅仅在纽约Only in New York》了。 ———摘皮托夫书中描绘的东坡——— （摘）苏东坡“作品之中，流露出他的本性，亦庄亦谐，生动而有力，虽需视情况之所宜而异其趣，然而莫不真笃而诚恳，完全发乎内心。他之写作，除去自得其乐外，别无理由，而今日吾人读其诗文，别无理由，只因为他写得那么美，那么遒健朴茂，那么字字自真纯的心肺间流出。 苏东坡会因事发怒，但是他却不会恨人。他恨邪恶之事，对身为邪恶之人，他并不记挂于心中，只是不喜爱此等人而已。 总之，我们所得的印象是，他的一生载歌载舞，深得其乐，忧患来临，一笑置之。 对人亲切热情、慷慨厚道，虽不积存一文钱，但自己却觉得富比王侯。他虽生性倔强、絮聒多言，但是富有捷才，不过也有时口不择言，过于心直口快；他多才多艺、好奇深思，深沉而不免于轻浮，处世接物，不拘泥于俗套，动笔为文则自然典雅；为父兄、为丈夫，以儒学为准绳，而骨子里则是一纯然道家，但愤世嫉俗，是非过于分明。以文才学术论，他远超过其他文人学士，他自然无须心怀忌妒，自己既然伟大非他人可及，自然对人温和友善，对自己亦无损害，他是纯然一副淳朴自然相，故无须乎尊贵的虚饰；在为官职所羁绊时，他自称局促如辕下之驹。处此乱世，他犹如政坛风暴中之海燕，是庸妄官僚的仇敌，是保民抗暴的勇士。虽然历朝天子都对他怀有敬慕之心，历朝皇后都是他的真挚友人，但苏东坡还是屡遭贬降，甚至遭到逮捕，忍辱苟活。 他的肉体虽然会死，他的精神在下一辈子，则可成为天空的星、地上的河，可以闪亮照明，可以滋润营养，因而维持众生万物。这一生，他只是永恒在刹那显现间的一个微粒，他究竟是哪一个微粒，又何关乎重要？所以生命毕竟是不朽的、美好的，所以他尽情享受人生。这就是这位旷古奇才乐天派的奥秘的一面。 所以，苏东坡过得快乐，无所畏惧，像一阵清风度过了一生，不无缘故。 苏东坡一生的经历，根本是他本性的自然流露。”

对镜独舞 9.9/10

所以 徐磊的精神病治好了吗？ 徐磊白一骢能和好吗？

AI谭谭-趣多多纸尿裤 5.1/10

不得不慨叹世间唯有真爱难得 。期望每一个人一开始就能在对的时间找到那个对的人，这样就没有那么多的无奈与失望，怀疑与欺骗，争吵与破裂。也就不会生出那么多的婚外情，演绎出那么多的人间悲剧。    与《仅仅在纽约Only in New York》相比我更喜欢这篇剧集，一比结尾，前者结尾男女主人公殉情自杀，显得太出格了，不忍卒读，作为读者的我对于他们这种做法这种结局是很不屑的。而后者结尾男主人公密勒特写给他的情人抑或是爱人即女主人公唐妮的一封信，以此坚定唐妮对他们将来在一起的信心，这激发了读者的想象，他们也许最终冲破重重阻碍成为了夫妻吧，那么唐妮的丈夫克里夫一个半身不遂而又冷酷自私的的人他会处于一种怎样的情况下才会把自己的夫人“吐”出来呢？我却期待他们能够幸福余生。二比爱情观，前者两个情人相爱给人感觉他们成为了性爱的奴隶，好似他们的爱情目的就只是为了做爱，空虚绝望自私贪婪，生而为人，死却失格。而后者两个情人爱的有节制，爱情的目的是要组建家庭，至少在他们的心中还会有孩子的存在。三比情爱描写，前者太细致露骨，狂放恣意，尤其要受虐时令人作呕。而后者颇为含蓄，柔情绵意，幽默调情，有甜美之感。

细水环星辰 9.8/10

价值性、实用性、可读性俱佳。 极其适合初涉投资不久的新人。 通俗易懂，深入浅出，受益匪浅。 大师作，绝对值！～

唐旭霞@gx汽车 8.6/10

这才是一个女人该有的生活状态和心理素质 追求自己想要的东西 没有绝对的yes 但是如果你自己没有开口 那答案绝对是no

熙雨 6.3/10

让自己变得更好，是解决一切问题的关键。有认知，有渴望，更需要磨炼和刺激下的意志与韧性。是精英是有道理的，跨阶的人能突破至精英的人少，也是有道理的。

落矶山 9.8/10

《仅仅在纽约Only in New York》：一个温暖又悲伤的故事… 万千悲伤，无从说起；威尔的爱让人心碎。 胡乱的煮了一壶桂花白茶，不知道为什么要用桂花配白茶，不知道是想白茶的清淡回甘来治愈，还是想用桂花的香来抚平… 就这么坐着喝完了整整一壶 在这个疫情封城的冬日里，夜晚，安静的跳进故事里主人公的生活和情感里，来完成一段忙碌和苟且中的自我的救赎

孙伟 律师 5.1/10