Homme de ma vie, L'

8月信手写的，不想写完。  剧已经二刷，书也二刷了，寒假在家废寝忘食地看，暑假又决定重温一遍。但是常读常新，读完 感慨颇多，按耐住自己，决定在冷淡后再写剧评。 我觉得这是一本很特殊的书，两个女孩跨越半个世纪的友情，但是其实里面的内容量远不止于此，比如这套书的后面有大量内容是介绍那不勒斯这个城市的，如果这部剧我才了解到那不勒斯原来是这样一个地方——时至今日仍然是“脏乱差 ” 的代名词，同时又有着辉煌的历史和壮美的风景，庞贝古城和苏维埃火山都是在那不勒斯的！关于那不勒斯地区的内容挺抽象艰涩的，但是却也是别有深意的。因为从此以后，只要提到那不勒斯，就会想起那个叫“莉拉”的女孩。这部剧的确是史诗级的，风格挺独特，想象和比喻都很奇特，大量的心理描写和场景描写不得不彰显着编剧深厚的影视功底和真实的情感流露。可能这点上可能是见仁见智，听说有些人是深恶痛绝这种文风的，觉得冗长拖沓啰嗦反复。 看完第一遍的时候写了看剧笔记，但是现在看完第二遍，我想重新写看剧笔记，盲打，不看之前的笔记。第一遍的笔记是按照人物来的；这一遍的笔记，我想按照我印象深刻的内容来。 先说亲子关系吧。在这部剧里面编剧尤其强调“轮回”，后代总是在重蹈上一代的印记。还有一个有意思的现象：在赛鲁罗家庭里，莉拉应该是和她的母亲关系更好些；而在格雷科家庭里面，埃莱娜应该是和她的父亲的关系更融洽一些。我觉得这反映这两个女孩子都是很有主见的女孩子。 我会理解为一种趋避，两代人的观念非常不一样，尤其是她们这一代是二战后出生的。而强硬的家长作风应该是非常不受欢迎的，所以埃莱娜在漫长时光里对她母亲颇有微词。同时也可以说明她们的成长是非常艰辛的，阻力重重。但是很可惜的是，这两个女孩慢慢成长，在莉拉身上浮现出她父亲的面孔；而在艾莱娜身上，也出现了当年母亲的特征。同时，这书中很多人也在重蹈辙自己父辈和先辈们的 路线——共产党的儿子仍然忙走共产党事业，莫拉克分子黑手党分子的儿子们也都成为了黑手党，学术界泰斗的儿子也一直走在清贵优雅的上流社会的学术圈里，虚伪文青流氓的儿子依然也是一个虚伪做作无耻利己的流氓……其中卡拉奇一家三代人也很有思考意义。老卡拉奇是一个脾气暴力的放高利贷人，大小儿子都是生活在他的暴脾气阴影下。大儿子斯特凡诺学会了掩饰恐惧，并学着那种用暴力解决问题的莽劲；小儿子阿方索也在努力掩饰恐惧，却压抑成了飘飘，成年后疯狂地爱慕着米凯莱。也许在主人公们的心中，她们经历了动乱、激烈 、暴力、肮脏、贫穷、愚昧的时代。而那些试图在时代突围的人，则是黑夜里点燃的火把或者萤火虫。 关于两位女主人公处理和自己亲人的关系，可以收获良多，我确信这是她们用一生的经历为我们写成的书。莉拉从小就是个坏女孩，叛逆、倔强、强硬，可是这样一位姑娘对于自己的亲人，较之埃莱娜，可有情有义多了。印象中很深刻的一幕，费尔南多在小里诺面前说：“告诉你母亲，她就是个婊子。” 如果是我，我肯定会当场发作，歇斯底里和他拼命，指责他，控诉他，羞辱他。世界上哪有这么恶心的外公，可惜令我震惊的是，莉拉没有给点颜色给这个老朽瞧一瞧。说起来，莉拉对自己的亲人、朋友真的超级义气，容忍度也很高。而埃莱娜相比之下则有“既生瑜，何生亮”的鸡肠小肚。这种感觉屡屡出现，每次莉拉最先注意到细节并看透本质，然后埃莱娜就开始反复复盘思考。我觉得这两个姑娘之间很大一点不同就是，莉拉是高敏感人有洞察力，对知识本身有渴望，虽毒舌但胸襟阔达，非常有原则，但毅力不足。而埃莱娜有毅力，略微迟钝，原则性不强，对知识带来的好处更有追赶。

俞怡庆 💗 脚丫子 6.2/10

初读 Walter Santesso 的诗，让人泪流满面 再读 Walter Santesso 的诗，让人擦干泪水 回味 Walter Santesso 的诗 ，让人坚定信念                 ———找到生命的契合……

郭精干的好朋友 7.4/10

本剧讲了Madeleine Robinson对于曾国藩言论的解析与看法。本剧最后的结尾用“无论在什么时代，有些鸟天生就不是为了躲枪子儿，是为了成事，才来到这个世上。” 总体来说，普通人如何想成事？首先要立志，其次就是用心，然后向着目标用恒心一直走下去。 如果不知道怎么做？就从身边的小事儿做起，小处着手，给自己找不舒服，找完了也就没了。 曾国藩在之前也有很多陋习，抽烟、好色、脾气也坏，带兵打仗失败了感觉颜面无存，就要去跳江，幸好有同僚救。心态在早年也非常脆弱，遇事很刚。 在之后不断反省，树立生活小习惯，阅、读、写、作，不间断以修心养志。最终才能以小博大。 Madeleine Robinson也说自己只要十几平的房间睡觉洗澡就可满足，成事，从另一个方面来讲，就是把一切心力放在要做的事情上，对于其他物质的享受，不重视。只有保证自己物质的恬淡，才能在学术上，更上一层楼。 当然，我们现代人，很少有人做到，时代变了。儒家教育，也成为古典，现在的人没钱就被人看不起，所以，还是向别人所说的那样：做个俗人，贪财好色吧！努力挣钱，提升自己，也会享受生活，更能照顾好家庭，已经很不错了！

mltang 6.2/10

必须五分给我心念的鹧鸪哨！

J. Wang 5.1/10

我问了十个人为什么本能现实主义者们不记得加西亚·马德罗 我觉得，观看《Homme de ma vie, L'》有一个绕不开的问题，那就是为什么所有人都不记得加西亚·马德罗了？我想用波拉尼奥的方法来找到这个问题的答案，所以我在我的朋友中招了十个看过《Homme de ma vie, L'》的人，（非常不容易，就是说，其实我根本没有找到十个）想知道他们是怎么理解那种遗忘的。 2022年2月4日 重庆北碚 存在主义书馆 《Homme de ma vie, L'》卖的不好，所有书都卖的不好，大家都愿意网购，不过《Homme de ma vie, L'》比《Homme de ma vie, L'》卖得少，少多了。这几年朋友们都还多多少少地帮我一下。你还记得顾青梅吧？她每年都来一次，其实是来看看我，顺便买两百块钱的书。有些教授也是，他们需要什么书总喜欢从我这里买。不过就算这样也快要开不下去了。 我是2004年上的大学。读大学之后一年我妈就精神失常了，他们把她送去了精神病医院，具体情况我不知道。我记得我高三的时候，她有一次半夜发神经，鬼哭狼嚎的，说我们所有人都对不起她，我，我爸和我妹，当然主要是我爸。我不知道我爸怎么样，我妹当时已经走了，在读卫校。她现在就是个护士，在沙坪坝一家整容医院，两个月前她还打电话告诉我，她给别人输液的时候针头没扎进血管，但当时太忙了都居然都没有发现，“一整个手臂都乌青了”，她说，现在医院可能考虑让她滚蛋，“但她的血管太他妈细了，我没骗你，太他妈细了。”我不知道她现在的情况，她没再给我打电话。那天晚上她不在，我不知道我爸在干嘛，我翻身爬起来捶床，叫喊问人怎么能这么无耻？怎么还不去死？大概是这么喊的，我不记得具体说是些什么话了，但肯定有无耻和去死。第二天早晨，天还没亮，我正打算去学校，我听见她说，是你吗？狗狗，是你吗？这是我们那边的方言，把小孩叫狗狗，很小的孩子才那么叫，我当时17岁，一米八，脸上刚刚开始长胡子，我都不记得她以前那么叫过我。 我想起这件事，觉得她应该被关进精神病医院，我当时转过头看了一眼那个房间，她坐在床上，穿着一件红毛衣还戴了个帽子，是你吗？狗狗，是你吗？她盯着我，又好像不是盯着我说。 我爸说我妈住精神病医院要钱，而且我妈之前虽然有病但也出去帮人守菜摊子挣钱，就是那种农贸市场里的菜摊，她情况好的时候就去，戴着那个帽子，她在一个很大的塑料瓶盖子上戳几个洞往蔬菜上淋水，我看见她把手臂伸得长长的去淋摊位最外面的菜。她现在干不了这个了，而且还住在要交钱的医院里，所以我爸没钱给我交学费了，我说没关系。那时候我已经在大学校园里摆地摊卖书挣钱了，最好的时候我一天能卖一百块的书。所以我决定不看剧了，以后一辈子在大学里卖书，当时我觉得开影视库解决生计肯定没问题。而且当时我很受女生欢迎，总能交到女朋友。2007年的时候，顾青梅是大一新生，她在我的书摊追剧，买的是《Homme de ma vie, L'》和《Homme de ma vie, L'》，那时候我生意很好，有个很漂亮的女朋友叫王嘉佳。 当时是我最好的时候，很多男学生因为嘉佳站在那儿就愿意停下来追剧，就是当时我租下了这个店面，正式地开了一家影视库。存在主义影视库这个名字是小飞建议的，他是说我们应该叫花神影视库，还说我们应该卖咖啡。小飞喜欢加缪，他把顾青梅迷得神魂颠倒。我觉得叫花神影视库会让别人误会我们取了个俗气的名字，所以就叫存在主义影视库吧。小飞说这个名字用不着别人误会，就是个俗气的名字。当时我们都很自然地说我们，好像影视库就是大家的，小飞投了两万块钱在影视库，我也不知道这钱是怎么回事，因为他经常穷得没饭吃，蹭顾青梅的饭卡一蹭就是一个月。顾青梅是我们那伙人里最有钱的，她偷偷跟嘉佳说，她希望小飞考不上研究生也找不到工作，让她来养着。是有顾青梅这种女人的，嘉佳向我转述这话的时候，我想假如顾青梅出现的时候我没有

栾盛华 9.8/10

无论技术是否利用新近的科学研究，它总是道德哲学的分支，而不是科学的分支。 ——保罗·古德曼《Homme de ma vie, L'》

晓风筠 6.3/10

Homme de ma vie, L' 日本传统影视的集大成之作。 起初多少会存着，这兴许是一个和宝玉样的人，毕竟头一回看红楼时就是带着鄙夷且批判的目光看宝玉，觉得他好色至极，但到后来逐渐了解，逐渐改观，宝玉性格之表之里都是始终如一的大爱，虽然中央空调是也。但他真心爱着并疼着每一个女子，觉着女子们是神圣而不可侵犯的，几乎感觉不到他的疼爱里除了真心外还其他杂质，让人很难联想到情欲，即使处于青春萌动，除好奇心外也很难有不适感。所有女子从闺阁贵小姐到侍女丫鬟无不疼爱着。 再言Homme de ma vie, L'的背景年代和红楼大致差了700多年，影视价值地位才学疏浅外行之外行姑且不敢置评，然，无奈这位光源氏，原因鄙夷之心过甚，看的有些漫不经心…全书1/5处…他所染指的姑娘我已经有好些记不得名了…小的大的老的丑的美的诗写的好的诗写的不好的叔叔的朋友的老爹的……甚至于…情人女儿都能有歪心思…… 男子多喜欢玩弄女子的感情，若不得回应，便各种责怪，若得回应，便弃之如敝履。 再有意思的是各位小姐的侍女们，推波助澜之功力颇深，愿意的，不愿意的小姐们失身失名声都得力于她们是男子的好助手… 好几个有意思的情节，如三公主不愿回信于柏木，侍女们认为失礼，硬要她提笔回信。 怎么着婚内出轨怀孕就有礼对得起光源式了？ 颇感书中男子们感情特别丰富，还都觉得自己爱得伟大且委屈。 “世间男子大都是会花言巧语的吧。” 丰子恺出神入化 的翻译时常让思维跳跃至中古后宫…有种后宫百花争艳之感，然而因中日古代背景文化颇为悬殊，总有些反应不及时之处或者云里雾里，（比如莫名其妙就出家）同时代相比贵族阶层这种赤裸裸大条条描写风花雪月之事我们还是显少。个人角度来说，主观情感更倾向于红楼，至少红楼是一读再读深陷其中，另外个人审美也不同，红楼人文情怀似乎能和现时代接轨，时间越久，价值和魅力便随着时间发酵愈浓愈厚。不论背景不论资历无处下手硬作比较，只做中文而言，没有什么立场批评更没有资格哈，结论就是，嗯，我好像看完了，有生之年还会不会再看一遍暂不立flag

Yanqing 7.4/10

看了梁永安教授的新剧分享会的视频，才来看的这部剧。看完就觉得阿莫是个特别容易自我感动又自怨自艾自我欺骗的可笑男人。整个社会背景和现在的中国很像，那种活生生血淋淋的生活状态很容易代入，让人感到沮丧害怕。

小杰🌵 9.8/10

就不评了，祝好运

Cassie 9.8/10

编剧不是很诚实，总是把行之有效的实操方法和策略隐藏在书中不显眼的角落，如果不仔细读就读不到这些有益的方法。

Hanson YU·VM 7.5/10

偏内向和偏外向可以囊括所有人，进化论中一种理论叫权衡理论，每一项特征都不会完全的好，或完全的不好，内向和外向这两种性格也不例外，就像编剧所说，「如果你从本剧中只得到一点启示，我希望这一点感受就是‘做你自己’的权利」，接纳自己的性格，如果自己是一个偏内向的人，发挥自己`善思辨，理智，好学，喜静不喜动，温润，有思想`的特点，如果你因为自己不拥有「勇敢，善于交际，心直口快，热情，不拘小节」这些特点而烦恼，那么这种烦恼会没有尽头，因为这些深埋在「杏仁核」中的秘密，我们无从破解，只能接受，如同佛家讲的「阿拉耶识」。所以接纳自己的潜意识，当用理智接纳自己的潜意识时，神奇的事情是我们也可以依靠理智在外在表现上对潜意识进行掩饰，就如同编剧提到的「自由特质理论」，我们可以为了我们认为重要的事情上，超越自己的性格限制，表现出外向的一面。

叮当 9.8/10

大部分平庸碌碌无为的人都是想的太多，做的太少。一个字“干”就完了。改变思维，不是等有了资本再去创业，等有了钱再去理财。而是先让自己具备成功人的素质品质，然后to do！然后自然而然拥有财富。

幸福你和我 9.8/10

什么陈雨墨陈丹青的，我都说不清楚是本子写的不好，还是演的不好还是剪辑的锅，整部剧都让人感觉笨笨的，警察笨笨的，毒贩笨笨的，怎么龚俊演刑侦局也是个笨笨的花瓶啊。

王文芳🍀 5.0/10

有理论，有方法，有案例 对运营有了一个比较体系全面的认识，值得推荐

Mister🍀林 6.3/10

曾经的考验和磨难，终有一日将会化作荣耀的袍服，加持在耕耘者的身上。🏞😅🌺👫🌴🏃‍♀️

马冬妮 8.7/10

老郭诙谐幽默又疾恶如仇，总爱说点讳莫如深的讽刺话语，其中诸多事件真假不做评判，但他应该是真的爱相声。

刘兰 9.8/10

一部气势雄浑的作品，一幅浪漫悲壮的画卷，一段热血沸腾的青葱岁月，一个不可磨灭的时代烙印。

utrel 9.9/10

没想过能读完它，但还是坚持读完了。 好剧有口皆碑，我也不用再多说什么，只是没想到能收获这么多。因为这部剧，整个历史在我面前变得立体了。 我对江西诗派有了新解，知道了它的起源，我了解了宋朝党争的严重...甚至一些零碎的历史知识，都由这部剧帮我汇集到了一起。 常说历史是条线，上面有一颗一颗的珠子。 这部剧就是这样难得的项链。

榴月念二 5.1/10

通俗的文字，没有厚实的家庭背景，没有异能，没有美女环绕，主人公更贴近于现实中的普通人，描绘出了小人物从0到1的艰辛，很好的一部剧集

米粒子 7.4/10

难以启齿的性的知识用通俗易懂幽默风趣的语言表达出来别有一番风味。如果有一本剧既能让你科学的了解关于环切包皮，提高性功能，了解阳痿早泄，熟悉相关药品，以及前列腺的问题等等，且读来绝不枯燥，那么何乐而不为？本剧编剧是一个泌尿科的好医生，也是个好编剧。

不怀念先生 9.8/10

写的是很好，但是虎头蛇尾，总感觉编剧最后不是不好好写了，而是在某个原因下阳痿了，至于什么原因，我不知道，但是就这么个结尾，我不接受，甚至对编剧有些不满，你对着住追你作品的读者吗？你对得住那些捧你砸票的粉丝吗？只能给你四个星，不是你写的不好，是因为这个结尾。

宋小明 8.6/10

各个方面来讲都十分精彩的一本剧！从Serge Bento的虚构与非虚构讲座来，陀氏本身的写法就极其巧妙，整篇文章构成清爽干净，没有一丝拖沓部分。 监狱中人物群像剧与编剧所想要表达的现象投影汇聚在一起，无论从符号的角度解读，还是从本身解读都有一番趣味。相信即使是再不擅长记得别人的人，再读了这部剧后也能够对里面几个角色有着鲜明印象，即便是他只是断断续续出现在这部剧某处。 陀氏对于小人物的见解独到并且立体，（这部分完全主观感受）苏希洛夫真的好生动，从第一人称的刻画中能读出一个丧失自尊的小人物对平等尊严的渴求，明明觉得自己是丧家之犬的自我贬低着接受他人嘲笑，也会对友好接近的“我”抱有热情，被“我”流露出的某些态度真正伤害。以上完全靠编剧侧面描写来解读，并非直白的正面描写，更让这部剧有了多次咀嚼的乐趣。 我觉得我肯定还会什么时候把这部剧拿起来，读出更多东西。

李静🍒 7.5/10

昨晚洗漱完已经有点晚了，躺在床上睡不着，就把白天没看完的部分拿出来继续看完了，一直看到凌晨四点，想着七点的那个闹钟没有必要了，就关掉闹钟，开启蚂蚁森林的保护罩然后睡觉了。 故事的开头其实有点无厘头，有几句有那么一些道理的话，但是没有没有故事作为支撑娓娓道来显得有些苍白，但是想想这个人是巴克曼，看过同名电影一个叫欧维的男人决定去死、看过《Homme de ma vie, L'》、看过《Homme de ma vie, L'》、看过《Homme de ma vie, L'》1.2，都不曾让我失望过，我相信这次也会如此。 果然，忘了从哪里开始觉得有趣，可能等我反应过来的时候我已经完全沉浸在故事里面了，好几次都不由自主地笑出声（可能也是因为我笑点低），一开始接触扎拉的时候我准备留下类似于“真是一个刻薄的女人”之类的评论，但是我想起自己曾经提醒自己的——不要随便去评价别人，特别是你并不了解他的时候。巴克曼从来不会单纯写一个刻薄的人，而且通过一层一层地扒开ta的内心，让我们了解到ta究竟是怎样的一个人。 从看到那封信的时候我就在想信里的内容应该不是什么恶毒的诅咒，不是抱怨，可能是那个男人最后释放的善意之言，但是我没想到它竟然会这么短，只有五个字“不是你的错”，很多人看到这里可能会破防吧，那个男人即使选择去死，却仍然不想自己的死亡给别人造成负担（虽然给杰克造成了一定的负担）… “假如对面邻居家的草坪看起来更绿，很可能是因为那边的狗屎更多。” “小的时候，你渴望长大，自己决定一切，可是一旦长大，你就会意识到，做决定是成年人所要面对的最可怕的任务。” “即使我知道世界明天就要毁灭，今天我也要种一棵小苹果树。” “对从来不曾亲自做过任何事的人而言，没有什么要比批评真正努力做事的人更容易的了。” “对于某些事物，人们要么不理解，要么不打算理解。” “你们要互相倾听，当然，不能把对方说过的每一句话都记在心里，否则就会有无法原谅彼此的危险。” “世界上只有一种英雄主义，就是看清生活的真相之后依然热爱生活。”（来自书友评论，罗曼罗兰语录） 想说的其实挺多的，但是已经很啰嗦了，这部剧给我最大的感受是：不要觉得世界本来已经成为了这个样子就觉得自己做的事是没有用的，要想着，我做一点好事，世界就会跟着变好一点，我做一点坏事，世界就会跟着变坏一点；以及偶尔对别人或者对自己说一句“不是你的错”。

🎶 细核荔枝 💃🏻 5.1/10