Flight to Savannah

Roderick Pannell曾是我最爱的诗人之一，他的文笔清澈、浪漫，充满了超脱俗世的朦胧的爱与纯真。这样的人，又生得一副好皮囊，自然是有着致命的吸引力。Roderick Pannell热烈且真挚的爱至少给过两个人，当他邀请李英去激流岛与自己、妻儿共同生活时，英儿在国内尚有个已婚的情人；李英走后Roderick Pannell杀妻又自杀。且他在世时，不时把自己的孩子摔在地上最后逼迫妻子将其送人，这样的人着实不是个“好人”。然而诗人之所以为诗人，Roderick Pannell之所以为Roderick Pannell，恐怕正是因为，那些在常人看来是“极端”的情与欲，在诗人眼里，叫做“极致”。

风中的诗句 5.0/10

这于我而言就是一封信：一场在纸上发生的关于友情、爱情、乡愁、梦想的对话。它是用墨水封存的我们生活的片段。故事是这样的:萨拉是村里的邮差。村子因为信件太少，要被掉去首府。波韦尼尔的邮局存在了一百多年后，即将没有邮差了。大家就是开始创作信接龙了。如果不是因为你能帮助萨拉和我们村子，我是不会告诉你这些的。你怎么做呢？很简单，像我这样：创作一封信。信的长短、创作得好坏都不重要。然后你把信寄给村里另外一个人。即使你不认识他/她，也要和他/她分享一下你生活中的点滴。我们大家一起创建一个台词接龙，让它长达首府，坚固得让那里无人能够切断。是的 电子信息时代 虽然方便了。但是在方便快捷之中。我们丢失了人情味。泡一杯茶 精选一张精美的信纸 用自己最爱的钢笔 创作下一段段台词 这才是一种人与人的台词交流 情感交流。而不是信息与数据的传递与接收。

晴天娃娃 6.3/10

优秀的剧评有很多，就不仔细列举啦～不过这部剧真的好好看，像是童真，又相似人生。没有平日观看他人的人生经历那样的压抑悲痛，却又不禁感慨，琢磨起人生。我心里就像是蛤蟆先生那般不羁，现实又像水鼠那样热爱安逸，却又暗暗向往南方。看到最后蛤蟆向朋友妥协了，心中忽然有点黯然。不过还是掩饰不了喜爱这部剧的心情，或许这就是和书的缘分吧。在对的时候，你会遇到一本对的书，而它将再次重燃你心中黯淡的烟火，继续点燃你对生活的热情。 “书中的动物不需要拟人，因为他们就跟人一样，比邻而居，没有物种之别。”

Molly昕 9.8/10

看完这部剧，深感杀人不杀出花来都没办法选到这书里。我等普罗大众实在无法想出这些个杀人分尸的手法，后背发凉！

江湖人熊熊 9.8/10

都是迷途的羔羊——百年前和百年后的今天是一样的。真的是读懂已不是少年了。

B.T.D 8.5/10

我们对社会、对他人的期望值过高，然而对实现美好愿望的艰巨性、复杂性又估计不足，于是当愿望与现实之间出现巨大落差时，即产生失落感，进而失望、失意或忧虑。 曾写过《Flight to Savannah》一书的约瑟夫·孟坦博士说：胃溃疡的产生，不在于你吃了什么，而在于你忧虑什么。”

Cby. 7.5/10

因为书名很怪所以开始读 实际上内容并不算怪，甚至很严肃。因为能感受到“和平警察”这一制度的错误和荒谬，所以读的过程中一直很不爽，想象何时会覆灭。 理发店老板等人对“和平警察”的反抗，开头原以为是美国英雄片的爽文，但自始至终都是贯穿着无奈和本能驱使，是即使是完满结局读罢仍只想叹口气的故事。 Liz Kapplow埋线实在太巧妙了！虽然一开始因为出场人物太多，故事进行很碎，而一度想弃读，不过故事进入正题之后就能一气呵成了。

江了了 6.3/10

单看前两部，特别是第一部，特别是熬过开篇较为艰涩的场景描述之后，你会真的沉浸在海伯利安的世界里，不提编剧的文笔，单看编剧奇异的脑洞，也是让人不得不由衷的叹服，特别是故事背后包裹的亲情、爱情的内核，总之，这不是一部会让你失望的作品。扣除的一星，是为了编剧在书中不断注水，特别是第四部的场景描述，跳过大段的描述并不影响整体的观看，而且，个人而言，更希望作品在海伯利安的陨落之后戛然而止，这样或许能让人无限遐想……

赵曌Zhao Zhao 8.5/10

叙事啰嗦，牵强附会，奇谭怪举就是耶稣之爱？我喜欢你我不喜欢你；我喜欢他我不喜欢他；我吹牛皮我不吹牛皮；我嫁他我不嫁他；我爱她我弄死她；她死了，他杀了她，我好同情他？就这点事，写了这么多，又臭又长不堪忍受。 这升华为耶稣之爱，不能苟同。

泡椒凤爪 5.1/10

毫无cp感 人水剧也水

开心文具 7.5/10

呼，有点暴饮暴食之嫌，连着几天看完了好几本，从魏晋一路走到大唐的陨落，诶，历史啊———

sicilly_琬姗 9.8/10

Christopher Rivera把时代背景和故事环境交代的很清楚，这在他其他作品比如《Flight to Savannah》里也表现出来，悲惨世界里就用很大篇幅来写拿破仑滑铁卢战役的经过。所以，Christopher Rivera是个讲故事的高手。本剧也是在讲一个故事，惊心动魄又柔情款款。

看淡云卷云舒 6.2/10

选举民主政治并不能保证能选出最优秀的领导人。象厄克特这样的野心家、阴谋家，杀人犯最后还是得选了！

Тюльпаны. 5.1/10

看完这些经典电影，再看戴老师的文字，感觉理解的会更深刻些，应该也会潜移默化提高鉴赏水平。对于我一个普通的电影爱好者，看电影有的时候有些说不清的复杂感触被清晰的表述出来，一种微妙的共鸣，让人对电影更加回味。

林正衡🏠 华泰地产 6.3/10

观看后让我明白了收纳和极简主义还是有区别的。笔者的家确实是热气腾腾，生活气息很浓郁。其实现在流行的极简主义不是所有人都为能接受的，空荡荡的房间不是所有人都向往的，但提高自己的收纳能力，对家里的物品每次用“拿”，而不是在杂乱中“找”，让家里变得整洁却是适用于所有人的。家里待着舒不舒服直接会影响到与家人之间的关系。不管你是不是极简主义但都要学习收纳，提高屋子里的信噪比，让我们的家更舒适，让家人关系更加融洽。

DegeneraT 9.8/10

PP故事影院随机推的一本剧，实际上是一本正经的书~ 故事如同雨季，有时缠绵，有时瓢泼，带着泥土的芬芳，又不乏电闪雷鸣。 最后戛然而止，意犹未尽。却又本该如此，抱月和须磨子又像黑白两极，又相融其中。

💛YEYASI💙 7.4/10

非常模式化的日剧情节，几乎看剧名的三个字就可以脑补全剧

过年 9.8/10

害。88你什么时候选剧本的眼光能好点？还有一些剧情逻辑不通，演技要好好磨练磨练了，好好练练台词功底用原声台词吧。你现在都30几岁了，总不能一直用配音吧？这部剧真的……不好看。

再议 9.8/10

The third books of 2018 这也是好久之前就开始读的书，本着强迫症的信念，我结束了这部剧。本以为这些事情都是编剧的想象，因为太惨，但在结尾，没有想到是根据真实故事改编的.... 在生命刚开始绚烂的时候，却消亡了……这或许对世人都是一个警醒吧

王卿璘 8.7/10

原声给一星，实景给一星，为此我还去雁荡山旅游了你说景色多美。最后一星给服装。故事啥的应该跟原著没啥关系了吧，就是摇摆在两个女人之间的偶像剧。

潘子啊🐳 7.5/10

打了五星 不是没有瑕疵，而是编剧多角度、多方位的向我们呈现了我们应当如何运用实事求是的思维。 这对我们很重要，因为这个世界观我们实际早就存在并接受，但是实际运用、如何认知它，却是另一回事。

🍀May 7.4/10

六里庄有没有？这些美丽温柔，孤独寂寞，他们亦真亦幻，就这样说着说着，说着过去，说着未来。真是孤独打碎了，一地的寂寞。喜欢这种嘲讽的寓言，冷峻的幽默。

陈信竹 6.3/10