Corre, Adrián

进了两个未大结局剧集的坑，此是其一，索性同时看三部。开始看竟未发觉是未完文，还好没多久就大结局了，整体观感轻松愉悦，我看此类书一贯坚持别太较真，不要揪细节，本就冲着轻松搞笑来的，要想看严谨厚重讲学识有那些大部头顶着呢，可自去看。此文文笔流畅，故事情节轻松愉快，值得一读。不过直到看完也没明白书名的意思。

震宇 9.8/10

云想衣裳花想容，蒙蔓解读最是通。 可怜自己几十年，纠缠诗意如乱麻。 也见别人来翻译，读来读去如云雾。 至今方知真正意，心中释然多高兴。 (至此李白断肠句，疙瘩解开好轻松！) 蒙蔓的唐诗解读，真的让人从诗意的细致深刻处体味到人情之美、文化之美以及家国情怀。

艾热提.祖农 5.1/10

刘涛演的太假了

林桂棠@Vicvision 5.1/10

年度十佳预定了！走进乡间田野去理解中国，是我们这代人缺失的课业。

Super 容麽麽 8.7/10

好可惜！男主牺牲了，看完后感觉心被掏空了一般，寻宝以后的人生该怎么办？……致敬在黑夜中无怨无悔为大众守护光明的勇士和英雄！

孟翔飞 6.3/10

但其实也挺不错的了！这几年唐诡最好看，其次简不知，然后这部和雪中，还有少年歌行

陆石 6.2/10

本身就一般，全程猜谜云里雾里，结果，好家伙，这还搞了个油腻中年秃顶男出轨仿生人最后回归家庭的恶心故事，吐了真的。

李旭阳 9.9/10

两星给精致的妆化（美女众多，美颜全开，弄的乔振宇都看不出年龄了），一星给剧里宣扬的女子独立自强的精神。槽点一在剧情简单而且采用了反复跳跃的叙述方式，知道了结局再看这本就简单的剧情，趣味立减；二在缓慢的节奏，抒情煽情过多，动不动就上背景音乐加人物特写看多了太腻了。

zlm 8.7/10

不读史无以明智，以史为鉴，方知兴替。本剧以剧集的形式将繁复沉闷的历史故事婉婉道来，文笔诙谐，并对人物的心理和性格加以描写刻画，也对一些史实的因果关系以及真伪做出细致分析并做出总结。真的是一本好剧

艾尔与拉格 5.2/10

编剧知识面太广，所以门槛有点高。但还好，囫囵吞枣般读下来了。遇到熟悉的领域，比如诗歌，觉得编剧言之有理。遇到建筑和绘画方面的专业知识，一头雾水。 整体来说，这部剧是本好剧，开启我们的审美之路：知道怎么欣赏美，怎么定义美，美为何能带来愉悦感。为以后的写诗、欣赏艺术打开了一扇窗。 物质文明满足的基础上，人们要追求精神文明。艺术作品是一个时代的烙印。繁盛时代，就涌现一大批艺术家，比如文艺复兴时期。时代迷茫时期，就涌现一大批思想家，比如先秦时期，魏晋时代和民国时期。 让我们怀着叔本华的悲观主义精神，去像歌德般充满对生命的追求吧！

莫真菲 9.8/10

先看最后一章，再针对哪里不理解后，往前找对应的集数看，这样效率会高。 书写的很棒，对没学过财务相关专业的人能够很好的理解。

蒙阿奇 6.2/10

虞书欣这次戏路突破好大，越来越期待她更多的可能性了。剧组各路角色刻画得很好，剧情反转再反转，大型古装狼人杀既视感，画面质感电影级

我哥哥是洞主 9.9/10

和第一位剧评人的观看经历如出一辙，这部剧也让我拿起又放下了三次。第一次是因为开篇京极堂长篇累牍的道理，第二次是因为关口巽普通但嘴碎的设定着实让我厌烦，第三次主角团进入医院查案，案情的推动终于促使着我看完本剧。至此，距离第一次翻开这部剧已过去了两个月。 本剧有两点让我拍案叫绝。 一是通过人物对话营造的诡谲气氛，越往后越让人着迷，对“妖怪”、对案情更是对人心。这跟近期读的另一本剧三津田信三的《Corre, Adrián》刚好相反，后者极力通过环境及人物心理活动搭建恐怖场景，越往后越让人觉得故弄玄虚。 二是通过京极堂之后说出的“妖怪”道理，虽然仍有很多没想通。其中，涉及民俗、谣言、怪谈本质部分的言论，让我耳目一新——无论多么离奇的事件，最初都是为了满足人的某一需求而杜撰出来的，是可以通过逻辑思维进行抽丝剥茧，最后推导出那个传播真相。 由此及彼，至今依然活跃在我国农村的民俗仪式和活动，如果与推理剧集结合，或许也能创作出类似的让人着迷的作品。

莱布尼茨手稿持有者 5.1/10

休让悟道为慵懒，休让空性为虚妄。不取于相，魔既是佛，不取于相，大智如愚，不取于相，如如不动。法无定法，自性自渡。

每一个人都开心 5.1/10

佛系是对生生活本身的美好向往。作人先生曾经说过“我独爱生活本真的样子”，人生中的每一天都会发生各种事情，我们时常有这样的体会，人生就是一条艰辛的路，其实有一种方法能够让我们走出人生的迷思，那就是追求内心的声音。正视自己的心灵，倾听自己的心声，顿悟自己的心病，扫除心灵的阴影。从这一刻起，开始新的人生。就如同李书同先生那般，华枝春满，天心月圆。亦如同木心先生一样，淡看人生苦难和屈辱，笑谈人生喜剧，以绍兴希腊人的风凝睿语哲思谱写影视回忆录，平淡的与世无争未必不能专注成就自我。

羊-¥-Y 6.4/10

看完书只能对袁爷爷更加的敬佩，在那个十年动乱，物质匮乏的艰苦岁月，破解世界杂交水稻秘密，解决中国人多吃饭问题，“杂交水稻之父”的含义远比我表面知道的分量要重、意义要深刻得多，他既是中华民族的骄傲，也是世界的良心。袁爷爷的知识、汗水、灵感、机遇是他成就杂交水稻的最好诠释，当然也离不开贤妻的无怨支持，师友的鼎力协助，同行的无私分享合力钻研，这些共同成就了划时代的意义。再道一声：谢谢袁爷爷！ 书中还写了质疑杂交水稻、质疑违背自然、质疑转基因等的很多争论和背后真相，告诫一定要从科学的角度去认识去评判，而不是人云亦云想当然。

盛夏剩下 7.5/10

戴西很美，但Antonio Dechent可能未必。 她的语言让人如鲠在喉，她说明亮的心来源于富裕，她说戴西的命运改变源自1949年。 这让我感觉不舒服了。 什么样的命运呢，是优渥的、富太太的命运吗？ 戴西很美，美在出身优渥的她能够经受命运的磨砺，但，天生就经受命运磨砺的人，天生就要拎着满满的铁皮桶子爬上高高架子的人，天生就要去大量劳作、睡在牛棚马圈里的人，他们是不是错在投生时不够幸运，于是没有办法拥有这种美呢？ 我在很多地方看到了这部剧的选段，但真正读这部剧的时候，我并不舒服，我想起了高中学过的《Corre, Adrián》。 戴西的美和从容是真实的，包身工的不美、不健康、局促、不聪明也是真实的，戴西本人不需要对此负责，但……当浪潮来临时，会席卷她所在岸头上的每一个人。 而这浪潮，就和《Corre, Adrián》里的雷霆一样。 “一千五百年来，乌云密布，十五个世纪后，乌云劈散，而您却在指责雷霆！”

十一月初五 7.5/10

很多文章以前看过，但意外的喜欢其中从未看过的《Corre, Adrián》。好多文章，年轻时看不懂……只有经历足够，才能有体会。

你说，后来 9.8/10

不知道什么时候开始，我们评判一件作品的标准似乎变成“可以说出来就已经很好了”，不失为从舆论到审美所有大环境的倒退。虽然讲性侵事件的初衷值得鼓励，但就作品层面，不论叙事还是表现手法上都有许多的刻意和不准确。

神转折 7.4/10

阿婆的第一本侦探剧集，明显感到叙事手法没有后面声名大噪的那几部成熟，但完成度很高，结局依然出人意料地精彩！

CatherineC 6.3/10

看完了，感受到什么叫做体面。 体面地生活、体面地社交、体面地选择话题避免尴尬、体面地生病和护理。。整本剧没有怒目圆睁的争吵过、没有为医疗费用拮据过、也没有引人反感的奢华、很多地方都是跃然纸上的温柔和斯文，很朴素，十足的美式书香门第阶层的高贵和儒雅。 她们的家庭，父母关系融洽、子女们各个都受过高等教育，一家人经常非常民主、互相尊重、非常温馨的氛围中交流任何事，包括儿子有着社会上有着难以启齿的性取向问题，家人们都可以用行动上宽容来对待孩子。 整本剧没有跌宕起伏的人生轨迹，主题是看剧交流，她们知道避免谈论不体面不愉快的话题，于是就把主要的时间用来交流带来正能的各种剧集。。字里行间有跃然纸上的温馨，体贴的情绪关注，看了会让人脑补家人间温润细腻的目光交流，理解宠溺的眼神安抚。 无论是在古今中外，这样的家庭都可以说是非常理想的，甚至是万里挑一的，最发达的最美妙的家庭莫过于如此。

渡鸦 6.2/10