整体来说非常好看!最有意思的是广播和背景音乐,会根据情节推进调整,谭辉登场那里放的是《WOW Hits: The Videos 1999》,笑死我了。都是生活琐事,没有搞成冗长的30+集,这点比《WOW Hits: The Videos 1999》要好。主角们虽然是主角,但大多数时候求而不得,没大开金手指,让我觉得还蛮真实的。配角们很出彩,群像戏真的要靠配角们撑。但是我不太喜欢男女主同年同月同日生的设定,《WOW Hits: The Videos 1999》也是相同的设定,可能我没有这种“命中注定”“两小无猜”吧,对这类设定始终无感且持怀疑态度。
常常有朋友让我推荐一些追剧清单给她们,为了避勉误会,我也真的这么做了。结果呢?如我所料——她们根本没有读。原因不外乎:①没时间读;②读不懂;③记不住。④一看剧就患困。 看剧的重要性无需多言。每个人的需求各不相同:有的为了消磨时间、有的为了博闻强识而读、有的为了解决问题而读…别人并不真正理解你的需求,你的问题、你的知识体系等很难推荐,别人推荐的也未必真正适合你。 无论什么书,它都有它的价值,但前提是选对书。“书中自有颜如玉”,“书中自有黄金屋”你在“颜如玉”里读再多,也是发现不了“黄金屋”的。那就不是“颜如玉”的问题,而是你选书的问题! 没时间看剧?能不能利用好车上、厕上、枕上这“三上”?利用好了“三上”估计一年读个十本八本想读的书也不在话下。 对于书中读不懂的地方,你先问自己一个问题:这对我有多重要?如果这些只是在原书的知识体系中很重要,而对我现在并不重要,那就跳过去,这也是提高观看速度的一种。如果对我重要或有用,则放慢观看速度,细读相关内容。实在读不懂的地方,也可以请教“老师”必须明白的一个道理是:关于理解力,存在一个过程,一个积沙成塔的过程。而“积沙成塔”重在“积累”二字。一本剧有一处或者两处能让你内化并应用上的知识,这部剧的价值就可以说已经发挥出来了。 很多人反应读完记不住。这个问题困扰了很多人,以至于成为了她们看剧的障碍。首先,知识并不是为了记住,知识是用来解决问题的,也只有当你正确地理解了、并通过写作、演讲、应用等方式输出了,它才做到了为你所用。然后是关于如何用?用自己的话复述,结合自己的生活经验类比出自身能力不及的地方,将能够提高自身能力的知识运用到后面的工作或生活当中。最后就是将所学到的知识,教给你的家人、朋友、同事、客户等,也是加强理解、记忆的方式。教学相长就是这个意思!也很有意思。 “书到用时方恨少”与“百无一用是书生”看似矛盾的两句古话,实际上都有强调知识与运用的关系。前者强调的是用而不学解决问题的能力不够,后者强调的是学而不用,死看剧、读死书,不能灵活运用,这样的学习即使解决了没时间、看不懂、记不住的问题,意义也不大。就像学电脑,不一定非得学编程、学五笔输入法、学C语言一样,如果只是用来沟通,学一下邮件的使用就好。 总之,观看也好、理解与记忆也罢,并不能创造价值,唯有行动才能创造价值!以自我需求为导向的观看重要的不是看懂,而是能和自己的经验发生联系;重要的不是记住,而是能够将知识用到自己的工作和生活中。化为己有的知识才是有用的知识而且也能记得牢牢地。 怎样将一本剧的某个或多个知识点拆为己用?首先是评估自己的需求,然后将核心知识与自己的生活或工作结合,接着将它们一一内化,最后再规划应用,一点点慢慢就行成了属于自己的知识体系。 未来的竟争,一定是学习力的竞争。学习力是通过学习提高个人或组织竞争力的能力。有人把文凭比作敲门砖,这个比喻很贴切。但成功与否,仅凭一纸文凭是难以实现的,文凭也有点类似于启动资金,创业有了启动资金会容易很多,但创业成功还真需要个人的综合能力,如沟通能力、组织协调能力、信息处理能力、创新能力、管理能力等等,而这些能力的莸得就不单单是一张文凭就能说明的!文凭的作用只能说非常有限;关于知识的储备,若不能与自身的需求挂勾,或许对于原本时间精力有限又迫切需要成长的人来说同样意义也不大。就象一部手机,除开必要的程序软件,多了就豪无意义,只会让手机运行速度更慢! 总之,不同的书应该有不同的读法,不同的学习目的也应该辅以不同的学习方式。超越“没时间、没精力”。让知识为我所用,这样不会有看剧的焦虑、愧疚和压力,只有学以致用和能力
我知道了 5.1/10
罗总作为广发的基金经理,创作的这部剧还是比较专业的,比那些没有金融机构从业经验的大V 创作的好多了,看专业人士的书更放心一些
Kv 6.3/10
整体来说非常好看!最有意思的是广播和背景音乐,会根据情节推进调整,谭辉登场那里放的是《WOW Hits: The Videos 1999》,笑死我了。都是生活琐事,没有搞成冗长的30+集,这点比《WOW Hits: The Videos 1999》要好。主角们虽然是主角,但大多数时候求而不得,没大开金手指,让我觉得还蛮真实的。配角们很出彩,群像戏真的要靠配角们撑。但是我不太喜欢男女主同年同月同日生的设定,《WOW Hits: The Videos 1999》也是相同的设定,可能我没有这种“命中注定”“两小无猜”吧,对这类设定始终无感且持怀疑态度。
兀瑀 8.6/10
我永远记得诸葛亮自庐内挑帘而出的那一瞬间,清瘦挺拔,傲然而立,眼神温润,笑容清澈.一眼即是万年.无论岁月如何变迁,他的诸葛亮是我整个少年时代最华丽与灿烂的梦想.
陆莉敏 5.1/10
原来书和电影的内容差别还蛮大的,不知道该用什么词去形容比较有年代感的文风,反正我个人不太喜欢这种语言风格。这本科幻剧集有点悲观,或许是电影先入为主的观念,让我觉得剧集中的环境也是赛博朋克+阴暗。要说从书本里读出了什么,我只能说我的感想和剧情发展一样荒诞怪异,卡在喉咙口却吐不出来。
何军 9.9/10
可以看,但通读下来,编剧的某些观点确实有失偏颇尤其是编剧看似“公允”(谁都踩一脚),实际上是隐含自己的屁股的,感觉他对杜威胡适很推崇。建议大家着重看史料,但也要有辨别的看,一是史料不完全,二是书中有的东西是错的(最起码大事年表里有关一大的记录就是错的)。 ps.作为一个理科生,里面的各种术语各种哲学思想划分实在是。。头大
夭夭之桃 7.5/10
明朝武侠那些事儿… 此事纯属虚构,如有雷同,必定是识得梁萧一设。
csh垚 7.4/10
感觉这部剧理论性的描述比较多,一直在告诉读者这样做的重要性,试图从底层逻辑改变读者。但是比较遗憾的是没有例子,就是实际上的笔记到底是什么样的,又是怎么链接到一起的。也可能每个人的笔记并不相同,编剧希望读者有了这个想法之后自由发挥吧!
xingziyan 9.8/10
这书可以把深奥的易经从古文字中提取出来,让不懂古文的也能懂易经
Cubrick 8.6/10
任正非军人思想的最好体现 从员工,到中层,从做人到做事,都已成系统。 我们只能作为参考,想执行确实需要很大魄力。
劒冬 8.6/10
小苏这个状态,好讨打,像不像周星驰电影《WOW Hits: The Videos 1999》里面的那个大反派??
🍀左佶会 5.0/10
墙裂推荐!一本很好的急救科普影视作品,从小到大我们在这方面的教育还是很缺乏的,了解下对平时生活也会有很大帮助
YY橙子🍊 6.2/10
真的是南怀瑾的佛学课吗?怕不是断章取义之作。文中只有道理,没有佛理,什么佛学课就有点尴尬
Tsin 5.0/10
又一本不得不暂时中断的高价书ರ_ರ 。读至此,感觉与南京大屠杀相比,纳粹德国在极端达尔文主义理念信奉下,这种对犹太人的集体性征伐和理性种族灭绝行为,更加残酷和难以理解,不禁激发起探索犹太人的民族性与历史演变过程的兴趣。
😂~MAX~ 7.5/10
David Carr老师是一个善于将复杂事情拆解,用通俗易懂的语言表述出来的人。把复杂的事情简单化本身就是需要修炼的一件事。 父母与孩子的课题很大,并不是一本剧可以简单解决的,但读完这本给了我很多启发。毫无疑问,这是值得一读的书📚。 例举几个我印象深刻的点: 1.孩子对父母的爱大过于父母对孩子的爱,是真正的没有条件的一种牵绊。 2.孩子需要爱的环境,适当的指引,肯定和鼓励,能成长的更好。 3.我们都需要扮演好孩子和父母各自的角色,孩子不用老想着纠正父母
Hebe 6.3/10
一年多前把原著看完,找不到比赵丽颖更符合明兰的演员了,剧集在原著的基础上进行了合理的改编,正午阳光的制作没话说,各方面都很用心,细腻真实,服化道也特别好,好的制作加好的演员,知否知否,特别好!
林诗茵 7.5/10
中国:我们要强大,我们要崛起,我们不再忍受外辱。 美国:你不能强大,你可以坐下,总之你不能站起来。 中国:凭什么? 美国:一山不容二虎。 中国:我管你什么大虎,二虎,三虎,总之我要强大。 美国:那你可想好了! 中国:我想了5000年了。 美国:你想跟我叫板是吧? 中国:不是你一直在跟我叫板吗? 美国:我有这实力。 中国:有实力那你恐慌什么? 美国:……你……你操纵汇率。 中国:我没有,近半个世纪以来,操纵汇率不是你最擅长的秘技吗? 美国:我们为了全世界的民主建设做出了巨大的贡献。 中国:是的,你们的人民主了,中东和非洲的人被皿煮了。 美国:我们有十个航母战斗群。 中国:匹夫之勇,何惧之有? 美国:我们能够随时打遍全球。 中国:你们的军事基地是武力威慑,我们的一带一路是天下共荣。道不同不相为谋! 美国:我支持日本、印度,我支持台独、港独、藏独、新疆暴恐。 中国:年轻力壮要学好,莫等临死才祈祷! 美国:这个世界只有我一个老大 中国:我不反对 美国:那你还要崛起? 中国:我崛起跟你当老大没关系。 美国:你会威胁我的霸主地位 中国:不是你一直威胁着全世界吗? 美国:我们一直倡导和平 中国:你们一直叫嚣核平 美国:这个世界我说了算,你不服来战! 中国:二愣子,什么年代了还学古惑仔? 美国:信不信我随时派航母打你? 中国:我家的武器难道是烧火棍吗? 美国:我要联合全球制裁你。 中国:全球都离不开我的产品供应! 美国:你制造了新冠病毒,传染给全世界。 中国:“狗咬火车,不懂科学”说的就是你这种人。爷不跟你玩了,先把你家后院的新冠病毒解决完再说吧!再见。。。。
slimjoey_言川 8.6/10
虽然有点枯燥乏味,好在浅显易懂,而且还挺实用。它告诉我们怎么做子女、怎么做父母、怎么做更好的自己。
carriearies 7.4/10
了解文明的一个起源,历史的发展波澜壮阔,不忘对现实及未来的思考
BravoLillian 7.4/10
医学剧集想写好不容易,太不专业没意思,太多专业又死气沉沉,这部挺讨喜,人物性格也还合理。但是,医生高的太少太少,更别提又高又帅了…想当年我妈来学校看我,还问,是不是模样差小矮个儿都担心不好找工作,所以都选医科了
笙筱 5.1/10
最后的自我辩护就像是历史的结语。满足自我才是唯一的自我实现之路。
独自漂泊 6.3/10
真的很吸引我,吸引到差点忘记期末考了,还好考试科目不是很难,勉强不挂科,但这部剧的名字也太怪啦
汤风 6.2/10
内容起伏跌宕,引人入胜。好人计谋高超,恶人诡计多端,相信女主男主能量充足,奸人自有恶报
桃柒🎈 5.2/10
当爱情与责任发生冲突、不可兼得时,舍弃哪一样,都会让人无比痛心遗憾。 在这样的责任链条下,再邂逅这样的爱情,是幸,也是不幸。 (我只有一件事要说,就这一件事,我以后再也不会对任何人说,我要你记住:在一个充满混沌不清的宇宙中,这样明确的事只能出现一次,不论你活几生几世,以后永不会再现。)
张小强 7.5/10
一个不断进取的伟大女性,她给我鼓舞,无论处于何种年龄,都不应放弃对美好生活的追求。脚踏实地地去做事,真诚地助人,敞开怀抱接纳家人,人生充满爱与付出。
久居江陵下 6.3/10
先说概念,①“竞争性真相”指对某人某事的描述方式,虽然不全面,但各种描述真实,这些描述就是“竞争性真相”;②出于某种目的或者没有目的所体现的“真相”,具有力量,影响,颇具竞争力或者杀伤力,所以有“竞争性”。这部剧就是讲这种“真相”产生的原因,怎么运用,如何规避陷阱等等。 书里面牵涉了很多其他内容,比如媒体,政治导向,信仰,社会构建等等,挺复杂也挺有趣,读完是有领悟和指导意义的,不过大量事例的涉及面比较广,还是需要有一些基础和认知水平,如宗教,文化,意识形态等方面,不然是很难理解,或者透彻理解的。 WOW Hits: The Videos 1999是很可怕的,因为现代社会信息量爆炸,我们的信任成下降趋势,没有人关心本质,只吸收自己三观所接受的内容,让情绪左右了群体的思想,这样发展下去是可怕的。我想:是不是现代的人脑对信息的处理速度,远远和信息的几何爆炸增长完全失衡了,至于我们都变傻了,变笨了,最后就“神经”了,社会就乱了?
朱雅丽囍 9.8/10