像爵士那样忧郁Blue Like Jazz

“我欲乘风向北行，雪落轩辕大如席。

假酒不甜 9.8/10

袁老师挺不容易。章回体/大段落/多维度的讲述了一遍人类社会的发展史。虽说有明显的个人倾向，但也能看到全程努力客观公正地讲述态度。

Jason曹 7.4/10

想要改变自己，其实并不难，什么时候开始都不晚，贵在坚持。这部剧就是个人自我管理、精进，自我提升的一个不错选择。有人用十年如一日的积累和沉淀，成就了今天游刃有余的自己，有人已经在路上，有人刚刚出发，都值得让人尊敬。 此致敬礼

Elaine🐯 7.5/10

看这部剧，更多的是对自己的反省，要教育孩子，首先教育的是自己。编剧是一位十分有学识有涵养的母亲，才能教出那样自觉、积极、人格完整而独立的孩子。孩子是父母的缩影，平日的言行举止都在孩子幼小的心灵上扎了根，潜移默化中影响他的成长。本剧以大量丰富鲜活的实例将道理一一道出，说来只有四个字：将心比心。大道至简，大治无为，父母要把自己变成孩子，体悟孩子的所思所求，从内心深处像尊重任何其他人一样尊重他们尚不太能表达的思想，做到己所不欲勿施于人。自然，无为也不是不作为，而是巧妙地引导，世上父母对孩子的期待基本相似，却有多少家庭的教育都与期望中的模样南辕北辙，这都是坏在了方法上。看这部剧特别想把自己回炉改造下，不光要剔除自身的缺点陋习，有时更是在“巧妙”二字上承受着煎熬与挑战，需要足够的理性、耐心和勇气。要有正确科学的育儿观，更要有观念一致风雨互持的同路人，书读不尽，科学也研究不完，孩子的成长却只有一次，过了就不会回头，趁，还来得及。 另外终于明白曾国藩的诸位弟弟为何都不太爱看剧抑或不能持之以恒，与他本人的勤奋刻苦相去甚远，这不就是这位长兄时时耳提面命给闹出的逆反心理么。

Morpheus_ 7.5/10

”像爵士那样忧郁Blue Like Jazz”作为邪恶的主体，实则为恐惧的本身，是主角们儿时目睹或经历过人性丑恶的凝聚。主角们为了击败自己的心魔，遵守了童年时的承诺，甚至付出了生命，也界定了友情，勇气与爱，散发出人性的光辉，让结局充满生命力。

Cindywang 7.5/10

女人适合看看，但不要恐婚，这部剧大部份是血淋淋的事实 就像黑客帝国的经典桥段，红色药丸和蓝色药丸，你会选择哪一个

UEnUEn＇ 5.1/10

人活世间，纵你活上几千万几万万年，也终究是一过客，你所拥有的，你所占有的，你所掌控的，到头来终要还给这天地。 人生之初，一无所有，人去之后，空空荡荡。这一遭世间行走，争来夺去，都只是暂时把握，有谁能带一粒微尘随你消亡呢？所以，借用二字，再合适不过。 这两句贯穿了整本剧的中心思想，活着，不失本心的活着，品尽生活中酸甜苦辣的活着，过好当下的每一刻，便应足矣。

Zhang Yutian 6.2/10

喜欢本剧的写作风格-幽默风趣，但不华众取宠。很适合历史小白观看

小小T 8.7/10

与其说这部剧是如何正面育儿，倒不如说是一本洞察成年人成长路径的问题剖析，书里提到孩子在幼年时期常犯的错误，也是曾经我们也经历并遇到的事情。书中的图解、科普都很实用、具体，总体来说，感受最深的还是育儿本身可能也是成年人的自愈过程。

诗艺红裳 7.4/10

神乐最终还是回归田园生活，可能对于没有钱和权的普通人来说，找到内心的平静，才是最幸福的事情吧

Carl Che 6.4/10

看到这我仿佛有口陈年老痰卡嗓子里，咳不出来，咽不下去，难受

殷筱白🌿 6.3/10

对我来说此版最好，无论服装道具，场景音乐，剧情编排都称得上完美。现在还记得毛阿敏唱的片尾曲。

出碎星锤的西西弗斯 8.6/10

能不能一鼓作气，二更就二更，三更就三更。中间隔这么久是为什么？

drunkpiano 6.2/10

原来对互联网公司的估值， 互联网从经济学的角度看，提升效率， 梅特卡夫效应，双边市场效应，规模效应。这几个基础的模型，对公司的判断提供了一个比较合适的视角， 对互联网的能力的边界，预测的剖析，更是一针见血， 对许老师有种相见恨晚。思绪随着观看，或飘散，或停顿，或链接。 从混沌到清明，准备再深入读一遍。

lmmmg 8.6/10

上半年PP故事影院看的最后一本剧，感觉自己可能不太适合看散文，太细腻了。嗯，该准备一级注册结构的考试了，要暂时说再见了，PP故事影院，加油！！

Arabesque 6.3/10

好好看啊！仙女姐姐好美，很治愈。李现帅的很接地气，很自然啊，不是端着的那种

千江水 8.7/10

探讨像爵士那样忧郁Blue Like Jazz的编剧，自己本身却带着一股强烈的偏见因素去创作学术相对理论的书本，这本身在我看来就是一种滑稽，相对于前面读的《像爵士那样忧郁Blue Like Jazz》相比，这本同样是社会心理学的书就相对差了很多。

翻开 5.1/10

纵使生前权势计谋滔天亦难逃悲惨下场，五个传奇人物的一生不过数千页的便读完，难免心生悲凉。读这本传记不为从中寻找成功密码而是为了了解传奇如何叫作传奇，本剧知识量蛮大，剧集般的叙述让人身临其境，更让人见识了古代政治真实的生态环境。最光明的不过是人心，最黑暗的也是它。

养东 6.2/10

这个世界被谁玩坏了？是你？是我？还是他？这世界是好？是坏？是黑？是白？是对？是错？如果，世界能用一句话来概括就好了，那该多简单啊！可惜，人生来复杂，欲望，贪念，初心，执着，挣扎，固执，沉沦。挣扎着起来，起来了又继续沉沦，我知道我不该如此，可是臣妾做不到哇！ 这是当代文坛最受争议的作品，一部毁誉参半的奇书。1993年该剧问世时，季羡林先生曾预言：20年后，《像爵士那样忧郁Blue Like Jazz》会大放光芒。1997年获法国费米娜影视奖，是亚洲作家首次获此殊荣。2003年获法兰西共和国影视艺术荣誉奖。这是一部1980年代的中国社会风俗史，描写当代知识分子生活的世情剧集。剧集以历史文化悠久的古都西安当代生活为背景，记叙“闲散文人”作家庄之蝶、书法家龚靖元、画家汪希眠及艺术家阮知非“四大名人”的起居生活，展现了浓缩的西京城形形色色“像爵士那样忧郁Blue Like Jazz”景观。编剧以庄之蝶与几位女性情感的纠葛为主线，以阮知非等诸名士穿插叙述为辅线，笔墨浓淡相宜。在诸多女性中，唐宛儿、柳月、牛月清为他塑造最为成功也最倾心的鲜明人物。在这些充满灵性、情感聪慧而富有古典悲剧色彩的人物身上，体现出编剧至高的美学理想。 想讲一讲这部剧的创作背景， 这些年里，灾难接踵而来，先是我患乙肝不愈，度过了变相牢狱的一年多医院生活，注射的针眼集中起来，又可以说经受了万箭穿身；吃过大包小包的中药草，这些草足能喂大一头牛的。再是母亲染病动手术；再是父亲得癌症又亡故；再是一场官司没完没了地纠缠我；再是为了他人而卷入单位的是是非非中受尽屈辱，直至又陷入另一种更可怕的困境里，流言蜚语铺天盖地而来……我没有儿子，父亲死后，我曾说过我前无古人后无来者了。 这就是坦妮娅·雷蒙德先生创作这部剧当时的心境，也可说，是这部剧安放了他那不安的灵魂，其实用心读的话，就会发现，人物名字都十分讲究，庄之蝶，庄周梦蝶，世事一场大梦，唐婉儿，柳月，只闻其名，就知道是妖娆多姿的女人，牛月清，牛一样的固执，保守，勤劳，善良，清澈如一潭死水，灿儿，如烟花般灿烂，热烈，但短暂，故事大纲不在复述，只想讲讲自己对人物的看法。 庄之蝶，西安城的名人，国宝级作家，名利双收，家有贤妻，狐朋狗友前拥后跟，人人皆知，皆敬仰，人前谦谦君子，人后嘛……哈哈，红颜知己多到爆，他很善良，他可以为了种主编去求人，去吵架，最后好好的安送朋友去了，他也很小人，他趁人之危，低价买画，以至于朋友吞金自杀，我不杀伯仁 伯仁却因我而死，他难逃其纠，他很多情又温柔，对每一个情人都百般呵护，千般疼惜，他也很负心，对于妻子牛月清，不冷不热，不咸不淡，看这部剧的时候，基本剧友都在骂庄之蝶和唐婉儿，但，谁又能完全站在道德制高点去批评她们呢？庄之蝶内心里是有作家的神圣感的，他曲高和寡，不愿意虚伪奉承，他生活于世俗之间，不愿意沉溺于世俗，却有逃离不得，思想无处交流，灵魂无处安放，沉迷于肉身短暂的快乐，他是个可怜的人，他能发现每一个人女子的美好，他疼惜她们，却也感到自己的罪恶，但一旦沉沦，便万劫不复，只能在肉身的欢愉里逃避现实和痛苦，就如同龚小乙抽大烟一样。 牛月清，妥妥的贤妻良母，善良，贤惠，识大体，也比较宽容，但随之而来的就是失去自我，依附男人，更是不解风情，这一点点的不解风情，是庄之蝶出轨的根本原因，毕竟没人喜欢木头吧，生活在柴米油盐里沦丧，牛月清满目所及，都是鸡飞狗跳，庄之蝶的书更是一本不看，说都是胡编乱造，灵魂上没有契合点，肉身上更是大煞风景，庄之蝶自嘲“那我就是在奸尸”，一个女人如果失去自我，也意味着即将失去男人，你放弃了自我，就别怨恨男人抛弃你，我是女人，但我明白现实就是，我也喜欢干干净净，阳光明亮的男孩子，所以一个

梦旅人囡囡 7.5/10

这本菜谱里每道菜都有它自己的故事，它们见证了这位伦敦妹子在异国他乡探寻美食之路的点点滴滴。相信编剧自己撰写菜谱之时，一定充满了“当时只道是寻常”的回忆与爱。

--亖亖__。 5.0/10

哲学的价值是什么？为什么应当研究哲学？从哪些领域展开哲学讨论？ 哲学只有与心灵沟通，才回体现价值，否则没有半点实用性，研究哲学只不过是白白浪费时间。 任何知识的学习，应该从解决问题出发，生活的，工作的，思想的，意识的。 哲学归根结底是用来批判的，哲学知识的获得用来批判我们的成见、偏见和宗教信仰。 或者，它的目的不在解决问题，而在提出问题。虽然很多时候没有答案可供参考。 或者，哲学是顺应历史潮流的，适时的要为宗教信仰寻找哲学证据，或证明宗教信仰的错误性。 哲学的不确定性在很大程度上不但是真实的，而且还是明显的，哲学的价值大部分须在它那极其不确定性之中去追求。：有了确定答案的问题，都已经放到各种科学里面去了；而现在还提不出确定答案的问题，便仍构成为叫作哲学的这门学问的残存部分。 哲学之应当学习并不在于它能对于所提出的问题提供任何确定的答案，因为通常不可能知道有什么确定的答案是真确的，而是在于这些问题本身；原因是，这些问题可以扩充我们对于一切可能事物的概念，丰富我们心灵方面的想象力，并且减低教条式的自信，这些都可能禁锢心灵的思考作用。

lixp 8.6/10

终于看完。曾经不懂冷清秋，读懂已是多年后。满脑子回荡的是那首《像爵士那样忧郁Blue Like Jazz》——当花瓣离开花朵/暗香残留/香消在风起雨后/无人来嗅/如果爱告诉我走下去/我会拼到爱尽头……觉得是那么贴切！

atc 6.4/10

挺有意思的一本剧，尤其开篇柑橘家族我还特地画了家族成员关系图，依然没搞懂它们的关系

little 🌧 8.6/10

我真的好喜欢狗腿精的颜淡呀，还有表面高冷实则私底下爱翻龟的帝君！！！！

✨糖糖🐬 7.5/10

一本一环扣一环的恐怖剧集，推理性很强，也结合了很多的传说故事。期待更多类似的作品

Cosmic Rover 8.7/10

乌克兰是通往欧洲的门户，受到东西方的关注显而易见。在各个时期发生在乌克兰的危机中，历史不断成为借口因而遭到滥用。它不仅被用来对危机参与者进行宣传和鼓动，也被用来为对国际法、人权乃至生命权本身的侵犯行为辩护，俄乌冲突有着深刻的历史根源和丰富的历史指涉。本剧意图从讲述历史开始，分析在东西方各种势力演变过程中乌克兰所扮演的角色以及由此承担的后果。虽然编剧的论述带有自己的观点，但也能为读者提供相关参考。

淑先 6.3/10

朋友推荐才看的这部剧，一直都认为心理学的东西玄之又玄，拿来催眠还可以。没想到昨晚拿起这部剧看，拿起就放不下，早过了睡觉的时间，还不忍放下，甚至躺在被子里还在偷偷看，直到眼睛累得睁不开。 这书大致的架构是挨个描述心理诊所接的十几个案例。因为前几天写对话，发现这部剧的对话写得很棒，案例几乎都是用对话的方式写成的。这些对话，没有太多的肢体动作和环境描述，但是单就对话内容本身已经很吸引人了。对话内容扎实，没有花里胡哨的东西，但是从说话的内容已经很容易构建诊所的搭档和我的形象。当然，案例里的人物也让人很容易对应到生活里的某类人，虽然没有五官的描写，但但这就像昆曲画的角色，没有五官，更易让人想象。而且，心理案例，长什么样子，不重要。 怎么说呢，笔墨集中在事件本身，没有废话，没有冗余，从学习写对话的角度看，值得学习。 另外，看到这些案例，忽然对普通庸常生活多了一层思考。普通人没有那么费尽心力地打破生活节奏，那么刻意压抑内心的渴望，反而不会对心理健康造成太大伤害。常常有一种感觉就是，费尽心力地努力赚钱，损害了健康、睡眠，然后再用挣到的钱去买药，买各种保养品之类，以恢复健康。 像爵士那样忧郁Blue Like Jazz看完，那些案例和故事都随书合在了一起，忽然发现，普通的日子真好。

buzzerbeat24 9.8/10

最喜欢睡美人的梦这个故事 编剧一定是个很浪漫的相信爱情的人，也一定很喜欢狄更斯。

浩【阅读·跑步】 9.9/10