《Van Morrison in Ireland》,纪录,音乐作品,英国出品,1980年上映。
过去怎么会不重要?
酥小栗 7.4/10
太深奥了!浏览式的,谈不上什么收获。也必须把书看完了。
梅梅🍀 5.1/10
Peter Van Hooke这家伙,怎么那么有趣!?作为无赖,对无赖的描写也过于真实了2333333
南风一日_ 9.9/10
做菜强似人生,努力就会有收获,从这书中我学到了许多做菜的细节,相信厨技又增不少
猕猴桃🌈 8.6/10
终于看完了,又累又愉快!最近看的几本剧,不是讲野生动物保护的,就是防毒禁毒的,还有消防战士的,最后就是本剧,都是正能量的,最重要的是编剧文笔都非常好,人物性格鲜明,语言幽默风趣,重新点评一定是五星!
马壮壮 7.4/10
好看到一连看了五期停不下来!!
芷兮未至 7.4/10
比较详细的心理辅导手册。收获一个考虑做事的三赢原则:做事要同时实现我好、你好、世界好。
飞鸥不渡 5.0/10
我很容易给五星好评。除了给作品无用的嘉奖之外也给编剧微不足道的敬意。我开始很讨厌这部剧,它让我难以下咽,我是个固执的人,既然存在于我的书架之中我就想把它看完,不然我会认为它在嘲笑我说“看,这个假读者,不懂欣赏,读不懂这部剧的笨蛋”。于是在近乎赌气的情绪下看完了这部剧。可是我慢慢的喜欢上了这部剧,并且有些喜欢萨拉这个有婚外情的女人。我不知道其它读者看了这部剧的感受是什么,我在读的过程中一度认为“情人”很美好的,在好几个瞬间我都觉得情人是伟大的。这部剧讲述了爱和恨的纠缠,联系,这是很主观能够感受到的。其次编剧在这之下讲了爱的形态,萨拉对莫里斯是情人的狂热的爱,那么萨拉对亨利的是吗?难道她留下来仅仅是心软这个在流泪悲伤的丈夫吗?她选择留在丈夫身边,那么就结果而言她那一刻是丈夫更为重要,无论理由是什么。可是她也深爱情人莫里斯。于是我更加觉得,一个人爱你也会爱别人,两者之间只有程度而已。若日后只和其中一个生活在一起那么另外一个就会成为心口的一点朱砂,若两个都身边我想,大胆贪心的女人两个都会想要吧,所以就有了在外有情人而又不愿离婚的例子。书里还创作了信仰,这是比创作恨稍微浅淡的一件事,只是你在后面才发现它的重要,可它确实贯穿了全文。于是这是一部关于爱,恨和信仰的书。人在爱里的时候的多疑,猜忌,嫉妒,萌生的自卑感,以及在其中获得优越感,全部都是爱的表现。可是当时它们是不被相爱的人接受的。这部剧会让人思考什么是爱,什么是恨,什么是信仰,什么时候是爱,什么时候是恨。
张庆路 5.0/10
一个人类学家的散文诗。从对野蛮部落的探索出发讨论国家权利,文字,旅行,风景所有事物的意义。其中包含编剧深切的思考和真挚的情感。不到热带无法说出热带的天堂。人类共同体,是宇宙的微尘。
两盅一件 5.0/10
话要听真的,人要交善良的,有德比有才更重要。漂亮的话有时候好听,却害了自己,真实的话有时不中听,却是终身受用。
0825号售楼大姐 5.1/10
选择的演员们接近完美,李雪健的宋江必是无人能超越的顶点之作,尽管他一直为没能亲自配音而遗憾自责,哪怕如此也已塑造了神作,唯一的缺憾是观众一致认为剧中人物出现过于少了
王佳俊 8.6/10
2021/45:奇妙的是,这恢宏的世界壮阔的历史,都不如这娓娓道来瑰丽万千的译文让我心动💗
朱黎民 6.3/10
看到最后泪流满面...想起来前几天小姨说:过去总是计较父母给了自己什么,后来却总想着要给父母多一些...
白小起 9.9/10
前两部完完整整看了两遍,所以看到3出来了很激动,第一时间打开看了,但是说实话很失望,有好多段落文笔幼稚到不像是编剧写的,而且情节比前两部无聊了很多,看不下去。另外,群像就很好看啊,一群人打打闹闹又充满温情的友谊非常动人,为什么非要把桃夭和狂澜写的那么暧昧呢,难道这文要写成言情嘛?(只看了前几章的想法,后面看不下去了)
老张同志(张淑琴) 6.2/10
难得有一部剧看起来如此耗费心神,因为你真的不是用它来打发时间,而是用它来升华灵魂,谢谢所有工作人员让我此生有幸看了这一部好剧。爱上了段奕宏,更爱张译了,喜欢剧里的每一个角色,甚至可以摒弃现实喜欢王大治的角色,真的太爱这部剧了,只是短时间不敢再看第二遍,在正好的年龄看这部剧,才真的看懂了,才不辜负这一部好剧
Guo-郭慧 6.2/10
读完下来只记住了大处着眼 小处着手,里面还有很多很可爱很直白的话,让人觉得一针见血,迈克尔·莱德福老师真的很率真
黄桦 6.2/10
花了5个多小时一天读完,读完真是……说一说给我印象最深的几个点: 一是有些人有些事超出了原则底线就该一票否决,长痛不如短痛,伤口腐烂就该割去,即使再痛总有愈合的一天,而不是留着,让它去慢慢蚕食自己,如同钝刀子割肉一般时时折磨着自己,不将就也需要底气和勇气。 二是书里有句话让我醍醐灌顶,“发脾气不是为了发泄,而是为了表达自己的态度”,很多时候很容易就弄反了,当然表达态度也不一定非得通过发脾气的方式,做一个情绪稳定的成年人真的很重要。
Manqing 6.2/10
[2022年第六本剧] 在岁月之中,我们会与千万人擦身而过,可是来自同类的吸引力会让你和我不由自主地慢慢靠近,两人各自为中心的宇宙有了重叠,被打乱又被重组的磁场之下的心跳开始同频共振,我们会陷入爱的漩涡里,盛大的甜蜜包裹你我。 Van Morrison笔下的爱欲之情是如此的纯洁,可是它同时也是激烈和躁郁的,疯狂地拉扯着故事里的每一个人。“我”爱着水伶,在水伶缺席后,和已经有了未婚夫的小凡开展交往。有一对叫做楚狂和梦生的男性好友,他们的感情也在互相暴力牵扯,不平等的爱,一方只是另一方的候补。因为社团,结识了吞吞和至柔这一对好友,她们是彼此的首选,却也在双方的迷恋中迷失自我。 真实的爱并不是那么美好,等到当初的热情消磨殆尽之后,生活的丑陋逐渐浮出水面。爱,同样也会带来伤害和折磨。因为施爱者一腔热血的爱欲横流,却对对方来说,是招架不住的洪水猛兽。曾经在爱情灌溉下肆意生长的两人,又亲手打开了让生命窒息的阀门,直到呼吸停歇。在巨大的悲伤来临之前,选择了死亡。 悲伤总是难免的,但死亡并不是唯一的出路。爱,总会以另一种形式出现。好好活着,会有爱的,爱恋会如同彩虹般灿烂。
朴树杈 8.6/10
真切地感受“当下此处”,是为“正念”!如阳明心学:心外无物、事上练、知行合一!“此刻是一枝花”…谢谢Van Morrison先生!
水色 5.0/10
头回看这类剧集,写的不错。这么多字编剧是得多费脑子呀?必须点赞。
Wisdom_W🌊 9.9/10
在少年时期的我通过终身学习思维的指引,观看了本剧。 理论深度之广,很附有专业性。是一本理论指导的好剧
禾乃吉闲 5.2/10
仙剧真的高中看过胡歌跟刘亦菲之后一直没看了,无意中看了这个,没看过原著,但是感觉也很动情,不知道为什么网上这么多不同的声发出,但是我觉得总体都挺好,演员演技都在线
Siwu 6.2/10
这书更新太慢了。不过真是一本好剧,对历史,对社会,对中华文化的刻画和反思都很深刻,还没有大结局所以没法给个结论。一起继续拭目以待吧
~落叶思绪~ 5.1/10
很棒的书,但是我并不是很喜欢,最终还是决定及时止损。 是自己的原因,对制度、司法并不是很感兴趣,也有仔细看,不过越看越累。太复杂了!太复杂了!记不住、不想记,又不甘心看完只留下一个思想。美国权力的制衡、司法的程序在此剧被很好地展示。 说两点,以前也听过“辛普森杀妻案”,想当然认为是美国司法失败的典例,但是看这部剧才知道审判过程的复杂,“认为有罪”和“判定有罪”在美国是很不一样的;还有水门事件,尼克松被牵扯出来真正是很不容易的。 我在想,对比中国(当然我也许没有真正了解中国的政治),美国更加有序、法制;中国过于人情化,过于人治。有尧舜禹固然好,但是现代化社会制度才是关键。历史因素强大,不过国家也在强调法制。
小红帽帽 7.5/10
过去怎么会不重要?
酥小栗 7.4/10
太深奥了!浏览式的,谈不上什么收获。也必须把书看完了。
梅梅🍀 5.1/10
Peter Van Hooke这家伙,怎么那么有趣!?作为无赖,对无赖的描写也过于真实了2333333
南风一日_ 9.9/10
做菜强似人生,努力就会有收获,从这书中我学到了许多做菜的细节,相信厨技又增不少
猕猴桃🌈 8.6/10
终于看完了,又累又愉快!最近看的几本剧,不是讲野生动物保护的,就是防毒禁毒的,还有消防战士的,最后就是本剧,都是正能量的,最重要的是编剧文笔都非常好,人物性格鲜明,语言幽默风趣,重新点评一定是五星!
马壮壮 7.4/10
好看到一连看了五期停不下来!!
芷兮未至 7.4/10
比较详细的心理辅导手册。收获一个考虑做事的三赢原则:做事要同时实现我好、你好、世界好。
飞鸥不渡 5.0/10
我很容易给五星好评。除了给作品无用的嘉奖之外也给编剧微不足道的敬意。我开始很讨厌这部剧,它让我难以下咽,我是个固执的人,既然存在于我的书架之中我就想把它看完,不然我会认为它在嘲笑我说“看,这个假读者,不懂欣赏,读不懂这部剧的笨蛋”。于是在近乎赌气的情绪下看完了这部剧。可是我慢慢的喜欢上了这部剧,并且有些喜欢萨拉这个有婚外情的女人。我不知道其它读者看了这部剧的感受是什么,我在读的过程中一度认为“情人”很美好的,在好几个瞬间我都觉得情人是伟大的。这部剧讲述了爱和恨的纠缠,联系,这是很主观能够感受到的。其次编剧在这之下讲了爱的形态,萨拉对莫里斯是情人的狂热的爱,那么萨拉对亨利的是吗?难道她留下来仅仅是心软这个在流泪悲伤的丈夫吗?她选择留在丈夫身边,那么就结果而言她那一刻是丈夫更为重要,无论理由是什么。可是她也深爱情人莫里斯。于是我更加觉得,一个人爱你也会爱别人,两者之间只有程度而已。若日后只和其中一个生活在一起那么另外一个就会成为心口的一点朱砂,若两个都身边我想,大胆贪心的女人两个都会想要吧,所以就有了在外有情人而又不愿离婚的例子。书里还创作了信仰,这是比创作恨稍微浅淡的一件事,只是你在后面才发现它的重要,可它确实贯穿了全文。于是这是一部关于爱,恨和信仰的书。人在爱里的时候的多疑,猜忌,嫉妒,萌生的自卑感,以及在其中获得优越感,全部都是爱的表现。可是当时它们是不被相爱的人接受的。这部剧会让人思考什么是爱,什么是恨,什么是信仰,什么时候是爱,什么时候是恨。
张庆路 5.0/10
一个人类学家的散文诗。从对野蛮部落的探索出发讨论国家权利,文字,旅行,风景所有事物的意义。其中包含编剧深切的思考和真挚的情感。不到热带无法说出热带的天堂。人类共同体,是宇宙的微尘。
两盅一件 5.0/10
话要听真的,人要交善良的,有德比有才更重要。漂亮的话有时候好听,却害了自己,真实的话有时不中听,却是终身受用。
0825号售楼大姐 5.1/10
选择的演员们接近完美,李雪健的宋江必是无人能超越的顶点之作,尽管他一直为没能亲自配音而遗憾自责,哪怕如此也已塑造了神作,唯一的缺憾是观众一致认为剧中人物出现过于少了
王佳俊 8.6/10
2021/45:奇妙的是,这恢宏的世界壮阔的历史,都不如这娓娓道来瑰丽万千的译文让我心动💗
朱黎民 6.3/10
看到最后泪流满面...想起来前几天小姨说:过去总是计较父母给了自己什么,后来却总想着要给父母多一些...
白小起 9.9/10
前两部完完整整看了两遍,所以看到3出来了很激动,第一时间打开看了,但是说实话很失望,有好多段落文笔幼稚到不像是编剧写的,而且情节比前两部无聊了很多,看不下去。另外,群像就很好看啊,一群人打打闹闹又充满温情的友谊非常动人,为什么非要把桃夭和狂澜写的那么暧昧呢,难道这文要写成言情嘛?(只看了前几章的想法,后面看不下去了)
老张同志(张淑琴) 6.2/10
难得有一部剧看起来如此耗费心神,因为你真的不是用它来打发时间,而是用它来升华灵魂,谢谢所有工作人员让我此生有幸看了这一部好剧。爱上了段奕宏,更爱张译了,喜欢剧里的每一个角色,甚至可以摒弃现实喜欢王大治的角色,真的太爱这部剧了,只是短时间不敢再看第二遍,在正好的年龄看这部剧,才真的看懂了,才不辜负这一部好剧
Guo-郭慧 6.2/10
读完下来只记住了大处着眼 小处着手,里面还有很多很可爱很直白的话,让人觉得一针见血,迈克尔·莱德福老师真的很率真
黄桦 6.2/10
花了5个多小时一天读完,读完真是……说一说给我印象最深的几个点: 一是有些人有些事超出了原则底线就该一票否决,长痛不如短痛,伤口腐烂就该割去,即使再痛总有愈合的一天,而不是留着,让它去慢慢蚕食自己,如同钝刀子割肉一般时时折磨着自己,不将就也需要底气和勇气。 二是书里有句话让我醍醐灌顶,“发脾气不是为了发泄,而是为了表达自己的态度”,很多时候很容易就弄反了,当然表达态度也不一定非得通过发脾气的方式,做一个情绪稳定的成年人真的很重要。
Manqing 6.2/10
[2022年第六本剧] 在岁月之中,我们会与千万人擦身而过,可是来自同类的吸引力会让你和我不由自主地慢慢靠近,两人各自为中心的宇宙有了重叠,被打乱又被重组的磁场之下的心跳开始同频共振,我们会陷入爱的漩涡里,盛大的甜蜜包裹你我。 Van Morrison笔下的爱欲之情是如此的纯洁,可是它同时也是激烈和躁郁的,疯狂地拉扯着故事里的每一个人。“我”爱着水伶,在水伶缺席后,和已经有了未婚夫的小凡开展交往。有一对叫做楚狂和梦生的男性好友,他们的感情也在互相暴力牵扯,不平等的爱,一方只是另一方的候补。因为社团,结识了吞吞和至柔这一对好友,她们是彼此的首选,却也在双方的迷恋中迷失自我。 真实的爱并不是那么美好,等到当初的热情消磨殆尽之后,生活的丑陋逐渐浮出水面。爱,同样也会带来伤害和折磨。因为施爱者一腔热血的爱欲横流,却对对方来说,是招架不住的洪水猛兽。曾经在爱情灌溉下肆意生长的两人,又亲手打开了让生命窒息的阀门,直到呼吸停歇。在巨大的悲伤来临之前,选择了死亡。 悲伤总是难免的,但死亡并不是唯一的出路。爱,总会以另一种形式出现。好好活着,会有爱的,爱恋会如同彩虹般灿烂。
朴树杈 8.6/10
真切地感受“当下此处”,是为“正念”!如阳明心学:心外无物、事上练、知行合一!“此刻是一枝花”…谢谢Van Morrison先生!
水色 5.0/10
头回看这类剧集,写的不错。这么多字编剧是得多费脑子呀?必须点赞。
Wisdom_W🌊 9.9/10
在少年时期的我通过终身学习思维的指引,观看了本剧。 理论深度之广,很附有专业性。是一本理论指导的好剧
禾乃吉闲 5.2/10
仙剧真的高中看过胡歌跟刘亦菲之后一直没看了,无意中看了这个,没看过原著,但是感觉也很动情,不知道为什么网上这么多不同的声发出,但是我觉得总体都挺好,演员演技都在线
Siwu 6.2/10
这书更新太慢了。不过真是一本好剧,对历史,对社会,对中华文化的刻画和反思都很深刻,还没有大结局所以没法给个结论。一起继续拭目以待吧
~落叶思绪~ 5.1/10
很棒的书,但是我并不是很喜欢,最终还是决定及时止损。 是自己的原因,对制度、司法并不是很感兴趣,也有仔细看,不过越看越累。太复杂了!太复杂了!记不住、不想记,又不甘心看完只留下一个思想。美国权力的制衡、司法的程序在此剧被很好地展示。 说两点,以前也听过“辛普森杀妻案”,想当然认为是美国司法失败的典例,但是看这部剧才知道审判过程的复杂,“认为有罪”和“判定有罪”在美国是很不一样的;还有水门事件,尼克松被牵扯出来真正是很不容易的。 我在想,对比中国(当然我也许没有真正了解中国的政治),美国更加有序、法制;中国过于人情化,过于人治。有尧舜禹固然好,但是现代化社会制度才是关键。历史因素强大,不过国家也在强调法制。
小红帽帽 7.5/10