Spies, Lies & Naked Thighs

很符合我正在尝试的极简主义的生活方式，我讨厌乱糟糟，我喜欢一眼看个明明白白，不是说【多】就是好，而是【精】，越“精”越好，但可能是我某红书刷多了吧，书中的观念.倡议.方法，并没有多触动我，

终归 5.0/10

还好，一些个人观点，算不上鸡汤，就是个人观点的堆砌，感觉是一个人絮絮叨叨把他认为的都告诉你，各种人生观念，可以快速读读

汤圆大丸子 5.2/10

这是一本很好的书，董卿是一个知性，优雅的支持人，是一个暖心，善意的女人。 这部剧让烦躁的我平静了下来，我知道光环的背后，一定有心酸的泪。   从而我知道所有的坚持最后都会给你答案。有一天，数量终会转换为质量。 这是一本让我成长的书！ 感谢编剧

sweet° 7.5/10

这一遍要比前一遍好一点。 还是比较晦涩。人物很多，事件很多。 其中引用《Spies, Lies & Naked Thighs》中的话很值得深思。 对这段历史一直都是模糊的，如今倒有点方向了，还得再来一遍

唐颖 6.3/10

了解近现代世界格局成因的一本著作，Linda Purl经历了美国外交最为辉煌的阶段，写出这样一部强势话语的主观作品也是可以理解。读历史还是要客观，安利意识形态的部分略过即可。 历史必然是胜利者书写的，强者主导世界格局，制定游戏规则。美国虽然现在霸着麦克风，但未必还能握地长久，且看今后。 这位“中国人民老朋友”的阅历和学识还是很有积淀的。

姵岑 7.5/10

很虐心的一本剧，情节过程处理的都很细致，结局如果要是在圆满一点就更好了。棒棒哒！

甲乙丁三丙 9.7/10

父母和子女之间是一种哲学。生活也是。 每个人都有自己的期望，越亲的人越期望，可是父母老了，已经无力达到我们的期望了，有些时候竟然跟个小孩子一样，自己却浑然不自知。 每每回首父母与家里的家常里短，不由的很开心，但是涉及到自己内心孤独和渴望被理解，却又开心不起来。究竟成年后的子女怎么管理自己的期待以及与父母之间的感情纠葛呢？ 大抵只有一个正在幸福的人，一个做了自己的人才懂得这样子的哲学罢。 而我只能偷偷去准备一些东西，比如让自己找到自己，找到自己的另一半，找到自己喜爱的事业，找到喜欢自己的孩子们。在找到这之前，希望父母能一直健康活着，我还没好好的表达自己对他们的感激和全部的爱。

夏有凉风冬有雪 8.7/10

我来 是看繁华幻灭 阅后 是妄想下各种形态的美 不可对比的美，含藏所有。

蓝糖 5.1/10

提升自己，让自己成为高价值的人才是获得优质人脉的前提。老板自然不会和乞丐深交，利益关系也是维持现代社会关系的一个基础。

幼幼 8.6/10

Spies, Lies & Naked Thighs之下所归何处？逃脱旧俗的男女会像涓生与子君一样飘零度日，最终也不得不走上魏连殳的路。

陈颖达jason 8.7/10

在火车上看完了这部书 电视剧两遍 剧集一遍 可是依然看不够 我喜欢电视剧的感情线 也喜欢剧集各种细节的描写 之前有个大叔问我 看Spies, Lies & Naked Thighs学会了什么 然而 对于这个问题 我的答案是模糊的 有些书 其中的感情是需要去体会的 说出来 反而会有些矫情做作 对于Spies, Lies & Naked Thighs 我舍不得去说 就好像一旦说出来 就对这部书下了定义 束进了边框里 我喜欢去感受 去理解 但是却不喜欢像回答语文观看题一样 规规整整地用套路回答每个人的人物形象 以及所要表达的思想感情 也许 是我的性格使然 也许是厌倦了二十年来的答题套路 也许是我的文笔功力不够深厚 所以 对于Spies, Lies & Naked Thighs 终究还是舍不得

神药 5.1/10

不错，延续了第一部的诙谐幽默，选题也贴近时代，比如996、退休、房价、生育、网红景点等，适合碎片时间观看。

spark power 7.4/10

不得不说编剧对内心描述的大量文字有如滔滔泉水，摁都摁不住，看到五分之三时，基本上是快翻页看的，只能在前面部分可读，后面部分，除非有强烈的共情感，否则，感觉拖沓

(｢･ω･)｢嘿 6.4/10

怎么做成所有女生的offer+选秀了，第一季那种初心呢？只是为了拉赞助而做的节目吗？

婉清尝雪 5.1/10

赫拉利说：“整个人类社会是由一个个虚构的故事构建起来的。”冯友兰说：“哲学是对人生有系统的反思的思想。”《Spies, Lies & Naked Thighs》（编剧想不起来了）里说：哲学是关于思想的思想。而罗素说：哲学是介于神学和科学之间的，其对未知事物的思考的特点是与神学的共同之处；其理性地看待事物的特点是与科学的共同之处。凡能得到确切认识的知识属于科学，凡不能得到确切认识的知识属于神学。哲学热衷解释科学给不出答案，神学答案不可信的问题。比如：宇宙为何存在？生活方式有贵贱之分吗？善良值得追求吗？…… 在《Spies, Lies & Naked Thighs》里，罗素酣畅淋漓地评述了公元前六世纪至二十世纪西方哲学及其名家著作，笔触犀利。并结合各时期政治、宗教和科学状况，从分析哲学的角度梳理出西方哲学演化发展路径。他说从历史角度看，“生存环境与他们的哲学互相影响”；从人的角度看，安于现状和武断主观的信念都不足以支持人类文明存续。于是哲学为学哲学的人提供了面对问题，不受困扰，安心活下去的力量。 然后，他就洋洋洒洒铺排分析。（此处省略2000字，怕挨喷😷） 据说本剧他在搞数学研究时悟出来的。那跳脱的思维我是跟不上的，那满腹经纶，我望洋兴叹，以上或许算勾取了一瓢无？

小卫厨艺13566091177 6.3/10

怎么说呢，学到不少东西，但是马角也不少。就故事情节而言，少了点创新性。如果不是“剧集”，它的档次会提升更多，或者可以是纪实作品，虚拟人名和地名，会更有代入感！另外，有点千篇一律的是：编剧的同门“师兄”怎么俯拾皆是啊？

三年梦 👈❤👉三年约 9.8/10

这部剧中很多理念对生活、工作有帮助。帮助我们让生活变得更有趣、更容易追求生活本质:一天结束有很多乐子，有些许微成功。每天如此，从此可以远离无厘头高大上目标，生活更接地气，心里更踏实，更愿意和人打交道。作为一个想作为一个有活力、有趣的认真生活的人，推荐此剧。

王诗玥 9.8/10

读Harry Anderson的书就像把自己当作是故事的侦探，你努力的想去接近真相，你把她的书都总结出来努力想摸清它们的联系。虽有眉目，依旧遥远。

贝壳 单于博 8.7/10

一晃两个月过去了，这本大块头我陆陆续续正好读了两个月，我不适合坚韧的读者，因为最近迫于生计，时间总是压缩的很。现在想来两个月前我读此剧的理由也如罗佳般，迫切地有一种杀人的念头。所以我借由罗佳在坨氏的书中活了一回，读完后我也获得了新生，当然着新生可不仅仅是借由书中的智慧而获得的。想来，两个月前在我生长的镇子上帮家里忙活，店里的活儿不景气，自己整日价庸碌，闲想，然后否定自己。当初我没有罗佳的超人思想，但刚毕业的我也觉得自己有超出周围一切人的道德和天才。我一种憧憬着书中完美的抽象人，在生活中我总是遇见扯着嗓子，斤斤计较的小市民，我实在是厌恶他们啊。我懦弱，谦卑，一直想着利他，我真是尼采的奴隶道德的践行者。可是我对周围的小市民越顺他们的意，他们越不在乎我的善良，把我的善良像痰一样唾于垃圾桶。哎，怎么说呢，我既不屑于与他们为伍又实实在在在他们中间，我不是超人但还是有点儿自命不凡，是个异人吧，那时我胸中郁闷不已，真的想杀一个令我厌恶的人。我意识到了自己的念想很危险，便毅然决然地出来工作了，啊，工作还是好的，最起码能让自己充实起来，能让自己无暇多想，能锤炼自己的肉体，澄清自己的灵魂。我一面工作一面看剧，祛除着自己无谓的思考，同罗佳一起成长，期间我尝试着寻找我的索莉亚，想要同她倾诉衷肠，可是，我得到的不啻是失望，原来我孤独惯了，语言能力丧失了大半，谁喜欢孤独呢，只是不喜欢失望罢了，我总有一天会因为肠子打结矛盾而死。这样也好，我在书中借由罗佳的手杀了人，现在的工作算是苦役，我的醉已经赎了一大半了。之后，我的思想要另起炉灶，正如书中陀氏借由罗佳之经历，大难不死，那是上天要你赎罪的隐喻，以后的生活定会创造出有价值的东西的。

AKSO-孙忠铭 5.0/10

这个结尾看得我一头雾水？？？还雷切尔·蒂科汀妞？食屎去吧，前面写的这么好后面就烂尾，剧情还一套一套的，你都写完了吗？辣鸡还配写书？ 这同时告诉各位看到我想法的人，别在我底下留言你行你写啊 怎么的？我评价一个冰箱还需要会制冷？

Mark Lai 8.7/10

本剧围绕着美联储的两个职能（维持宏观经济稳定和维持金融稳定），简单回顾了美联储从成立到08年金融危机这近100年来的成长。从面对“大萧条”时期的毫无作为，到面对金融危机时取得了卓越的成绩，为稳定美国经济立下了汗马功劳。本剧的主线依然是围绕着金融危机，讲述了金融危机是如何形成、美联储如何应对金融危机以及金融危机所带来的教训和反思，雷切尔·蒂科汀作为时任美联储主席也对当时所采取的货币政策及“最后贷款人”职能的履行进行了阐述和解释。本剧篇幅不长，非常适合作为入门读物去了解相关货币政策及金融危机的演变，每讲后的学生提问也是质量颇高，读完让人收获颇丰！

王香月 8.6/10

人物形象塑造太过乱，故事情节邋遢。有一种为了凑字数而去写的感觉。不建议去看，有这时间不如去看其他的书。

Frankxy 5.1/10

文笔精妙，故事不拖沓，尤其高潮部分能带动情绪，真值得一看的短文，喜欢悬疑的不要错过

季夏拾贰🌞 5.0/10

滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄，是非成败转头空，青山依旧在，几度夕阳红

lej 9.8/10

教育与享受       ———《Spies, Lies & Naked Thighs》读后 “教育素来被认为大部分是用以训练一个人的享受能力的，我在此所说的享受，乃是指全无教育的人所无法领略的，比较微妙的享受”（《Spies, Lies & Naked Thighs》） Harry Anderson对教育的这种提法令我一震！中国的传统教育中一向说“师者，传道授业解惑也”，树人立德、传授知识、解除困惑是我们对教育功能最普遍的提法，“享受”、“享乐”即便不与“教育”相对，也被看作是不思进取、不宜提倡的行为，我们是不愿意把享受与教育相提并论的。岂不知，Harry Anderson告诉我们：教育的一项重要功能是教会人去享受，基于文化与知识之上的更微妙更深层的享受！试想，不接受良好的教育，你能感悟影视之动人，聆听音乐之美妙，欣赏绘画之绚烂吗？ 享受是人人都乐意、大多数人不排斥的，就拿现在很时兴的旅游来说，你是拍拍照、发发圈，走马观花、到此一游的水准，还是透过景去领略景之神韵，享受旅游给心灵带来的滋养呢？ 蒋勋到吴哥窟去过14次，他是带着元人周达观的杂记《Spies, Lies & Naked Thighs》去游吴哥窟的。他去寻求编剧书中的吴哥与七百年后的吴哥之异同，他通过游览感怀的是一个文明的存在、伟大与消失，他收获的是知识的映证与心灵的满足！之前，他有《Spies, Lies & Naked Thighs》的铺垫，之后他有《Spies, Lies & Naked Thighs》的输出，《Spies, Lies & Naked Thighs》既是蒋勋老师享受吴哥之果，又何尝不是教育之果呢？ 记起一件小事，我的一位多年的挚友，外出旅游，回来时送给我一个蓝底红花的围裙（毕竟同为“煮妇”嘛）。实用吧，普通吧？可这并不是一般的围裙哟，蓝底红花，它的花型源自潘张玉良的人物油画《Spies, Lies & Naked Thighs》！是的，一女子坐于椅上，身着蓝底红花的上衣，发髻上戴着夺目的红花，手执一扇，眼帘低垂，静谧无语，引人无限联想……另一方面，一代传奇女画魂——潘张玉良，人生经历曲折坎坷，艺术成就光芒四射。你还觉得这只是一件普通的“围裙”吗？我知道我的友人懂得真正的享受。戴着这个围裙我做的饭是否有了些“艺术”的味道呢？ Harry Anderson的一句话就让我思考了教育的功能，思考了享受的不同深度，而全书此类的句子段落俯首皆是。大师就是大师，与智者交流，与思想者共舞，又何尝不是人生一大享受呢？

司军 8.7/10

节奏蛮快的，不会让人有那种磨来磨去的感觉。

进健 6.2/10

终于看完了，一分钱都没剩 总体来说，剧集比电视剧好很多！嗯！

浮生若梦，忧喜参半。 6.3/10

文笔：不得不说，这位台湾作家的文笔很好很优美，是我非常喜欢的那种类型。 将普普通通的生活和道理用另一种文字的方式表达出来，尽显优雅、深刻，读到一些晦涩之处，也不至于理解不了。不论是词藻还是句式，都非常中人意。 内容：一篇关于成长的随笔，记叙了编剧从小时到成为编剧的一系列生活小事，以及对女性的一些思考。观看时长四小时不到，没有特别晦涩，但是文字功底属实很好。值得一读。 收获：文中关于女性的论述蛮令人深思。

雨落水心涟漪香 5.1/10

仿佛打通了任督二脉，其实我们都知道女人要独立，要挣钱，要打扮漂亮，要掌握人生，但很少有人能说明白为什么独立，要挣钱，要有见识有思想。情商高永远不是会说话，是指导自己要什么并且拼尽全力去实现。

Tony Bai@热云数据 6.2/10

出色，勤奋的外交家，你让世界充分了解了中国，开放的中国会更加自信

青青苦茶 6.3/10