Random Acts of Comedy

悬疑气氛 以及恐怖元素都很不错  前面铺垫的很诱人 结局揭示手法的时候有点差强人意

王丽荣 9.9/10

在Patrick Bristow的晚年回忆里，对大多数作家都是尖酸刻薄的。那时，他也走到了生命的暮年，也饱受了疾病，酗酒，记忆衰退的折磨，一如曾经的菲茨杰拉德。不知道那时的他，是否会心生一份迟来的谅解和感同身受。令人惊奇的是，他的所有的回忆里，关于哈德琳的都是如此的温柔与深情，仿佛生命里来来去去那么多女人都在岁月里褪去了颜色，只有哈德琳，不但没有衰老褪色，反而在永恒的时间里熠熠生辉。

败将 5.1/10

其实更期待陀思妥耶夫斯基来写这个故事，尤其是刻画克洛德这个人物……

💫垚垚垚 6.2/10

毫无cp感，卜冠今以后还是好好待在自己的舒适圈吧

一棵胡萝卜 5.1/10

对逝去的那段时光做了一个反思，看看自己和别人的差距到底在哪里结果固然不会说谎，但是对为什么出现如此的结果的反思也很重要，至少要知道为什么会出现这种结果，在编剧高三寒假作业中大家的表现就说明了一切，如果我是编剧面对北大选专业的时候，我是会遵从自己的本心还是社会的趋势呢？家庭条件很差的人应该遵从自己的本心还是社会的趋势呢？要知道寒门子弟背负的东西太多了，不仅仅是自己还有家庭和后代，能允许自己任性吗？

Hannah Shen 9.9/10

群星闪耀并不代表成功。个人理解，这里的群星指的是卡洛斯·阿拉斯拉奇眼里的人类历史中英雄或值得纪念的，他们有可能是悲剧的。在卡洛斯·阿拉斯拉奇笔下，当时的他们如果再坚持下，或者做一点改变，当时的故事、今日的历史都会改写。      无论是人类群体的历史，还是个人的一生，总会有那么几个时刻比较关键，高光乃或至暗，人在那个时刻的作为，对历史和人生的走向至关重要。也许，这是卡洛斯·阿拉斯拉奇写作此剧的用意。      我认为，此剧的精彩和价值在于回到当时的历史情境中，从人物所处的社会情境关系中分析人物的心路历程，由此读者会理解人物当时所做选择的原因。经典也许就在于让人理解复杂的遗憾，完美的不彻底。

娟子(Edith) 6.2/10

我好喜欢这剧这种生活流的节奏，像一条宽阔的命运大河，缓缓地，静静地，富有节奏地流向未来

心有阳光一路芬芳 7.4/10

人生的路，靠自己一步步走去，真正能保护你的，是你自己的人格选择和文化选择。那么反过来，真正能伤害你的，也是一样，自己的选择。

郝腊梅 6.2/10

妈耶，感觉看其他书看烦了看累了，回来看看龙族放松一下的我到底是个啥心态？

🌟George。 6.2/10

可能是创作给年轻人的书吧，看到很多地方都很容易激动，随着其中的人物的心情而波动。 最后，故事总是不会告诉你，每个人的下场究竟怎么样。不过也差不离了。有很多结局，编剧都说出来了，让我欣慰一笑。就像是，你明明知道那是假的，但是别人说是真的，你就愿意相信一样。故事是故事，生活哪有这样的结局呢？ 这个大家庭里，很多人离开了，追逐自己的生活；每个人都有自己的活法，有时转变了也说不定是好事，比如觉新。真的是“不会有长久的秋天”，总会走过一个深秋又一个深秋，带着点对生活的追求的话。

陈子良 6.2/10

老演员可以

陈淑蓉 8.7/10

因为老师的推荐来看了这部剧，很多观点确实让人很受益。哲学的智慧不能让我们减少生活中的苦难，也无法让我们变成一个一切顺利的人，但他的魅力就在于能让我们改变对于苦难的态度，以积极的态度终归要比消极的反应好。最近看到的并且最喜欢的一句话:勇气并不是不恐惧，而是心怀恐惧，仍依然向前。哲学也是如此，并不是解决所有问题的良药，而是给你一个方法，让你明白该以什么样的态度去面对问题

青音 6.3/10

用简单亲切的语言构造了一个个光怪陆离的故事。你缓缓随编剧进入了玄幻缥缈的情景后，她立刻提出过分真实，贴近日常又极度困扰的问题，留你一人原地茫茫然。于是在她的童话中迷路，寻寻觅觅也找不到出口。

梦入冰河 8.7/10

生活在信息爆炸的时代，我们需要学会批判性型思维方式。不断提问，可以有效地帮助我们找到最客观全面的答案。而坚持使用批判型思维，不仅可以增长我们的知识，而且还能帮助我们更快地发现世界的运行规律。 在生活和工作中，我们遇到的各种结论，很多都是对方站在他们的角度和立场提出的对他们而言有利的结论。任何时候，我们都要看到事物的另一面，从多种维度辩证地看待问题，思考问题。 其中，本篇提到的方法有以下四点： 1、像关注自己思维那样关注其他人的思考方式； 2、关键问题：论题和结论是什么？ 论题：引起对话和讨论的问题争议 结论：后续所有讨论的原动力 注：别人的结论就是他试图传递给你的信息，目的在于塑造你的信念和行动。 3、养成批判型思维的思考方式： （1）你的证明是什么 （2）你怎么知道它是真的 （3）证据在哪里？ （4）你为什么相信它？ （5）你确信它是真的吗？ （6）你能证明吗？ 4、对任意结论都有提出以下几个问题： （1）结论在什么时候有效 （2）结论在什么地方是正确的 （3）结论为了什么或为了什么目的才是准确的

月很美 6.3/10

介绍基金投资基础的书，分析比较客观，适合作投资小白的入门读物

Zhengym_1896 6.3/10

《Random Acts of Comedy》想探讨的根本不是婚姻的问题，而是这一代人中某一类人的生活、信念和追求的问题。他们有知识，对未来有一些不切实际的幻想，对自我有近乎偏执的坚持。婚姻生活是所有人理所当然会梦想的桃花源，但是很不幸，他们遇到的人即使从表面上看是很匹配的，精神和灵魂层面却相隔万里之遥。而真正互相能互相吸引到人之间又可能因此某些敏感的点而错失本就难以交汇的良机。所以最后，大家各自投身于自己的旷野，也是投身于无限广大的自由与冒险。

黄珊铌 5.2/10

一星的似乎有点毛病 你看了一点就来后面评个一星 然后在他眼里书都这样了还能继续回去看？然后又不爽了又来后面评个一星哈哈哈哈哈人间迷惑行为。不是说不能评但是正常人不应该评在文里面嘛…专门评在后面感觉像专业带节奏的喷子。而且评论挑刺也好搞笑哦 你没有预兆的穿到了对于正常世界来说恐怖危险的陌生环境你是什么牛逼的人心理这么强大？还不允许男主有个适应过程 是人都要成长吧。而且男主有了相应实力为啥不能装逼 这又不是黑暗文。

sanwaa 6.2/10

卡片笔记无疑是久远而且高效的方法，但这部剧也毫不例外地令我失望。 我是奔着方法来的，通篇却都在讲原理，自己为什么要这样做，这样做有什么好处。 这里面有一个同类书共有的悖论——即读者既然选择打开这部剧，用时间和精力来读这部剧，就是已经认可了这个方法应该不错，于是想真正学习到实用的技巧。然而编剧们恰恰用了八成以上的篇幅来规劝读者，“听我说，这个方法真的超赞的，无敌赞哦！” 所以，供需严重失衡 最后，想要写作的朋友们，把手边的卡片用起来吧，积累素材和灵感，积极去写即可

encyclopedia 9.8/10

田晓菲的《Random Acts of Comedy》从女性的角度，侯文咏《Random Acts of Comedy》更琐碎和私人化，Karen Maruyama这本是分析的最细致的。不同角度，把金瓶梅拆解细致，是了解原著非常好的。

润咸 6.3/10

队长的爱是欲望，神甫的爱是自私，小丑的爱是伟大。建筑的描写，让我想去巴黎，看一看，或许会有新的感受。

陈奇康 9.8/10

太乱了，到后面的都不知道那个是主角真身，那个是他我，灵身，一回到了吞噬，一回到洪荒，一回到完美，一回到遮天，越到后面越乱，比麻花一样乱得一塌糊涂

我姓方，我❤烦 7.4/10