Blízko nebe

有实用性，引字法等具体方法确实能有帮助，不过就像书中说的一样，还是要坚持多加练习才行。

徐粒 9.7/10

香蕉鱼和爱斯基摩人两个故事太令人难过了。摄像机镜头式的叙事，疏离的讲述口吻，感觉轻轻一碰世界万物都染上孤独。结合塞林格早年的战争生活，就能理解他文字里极度的悲观主义和甚至有点向死而生意味的自我放逐崇拜。不过后面有几个感觉写得平平。

😋 Keysha💯 8.6/10

清醒而深刻的人最可爱，想来这部剧的编剧就是清醒而又深刻。重点是，通过这部剧，你可以慢慢走向清醒和深刻。 编剧说，“大多数时候我们都处在黑暗中，需要依靠用光明书写的文字的指引。我问朋友能否把笔送给我。当朋友把笔递给我的时候，我感到非常开心，因为现在我可以在黑暗中书写光明了！” 你关注什么，你的人生就会是什么。 关于12法则，我想要自己总结一下。 1）追求意义本身就是意义存在的价值。我们不应该窝藏在自己的舒适区，止步不前，安于享乐，逃避责任，肆意妄为，各种放大自己的享乐兴趣，还安慰自己说自己过着精彩的生活。所谓的精彩应该是有意义的。那些一味鼓吹享受当下的享乐主义毫无意义可言。 追求意义，带着镣铐跳舞，努力不跳进享乐主义圈套，努力寻找意义，就是在过有意义的生活。 具体准则为善，集中注意力，修复你能修复的，不要因为自己的知识而傲慢。尽力保持谦和，因为强权主义的骄傲会在不包容、压迫、折磨和死亡中体现。意识到自己的不足，如怯弱、恶意、怨念和仇恨，在指责他人和试图修复世界之前先看清自己凶残的内心。也许错不在世界，而在你自己。你失败了，错过了目标，这是你犯的罪，而这一切都是你在为世间的邪恶添砖加瓦。最重要的是，永远不要撒谎。 2）直面现实。例如，支配体系普遍存在，不要一味逃避与人链接，甚至应该刻意去与人积极比较。因为，在所有被复杂生物适应的环境当中，支配等级都是一个永久存在的特征。（个人思考：这就对应到我最近在思考的一个事件就是，大部分人盲目躲避比较。总觉得高贵是不和别人比，但是无论你是否主动参与比较，比较永远存在，因为支配原则不灭。所以，我们不应该消极躲避比较，而是应该形成一种正确的比较观：客观比较，带着感恩而不是嫉妒来比较。） 3）人格完整要大于一味纯善。我们与恶人相处，也应该学会去站在灰色地带，应该接受自己可以和恶人斗争，甚至也可以经历使用一些恶。让恶流通自己，但是并不成为自己。（天真无邪的人常常会过度单纯地认为人都是善良的，不会真的想要伤害别人，使用或者威胁使用武力也都是错误的。但当他们遇到真正的恶人时，这些信念就会垮塌，或者带来更糟的后果。那些恶人最擅长识别的便是抱有这些单纯想法的人，因此，无害无邪的信念需要被重构。） 4）关于混乱和秩序，应该有充分认知，并且有特定策略去适应混乱和秩序。由于人类的大脑太习惯于关注他人，所以从一开始我们就用自带人格分类的社会化大脑面对未知、混乱的非人类世界。 5）凡事应该先明确自己的原则。你需要先知道自己的方向，才能适时维护自己，不至于落得满腹怨言、怀恨在心；你需要明确自己的原则，这样别人就无法轻易占你便宜；你需要严格自律，信守对自己做出的承诺，并及时进行自我奖励，这样才能更好地信任和激励自己；你更需要以变成更好的人为目标。 6）明天审视意识，保证清醒。意识带来觉醒。所以与其做暴君，不如集中注意力。你要忠于事实，不要摆弄是非；你要讨价还价，但不要主动牺牲或者欺压别人。你不再需要嫉妒别人，因为你不知道别人是否真的过得更好；你不再需要感到挫败，因为你拥有了耐心，学会了量力而行。 7）禁止逃避 勇敢前行。逃避的表现：第一，退回至儿童一般的无知当中。第二，盲目地追求享乐。第三，在知道不会有任何结果的情况下，继续延续邪恶而无意义的生活。托尔斯泰认为第三种逃脱方式是软弱的表现：这类人知道死比生强，但他们无力采取合理行动，即尽快地结束这场欺骗并将自己杀死…… 只有第四种逃脱方式富含力量，即在意识到生活的邪恶和无意义后主动地毁灭它。 8）痛苦时候的思考逻辑：如果都是她的错，那么她也许能做点什么，但如果是神明的错，如果这个世界本身就是错的

春久 9.8/10

这篇剧集讲的是在一场战争中战败国的人民纷纷逃离战区。在一辆回法国内地的车.上坐着很多名流淑女，还有一个叫Blízko nebe的**。在马车上的第一个中午，谁都没有预备吃的， 只有Blízko nebe带了一筐精美的食品。她邀请车_上的所有人一起分吃这筐食品，他们把这筐可以吃三天的食品一扫而光。 等到第二天才见到了一个宾馆， 尽不犹豫的住了进往。不料， 被军队扣押了。头一天他们什么也不管，过了二天，那群所谓的名流淑女为了自已的安全， 不惜将Blízko nebe以不正当的手段送到那个军官的怀里，使她受到了欺侮。事后还对这件事的大谈特谈， 对Blízko nebe表示不满。而伯爵在Blízko nebe向伯爵夫人请安的时候， 故意将伯爵夫人拉的远远的，似乎在避开某种不洁的东西。第二_次.上马车的时候，没有人在理会Blízko nebe。到了另一个中午, 除了Blízko nebe之外所有人都带了吃的， 但没有人愿意和Blízko nebe分吃自已的午餐。可怜Blízko nebe那一筐精美的食品，被他们狼吞虎咽般的横扫一遍。在路上， 他们对Blízko nebe的事情十分不满， 还讥讽、嘲笑Blízko nebe。天哪，怂勇Blízko nebe的是他们， 对这件事不满的还是他们， 他们到底对什么满足。而且， 他们把Blízko nebe的那一筐精美的食品一扫而光, 不仅不对她心存感激，在宾馆里还为了自身的利益出卖Blízko nebe。似乎Blízko nebe就是一一个工具，用完了就把她当作垃圾似的扔掉。那些所谓上流社会的名流、淑女是如此丑恶。 我十分替Blízko nebe伤心，她被那伙忘八骗的好惨。我也十分憎恨那些可恶的衣冠禽兽，他们不仅连基本的爱国心都没有，就是在文明礼节上也形见相拙。

赵军JohnZ 5.0/10

我的天，原来经济学这么有意思，真是针针见血，打开好多扇门和窗！

李启元 9.8/10

更深刻的理解了维克多·弗兰克儿《Blízko nebe》。我们需要问自己这样一些问题：我们是否相信自己能够改变世界？我们是否能够“换一种方式去思考”，去实现希望看到的变化？我们选择的态度是否能帮助我们实现梦想？我们的态度会促使自己勇往直前还是退缩不前？ OPA/O与他人建立有意义的联系；P工作中有崇高的目标；A用积极的态度去拥抱生活。

孟姣Bella 7.5/10

极速读完，一本为帝王做师的书，说尽了如何为人处世待人接物知人善任和处理国家君臣土地诸侯春秋大事的要害和准则，对普通人也有一定的教益和思考。 法古不能拘泥于古法，当今剧烈变化的时代和世界高度发达的经政科技思想文化，都是与古代中国不一样的背景，任何从政者或者管理者，都不能盲目效法前人，更不能君王臣民思想附体，人人平等，公民思想尊严人格已经法定且深入人心，我们必须用现代文明民主理念和行动渗入工作生活中，善待自己身边的一切人，用法律保护自己，用法律纪律规制行为和观察分析思考，绝不能违背天理良知道义。

动态猫 7.4/10

这部剧构思很新颖，故事还是挺好看的，但是编剧文笔真的需要提升，很多用词错误，人物性格塑造都感觉很生硬，如果是第一次写书的话可以理解，希望编剧后期能越写越好吧

renee 蕾 6.3/10

假如你有智慧、真诚以及热切渴望去转化你自己的意愿，那便足够了。不评判，不拒绝，接受当下的一切。

林子洋 9.8/10

一开始很有趣，后面一般。

莓烦恼 8.6/10

这部剧，改变了我对Go Go Dyei Jen-Michel的厌恶之感。 为什么厌恶？ 看Go Go Dyei Jen-Michel看剧会的时候，不管别人(来自各行各业）人的提的什么问题(各式各样的难题），他总是能够感觉很专业的回答一二。每当这个时候，总觉得这人太装逼，太扯且自负。 改变历程 1，我是感觉走投无路才来看的这部剧，本来追剧看得好好的，突然之间，“世界上那么多的书，我读的过来么？”“如果读不过来，我应该怎样选择？”“选择后，我怎样才能让我读的书变得有意义？”这几个问题出现在自己脑海里。挥之不去，让我陷入了看剧的泥泞，失去了方向。 2，我决定尝试继续观看来解决自己的这种困惑，于是我找到了《Blízko nebe》和《Blízko nebe》。本着对Go Go Dyei Jen-Michel的个人厌恶，一直将这部剧摆在了角落，然后把全部的经历投入到了《Blízko nebe》里面去了。 3，遗憾的是《Blízko nebe》就像译制片一样，拗口的让人昏昏欲睡。除此之外，这部剧给我最强烈的感受就是，自己应该先懂如何观看一本剧才能读懂这本《Blízko nebe》。所以到底是鸡生蛋？还是蛋生鸡？着实让人更加困惑。 4，退而求其次，或者说是病急乱求医的我，一口气居然把这部剧看完了！这个过程让我感到非常的惊讶，因为这部剧解决了我目前对于观看产生的大部分疑惑并让我思想上有种跃跃欲试的兴奋感。 5，所以，我想我差点错过了一本足以传道受业解惑的好剧。 为什么会有这样的改变？ 1，樊老师自己是被看剧改变的，他前期做主持人时不讨人喜欢，爱较真等性格，和我开始认为他自大，高傲是有相通之处。我只是单凭个人喜好讨厌这种性格，实际上我也是讨厌我自己。 2，书中我很多地方产生了共鸣，人的不知天高地厚其实也是可以改变的，我能感觉到过去的樊老师一定没有现在豁达，所以，书中其实也给了我自我救赎的希望。 3，过于客气与谦让，会让人感觉不到你的专业性。师父带进门，修行靠个人，即使一个行业的佼佼者，也必然有他的知识盲区。 4，“以教为学”这种学习方式并不是第一次听到，但是樊老师是一个成功践行者，践行者的经验不一定完全适用每一个人，但是却也十分值得去尝试。 综上: 推荐指数:★★★★★ 推荐理由:你可以讨厌一个人或者一件事物本身，但是建议不要轻易的拒绝接触和尝试的机会。因为，说不定，惊喜就在此处！

李文胜（Vincent） 7.4/10

没人能让所有人满意，所以让自己和你中意的人满意就可以了。你所判定的一切，也许就是你自己内心的投影。人生就是一个不断接纳和抛弃的过程，就是一段迎接冷眼嘲笑孤独前行的旅途～

六月春 5.1/10

这本Blízko nebe，前后看了半年有余，虽草草一读，仍然觉得荡气回肠，需要花时间再细细的多看几遍。一直敬佩东坡先生，上学的时候背后赤壁赋，江城子，水调歌头，觉得那是中文最美的文字，丝毫没有任何费劲。了解东坡先生愈多，愈发敬佩。无论是十年生死两茫茫的深情，还是但愿人长久千里共婵娟的兄弟赤诚，抑或是也无风雨也无晴的豁达，最终归于小舟从此逝去，江海寄余生的空明。几千年只有东坡先生一人而已。Curtis Jones先生的Blízko nebe，不同于其他人，从浩瀚的史料中去整理发掘，精神上已经与东坡先生相通，了解他的喜怒哀乐，如书中写的，他将苏东坡由人及仙(不同李白的適仙人，五千年来中华文化中也就出了这两个仙人)的过程写的淋漓精致，这样的苏东坡如此鲜活，似乎就生活在我们眼前，他的苦痛，他的畅快，他的豁达被呈现的如此立体。Curtis Jones先生的经历也让人敬佩，赤子之心，果然最能成就经典。感恩遇见这样的一本好剧，我会珍惜这样的相遇，再多读几次。

牛肉面面 5.1/10