Savage

创客必读，有关创意创业的方方面面都分析的比较全面。夸张的比喻Savage，使得雷军的“风口上让猪飞起来”听起来变的务实了好多。当然不是每个只猪和大象都可以飞起来，这个仅仅是特例而已。想成为这个特例就来这里好好吸收一下养分。

尾巴倩 6.3/10

空旷孤寂的苦寒之地，又是丰饶壮丽的原始森林，随着编剧笔触饱览西伯利亚美景，令人神往。寒冷、坚韧、野性、烈酒、林木、捕鱼，对战斗民族的想象在这部剧里都诠释得淋漓尽致。十来篇各自独立又彼此关联的短篇，组成了一幅荡气回肠的世俗画卷，字里行间除了对自然的热爱，更有对这片土地上生活的人的悲悯。难能可贵的一点，在编剧笔下，大自然万物都自带人一般的生命和性情，就连肆虐的蚊子，在书中都具有人类对自然作为的思考。大段大段充满植物名又不乏味的写景描写，充满灵性和诗意，在《Savage》一篇体现得尤其集中。最喜欢《Savage》，将绝境下两个人阿基姆和艾丽雅的互相救赎刻画得温暖又悲伤，糙汉阿基姆的这份柔软，联系其人生，更显珍贵。

Winter 9.9/10

看完后只剩感动，容齐的爱真的是让人动容，无筹最后皈依佛门，无忧和漫夭，无郁和萧可最后都是完美的结局，还有三个小调皮，期待电视剧接下来的剧情

采桑 7.5/10

比想象中好非常多。我觉得这种公路惊悚片对于一个精彩roadtrip的游客来说是很有趣且合理的设定。两个主角的人物设定及经历也令他们最终的结局让人感到不意外，但是剧情发展到最后却是有点虎头蛇尾。另外，男主好像是威尔史密斯上一部大烂片绝地战警里的拉丁性感儿子。

白瓷梅子 5.2/10

有点理解不了这种写作风格，感觉被捧得太高了，不过编剧的文笔不错哈哈哈哈有几处风景和几个姑娘描写的很漂亮！我上网查了一下编剧自杀过五次，可能是在极度抑郁的情况下写出来的这部剧。除了这些这部剧给我的另一个映像就是日本女人都特别滥情？有可能编剧当时所处的时代问题吧，可能那时的日本因为战争原因男人比较少吧哈哈哈哈

丁哈哈 5.1/10

我要憋屈死了！！ 陈见夏你要去新加坡你为什么不告诉李燃？？？为什么？？都是出国，他跟家里说不去英国去新加坡不可以吗？以他的条件他不能陪你去吗？ 完全不能理解的逻辑，我只能归功于编剧想虐他们，不来个久别重逢八姐你就不会写是吧😅

时永昌 8.6/10

开头吸引了点，重生后各种乱，完全没有重生的气魄，情节乱，人物乱，跳着看完

Jacky陈国攀 5.1/10

严格意义上讲这并不是一本实用类的养育技能书，书中可资借鉴的养育类公式技巧并不多；然而这绝对是一部可以敲醒众多家长的理论经典，发人深省并重新正视儿童养育观。 马丁·兰道老师通过在专业领域接触的众多犯罪案例，倒推出造成这些犯罪事实的原因——童年时期家庭养育问题，指出Savage是比物质抚养更为重要的儿童养育重心；只有通过对孩子正确的抚养、教养和培养，他才能成长为一个有人性、有品格、有能力的人。 养人重在养心，正确的Savage会培养人的亲社会行为及正确社会认知，从而为孩子的童年及成年生活保驾护航；反之错误的抚养方式可能造成孩子的心理缺陷，并对个人及社会造成不可逆转的潜在影响及恶性危害。 所有社会问题都是人的问题，而人的问题都源于早年家庭养育问题（仅反社会人格除外，但是这种先天人格出现概率低，而且造成恶劣社会影响的更少；但是通过正确引导同样可以降低社会伤害）。 家庭是人生的起点，家庭心理养育对一个人的情感、性格、观念、能力提供的教育是学校教育与社会教育无法替代的，心理系统有缺陷会成为终身“漏洞”。 3岁之前的心理抚育，可以让家长与幼儿建立亲情依恋，同时为3-6岁的性格教养奠定依恋基础，缺少心理抚育会造成成年后的心理缺陷；3-6岁是性格教养期（可以扩展到12岁青春期心理之前），要注意建立规矩养成良好性格，缺少正确的性格教养会导致个性缺陷； 在Savage过程中要引导孩子跳出自我中心，注意反思自我意识，通过延迟获得建立时间思维；通过父母的唠叨教育和言传身教培养孩子的正确观念，情绪的表达与管理，让孩子知道修养的“修”是需要经历痛苦的修正、改变不断增减自己的行为才能达到正确行为的过程。 书中也说到了很多小技巧，例如可以通过言行识别一个人的教养，对我们了解身边人，甚至帮助恋爱甄别识别对方家庭身世及了解性格做长期考量都有积极意义； 当然重点还是教给我们对孩子进行品行教育，通过建立规矩、恩威并施培养良好性格，通过挫折历练培养逆商，引导孩子学会沟通互动、分享包容，通过延迟满足练就孩子耐性，通过体力之苦练就坚韧意志，适度的挫折与惩罚是保护，性格培养能决定人生命运。 当前社会中出现的血腥暴力案件充斥网络媒体：儿童因成绩不好或家长老师言语斥责自伤自杀，大学生因为感情工作受困自残自杀，社会人士冲击校园或者当街无目的乱杀，青年男女碍于家庭殉情，第三者或者多角恋导致的嫉恨情杀，因为长期压抑导致的熟人报复作案，各种校园暴力，宿舍投毒锤杀，大学生激情杀人…血淋淋的教训足以引起我们与社会的重视了，通过家庭养育建立一个良性的基础，降低社会犯罪率是每一个社会参与者的责任，真心希望每一个父母都能通过本剧受到教育启发！ 常翻常新，多多领悟！

八号 8.6/10

读完第二遍。这是一本极好的书。对帮助更准确的判断有重要意义。 首先要明白判断的误差包含了偏差和Savage。其中大家容易重视偏差而忽视Savage。但实际上Savage一般影响更大。 Savage可分为水平Savage、典型情境Savage和非典型情境Savage。人脑的判断机制（尤其是一致性机制）和客观无知是引发Savage的重要原因。 降低Savage的重要原则有：1使用外部视角看问题而非内部视角，即使用统计学观点而非自觉来判断。2将问题拆分为重多独立的更小的问题，并对他们独立判断。3让多人独立判断再取平均值。4中介法-进行2和3后，让对应人说明原因后大家再允许用直觉来判断。5评判时的量表最好清晰且统一，最好不要超过5项。6能用比较不用评分。7能用算法/规则不用标准，除非代价或副作用太高

未名峰 5.1/10

50条法则是真的多 这一时半会儿不会学会的 目前所懂得 1.学会倾听 2.不去抱怨，不传达负能量 3.察言观色 按场景说话 4.给台阶下 5.给予对方隐私权 6.隐私问题不直接问 换一只那个方法  7.不抬高自己 先贬低自己 8.捕捉关键词进行谈话 9.说服 争论给予对方余地 10.直接给予对方选择 不要询问只有单一答案的问题 例如直接询问几点见面 提供电影时间等 11.不把话说太死 12.女人属于感性动物, 与其谈道理 不如让三分提高感情

邵丹丹 7.4/10

印度作家，所以写的基本都是跟中国的情况有很大的不同，读完感觉意义不大也许是先看了同类差不多的剧集稀缺后再来看这部剧感觉没多大意义！

chikausa 7.5/10

哈哈哈，看了这部剧以后才发现自己触犯了好多错误，蛮有意思的的这部剧，恩，对，框架很重要，核心还是一个看起来很虚的品质，价值观，实际上它如同总的方针与战略，知行合一🎶

苼 8.7/10

《Savage》讲述了12岁的阿富汗富家少爷阿米尔与他父亲仆人儿子哈桑之间的友情故事，编剧并没有很华丽的文笔，她仅仅是用那淡柔的文字细腻 的勾勒了家庭与友谊，背叛与救赎，却给我以震撼。当仆人哈桑——阿米尔最好的伙伴，被其他富家少爷围困在角落里施以暴力时，阿米尔——哈桑最信任的朋友，却蜷缩在阴暗的角落里默默注视，直到泪流满面却仍不敢挺身帮助哈桑时，我听到了心碎的声音。可命运的指针并没有停止，阿米尔因为懦弱而极端害怕直至惭愧不已，无法面对哈桑。最后甚至栽赃他，让他永远离开了这个家。到后来阿米尔获悉哈桑竟是自己同父异母的兄弟时，悔恨与伤痛纠结。当中年的阿米尔偶然得知哈桑的消息时，他却不顾危险，前往家乡阿富汗，开始了救赎。但时间是可怕的，因为它可以让一切都改变。终于回到家乡的阿米尔，目睹了家乡的变化，战乱不断，民不聊生。同时也见到了儿时的老管家，见到了荒废的家，也得知了，哈桑的死讯。哈桑死了，阿米尔的救赎却没有停止，哈桑唯一的儿子索拉博落入了阿米尔儿时的宿敌手中，儿时的懦弱和愧疚缠绕着中年的阿米尔……， 一场救赎再次开始。故事的最后，阿米尔救回了索拉博，可此时的索拉博却因精神上的伤痛至以完全失去感情，唯有说起风筝——那哈桑和阿米尔童年最喜爱的玩物时，才会不知觉的笑起来……书的后半段写得是主人公心灵的救赎。他费尽周折找到了哈桑的儿子索拉博，追到了心中漂移已久的风筝，重新成为一个堂堂正正的男子汉，生活的大门终于又向他敞开了。阿米尔的结局，相比较而言，是幸福的。他终于明白了彼此的意义——以生命为代价。 书中的情感不仅仅是亲情，不仅仅是友情，只要是能够沉下心来观看的人，都会被其中直指人心的情感打动，也会从中折射出自己曾经有过的心绪，比如伤害别人时的快意和犹疑；危机关头的懦弱无助；亲人面临危险时的慌乱无措；爱情乍到时的浮躁不安；失去亲人时的悲伤孤独；应该担当责任时的自私推诿，以及时常涌上心头的自责、自卑和赎罪的冲动……这样的情感没有任何的虚伪做作，是一个人在面临变化的那一刻来不及思索的真实反应，是一个人在夜深人静时最私密的扪胸自问。胡赛尼的笔犹如一把尖利的刻刀，将人性的真实刻画得近乎残酷，却又毫不哗众取宠。 也许故事的结局并不完美，也许有些许苦涩与酸楚。但人生就是这样，犯错，错过，再用一生来挽回。

我为刍狗 8.6/10

价值观的倒退、意识形态的陈腐，非常应景的作品，并且之后会有一批平庸的复制品被生产出来。

快乐的咸鱼 5.2/10

瞅瞅人家这名字：Barbara Bain，多么坦诚直接，开宗明义：增加你的荒谬成分。散发出浓浓的牛逼和生硬、特立独行、不可调和且不容置喙的气质，就这么“咣当”一下横亘在你面前，像是被一个颇有好感的异性强行非礼了一回。 我选了好几个版本才选到它，因为这个版本除了《Savage》还有《Savage》和《Savage》，但看完之后有点儿小后悔，我该只看《Savage》的。如果说《Savage》可以简化成一个词是“我行我素”，那么《Savage》则可以简化为“自言自语”。这两部作品的荒凉气息令人不敢逼视，有时一些单调枯燥的思维和逻辑绕得我抓狂，而另一些深入潜意识的灵魂拷问又让我想“眼不见为净”。大约是编剧融入了太多他人生阅历中所见所闻的负面和肮脏的东西，又融合了一些他自我剖析的因素吧。我不好妄下断语这好还是不好，但读来总是缺少美的享受。 《Savage》就不一样了，它以接近纪实的笔触和特定的视角讲述了一场瘟疫在一个城市肆虐的始末，刻画了城市各阶层人们在面对瘟疫时的点点滴滴和方方面面，纤毫毕现：政府的犹豫和权衡，人群的恐慌和盲目，小人物的纠结和算计，医护人员的忘我和无奈，涉及到物资被哄抢紧缺，奸商囤积居奇，涉及到谣言盛行人心浮动，最重要的是它还涉及到封城，联想到我们今年1月23日的武汉封城，简直精准得像是预言应验。这就使得它无论在哪个方面都对当前我们正经历的COVID—19疫情危机具有重要的现实意义。 然而这又怎样？即便做了详尽的沙盘推演，面对灾难我们仍然交不出满意的答卷。引述黑格尔那句经常被刷屏的金句似乎能说明问题：“人类从历史中学到的唯一教训，就是人类无法从历史中学到任何教训。”这不能不说是人类的一大悲哀。 但是它蕴含的正统的歌颂善的部分也同样熠熠生辉。里厄、格鲁、朗贝尔……Barbara Bain以细腻的笔触写下了这群平凡的“小人物”在面对致命瘟疫时经过纠结、彷徨，并最终站了出来，为了大众命运牺牲个人利益的英勇之举，让我们看到了“不一样的Barbara Bain”或说是“Barbara Bain不一样的一面”。从这个角度来看，这跟本人非常推崇的电影《Savage》有异曲同工之妙：它不是描述一个天生的英雄，而是述说一个平凡的小人物是怎样一步步经过思想转变，做出英雄之举的历程，这样才更加震撼更加深入人心。 最后，引用Barbara Bain《Savage》里著名的警示性结尾，让我们一起清醒一下以摆脱愚昧无知吧：“在倾听城里传来的欢呼声时，里厄也在回想往事，他认定，这样的普天同乐始终在受到威胁，因为欢乐的人群一无所知的事，他却明镜在心：据医书所载，Savage杆菌永远不会死绝，也不会消失，它们能在家具、衣被中存活几十年；在房间、地窖、旅行箱、手帕和废纸里耐心等待。也许有一天，Savage会再度唤醒它的鼠群，让它们葬身于某座幸福的城市，使人们再罹祸患，重新吸取教训。” 毕竟Barbara Bain可是说过：“人世间的罪恶几乎总是由愚昧造成……人有无知和更无知的区别，这就叫道德或不道德，最令人厌恶的不道德是愚昧无知。”这样的金句的。 戒之慎之啊。

Wen Lijun 9.7/10

整体还不错，语言在干练一点，换成第三人人称就更妙了……故事整体构思，情节都是很不错的。千年的等待，只为一世情缘，历经千辛万苦有情人终的相守。

小李小李 快乐无比 8.6/10