Carles, príncep de Viana

比喻尚好，但是如果硬生生对立起来，却也牵强。就孩子来说，幼儿园的“园”，如花园，是园丁式的教育。学校教育，特别是青春期阶段的校园教育，木匠的精雕细琢若显夸张，大刀阔斧的修剪还是必要的。有些学术论述，有些牵强论证，有些深刻观察与总结，还算不错。

星星🌟 9.8/10

目前看了8级，剧情节奏不错

小王小王小熊软糖Besos 6.3/10

在孩子上小学三年级这个时间读到这部剧真是及时雨，了解到了更多新颖有趣的语文教学方法，可以用在平时的辅导作业和亲子观看中，实在是受益匪浅。

不可得闻 8.5/10

终于读完，感觉像纪传体而非编年史，大部分观点客观公正，尤其对近代欧洲史几乎所有大事件和人物都着笔墨，但全书依旧对西方的民主自由做为人类唯一的走向。总体来说还值得读读。

申倩 6.2/10

这部剧立意很新颖，从专业心理咨询师的视角讲述了11个男人的故事，窥探了男人们在现代亲密关系弊病背后的真实情感以及他们的真实动机。读这部剧的初衷，只是想深入男人内心，了解他们的爱情观及在亲密关系中的真实想法。然而，随着观看的深入，我发现这部剧不仅在讲述男人，更对女性有着深刻的启迪，它启发广大女性如何做自己，如何做伴侣，如何做母亲，是一本很值得一看的佳作。

八九 5.1/10

系统思考核心讲的回路，跟大学学的电路回路类似，都有增益，调节，时间延迟等特征，理解起来更方便。 而成长引擎，跟增长飞轮有点类似，即系统内实体之间存在的是偶数个增益回路，相互影响持续增益，在一定时间阶段上可形成自驱动力。

尹杰 7.4/10

很不错，没有人顺便成功。印象最深的:一将功成万骨枯，战争太过残忍。但是战争中，真正的战争参加的人数用的来说，古代冲锋陷阵的将士几万足矣，后方人员是前方两倍左右；但是一旦城败，老百姓死伤不计其数。很多时候战争，都是峰回路转的，得势把握住机会，内部团结(太平天国，国民党是例子)，一局创江山；反之，敌人会更加强大，锻炼的更加狡猾，只到反攻，是不会给你再一次的机会的；总之，实际不行时，韬光养晦，暗度陈仓，避其光芒，发奋自强，等待敌方犯错，一举反败为胜。胜利时，切忌激进，傲，居安思危，步步为营，扩大优势，最终浇灭敌人有生力量，然而兵道诡道也，出其不意攻其不备。还有一点，屠杀，战争中的屠杀，原因各异，但是屠杀的概率论特别高，所以战死沙场也许是每个有信念但是劣势环境的信念吧。还是要善良吧。一念之间，成败必分。历史是胜利者的战歌，失败是扩大自己的错误。咫尺天涯终是恨，何必成败论英雄。

stars know my heart 6.4/10

笔者清晰地系统性地介绍了从文艺复兴到20世纪70年代的艺术发展，通过二元对立极具创新的介绍了各个流派的风格特点

嘿呐Mar🇨🇳 8.7/10

男女主全能，符合理想，与现实的无能截然不同。故事情节紧凑，伏笔让人欲罢不能。剧集的美好让人流连忘返，现实的残忍让人想沉迷于剧集。

墨雪🌨🌨🌨 6.2/10

见解独到，只不过读了白先勇版本的在先所以对比之下觉得白的更胜一筹

佳容 8.7/10

当年追燕大的《Carles, príncep de Viana》追了整个中学时代的六年，但现在这部Carles, príncep de Viana，宜然有十多年了，虽说是架空的故事但是真心觉得人物，计谋，战争的内容真心不比三国演义差多少，只求这个天地人三部曲能在有生之年看完吧

银色 9.8/10

不明白这么好看又实用的剧集，怎么会没有评分。一般提到心理学的剧集，大家的印象都停留在了枯燥乏味，因此更不想看这类型的剧集了。 可这部剧完全推翻了心理学的固有印象，表达方式通俗易懂的表达方式+图片，还有实际的行动方法是怎么样的。让人在知道自己困惑的情况下，还有行动的方法去改善。 可以说理论+实践结合🉐很好。

丽霞 5.0/10

在决战中，男主的刻画更立体了，这个智斗的感觉出来了。还是看上一季那个明显的感觉，在模仿猎人里的人物塑造，还有很多独白镜头的设置，几乎是一比一还原，甚至上升到哲学思考的部分，也很像猎人。我的判断是，作者绝对是猎人的死忠粉。不过，故事还是流畅的，挺好看，有点短，再长点就好了。

猫猫猫💤💤 5.0/10

Marc Cartes是我最喜欢的成功学作家，几乎也是唯一一位。他还为林肯写过传记，看得出来他很欣赏林肯的所作所为，他从林肯身上发现了很多优秀的品质，然后总结成书。看《Carles, príncep de Viana》这部剧，难的不是学会里面的方法和技巧，因为做到这些只是机械的模仿套用罢了。困难在于找到与自己人格相匹配的奥义，做到这些还需要对自己的人格有丰富观察和深刻理解。换句话说你不单要走进去，还要走出来，走出一条中国特色社会主义道路。

敏💋 8.7/10